Teillä on hyvässä kunnossa pihat, jos toi on karmea pihapiiri. Ei meillä karja-aikana niin kovin kauaksi jääty tuosta (ja onko vieläkään moitteetonta ). Ei yksinkertaisesti aika ja tarmo riittänyt pitämään julkisivua tip-top kunnossa. Noi joutomaat on yhdenlainen ongelma. Vanhaan aikaan oli väkeä niittämään joka paikkaa vasikanrehuksi, mutta sen jälkeen on ollut heikompaa. Sitten keksin, että raivataan pelloksi kaikki mitä pystyy ja se onkin auttanut jonkun verran. Jo yksistään niittäminen auttaisi, mutta on hankalasti toteutettavissa. Pitäisi taas investoida tekniikkaan tai jotain...

Noniin pohjoisen tuen vähättelijät tossa olis hyvä kohde tulla etelään kultaa vuoleen, välisänsä vois ajella hesassa vaikka taksia 

Osuma 

Noita alkaa tyhjenemään lähiaikoina myös vielä etelämpänä, siellä kulta on vielä pehmeämpää vuoltavaksi 

Voi ostaa eukolle oman taksin vielä jos huvittaa

>lienee tarina tässä

Protestilistalta taisin bongailla joskus kevään mittaan.

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Tyhjän navetan vakuusarvo on 0

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.11.14 - klo:15:01

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Tyhjän navetan vakuusarvo on 0

Tuo...ei ole totta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.11.14 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.11.14 - klo:15:01

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Tyhjän navetan vakuusarvo on 0

Tuo...ei ole totta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.11.14 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.11.14 - klo:15:01

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Tyhjän navetan vakuusarvo on 0

Tuo...ei ole totta.

Ei ehkä ihan, mutta aika lähellä. Ja en oikein  usko, että yhdellä miljoonalla irtoaa. Taitaa mennä puoleen toista, että pääsee aloittamaan oikein maidon tuottamisen, mutta etelässähän on rahamiehiä.. 

50 peltoo ja 20mettää on sen  millin loput tulis si kaupanpäälle olis melkein halpa takataskussa ku on 500t niin varmaan pärjää vois ostaa vaikka piruuttaan semmosen vihreen traktorin

Ei tohon tarvita syyksi, muuta kuin avioero 

Kysykää vaikka minävaanijalta...               

Verkossa on melkein liikaakin tietoa - 2 y-tunnusta ja ymppilupa.

Ennen ei tiennyt kuin kyläläiset, että menee huonosti, nyt tietää jokainen, joka osaa kuukkelia käyttää. Keljumaista. Lisää varmasti omalta osaltaan ketutusta, mutta eipähän tarvi kenenkään arvailla.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.11.14 - klo:15:01

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Tyhjän navetan vakuusarvo on 0

TÄssä tapauksessa:

http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/rakentaminen04/matintalo.htm

http://www.ts.fi/teemat/extra/1074318551/Bluokan+tuuri+ei+Aarnea+nujerra

Pakkohuutokaupassa navetta, 4,5 ha pelto, tontilla pienet konehalli, katettu laakasiilo, vanha navetta ja kehno talo sekä 7 ha metsänpohjaa maksoivat 262000€. Ostajalla oli käyttöä navetoille. Siitä voi vähän räknäillä, kun tuossa oli että läävä maksoi 400000€ vakuutusyhtiölle ja isommat peltolohkot myytiin 12500€/ha.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.11.14 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 20.11.14 - klo:15:01

Usein sanotaan, että navetalla ei ole kummoista vakuusarvoa. Miten lie tässä tapauksessa ja varsinkin markkinassa? toiminnassa olevana lie ainut järkevä myytävä, mutta löytyykö ostaja, joka on valmis laittamaan yli miljoonan?

Tyhjän navetan vakuusarvo on 0

TÄssä tapauksessa:

http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/rakentaminen04/matintalo.htm

http://www.ts.fi/teemat/extra/1074318551/Bluokan+tuuri+ei+Aarnea+nujerra

Pakkohuutokaupassa navetta, 4,5 ha pelto, tontilla pienet konehalli, katettu laakasiilo, vanha navetta ja kehno talo sekä 7 ha metsänpohjaa maksoivat 262000€. Ostajalla oli käyttöä navetoille. Siitä voi vähän räknäillä, kun tuossa oli että läävä maksoi 400000€ vakuutusyhtiölle ja isommat peltolohkot myytiin 12500€/ha.

No TUON tapauksen tapasin kerran laivalla reitillä "Suomalainen kaupunki-ulkomainen kaupunki" kello 03:00 jonkin maan aikaa ja mies oli vaatteet kurassa. Se on saavutus laivalla  Varsinkin kun autokansi oli kiinni.

Mut hauskaa oli ja onnea eteenpäin   

No TUON tapauksen tapasin kerran laivalla reitillä "Suomalainen kaupunki-ulkomainen kaupunki" kello 03:00 jonkin maan aikaa ja mies oli vaatteet kurassa. Se on saavutus laivalla  Varsinkin kun autokansi oli kiinni.

Mut hauskaa oli ja onnea eteenpäin   

Ehkä karjatalouteen hakeutuu väkeä jolla on rypemisfetissi?