Maitotilojen oleellinen asia on hoitaa vasikat TÄYDELLISESTI.

Hyvä vasikka -> hyvä hieho -> hyvä lehmä

Se että antaa vasikalle maitoa... on tietysti tuloista pois. Mutta jos ei anna saa mahdollisesti huonon vasikan

Huono vasikka -> huoho hieho -> huono lehmä

Ei tuo vierihoito ole tietysti asian ydin. Hyvä ruoka, hyvä hoito, ammoniakkivapaa ilma, ei henkistä rääkkiä yms. Siitä alkaa hyvä elämä vasikalle. Tämä on se juttu joka nykyaikaisessa täpinöintikulttuurissa on unohtunut sekä omien ,että lehmien lasten kohdalta 

Lihahommissa laiminlyönti johtaa tietysti välittömään tuhoon. Lypsyhommissa tuho näkyy 2 vuoden viiveellä 

Tähän on helppo yhtyä. Omissa hommissa on paljon säätämisen varaa ja kehitettävää, mutta vasikkaan panostan kovasti. Myös välitykseen menevät ternisonnit saavat samanlaisen ruokinnan kuin lehmäset.

Aina puhutaan suorista kustannuksista. Jos onnistuu hallinnoimaan asian niin ettei hiehoja tarvitse pukata automaatista niin kyllä se perse kestää kasvattaa pikkuneidit hyvin. Kun niitä ei ensinnäkään tarvita niin paljoa. Ja kun ne neidit kasvavat isoksi, tarvitaan taas vähemmän uudistusta. Kuka sanoo ettei vasikan hoitoon kannattaisi siten investoida? 

Vasikat on lehmä-äitien vauvoja. Koska niistä tehdään uusia lehmä-äitejä, täytyy niistä pitää hyvää huolta.  Monesti keskitytään siihen mitä nappulaa ostetaan, mutta esimerkiksi stressittömän kehityksen turvaaminen on seikka mikä tarjoaa haasteita liki jokaisella tilalla. Siksipä niitä juttuja kannattaisi silloin tällöin pohtia omalle kohdalle.

Enintään puolituntia kun emä nuolee vasikkaa parressa ja siitä vasikka karsinaan. Sitte kaks päivää annetaan vasikalle sen emän parin ensimmäisen lypsyn maitoa, tämän jälkeen jonkun maitoa 8vk..
Kerran tuli moka kun ei muka keriitty lypsään emää ja juottaan vasikkaa, meni varmaan 6tuntia.. ei se kuollu sekään mutta oli selvästi muita surkeempi pitkään.

http://www.colostrometer.com/

Eikö se nykytyyli ollut, että vasikalle työnnetään heti syntymän jälkeen mahaan 4 litraa hyvälaatuista ternimaitoa.

http://www.colostrometer.com/

Eikö se nykytyyli ollut, että vasikalle työnnetään heti syntymän jälkeen mahaan 4 litraa hyvälaatuista ternimaitoa.

Näin toimivat ne joilla lehmät tuottavat matemaattisen mallin mukaan . Jos vassu on kitunut, ja hieho on kärsinyt niin ruokintojen laskeminen on oikeasti ihan sattuman kauppaa 

Miten sen 4litraa juottaa? 2litraa olen joskus saanu meneen, ehkä ne standardivasikat on isompia? Olen kyllä pyytäny siementäjiltä helppoja poikimisia, pari vuotta saanu noukkia valmiita vasikoita navetan käytävältä

Tässä menee nyt neljä asiaa sekaisin eli hyvin järjestetty vierihoito, Hyvin toteutettu erillishoito ja edelliset huonosti hoidettuna. Itse liputan tämän toisen vaihtoehdon puolesta mutta uskon päästävän samoihin tuloksiin myöskin ensimmäisessä vaihtoehdossa. Se miksi kuitenkin toinen vaihtoehto on mielestäni parempi on että tuottajalla on selkeä käsitys sekä vasikan että emän voinnista kun niitä pystyy sekä lypsyjen että juoton osalta täysin seuraamaan. Ekassa vaihtoehdossa asiat jää enemmin luonnon armoille jolloin kiireisellä karjatilalla menee myös asioita sivusuun jos ei kaikki menekään niin kuin pitää. Jos emä aina päästään lypsämään koneella eikä vasikka juo siitä niin todennäköisempää että ikinä ei tule kauheasti ongelmia siinä että emä stressaantuu kun se viedään vasikasta pois lypsylle ja maidon laskeutuminen on todennäköisemmin nopeampaa konelypsyssä.

Ps jos ei vasikalle saa menemään yli kahta litraa ternimaitoa niin todennäköisesti on juotossa myöhässä tai maidon lämpötila on väärä.

Juo ne viimestään parin päivän päästä 4litraa kerralla, mutta ei ensimmäisellä juotolla ikinä.. vois ehkä kokeilla erilaista pulloa/tuttia, ei ole pariin vuoteen kuollu vasikoita käsiin niin en ole huolissani.
tekis hyvää pyöriä toisten nurkissa enämpi kun näihin hommiin on niiin monemmoista toimintatapaa, eikä yhtä ainoota oikeeta

Olen itse kokeillut matkan varrella monenlaista, perinteinen heti pois - 3kk vapaa kulku emän kanssa.

Päätelmä: eläimet on yksilöitä, eikä yhtä ainoaa oikeaa tapaa ole. Oleellista on tuntea lehmänsä ja toimia sen mukaan.

Nykyään pääsääntöisesti emä saa poikia karsinassa omineen, tilanne seurataan ja apua annetaan tarvittaessa, ja emä saa hoitaa vasikan alkuun itse. Noin puolet lehmistä hoitaa homman hyvin itse, toinen puoli ei osaa tai on varomattomia tai aggressiivisia vasikkaa kohtaan.

Jos suinkin ehdin, niin pyrin silti edes tipan antamaan vasikalle tutista ennen tissiä, ihan vaan sen takia, että jos pääsee kunnolla tissille ennen tuttia, voi tutin opettaminen olla työlästä. Joka tapauksessa tilannetta seuraan ja ellei oikeasti emä hoida ja päästä tissille, niin sitten heti erilleen ja juotto, pyrin siihen että 4h sisään joka tapauksessa ternimaidon saisi.

Ternimaidon määrällä en ole huomannut olevan juurikaan merkitystä vasikan hyvinvointiin, kunhan se vaan sitä saa. Tuo 4litraa-sääntö kuulostaa omituiselta, eihän ne oikeasti sitä määrää juo kuin letkuttamalla jos ensimmäisestä juotosta puhutaan. Enkä ole lehmän ikääkään ternimaidon suhteen erikseen murehtinut, jos emä antaa maitoa niin sitä on annettu, ellei niin sitten sulatettu pakkasesta - enkä tuossa suhteessa ole eroa huomannut vasikoiden tulevan hyvinvoinnin suhteen.

Vierihoito karsinassa on lyhentynyt vuosien varrella, nykyään enimmäkseen se vuorokausi. Pidemmässä on se ongelma, että lehmä ehtii kiintyä liiaksi, saattaa unohtaa syömisen kokonaan kun huutaa vasikan perään. Alkuperäiseen viestiin yhdyn tässä asiassa, jos pidempää jaksoa haluaa järjestää, olisi paikat suunniteltava sitten niin että vasikat oikeasti voisivat kulkea navetassa mukana.

Oma pitkä vierihoitokokeilu, tai siis tuo 3kk vapaa kulku emän kanssa oli mielenkiintoinen. Vasikathan oli todella isoja, ja NOPEITA sen 3kk jälkeen, kun olisi loppukasvattajalle sonnipojat pitänyt ottaa kiinni ;-)  Mutta faktahan on se, että loppuvaiheessa maitoa meni noin 15litraa päivä, kun tarkastelin muutaman päivän päästä emien maitomäärää verrattuna vieriaikaan..... Taloudellisesti tuota panostusta ei pysty perustelemaan.

Olen itse kokeillut matkan varrella monenlaista, perinteinen heti pois - 3kk vapaa kulku emän kanssa.

Päätelmä: eläimet on yksilöitä, eikä yhtä ainoaa oikeaa tapaa ole. Oleellista on tuntea lehmänsä ja toimia sen mukaan.

Nykyään pääsääntöisesti emä saa poikia karsinassa omineen, tilanne seurataan ja apua annetaan tarvittaessa, ja emä saa hoitaa vasikan alkuun itse. Noin puolet lehmistä hoitaa homman hyvin itse, toinen puoli ei osaa tai on varomattomia tai aggressiivisia vasikkaa kohtaan.

Jos suinkin ehdin, niin pyrin silti edes tipan antamaan vasikalle tutista ennen tissiä, ihan vaan sen takia, että jos pääsee kunnolla tissille ennen tuttia, voi tutin opettaminen olla työlästä. Joka tapauksessa tilannetta seuraan ja ellei oikeasti emä hoida ja päästä tissille, niin sitten heti erilleen ja juotto, pyrin siihen että 4h sisään joka tapauksessa ternimaidon saisi.

Ternimaidon määrällä en ole huomannut olevan juurikaan merkitystä vasikan hyvinvointiin, kunhan se vaan sitä saa. Tuo 4litraa-sääntö kuulostaa omituiselta, eihän ne oikeasti sitä määrää juo kuin letkuttamalla jos ensimmäisestä juotosta puhutaan. Enkä ole lehmän ikääkään ternimaidon suhteen erikseen murehtinut, jos emä antaa maitoa niin sitä on annettu, ellei niin sitten sulatettu pakkasesta - enkä tuossa suhteessa ole eroa huomannut vasikoiden tulevan hyvinvoinnin suhteen.

Vierihoito karsinassa on lyhentynyt vuosien varrella, nykyään enimmäkseen se vuorokausi. Pidemmässä on se ongelma, että lehmä ehtii kiintyä liiaksi, saattaa unohtaa syömisen kokonaan kun huutaa vasikan perään. Alkuperäiseen viestiin yhdyn tässä asiassa, jos pidempää jaksoa haluaa järjestää, olisi paikat suunniteltava sitten niin että vasikat oikeasti voisivat kulkea navetassa mukana.

Oma pitkä vierihoitokokeilu, tai siis tuo 3kk vapaa kulku emän kanssa oli mielenkiintoinen. Vasikathan oli todella isoja, ja NOPEITA sen 3kk jälkeen, kun olisi loppukasvattajalle sonnipojat pitänyt ottaa kiinni ;-)  Mutta faktahan on se, että loppuvaiheessa maitoa meni noin 15litraa päivä, kun tarkastelin muutaman päivän päästä emien maitomäärää verrattuna vieriaikaan..... Taloudellisesti tuota panostusta ei pysty perustelemaan.

Hyvä kirjoitus!Yks asia täällä on unohtunut,hyvän poikimisen merkitys.Sitä paremmin vasikka voi,mitä paremmin emäkin voi.Hyvällä umpiruokinnalla taataan riittävä maidonsanti ja sen laatu.Ternihän on rasvaa.Tänä vuonna täällä ainakin on ollut hyvät ternimaidot kaikilla,mutta vain vähän aikaa ja hiehoilla vielä vähemmän,tiedän tuohonkin jopa syyn,on pakko mennä näin tänä vuonna.

Mutta mikä on loppujen lopuks noitten em. asioiden vaikutus?? Siis oikeesti??

Meillä, jos vasikka syntyy iltatöitten jälkeen, se saa odottaa maitoaan seuraavaan aamuun, joskus jätän kyllä tulokkaan emänsä hoivaan erotteluosastolle, jossa sillä on teoriassa mahdollisuus imeä emäänsä. Joskus harvoin juotan vasikan illalla, ihan tavallisella erottelumaidolla, ei mulla nyt terniä edes ole pakastimessa. Kasvussa ja kehityksessä ei oo eroja ns. "oikein" hoidettuihin, eikä oo laihoja ripuloijia tai muuten kitukasvuisia, päinvastoin.

Vasikoitten pullojuotto on ainoita asioita navettatöissä, mistä en tykkää en sitten yhtään, niinpä opetan ne tuttisankolle jo heti vuorokauden iässä. Olipa tässä viimeviikolla noheva vastasyntynyt sonnipoika, kun vetäs ekat maitonsakkin jo omatoimisesti tuttisankosta, puoli tuntia siitä, kun karsinaan laitoin... 

Muuten saavat täysmaitoa kahdesti päivässä niin paljoa kun jaksavat juoda, lähempänä 2 kk ikää sitten vaihtuu jauhejuomaan ja sitä sitten vieroitukseen saakka. 

Ternimaitoa vasikalle mahdollisimman pian, tärkein ja merkittävin asia vasikan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta. Siitä olen samaa mieltä, ettei välttämättä ole mitään tiettyä määrää, paljonko on oltava. Jo muutama desi tekee ihmeitä vasikalle!

Mutta mikä on loppujen lopuks noitten em. asioiden vaikutus?? Siis oikeesti??

Meillä, jos vasikka syntyy iltatöitten jälkeen, se saa odottaa maitoaan seuraavaan aamuun, joskus jätän kyllä tulokkaan emänsä hoivaan erotteluosastolle, jossa sillä on teoriassa mahdollisuus imeä emäänsä. Joskus harvoin juotan vasikan illalla, ihan tavallisella erottelumaidolla, ei mulla nyt terniä edes ole pakastimessa. Kasvussa ja kehityksessä ei oo eroja ns. "oikein" hoidettuihin, eikä oo laihoja ripuloijia tai muuten kitukasvuisia, päinvastoin.

Vasikoitten pullojuotto on ainoita asioita navettatöissä, mistä en tykkää en sitten yhtään, niinpä opetan ne tuttisankolle jo heti vuorokauden iässä. Olipa tässä viimeviikolla noheva vastasyntynyt sonnipoika, kun vetäs ekat maitonsakkin jo omatoimisesti tuttisankosta, puoli tuntia siitä, kun karsinaan laitoin... 

Muuten saavat täysmaitoa kahdesti päivässä niin paljoa kun jaksavat juoda, lähempänä 2 kk ikää sitten vaihtuu jauhejuomaan ja sitä sitten vieroitukseen saakka.

Tässä on kyse sellaisista asioista/ongelmista joita sinä et etes pidä ongelmana.Toiset pyrkii parempaan,toiset elää vanhan kaavan mukaan ja junnaa paikallaan.Lehmän keski-iän kohottaminen on yksi asia,hyvällä tuotoksella.Äläkä väitä ettei ole asioita joita voisi parantaa,ainoastaan silloin on kun antaa asioiden olla.

Tossa helunan ajatusmaailmasa on kyllä valitettavasti asiaa jos mietitään tuottavaa maitotaloutta enkä usko että näillä asioilla oikeasti pystytä esimerkiksi vaikuttamaan lehmien elinikäis tuottoihin ja keskipoikimakertoihin jos ei suoranaisesti laiminlyödä näitä alkumatkan hoitoja.

Mulla on se käsitys että elinikäistuotot jää ennemminki vajaaksi ihan hoitamattomuuden takia. Eli lehmä on jonkin aikaa tilassa että se pitäisi hoitaa jotenkin erilailla. Sitten toiseksi se fakta että tilalla kuollut eläin on niin kallis että eläimiä laitetaan varmuudenvuoksi pois.

Viimeistään siinä vaiheessa kun eläimiä on tarpeeksi ja jollekkin ruvetaan maksamaan oikeasti palkkaa niiden hoitamisesta pitää ruveta miettimään mikä on turhaa ja työlistävää navetassa. Siksi rutininomainen vieroitus emästään tuntuu lypsykarjatilalla taloudellisemmalta.

Viimeistään siinä vaiheessa kun eläimiä on tarpeeksi ja jollekkin ruvetaan maksamaan oikeasti palkkaa niiden hoitamisesta pitää ruveta miettimään mikä on turhaa ja työlistävää navetassa. Siksi rutininomainen vieroitus emästään tuntuu lypsykarjatilalla taloudellisemmalta.

Viimeistään silloin on mitattava ja selvitettävä sellaiset asiat, joista oikeasti tarjolla lisäarvoa. Heluna ja vms1 tarjoaa omaa vaihtoehtoaan riittävänä, vaan tosiasia lienee se, että jos jotain suuretta ei viitsi mitata, ei siitä tarvitse olla huolissaan. Kun sulkee silmänsä ongelmalta, vaikka pieneltäkin, voi olla tyytyväinen. Mulle ainakin käy näin säännöllisesti. Siitä ruususen unesta täytyy vaan herätä välillä

Nää on tietenkin makuasioita ja kyllä meillä juotetaan 3 kertaa vasikat helunan 2 kerran sijaan.

En tiedä mitä mittaria adami ajattelee mutta jos ottaa vaikka suomesta kolmatilaa eli korkeimman keskituotoksen, suurimman keskipoikimakerran ja parhaimman talouden omaavan niin hyvin todennäköisesti näistä millään ei harrasteta yli viikon vierihoitoa vasikalla. Tästä voi tosiaan mielestäni vetää sen johtopäätöksen että vierihoito ei ole taloudellinen eikä välttämätön vaan tärkeintä on saavuttaa se oman tilan edullisin, helpoin ja  tuottavin tapa hoitaa nuorkarja