Neuvottelutulos ei edes huono torjuntavoitto, mutta hauskuutta ja hupia varmasti jatkossa seuraa.

Kun c-alueen tissinkoittaja huomaa, ettei kaikki liikuteltava raha olekkaan c-alueen rahaa.
Tärkkelysperuna unohdettiin tyystin kotomaisen maksun varaan.
Ja myöskin a-b-alueen maito ja nautatilat tarvitsevat tilkettä jo aikaisemmin ryöstettyihin.

Tällä kotomaassa maksettavalla 10% tuotantoon sidotulla saatiin työkalu tasata eteenkin maidontuotannossa vallitsevaa epätasa-arvoa.

Näemme monta hauskaa mtk;n sisäistä taistelua, kun c-alueen ahne tissinkoittaja koettaa pitää kiinni MUIDEN rahoista, eikä "ruumiiltakaan" säästytä tässä sodassa.

So***** paketti edesauttaa ja nopeuttaa mtk;n hajoamista, onneksi.

Nyt jo vilauteltu lukuja paljonko rahaa kuluu valtiolta korvauksiin maidon hinnan laskiessa.

On ne tisssinkoittajat erikoisia eläimiä, jotka ovat tottuneet jotta kaikki kustannukset, vastuut ja hinnanlaskut pitää muiden kustantaa, mutta mitä Sepe onkaan sanonut.JOTTA AHNEELLA ON PASKAINEN LOPPU.

Hiukan hullulta näyttäisi jos keskusta vaateissaan, jossa edellyttää unionilta viljelyn säilyttämistä koko  EU-n alueella unohtaisi itse tärkkelysperunan, eihän kepu koskaan petä

Kovin oudolta kuluttajista myöskin tuntuisi, jos etelän viljely entisestään taantuisi, keskustan hallitusvallankiiman aikana.Jotenkin hoopolta tuntuisi pääkaupunkilaisen silmissä vaatia lähiruokaa, joka on kasvatettu tundralla.

Maito ei tarvi mitään uutta rahaa. Toisin kuin sonnipalkkion tai tärkkiperunatuen poistuminen, maidon vaatimukset perustuvat täysin hatustavedettyihin maidon hinnanalennus oletuksiin. Näitä hinnanalennuksia ei ole koskaan aiemminkaan toteutunut, mutta kyllä niillä on kehdattu ahmata rahaa maitomiesten taskuun vuodesta toiseen.

Niiin, kokonaisuus ratkaisee, ei yksityiskohdat.

Jos sonnipalkkio laskee tai poistuu, niin miten teuraspalkkio, kompensoiko se edellisen, entä emolehmäpalkkio, miten se kehittyy.
Sehän on pääasia, ettei naudanlihantuotannosta siirretä tukia muille sektoreille, ei sillä ole niin paljon merkitystä, mitä tukia maksetaan ...

Siitä maidon  tuottajahinnan laskusta puhutaan, kuin se tapahtuisi jo huomenna ja sitä pidetään ikään kuin aivan varmasti toteutuvana asiana.

Muut tuotantosuunnat ovat joutuneet sopeutumaan isoihinkin hintojen heilahteluihin (liha,vilja, kananmunat) miksi ei maidontuottajat eivät joudu sopeutumaan? Tämä maidontuottajien hyysääminen on jotain aivan uskomatonta. Maidontuotanto on sosialisoitu tuotannon ala, siitä pidetään huoli, ettei vain yhtään litraa tuoteta tappiolla, kuitenkin viljaa,lihaa,kananamunia on välillä jouduttu tuottamaan tappiolla, nyt sitten vaaditaan jo etukäteen veronmaksajilta lisää rahaa muka aivan varmasti toteutuvan maidon tuottajahinnan alenemisen varalle, jo etukäteen siis. Pöyristyttävää röyhkeyttä yhdeltä tuaotantosuunnalta.

Pidä vaan emo-heikki varasi, ettei ahne maitomies käy taskullasi ja koplaa emo- ja sonnitukeasi itselleen! 

 

Katsotaan nyt rauhassa ensin, miten tilanne kehittyy ja mitä muutoksia tulee, ainakin uutisointi antoi ymmärtää, että Suomi sai aika hyvin tavoitteitaan läpi, taisi olla ensikerta EU historian aikana.

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 21.11.08 - klo:16:45

Pidä vaan emo-heikki varasi, ettei ahne maitomies käy taskullasi ja koplaa emo- ja sonnitukeasi itselleen! 

 

Katsotaan nyt rauhassa ensin, miten tilanne kehittyy ja mitä muutoksia tulee, ainakin uutisointi antoi ymmärtää, että Suomi sai aika hyvin tavoitteitaan läpi, taisi olla ensikerta EU historian aikana.

Mitä noille sonnipaslkkioille nyt tapahtuu? Irrotetaanko ne tuotannosta, jolloin niitä saisi ex-sonninkasvattaja vai onko niin että EU ei maksa jatkossa sonnipalkkiota vaan Suomi maksaa vastaavanlaista tukea (emolehmäpalkkiot jo ovat näin?) vai joku muu,mikä?