Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Ahmet 550 kivikone
: 31.05.13 - klo:00:56
No mitenkäs nää ahmetit nyt on kestäny parin vuoden kokemusten jälkeen?
nii, kyllä taidan olla vaan laiska ja antaa jonkun muun tehdä, eriasia olis jos suolattavaa olisi kunnolla, mutta nyt koneitten pesu suhteessa työhön on liikaa. Terv. nimim. laiskaNiin millä sä olisit sitä levittänyt??
niin joo, nostolaitehiekottimella traktorin takana, tai sitten kahdella, toinen edessä ja toinen takana....No eihän siinä sitten tarttis pestä kuin hiekoitin jos takana on... Mitä siinä ihmettelemään kun vetää suolat leviäksi ja sopiva lasku perään mihin on muistettu pesu laittaa mukaan... Eikä toi etuhikoittimellakaan sen kummosempaa ole jos vaan pesuri on olemassa niinkuin luulisi olevan jos muutenkin on noin huolissaan koneista ja niiden kestosta...
Muutama kevät tuli kerättyä kivipekan 6m koneella. en kyllä 5m konetta ottaisi jos vähänkään enemmän ja rahtia meinaa ajaa. 6m kone kulkee 100 hp nelipyttyisellä nelikolla. Siitä hyväkone kun kiertää parikertaa pellon ympäri niin päisteessä sopii kääntymään eteenpäin ajaen takaisin samaan laitaan. Nopeuttaa työtä ihan hemmetisti kun päisteessä vekslaaminen jää pois.
Siinä oli pyörimisvanhdit muttei niitä koskaan tullu käytettyä, kun ei yö aikaan ajettu.
Telillä ottaisin ja hydr. nostimilla. ja mahdollisesti omalla lohkolla, ja sähköisellä ohjauksella varsinkin jos ls hydr. traktorissa.Ei noihin tartte mitään automaatteja tai muitakaan tartte. Kivenkeruun suurin ongelma on että kone viedään aivan liian huonoille kohteille. Se kone on ainoastaan tehty ottamaan muokkauskerroksen irtonaiset kivet kyytiin ja se onnistuu millä vaan. Kivikoneen kaverina pitäisi olla kantohara kaivinkoneessa, kultivaattorin tyylinen kone millä revitään kivet irti ennen konetta.
Juu ei noilla kannata kyntökerroksesta kiviä alkaa nostamaan, niihin on ihan omat laitteensa. Äestys syvyyteen säädetään karhottimen piikit. Jos äesmies ja kivikoneen kuski osaa asiansa niin kylvömies voi mennä kivikoneen jälkeen kylvämään. Turhana itsekkin pidän jotain syvyyden automaatti säätöä. Eikös ne äkeissä ole niitä kokeilleet, miten lie niissä toimivat.
Monasti syy huonoon lopputulokseen kivenkeruussa on epätasainen pelto. Äesmiehen on hyvä sisäistää millaisessa kunnossa pellon tulee olla jotta kivenkeruukoneella saa hyvän lopputuloksen.
http://www.nettikone.com/fendt/fendt-722-scr/1156959
oho, miksköhän myy?
Vaihtaa ISOMPAAN
Tämän vuoden mallissa joku lisävaruste, jota ei tuossa ollut... ?? Harmittaa...... pois vaan ja uutta karkkia tilalle!Siis täällähän on aina yks sun väittänyt että Fentissä on kaikki tarvittavat varusteet vakiona.
Niin, mikä hitto tuossa sitten se pitkä lista oli?
Ovat näköjään Mustialan opiskelijapojat olleet vauhdissa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545936083.html?pos=alista-16Ihan minimaalisia tuhoja aiheeuttaneet vrt. vanhaan hyvään aikaan
Valtavasti löytyy meikä mandoliinonkin hoodeilta opiskeluaikana mukaan "tarttunutta" irtaimistoa. Lähempiä tuntomerkkejä vastaan voi tiedustella omiaan. On hopeista laattaa, lipputangon päästä tarttunutta tavaraa, Tammelan Krouvi -memorabiliaa jnejne. Voin myös kertoa ns.jemmojen paikoista, joista saataa löytyä olonoomirouvia ärsyttäneitä, mystisesti kadonneita tavaroita
Viljatila ja 181 litraa / ha Tuliko pohjat? Suorakylvössä vielä!!
Uskon tämän paremmin ko sen 30l/ha
Oisko mulla puolet tuosta.
No paljonkos sitä kalkkia on sitten levitelty? Ei kovin monelle ehdi urakoitsija ajamaan, kun eräskin isäntä on tilannut 40 rekkakuormaa!! Todennäköisesti on talvi ohi kun nuokin on levällään...
Varmaan tipu tarvii munankuoreen paljon kalkkia...
Mites tää ny kuhniin siirty kun praakattiin donnerin vetelästä menosta?Siten että sinä olet vaan niitä miehiä joilla on parhaat koneet jotka eivät koskaan hajoa, huolletaan vaan välillä pellonlaidassa.
Ja jos jontikan ja massikan vetositkeyttä verrataan, niin jontikka on aivan selvä ykkönen. Jontikkaa sitkeämpää vetäjää ei taida edes löytyä.
Ihan massikkamiehenkin suusta kuultua "eiköhän se jontikka vedä mäkkäriä paremmin kuin tämä massikka" ja alla oli siis yli 150hv dyna-6 vaihteistolla varustettu massikka. Toki dyna-6 hukkaa pakostakin enemmän tehoa kuin keppijontikka.