Keskusteluaiheet > Yleistä maa- ja metsätaloudesta

EU-maatalouspolitiikan jättiremontti

(1/17) > >>

metsajussi:
MT 17 artikkeli aiheesta... mielenkiintoista nähdä missä mennään sitten kun mahdollisesti Ukraina on EU:ssa ja maatalousmarkkina jakautuu uusiksi.
Mä taidan silloin olla onneksi jo eläkkeellä - jos sellaisia vielä maksetaan :-/

kylmis:
Mielenkiintoista tosiaan nähdä miten ukrainalaiset aikovat pärjätä Eu:n maatalous- ja ympäristölainsäädännön kanssa. Jos ajatellaan öljykasvien viljelyä ym. kuinka kasvinsuojeluaineet on kielletty ym. Missähän näitä seuraavaksi aletaan viljellä ja mitä sanovat loppukäyttäjät, kun Ukrainasta ei enää saakkaan kaikkea mitä tähän asti. Kyllä jonkinlaista shokkihoitoa tulee. Suomen maatalous kyllä kestää melkein mitä vaan, mutta rakennekehitys etenee ehkä entistä rivakammin.

metsajussi:

--- Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.02.24 - klo:13:18 ---Suomen maatalous kyllä kestää melkein mitä vaan, mutta rakennekehitys etenee ehkä entistä rivakammin.

--- Lainaus päättyy ---

Kestää niin kauan kuin tukia maksetaan riittävästi. Vaan juuri tukipolitiikan suunnanmuutoshan tuossa taitaa olla edessä.

Siedätyshoitoa on kyllä saatu jo niin pitkään että saatat olla oikeassa :-)

kylmis:

--- Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 11.02.24 - klo:13:39 ---
--- Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.02.24 - klo:13:18 ---Suomen maatalous kyllä kestää melkein mitä vaan, mutta rakennekehitys etenee ehkä entistä rivakammin.

--- Lainaus päättyy ---

Kestää niin kauan kuin tukia maksetaan riittävästi. Vaan juuri tukipolitiikan suunnanmuutoshan tuossa taitaa olla edessä.

Siedätyshoitoa on kyllä saatu jo niin pitkään että saatat olla oikeassa :-)

--- Lainaus päättyy ---
Kyllähän se aika selvää on, että ei tule sellaista tilannetta, jossa Suomeen tuotaisiin aivan kaikki elintarvikkeet. Kotieläintalous saa ainakin lisää tuottajahintaa ja hyötyy alemmista viljanhinnoista. Toisaalta täytyy muistaa ilmastonmuutos ja se, että ei siellä Ukrainassakaan joka vuosi ole pelkkää hunajaa. Samalla tavalla siellä epäonnistuu satoja.

ja101:
Kokolailla epäselvät artikkelit.
Mtk:n edustajan suurin huoli tuntui olevan et tundrallakin voi edelleen viljellä vaikka järkevämpää voisi olla keskittyä poronkasvatukseen. Sama jos mä haluan tukea siitä et voin alkaa kasvattamaan banaaneja.  ::)

Myös turvepellot oli huolenaiheena. Kertokaas mulle paljon niitä turvepeltoja nyt oikeasti on? Ehkä ne turvepellot ovat eräänlainen turva vaihtelevissa oloissa. Suomennettuna kai tarkoittaa et kun kuivaa yleisesti niin näissä vesi riittää. Kuitenkin hieman nurinkurista et tuotannon lisäämistä alueilla tuetaan jossa pellot ovat turvepeltoja.

Mut juu eihän nykyisellä systeemillä voida mennä. Vaikkei Ukrainasta ikinä tulisi eu jäsentä niin onko systeemi nytkään kovin kestävällä pohjalla? Kokonaisuudessaan eu:n maatalous on aika sekalainen sakki ja tukieurot eivät edelleenkään kaiketi jakaudu tasaisesti. Tarkoitan sitä et jossakin päin eu:ta tulee tila toimeen muutamalla hehtaarilla ja muutamalla kantturalla. Suomessa pitää olla hävintään 100ha peltoa ja aika monta lehmää enemmän. Tai jotain sinnepäin. Onko tuo sit järkevää tukien käyttöä?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu