Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 19.09.23 - klo:23:08
-
http://www.sttk.fi/2021/05/12/lakko-oikeus-on-tyoelaman-perusoikeus-ja-ihmisoikeus
Diktatuurissa ei sallita lakkoilua. Kyllä kykypuolue tietää ::)
-
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009861698.html
Eikös se Amerikka ole Suomen istuvan hallituksen ja sen demokratian mallimaa? Niin, demokraattisen.
-
Maatalouteen se ei vissiin kuulu.
Ainakaan silloin kun mtk nuolee kepun tikkaria.
-
Maatalouteen se ei vissiin kuulu.
Ainakaan silloin kun mtk nuolee kepun tikkaria.
saatamme nähddä eeemelinki lakossa jos purra oikein tosissaan alkaa istuttamaan taksikuskin lakkia eemelin päähän :o :o :o :o
-
Vapaa-ajallaanhan saa tehdä mitä lystää. Ainakin jos ei riko lakeja.
-
eikös eemeli ihan oikeesti voi olla etes lakossa? huolimatta mitä mtk sanoo...
-
Ei ole uutisoitu lakoista Jeepin onnelassa Venäjällä. Työläisten paratiisissa. Keskipalkka vuonna 2021 oli 622 euroa kuukaudessa eli ei ole mitään syytä lakkoilulle. ;D
-
Sosialistisissa valtiokokeiluissa nuo oikeudet, muiden muassa, on jouduttu kansalta kiistämään, tavoitehan on proletariaatin diktatuuri. Ja koska valtiolla sosialismissakin on inhimillinen ihmisjohto, kyseinen ihmisten diktatuuri muotoutuu terroriksi, henkilöpalvonnaksi ja valtarakenteet samalla muodostuvat totalitääriseksi. Sosialismi ei ole koskaan pääsyt tätä vaihetta pitemmälle, kansanmurhien ja Puolueen itsevaltaisten johtajien kuoleman jälkeen kansa useimmiten haikailee takaisin ainakin jonkinlaiseen vapaaseen markkinatalouteen päin.
-SS-
-
Maatalouteen se ei vissiin kuulu.
Ainakaan silloin kun mtk nuolee kepun tikkaria.
MTK julisti aikoinaan puunmyynti lakon. Menikö hyästi?
-
Maatalouteen se ei vissiin kuulu.
Ainakaan silloin kun mtk nuolee kepun tikkaria.
MTK julisti aikoinaan puunmyynti lakon. Menikö hyästi?
Silloinko päästit peltolänttisi pajukoitumaan?🙂
-
Eijoo pusikoita.
-
Sosialistisissa valtiokokeiluissa nuo oikeudet, muiden muassa, on jouduttu kansalta kiistämään, tavoitehan on proletariaatin diktatuuri. Ja koska valtiolla sosialismissakin on inhimillinen ihmisjohto, kyseinen ihmisten diktatuuri muotoutuu terroriksi, henkilöpalvonnaksi ja valtarakenteet samalla muodostuvat totalitääriseksi. Sosialismi ei ole koskaan pääsyt tätä vaihetta pitemmälle, kansanmurhien ja Puolueen itsevaltaisten johtajien kuoleman jälkeen kansa useimmiten haikailee takaisin ainakin jonkinlaiseen vapaaseen markkinatalouteen päin.
-SS-
On sulla hauskat kirjoitukset. ::) :)
Valtarakenteet muodostuvat totalitääriseksi http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/29/suurituloisten-verovapaa-vyohyke Sosialismi ei ole koskaan pääsyt tätä http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009156735.html vaihetta pitemmälle.
-
(https://images3.memedroid.com/images/UPLOADED694/636453c3a3aab.webp)
-
Sosialismi syntyi Ranskan vallankumouksessa. Kommunismi syntyi 100 vuotta myöhemmin. Demokratia oli syntynyt Kreikassa aikoja sitten.
-
Jeepin ihannevaltiossa ei muuten ollut köyhyyttä eikä kodittomuutta.
Niiden olemassaolo yksinkertaisesti vain kiellettiin --> ongelma poistui.
Toki sosialistien eliitti söi ja sai mitä tahtoi, mutta sehän ei ollut kansalta pois. :)
-
Jeepin ihannevaltiossa ei muuten ollut köyhyyttä eikä kodittomuutta.
Niiden olemassaolo yksinkertaisesti vain kiellettiin --> ongelma poistui.
Toki sosialistien eliitti söi ja sai mitä tahtoi, mutta sehän ei ollut kansalta pois. :)
Tässä malli Orpolle ja Purralle. https://areena.yle.fi/1-50933037
Kekkosen aikaan oli työllisyystyöt. Tarvon tie yksi sellainen.
Näitä malleja käyttämällä työllisyys paranee.
-
Valtarakenteet muodostuvat totalitääriseksi http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/29/suurituloisten-verovapaa-vyohyke Sosialismi ei ole koskaan pääsyt tätä http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009156735.html vaihetta pitemmälle.
Et selvästikään ole Marxiasi ja Engeliäsi lukenut, luulet vaan asioita. On toki kiva keksiä lukioteinimäisellä uholla omia yhteiskunnallisia aatteita, kun joku muu herää aamulla töihin tienaamaan sinullekin leipää ja kuun ensimmäisenä päivänä saat vähän kaljarahaakin,
-SS-
-
on se kumma kun ei etes seurauksia uoteta vaan alotetaan lakkoilu jo ennenkuin mitään on etes laitettu toimeen.. - luulis nyt ensin kattovan mitä sieltä oikein tulee ennekui tuomihtoo. eikös monta asiaa ole jo peruttu tähänkin mennessä?
-
Töveli ja -SS-, Mikä siinä on että te ette voi hyväksyä lakkoja että työläiset saisivat parempaa palkkaa, ja että heille kuuluvat oikeudet ja edut säilyvät? Kuluttaja on kuningas.
-SS- ja Töveli, puuttuko teiltä jotain httpp://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008348951.html menikö sijoitukset kenties persiilleen, vai onko rahasta niin pula että pitää sieltä työläiseltä niistä vähistä vielä nipsasta rahaa teille. Mistä h elvetistä tuo teidän katkeruus ja kateus kumpuaa duunaria kohtaan ja heidän edustamiian ay liikkeitä kohtaan. MTK jäsenille, jäsenedut ja palvelut? MTK alkutuottajien ay liike. Oletteko huomanneet että Suomessa on muutakin kuin maaseutu, ja siellä muuallakin asuu ihmisiä joiden on tultava toimeen, mikä tuossa on niin vaikea tajuta? Puupää.
-
Sehän on ok että palkansaajat voivat käyttää lakkoa silloin kun neuvotellaan uusista työehtosopimuksista, silloin kun on sopimukseton tila eikä mitkään työehtosopimukset aseta juridisia esteitä lakkoilulle. Mutta nyt kun työehtosopimuset ovat voimassa, ay-liikkeen masinoidessa lakkoja, ne rikkovat tekemiään sopimuksia, se on moraalisesti väärin, ja se on juridisesti sopimuksen rikkomista. Jos yrittäjä rikkoo tekemiään sopimuksia, niin takuulla joutuu tilille toimistaan. Onko niin että laki ei ole kaikille sama?