Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: viljelyexpertti - 20.08.09 - klo:12:00
-
Mitäs ihmettä!
Eikös sen pälkäneen tilan pitänyt päästä velkasaneeraukseen viideksitoista vuodeksi?
Tosta vaan juuri luin, että oli asetettu eilen konkurssiin.
Onkos jollain parempaa tietoa asiasta?
-
Missäs semmosta väitetään?
-
Missäs semmosta väitetään?
Konkurssiuutisissa luki, että on eilen asetettu konkurssiin.
-
Missäs semmosta väitetään?
Konkurssiuutisissa luki, että on eilen asetettu konkurssiin.
Olisko pesästä jotakin otettu tai kirjanpidossa muuta häikkää, mikäli tälläistä on tehty niin ei pääse velkasaaneraukseen.
-
Missäs semmosta väitetään?
Konkurssiuutisissa luki, että on eilen asetettu konkurssiin.
Olisko pesästä jotakin otettu tai kirjanpidossa muuta häikkää, mikäli tälläistä on tehty niin ei pääse velkasaaneraukseen.
Konkurssiuutisissa oli, että velallinen itse on hakenut konkurssia ja myöskin siis on asetettu konkurssiin.
Oliskohan sitten huomannut, että ei se saneerauskaan auta jos kerran tappioo tulee joka päivä.
Aika outoo siinä vaan on se, kun saneerauksen alkamisesta ei ole kulunut kun vasta vajaa pari kuukautta.
-
Urjalan konkkatila siirtynyt eräälle laskut-aina-maksamatta miehelle.
-
adamilla olisi varmaan tarkempaa tietoa?
-
Urjalan konkkatila siirtynyt eräälle laskut-aina-maksamatta miehelle.
ojasta allikkoon ;D
-
Urjalan konkkatila siirtynyt eräälle laskut-aina-maksamatta miehelle.
ojasta allikkoon ;D
Alikosta moottoritielle ja ajaa kohta kaikista OHI :o
-
Urjalan konkkatila siirtynyt eräälle laskut-aina-maksamatta miehelle.
ojasta allikkoon ;D
Alikosta moottoritielle ja ajaa kohta kaikista OHI :o
Jenkeillä on sellainen sananlasku matkailukeskuksista, että matkailukeskus pitää laittaa kolme kertaa konkurssiin, ennenkuin siitä saadaan kannatava ja velat kuoletettua.
Ehkä tässä on sama logiikka ????
-
Jenkeillä on sellainen sananlasku matkailukeskuksista, että matkailukeskus pitää laittaa kolme kertaa konkurssiin, ennenkuin siitä saadaan kannatava ja velat kuoletettua.
Ehkä tässä on sama logiikka ????
Se oli kyllä omasta Lapista kotoisin...
-
Jenkeillä on sellainen sananlasku matkailukeskuksista, että matkailukeskus pitää laittaa kolme kertaa konkurssiin, ennenkuin siitä saadaan kannatava ja velat kuoletettua.
Ehkä tässä on sama logiikka ????
Se oli kyllä omasta Lapista kotoisin...
Varmaan toimii täälläkin, matkailukeskuksissa ....
-
http://www.kyttaajat.net/
Nyt selvisi, mistä mistä nämä kyttääjät ovat kotoisin!
Ristuksesti riittää mielenkiintoa ja vaivojaan säästelemättä ongitaan toisten asioita!
Maaseutu on ehtymätön luonnonvara tuottamaan yhtä sun toista paskaporukkaa!
;D >:( :o
-
http://www.kyttaajat.net/
Nyt selvisi, mistä mistä nämä kyttääjät ovat kotoisin!
Ristuksesti riittää mielenkiintoa ja vaivojaan säästelemättä ongitaan toisten asioita!
Maaseutu on ehtymätön luonnonvara tuottamaan yhtä sun toista paskaporukkaa!
Kohtuullinen uteliaisuus on hyve. Vahingonilo ja jälkiviisaus ei ole. Siinä on vissi ero.
-
Niinpä. Kai ihminen saa olla kiinnostunut mm. siitä missä tässä bisneksessä mennään.
Tämän päivän MT:ssä kohtuullinen navetta myynnissä.
-
http://www.kyttaajat.net/
Nyt selvisi, mistä mistä nämä kyttääjät ovat kotoisin!
Ristuksesti riittää mielenkiintoa ja vaivojaan säästelemättä ongitaan toisten asioita!
Maaseutu on ehtymätön luonnonvara tuottamaan yhtä sun toista paskaporukkaa!
;D >:( :o
Huomaa kyllä että olet joku pohjalainen juntti, etkä ole ikinä harrastanut yritystoimintaa.
Ainakin minä teen sen verran paljon bisnestä sekä yksityisten, että yritysten kanssa ja niissä on aika pääomat kiinni, että minun on tärkeää tietää niitten taloudellinen asema joittenka kanssa teen bisnestä.
Koska pienenä velkojana en kuitenkaan saisi konkurssipesistä mitään ulos.
Toistaiseksi minulta ei ole jäänyt saatavia saamatta kuin yhdeltä asiakkaalta. Ja suurimmaksi osaksi se johtuu siitä, että seuraan konkurssiuutisia ja tarkistan luottotiedot sellaisilta joiden kanssa käyn kauppaa. Ja jos joku sellainen jonka kanssa olen käynyt kauppaa menee konkurssiin, niin tietenkin minua kiinnostaa syy siihen. Ja tietenkin kiinnostaa myös se, että kuinka lähellä oli että omatkin olisivat jääneet saamatta.
-
Huomaa kyllä että olet joku pohjalainen juntti, etkä ole ikinä harrastanut yritystoimintaa.
Ja sun ulkoisella-annilla kannattaa kauheasti muita arvostella???
-
http://www.kyttaajat.net/
Nyt selvisi, mistä mistä nämä kyttääjät ovat kotoisin!
Ristuksesti riittää mielenkiintoa ja vaivojaan säästelemättä ongitaan toisten asioita!
Maaseutu on ehtymätön luonnonvara tuottamaan yhtä sun toista paskaporukkaa!
;D >:( :o
Huomaa kyllä että olet joku pohjalainen juntti, etkä ole ikinä harrastanut yritystoimintaa.
Ainakin minä teen sen verran paljon bisnestä sekä yksityisten, että yritysten kanssa ja niissä on aika pääomat kiinni, että minun on tärkeää tietää niitten taloudellinen asema joittenka kanssa teen bisnestä.
Koska pienenä velkojana en kuitenkaan saisi konkurssipesistä mitään ulos.
Toistaiseksi minulta ei ole jäänyt saatavia saamatta kuin yhdeltä asiakkaalta. Ja suurimmaksi osaksi se johtuu siitä, että seuraan konkurssiuutisia ja tarkistan luottotiedot sellaisilta joiden kanssa käyn kauppaa. Ja jos joku sellainen jonka kanssa olen käynyt kauppaa menee konkurssiin, niin tietenkin minua kiinnostaa syy siihen. Ja tietenkin kiinnostaa myös se, että kuinka lähellä oli että omatkin olisivat jääneet saamatta.
Jos olisit fiksumpi, niin ymmärtäisit, että ihan kaikkea ei tarvi netissäkään jauhaa. Toki maaltahan tuo juoruämmäily ja kyttäys onkin kotoisin. ;D
Ainostaan täysi juntti tälläisiä avauksia jaksaa agroonkin tehdä. 8)
Ohhoh ratto-arska olet paraskin sanomaan.
Katsoin juuri tuosta profiilistasi sinun lähettämiäsi viestejä, ja sieltäkään ei löytynyt oikein muuta kuin lapsellista väittelyä ja tuota mainitsemaasi juoruämmäilyä. Varsinaisista asioista et ole montaa viestiä kirjoittanut.
Taitaa sinullakin olla aikamoiset taloudelliset ongelmat päällä, kun noin hermostut asiasta. Vai oletko peräti asianomainen.
Ja kyllä minä luulen, että kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin. Kyllä varmasti sinäkin silloin hankkisit kaikki mahdolliset tiedot asiasta ja yrittäisit huolehtia että saisit saatavasi.
Ja vielä sellainen asia, että konkurssi on virallinen ja julkinen asia. Ja tämä agronetti on ainoa palsta suomessa, jossa jäsenet ovat pääsääntöisesti maatalouden alan ammattilaisia. Joten tätä parempaa foorumia näistä asioista keskustelemiseen ei löydy.
Minun mielestäni tästä asiasta(ei pelkästään juuri tästä konkurssista, vaan yleisemminkin) pitäisi keskustella perusteellisemmin ja etsiä syitä näihin konkursseihin, näin muut voisivat ottaa oppia ja välttää vastaavat karikot.
Ei siis naureskelemalla ja ilkkumalla, kuten sinä ilmeisesti toivoisit.
-
Huomaa kyllä että olet joku pohjalainen juntti, etkä ole ikinä harrastanut yritystoimintaa.
Ja sun ulkoisella-annilla kannattaa kauheasti muita arvostella???
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
-
Ja kyllä minä luulen, että kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin. Kyllä varmasti sinäkin silloin hankkisit kaikki mahdolliset tiedot asiasta ja yrittäisit huolehtia että saisit saatavasi.
Ja vielä sellainen asia, että konkurssi on virallinen ja julkinen asia. Ja tämä agronetti on ainoa palsta suomessa, jossa jäsenet ovat pääsääntöisesti maatalouden alan ammattilaisia. Joten tätä parempaa foorumia näistä asioista keskustelemiseen ei löydy.
Minun mielestäni tästä asiasta(ei pelkästään juuri tästä konkurssista, vaan yleisemminkin) pitäisi keskustella perusteellisemmin ja etsiä syitä näihin konkursseihin, näin muut voisivat ottaa oppia ja välttää vastaavat karikot.
Ei siis naureskelemalla ja ilkkumalla, kuten sinä ilmeisesti toivoisit.
No miten sitä velkaa pääsi noin paljon syntymään, niin ettet tarkistanut luottotietoja ????
Kun nyt haluat keskustella syistä ja seurauksista, niin siinä sulle kysymys mietittäväksi ....
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
-
Onhan se kiva ku ees jossain pääsee purkamaan pahaa mieltään...Isi piilotti traktorin avaimet? ;D
-
Onhan se kiva ku ees jossain pääsee purkamaan pahaa mieltään...Isi piilotti traktorin avaimet. ;D
Vai on sulle noin kurjasti käyny... ;D ;D
-
Ja kyllä minä luulen, että kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin. Kyllä varmasti sinäkin silloin hankkisit kaikki mahdolliset tiedot asiasta ja yrittäisit huolehtia että saisit saatavasi.
Ja vielä sellainen asia, että konkurssi on virallinen ja julkinen asia. Ja tämä agronetti on ainoa palsta suomessa, jossa jäsenet ovat pääsääntöisesti maatalouden alan ammattilaisia. Joten tätä parempaa foorumia näistä asioista keskustelemiseen ei löydy.
Minun mielestäni tästä asiasta(ei pelkästään juuri tästä konkurssista, vaan yleisemminkin) pitäisi keskustella perusteellisemmin ja etsiä syitä näihin konkursseihin, näin muut voisivat ottaa oppia ja välttää vastaavat karikot.
Ei siis naureskelemalla ja ilkkumalla, kuten sinä ilmeisesti toivoisit.
No miten sitä velkaa pääsi noin paljon syntymään, niin ettet tarkistanut luottotietoja ????
Kun nyt haluat keskustella syistä ja seurauksista, niin siinä sulle kysymys mietittäväksi ....
Etköhän sinä itsekin tiedä miten homma toimii. Protesti merkintä kun voi tulla vasta kuukausien päästä sen syntymästä. Silloin kun kaupat tehtiin luottohäiriö merkintöjä ei ollut, joten luottoa annettiin. Ja tuossa kun kirjoitin " kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin" hain lähinnä sitä, että jos sellaista lukisit jostain niin varmasti pelästyisit itsekin asiasta.
Ja tuo mainitsemani summa oli muuten jo suurimmaksi osaksi maksettu siihen mennessä ja ihan ajallaan, kun täällä alkoi liikkua huhuja siitä.
Ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, niin minä sain kaikki rahani pois ja vielä ihan ajallaan, ettei siinä mitään ongelmia tullut minulle. Mutta todellakin pelästyin pahan kerran kun luin asiasta, koska kuitenkin silloin vielä saatavia oli saamatta.
Ja muuten minun harjoittamassani yritystoiminnassa on joitain löyhiä yhtäläisyyksiä sinun yritystoimintaasi. Esim. minuakin on joskus houkuteltu noihin led hommii. Ja me olemme olleet muutamankeran samoissa tilaisuuksissakin.
Mitenkä muuten on, onko led puolen myynti jo auennut kuinkakin hyvin? Aikaisemmin kun ihmiset eivät oikein osanneet mieltää siitä koituvia säästöjä pitkässä juoksussa. Jospa se alkaa tämän laman jälkeen muuttua enemmänkin.
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
No ehkä olet mennyt vähän vanhempana inttiin, ja nyt olet kolmannellakymmenennellä eli 21.
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
No ehkä olet mennyt vähän vanhempana inttiin, ja nyt olet kolmannellakymmenennellä eli 21.
Luetun ymmärtämisessä vikaa? No älä huoli kyllä koulusta apua saat...
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
No ehkä olet mennyt vähän vanhempana inttiin, ja nyt olet kolmannellakymmenennellä eli 21.
Luetun ymmärtämisessä vikaa? No älä huoli kyllä koulusta apua saat...
Juu,toisilta loppuu rahat ennen kuin toisilta.Kiristää hermoo.Tiloista lopettaa/ joutuu lopettamaan kolmannes 5v kuluessa.Ei o häpee olla eturivissä.
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
No ehkä olet mennyt vähän vanhempana inttiin, ja nyt olet kolmannellakymmenennellä eli 21.
Luetun ymmärtämisessä vikaa? No älä huoli kyllä koulusta apua saat...
Et taida olla edes sitä kahtakymmentäyhtä, kun et osaa lukea rivien välistä. Lueppa kuule uudestaan ajatuksella nuo aikaisemmat kirjoitukset, niin ehkä sinulle avautuu jotain.
Nyt lopetan tämän lapsellisen kinastelun kanssasi. Eiköhän sinun nukkumaanmeno aikasikin ole aivan justiinsa.
Hain tässä nimittäin keskustelua konkurssin/sien syistä ja siitä mitä niistä voi oppia. En siis mitään sinun toivomaasi lapsellista ilkkumista.
-
Etköhän sinä itsekin tiedä miten homma toimii. Protesti merkintä kun voi tulla vasta kuukausien päästä sen syntymästä. Silloin kun kaupat tehtiin luottohäiriö merkintöjä ei ollut, joten luottoa annettiin. Ja tuossa kun kirjoitin " kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin" hain lähinnä sitä, että jos sellaista lukisit jostain niin varmasti pelästyisit itsekin asiasta.
Ja tuo mainitsemani summa oli muuten jo suurimmaksi osaksi maksettu siihen mennessä ja ihan ajallaan, kun täällä alkoi liikkua huhuja siitä.
Ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, niin minä sain kaikki rahani pois ja vielä ihan ajallaan, ettei siinä mitään ongelmia tullut minulle. Mutta todellakin pelästyin pahan kerran kun luin asiasta, koska kuitenkin silloin vielä saatavia oli saamatta.
Ja muuten minun harjoittamassani yritystoiminnassa on joitain löyhiä yhtäläisyyksiä sinun yritystoimintaasi. Esim. minuakin on joskus houkuteltu noihin led hommii. Ja me olemme olleet muutamankeran samoissa tilaisuuksissakin.
Mitenkä muuten on, onko led puolen myynti jo auennut kuinkakin hyvin? Aikaisemmin kun ihmiset eivät oikein osanneet mieltää siitä koituvia säästöjä pitkässä juoksussa. Jospa se alkaa tämän laman jälkeen muuttua enemmänkin.
Joo tiedän kyllä miten homma etenee ja joskus ne tilanteet vaan vaihtuu aika nopeasti, tuo luottotietojen seuraaminen ja tarkistaminen on kyllä nykyään ihan "peruskauraa", sitä tehdään kaikessa kaupankäynnissä jatkuvasti, joten siinä mielessä en pidä sitä minään uteluna tai ylivarovaisuutena.
Led hommat etenevät, vähän tälläiset uudet tuotteet ja nämä lama-ajat pitävät ostajat varovaisena, mutta ledien edut ovat niin selviä, säästöt, huoltotarpeen vähäisyys jne ... aukaisevat latuja hiljaa mutta vääjäämättä.
Kyllä se vaan niin on, että energiansäästöissä saadaan vielä paljon aikaan, muutama vuosi kun odotellaan niin käy se seuraavakin ydinvoimala tarpeettomaksi, kun tuo paperiteollisuuskin näyttää maasta melkein loppuvan.
-
Etköhän sinä itsekin tiedä miten homma toimii. Protesti merkintä kun voi tulla vasta kuukausien päästä sen syntymästä. Silloin kun kaupat tehtiin luottohäiriö merkintöjä ei ollut, joten luottoa annettiin. Ja tuossa kun kirjoitin " kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin" hain lähinnä sitä, että jos sellaista lukisit jostain niin varmasti pelästyisit itsekin asiasta.
Ja tuo mainitsemani summa oli muuten jo suurimmaksi osaksi maksettu siihen mennessä ja ihan ajallaan, kun täällä alkoi liikkua huhuja siitä.
Ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, niin minä sain kaikki rahani pois ja vielä ihan ajallaan, ettei siinä mitään ongelmia tullut minulle. Mutta todellakin pelästyin pahan kerran kun luin asiasta, koska kuitenkin silloin vielä saatavia oli saamatta.
Ja muuten minun harjoittamassani yritystoiminnassa on joitain löyhiä yhtäläisyyksiä sinun yritystoimintaasi. Esim. minuakin on joskus houkuteltu noihin led hommii. Ja me olemme olleet muutamankeran samoissa tilaisuuksissakin.
Mitenkä muuten on, onko led puolen myynti jo auennut kuinkakin hyvin? Aikaisemmin kun ihmiset eivät oikein osanneet mieltää siitä koituvia säästöjä pitkässä juoksussa. Jospa se alkaa tämän laman jälkeen muuttua enemmänkin.
Joo tiedän kyllä miten homma etenee ja joskus ne tilanteet vaan vaihtuu aika nopeasti, tuo luottotietojen seuraaminen ja tarkistaminen on kyllä nykyään ihan "peruskauraa", sitä tehdään kaikessa kaupankäynnissä jatkuvasti, joten siinä mielessä en pidä sitä minään uteluna tai ylivarovaisuutena.
Led hommat etenevät, vähän tälläiset uudet tuotteet ja nämä lama-ajat pitävät ostajat varovaisena, mutta ledien edut ovat niin selviä, säästöt, huoltotarpeen vähäisyys jne ... aukaisevat latuja hiljaa mutta vääjäämättä.
Kyllä se vaan niin on, että energiansäästöissä saadaan vielä paljon aikaan, muutama vuosi kun odotellaan niin käy se seuraavakin ydinvoimala tarpeettomaksi, kun tuo paperiteollisuuskin näyttää maasta melkein loppuvan.
Vääjämättä ,emolle ei elättäjiä ole kohta enään.
-
Ei kai kukaan niin hölmö oo,et luuli ton touhun pitkään jatkuvan.
-
Etköhän sinä itsekin tiedä miten homma toimii. Protesti merkintä kun voi tulla vasta kuukausien päästä sen syntymästä. Silloin kun kaupat tehtiin luottohäiriö merkintöjä ei ollut, joten luottoa annettiin. Ja tuossa kun kirjoitin " kyllä sinullakin olisi alkanut puntti väpättämään, kun täältä lukisit, että sellainen joka on sinulle 38000€ velkaa on haettu konkurssiin" hain lähinnä sitä, että jos sellaista lukisit jostain niin varmasti pelästyisit itsekin asiasta.
Ja tuo mainitsemani summa oli muuten jo suurimmaksi osaksi maksettu siihen mennessä ja ihan ajallaan, kun täällä alkoi liikkua huhuja siitä.
Ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, niin minä sain kaikki rahani pois ja vielä ihan ajallaan, ettei siinä mitään ongelmia tullut minulle. Mutta todellakin pelästyin pahan kerran kun luin asiasta, koska kuitenkin silloin vielä saatavia oli saamatta.
Ja muuten minun harjoittamassani yritystoiminnassa on joitain löyhiä yhtäläisyyksiä sinun yritystoimintaasi. Esim. minuakin on joskus houkuteltu noihin led hommii. Ja me olemme olleet muutamankeran samoissa tilaisuuksissakin.
Mitenkä muuten on, onko led puolen myynti jo auennut kuinkakin hyvin? Aikaisemmin kun ihmiset eivät oikein osanneet mieltää siitä koituvia säästöjä pitkässä juoksussa. Jospa se alkaa tämän laman jälkeen muuttua enemmänkin.
Joo tiedän kyllä miten homma etenee ja joskus ne tilanteet vaan vaihtuu aika nopeasti, tuo luottotietojen seuraaminen ja tarkistaminen on kyllä nykyään ihan "peruskauraa", sitä tehdään kaikessa kaupankäynnissä jatkuvasti, joten siinä mielessä en pidä sitä minään uteluna tai ylivarovaisuutena.
Led hommat etenevät, vähän tälläiset uudet tuotteet ja nämä lama-ajat pitävät ostajat varovaisena, mutta ledien edut ovat niin selviä, säästöt, huoltotarpeen vähäisyys jne ... aukaisevat latuja hiljaa mutta vääjäämättä.
Kyllä se vaan niin on, että energiansäästöissä saadaan vielä paljon aikaan, muutama vuosi kun odotellaan niin käy se seuraavakin ydinvoimala tarpeettomaksi, kun tuo paperiteollisuuskin näyttää maasta melkein loppuvan.
Nyt kirjoitan kokonaan asian vierestä. Mutta täytyy kysyä että oletteko jo kokonaan hylänneet perinteisen tekniikan ja keskittyneet pelkästään ledeihin? Jo jos ei, niin kuinka paljon siellä pohjoisessa vielä kysytään perinteistä tekniikkaa.
Ihan sillä vaan, että yritykseni urakoi tässä viime keväänä täällä eteläsuomessa ison kohteen, jossa kaikille vuokralaisille yritettiin myydä led systeemejä. Mutta ainoastaan yksi vuokralainen ymmärsi pitkässä juoksussa koituvan säästön. Sitä ei voinut kuin ihmetellä.
Nyt kun tämä taantuma on muuttunut lamaksi ja mekin olemme joutuneet lomauttamaan pitkälti toistakymmentä asentajaa, niin olen tullut siihen tulokseen, että pistän meidän yritykseen pystyyn tuon led puolen, niin on sitten isku valmiina kun kauppa alkaa taas käymään. Olen alustavasti osramin edustajien kanssa puhunut ja eiköhän se siitä liikkeelle lähde. Eikös se teidänkin porukka käyttänyt osramia?
-
Nyt kirjoitan kokonaan asian vierestä. Mutta täytyy kysyä että oletteko jo kokonaan hylänneet perinteisen tekniikan ja keskittyneet pelkästään ledeihin? Jo jos ei, niin kuinka paljon siellä pohjoisessa vielä kysytään perinteistä tekniikkaa.
Ihan sillä vaan, että yritykseni urakoi tässä viime keväänä täällä eteläsuomessa ison kohteen, jossa kaikille vuokralaisille yritettiin myydä led systeemejä. Mutta ainoastaan yksi vuokralainen ymmärsi pitkässä juoksussa koituvan säästön. Sitä ei voinut kuin ihmetellä.
Nyt kun tämä taantuma on muuttunut lamaksi ja mekin olemme joutuneet lomauttamaan pitkälti toistakymmentä asentajaa, niin olen tullut siihen tulokseen, että pistän meidän yritykseen pystyyn tuon led puolen, niin on sitten isku valmiina kun kauppa alkaa taas käymään. Olen alustavasti osramin edustajien kanssa puhunut ja eiköhän se siitä liikkeelle lähde. Eikös se teidänkin porukka käyttänyt osramia?
Jooo, me olemme kyllä lopettaneet perinteisten valmistuksen kokonaan ja siirtyneet ledeihin, nykyään keskitymme ihan omaan tuoteperheeseen ja asiakasryhmään ja oikeastaan vaan välitämme entisiä tuotteita, tosin tänäkin vuonna olemme kyllä tehneet ja toimittaneet perinteisiä sinne etelään muutamille vanhoille asiakkaille, pääasiassa pankeille.
Ledit on olleet kokoajan Osramin ledejä, ne on aikalailla kalliimpia mutta niiden myynti on helpompaa ominaisuuksien takia, eli laatu ja kirkkaus.
Itse keskitys jatkossa myyntityöhön, kulut laskee kun ei tarvita ammattimiehiä palkkakirjoilla ja pääomantarve pienenee, asennuksiin tietenkin tarvitaan aina miehiä, mutta ne katsotaan sitten aina erikseen.
Ehkä ne vuokralaiset ymmärtää paremmin, kun kerrot niille Keskon tekemän laskelman niille, kymmenen vuoden aikana huoltokulut ja sähkönkulutus on puolet hankintakulusta, molemmat jää pois kun siirrytään ledeihin.
-
Miksi ihmeessä ledikaaaappias vielä viljelee sivutöinään?
;D ;D
Teikäläisten pisnevaistolla luulis ymmärtävän, että breznevin ajassa mennään. ;D ;D ;D
Vai onko niin, että maatalous on harrastus ja ledikauppa pisnes?
Ei ole ekakerta, kun työelämässä ollaan kovia businesmiehiä, mutta sitä kotimaatilaa hoidaa ihan eri businesopein (isältä opituin). ;D ;D
Maatalous on huonosti arvostettua ja nimenomaan viljelijöiden itsensä toimesta, yleensä kannattaa kulkea vastavirtaan eli sinne mistä muut poistuu ....
Ei maatalous sinänsä poikkea mitenkään muusta yritystoiminnasta, kyse on tulojen ja menojen välisestä laskutoimituksesta, josta jotain pitäisi saada jäämään viivan alle.
-
Hain tässä nimittäin keskustelua konkurssin/sien syistä ja siitä mitä niistä voi oppia. En siis mitään sinun toivomaasi lapsellista ilkkumista.
Taisit ihan itse alkaa tuon ilkkumisen...
Se että itse yrittäjänä seuraat asiakkaiden tilannetta on ihan ok, mutta se että täällä aletaan yksittäisen yrittäjän tilannetta setvimään on ihan perseestä. Siihen tuo osuma viittasi.
Täältä tähän.
-
Hain tässä nimittäin keskustelua konkurssin/sien syistä ja siitä mitä niistä voi oppia. En siis mitään sinun toivomaasi lapsellista ilkkumista.
Taisit ihan itse alkaa tuon ilkkumisen...
Se että itse yrittäjänä seuraat asiakkaiden tilannetta on ihan ok, mutta se että täällä aletaan yksittäisen yrittäjän tilannetta setvimään on ihan perseestä. Siihen tuo osuma viittasi.
Täältä tähän.
Sinällään olet oikeassa, eihän yksittäisten ihmisten asioiden vatvominen tällaiselle palstalle kuulu. Mutta tietyllä tapaa isot tilalliset ovat tänä päivänä, ja varmaan aikaisemminkin ovat olleet, vähän kuin poliitikkoja: viran tuoma julkisuus tulee vain kestää. Lisäksi isot tilat peilaavat aikaansa, niille tulee pääsääntöisesti ensimmäisenä ammattiin liittyvät uudistukset tekniikkaan, työtapoihin ja liiketoiminnan harjoittamiseen joten onhan se pienoinen pakko seurata heidän toimintaansa myös tällaisissa tapauksissa.
Toisaalta vapaehtoisesti moni isotilallinen tuntuu olevan halukas esittelemään tilaansa/ toimintaansa lehtien sivuilla, joten ihmekkös tuo jos sitten myös kiinnostaa kys. tilan tapahtumat toistenkin päin.
Lisäksi uskoisin, että 99 % tätä palstaa lukevista tietää nämä ikävät tapaukset vain erittäin pintapuolisesti. Muistaa että tila on menny konkurssiin(vai onko menny?) jossain päin suomea, thats it, ei tiedä nimeä, hyvä jos paikkakunnan
-
Maatalous on huonosti arvostettua ja nimenomaan viljelijöiden itsensä toimesta, yleensä kannattaa kulkea vastavirtaan eli sinne mistä muut poistuu ....
Ei maatalous sinänsä poikkea mitenkään muusta yritystoiminnasta, kyse on tulojen ja menojen välisestä laskutoimituksesta, josta jotain pitäisi saada jäämään viivan alle.
[/quote]
Etkös emo kirjoittanut ansiokkaasti arvonlisäverosta saitilla.
-
Maatalous on huonosti arvostettua ja nimenomaan viljelijöiden itsensä toimesta, yleensä kannattaa kulkea vastavirtaan eli sinne mistä muut poistuu ....
Ei maatalous sinänsä poikkea mitenkään muusta yritystoiminnasta, kyse on tulojen ja menojen välisestä laskutoimituksesta, josta jotain pitäisi saada jäämään viivan alle.
Etkös emo kirjoittanut ansiokkaasti arvonlisäverosta saitilla.
[/quote]
Varmasti useammankin kerran, mutta muistaisi vain vielä senkin, mitä mieltä milloinkin oli, niin ei kirjoittelisi niin paljon ristiin ....
-
Kun maatalouden piirissä tuotekehitys ( siis tuotantoon liittyvien koneiden ja rakennusten sekä tuotantotapojen) tapahtuu edelleen pääosin kokeilemalla edelläkävijöiden tai hyväuskoisten (ovat eri sakkia) lompakon avulla, on väistämätön tosiasia, että toisella ennakkoluulottomalla käy tuuri ja hän on todellinen edelläkävijä uudella tekniikalla. Se toinen taas, jonka kohdalla uutuusmetodi/-laite ei toimikkaan, kärsii menetykset nahoissaan.
Juoksukilpailussakin voiton edellytykset ovat sillä joka pääsee ensimmäisenä matkaan olettaen, että lähtee oikeaan suuntaan.
Jos lehdistössäkin aluksi esitelty maatalouden hanke meneekin myttyyn tavalla tai toisella, on mielestäni jopa reilua, että asiaa tuodaan julkisuuteen. Keskustelupalstojen luonteeseen kuuluu, että osa edes pyrkii keskustelemaan asioista. Osa joukosta heittelee kevyitä herjoja, joista sitten herkimmät vetävät jalkapallon nenäänsä. Henkilökohtaisuuksiin ei mielestäni ole monestikaan täällä menty (perhesuhteet, terveydentilat, ym.). Vapaalla puolella tietenkin epäillään kirjoittajien lääkitysten tasoa puolin ja toisin, mutta onhan siihen aihettakin annettu.
-
Maatalous on huonosti arvostettua ja nimenomaan viljelijöiden itsensä toimesta, yleensä kannattaa kulkea vastavirtaan eli sinne mistä muut poistuu ....
Ei maatalous sinänsä poikkea mitenkään muusta yritystoiminnasta, kyse on tulojen ja menojen välisestä laskutoimituksesta, josta jotain pitäisi saada jäämään viivan alle.
Etkös emo kirjoittanut ansiokkaasti arvonlisäverosta saitilla.
Varmasti useammankin kerran, mutta muistaisi vain vielä senkin, mitä mieltä milloinkin oli, niin ei kirjoittelisi niin paljon ristiin ....
[/quote]
pikku sutjaus emon alville
-
Huomaa kyllä että olet joku pohjalainen juntti, etkä ole ikinä harrastanut yritystoimintaa.
Ainakin minä teen sen verran paljon bisnestä sekä yksityisten, että yritysten kanssa ja niissä on aika pääomat kiinni, että minun on tärkeää tietää niitten taloudellinen asema joittenka kanssa teen bisnestä.
Koska pienenä velkojana en kuitenkaan saisi konkurssipesistä mitään ulos.
Toistaiseksi minulta ei ole jäänyt saatavia saamatta kuin yhdeltä asiakkaalta. Ja suurimmaksi osaksi se johtuu siitä, että seuraan konkurssiuutisia ja tarkistan luottotiedot sellaisilta joiden kanssa käyn kauppaa. Ja jos joku sellainen jonka kanssa olen käynyt kauppaa menee konkurssiin, niin tietenkin minua kiinnostaa syy siihen. Ja tietenkin kiinnostaa myös se, että kuinka lähellä oli että omatkin olisivat jääneet saamatta.
[/quote]
Jos olisit fiksumpi, niin ymmärtäisit, että ihan kaikkea ei tarvi netissäkään jauhaa. Toki maaltahan tuo juoruämmäily ja kyttäys onkin kotoisin. ;D
Ainostaan täysi juntti tälläisiä avauksia jaksaa agroonkin tehdä. 8)
[/quote]
tietyt asiat vaan pitää saada toistenkin tietoon.
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
joko olet montakin konkurssia tehnyt? ;D ;D
-
Hain tässä nimittäin keskustelua konkurssin/sien syistä ja siitä mitä niistä voi oppia. En siis mitään sinun toivomaasi lapsellista ilkkumista.
Taisit ihan itse alkaa tuon ilkkumisen...
Se että itse yrittäjänä seuraat asiakkaiden tilannetta on ihan ok, mutta se että täällä aletaan yksittäisen yrittäjän tilannetta setvimään on ihan perseestä. Siihen tuo osuma viittasi.
Täältä tähän.
mutta kun tämä nyt kyseessä oleva yksittäinen yrittäjä on vaan ollut vähän jokaisessa maatalousalan lehdissä esillä niin miksi siitä ei saisi täällä kirjoittaa mitään kun asiat eivät olekkaan menneet niin kuin piti?
-
mutta kun tämä nyt kyseessä oleva yksittäinen yrittäjä on vaan ollut vähän jokaisessa maatalousalan lehdissä esillä niin miksi siitä ei saisi täällä kirjoittaa mitään kun asiat eivät olekkaan menneet niin kuin piti?
[/quote]
Nuinko luulet? Vai olisko pankki keksinny lakimiäs kerhosansa parempia kaatomenetelmiä?
Lakihan ei ole niinko se luetaan , vaa ninko joku sattuu sen tulukittee!
Yrityspualella sanotaan konkurssisista, notta se on tavarantoimittajien rahoottama tuatekehittelytauko.
Vaa ei taira sopia maatalloutee yhtä hyvi!????
-
Urjalan konkkatila siirtynyt eräälle laskut-aina-maksamatta miehelle.
Mikäs konkkatila Urjalassa on ??? ???
80-luvulla maastullissa luki ettei maatila voi mennä konkkaan, pankki vain asettaa sen myyntiin. Pälkäneellä pankki ahdisti liikaa ja ajoi isännän vaihtoehdot vain yhteen, konkurssihan on vaihtoehto ;D Kurssi kun kurssi. Isännällä silti nelivetomaasturi perseen alla 8)
-
Jospa sinäkin juuri intistä päässyt pikkuloppi tulisit mukaan näihin aikuisten keskusteluihin vasta sitten, kun sinulta löytyy asioista omakohtaisia kokemuksia. Siis iskän sylissä istumista ei lasketa kokemukseksi.
Kuule luuseri kolmatta vuosikymmentä yrittäjänä mennään...
joko olet montakin konkurssia tehnyt? ;D ;D
Konkurssi on hyvä tapa lopettaa kannattamaton yritystoiminta, joskus kaikista kannattavin tapa ????
-
... Isännällä silti nelivetomaasturi perseen alla 8)
Jaa...onnex mää myin maasturin ja siirryin takavetoVolvoon :)
-
mutta kun tämä nyt kyseessä oleva yksittäinen yrittäjä on vaan ollut vähän jokaisessa maatalousalan lehdissä esillä niin miksi siitä ei saisi täällä kirjoittaa mitään kun asiat eivät olekkaan menneet niin kuin piti?
Nuinko luulet? Vai olisko pankki keksinny lakimiäs kerhosansa parempia kaatomenetelmiä?
Lakihan ei ole niinko se luetaan , vaa ninko joku sattuu sen tulukittee!
Yrityspualella sanotaan konkurssisista, notta se on tavarantoimittajien rahoottama tuatekehittelytauko.
Vaa ei taira sopia maatalloutee yhtä hyvi!????
[/quote]
mitä väliä tollanen navetta on vaan niiiiiin sairaan kallis ettei sitä maidontuotannolla ainakaan makseta.
-
Nuinko luulet? Vai olisko pankki keksinny lakimiäs kerhosansa parempia kaatomenetelmiä?
Lakihan ei ole niinko se luetaan , vaa ninko joku sattuu sen tulukittee!
Yrityspualella sanotaan konkurssisista, notta se on tavarantoimittajien rahoottama tuatekehittelytauko.
Vaa ei taira sopia maatalloutee yhtä hyvi!????
[/quote]
mitä väliä tollanen navetta on vaan niiiiiin sairaan kallis ettei sitä maidontuotannolla ainakaan makseta.
[/quote]
jos isäntä itse ei ole työmaalla niin noin sitten käy.
-
Ei se missään saneerauksessa ollut. Syyskuun alkuun piti tedä esitys saneerausohjelmasta ja siin vissiin tuli sellaset luvut et ei oo maollista saada riittävästi maksuja aikaan.
-
jos isäntä itse ei ole työmaalla niin noin sitten käy.
Niin sää sitten noin niinkuin virallisesti eppäilet että Marttila olisi tekemässä konkurssia? Kun siellä ei näy ei isäntää eikä emäntää itse työmaalla eikä oikein lähelläkään ilmeisesti? Jaa mut se onkin c2:lla kun taas nää konkurssipaineessa olevatm onkin ab-aluetta. Mutta tokkopa tuolla alueella tai alueen tukimäärillä asiaan on mitään merkitystä?
tarkoitin kylläkin rakentamisen aikaan jos isäntä ei tee mitään työmaalla niin saattaa käydä kalpaten.
-
jos isäntä itse ei ole työmaalla niin noin sitten käy.
[/quote]
Sulloon sitte vissii paljoki omakohtasta kokemusta assiin tiimoolta?
Tuallases hankkees voi mennä pirun monta piäntä kohtaa piäleen ja ko ne vaan sattuu ossuu kasapäähä nin vaikiaa on!
Ninkos tuas kevväälä leheresä ollu tarina pankijohtajan menehtymisestä hankkee aikana, voi pikku konttuurisa olla kohtalokasta jatkoolle!
Taikka sopivasti vairetaan pyrkyri panki rahotuksesta vastaan!
-
tarkoitin kylläkin rakentamisen aikaan jos isäntä ei tee mitään työmaalla niin saattaa käydä kalpaten.
Isännän tehtävä on rakennusaikana sama kuin muulloinkin, pitää tuotanto pyörimässä ja hankkia eläinainesta yms maatalousosaamista vaativaa. Rakennuksella voi olla apupoikana ja vastaamassa tarpeellisiin kyksymyksiin, mutta muuten on pysyttävä pois ammattimiesten tieltä.
-
tarkoitin kylläkin rakentamisen aikaan jos isäntä ei tee mitään työmaalla niin saattaa käydä kalpaten.
Isännän tehtävä on rakennusaikana sama kuin muulloinkin, pitää tuotanto pyörimässä ja hankkia eläinainesta yms maatalousosaamista vaativaa. Rakennuksella voi olla apupoikana ja vastaamassa tarpeellisiin kyksymyksiin, mutta muuten on pysyttävä pois ammattimiesten tieltä.
Tai olla elvistelemässä Agronetissä? ;D ;D
-
Tai olla elvistelemässä Agronetissä? ;D ;D
Touché!!
Samoilla apajilla pyörit ;D ;D
-
Tai olla elvistelemässä Agronetissä? ;D ;D
Touché!!
Samoilla apajilla pyörit ;D ;D
Agronetin jumala-apajilla on nykyisin tilaa. ;D ;D Toista se oli vanhoina hyvinä aikoina kun a-mies ja uuseeree vielä jaksoivat julkisesti egoilla. ;D ;D ;D ;D ;) Nykyisin a-mies keskittyy manakementin löytämiseen ja uuseeree oikian apesreseptin. ;D ;D
-
Huhut kertovat että hollolan miehellä on urjalan tila vuokralla ja olisi myös pälkäneellä vuokraamassa :o
-
Huihut kertovat että hollolan miehellä on urjalan tila vuokralla ja olisi myös pälkäneellä vuokraamassa :o
Hyvä jos onnistuu . Veeti ja Eemeli vois ottaa oppia ;)
-
Huihut kertovat että hollolan miehellä on urjalan tila vuokralla ja olisi myös pälkäneellä vuokraamassa :o
siis tällä suur-viljelijällä? vai onko siellä päin joku muu kuka vuokraisi nuo navetat?
-
Huihut kertovat että hollolan miehellä on urjalan tila vuokralla ja olisi myös pälkäneellä vuokraamassa :o
Hyvä jos onnistuu . Veeti ja Eemeli vois ottaa oppia ;)
no kun veetille ja eemelille ei maistu työnteko niin ei se voi onnistua.
-
Huihut kertovat että hollolan miehellä on urjalan tila vuokralla ja olisi myös pälkäneellä vuokraamassa :o
Hyvä jos onnistuu . Veeti ja Eemeli vois ottaa oppia ;)
No mikset itse alkanut hommaan???
-
Huihut kertovat että hollolan miehellä on urjalan tila vuokralla ja olisi myös pälkäneellä vuokraamassa :o
Hyvä jos onnistuu . Veeti ja Eemeli vois ottaa oppia ;)
No mikset itse alkanut hommaan???
Minäkö , laiska mies . Ei ei ja ei . Sitä joskus sunnuntaisin nukkuu mielellään pitkään
-
Missäs semmosta väitetään?
Konkurssiuutisissa luki, että on eilen asetettu konkurssiin.
mistä näitä konkurssiuutisia voi lukea?
oliko pälkäneen paikan myynti-ilmoitus jossain vai olenko väärässä?
-
mistä näitä konkurssiuutisia voi lukea?
oliko pälkäneen paikan myynti-ilmoitus jossain vai olenko väärässä?
http://www.asiakastieto.fi/luottoriski/j_konkurssiuutiset.jsp?l1=6&l2=2
-
mistä näitä konkurssiuutisia voi lukea?
oliko pälkäneen paikan myynti-ilmoitus jossain vai olenko väärässä?
http://www.asiakastieto.fi/luottoriski/j_konkurssiuutiset.jsp?l1=6&l2=2
220€ +alv/vuosi. ;D
tosin joka työpäivä tulee sähköposti.
-
Tuolla hinnallahan tuloo ittellekkin konkurssi.
-
jos isäntä itse ei ole työmaalla niin noin sitten käy.
Sulloon sitte vissii paljoki omakohtasta kokemusta assiin tiimoolta?
Tuallases hankkees voi mennä pirun monta piäntä kohtaa piäleen ja ko ne vaan sattuu ossuu kasapäähä nin vaikiaa on!
Ninkos tuas kevväälä leheresä ollu tarina pankijohtajan menehtymisestä hankkee aikana, voi pikku konttuurisa olla kohtalokasta jatkoolle!
Taikka sopivasti vairetaan pyrkyri panki rahotuksesta vastaan!
[/quote]
kokemusta tavallaan joo kun oli oma projekti päällä niin tuli joka ilta väännettyä työmaalla normaalin päivän päälle.
tehtiin omassa porukassa mitä pystyttiin ja osattiin iltaisin ja viikonloppuisin.
totta kai omalle työtunnille pitää laskea joku hinta mutta se ei ole sama hinta mitä ammattimies ottaa tunnilta.
voi sanoa et rahaa säästyi ja paljon.
-
Oikein 300 lehmää ja 28 ha (omaa)peltoa.
Kertokaas jotka jotain tiedätte. Miten tämä s-rehu oikein oli tarkoitus "hankkia"
Ja ei se paskakaan taida omille sopia.
Täs yhtälös jokin on kusettanut jotain :'( Vai :-X
-
Oikein 300 lehmää ja 28 ha (omaa)peltoa.
Kertokaas jotka jotain tiedätte. Miten tämä s-rehu oikein oli tarkoitus "hankkia"
Ja ei se paskakaan taida omille sopia.
Täs yhtälös jokin on kusettanut jotain :'( Vai :-X
Pälkäneen tilallako?
-
Oikein 300 lehmää ja 28 ha (omaa)peltoa.
Kertokaas jotka jotain tiedätte. Miten tämä s-rehu oikein oli tarkoitus "hankkia"
Ja ei se paskakaan taida omille sopia.
Täs yhtälös jokin on kusettanut jotain :'( Vai :-X
Ei ole kusettanut, miksi olisi? Peltoa kun ei edelleenkään ole pakko omistaa eikä edes vuokrata. Sikapuolella parasta tulosta ovat ilmeisesti viime vuosina keskimäärin tehneet ne sikalat joilla on mahdollisimman vähän omaa peltoa. Ostoviljan varassa ja lannat levitetään muiden pelloille. Kun omalla pelloille viljellyn viljan tuotantokustannukset olleet kalliimmat kuin ostoviljan hinta. Mutta ei vaadi kuin hyvää yhteistyökykyä ja sitä että tulee naapurien kanssa toimeen.
Tv. kotieläintilan kanssa hyvää yhteistyötä tekevä kasvinviljelytila.
-
Oikein 300 lehmää ja 28 ha (omaa)peltoa.
Kertokaas jotka jotain tiedätte. Miten tämä s-rehu oikein oli tarkoitus "hankkia"
Ja ei se paskakaan taida omille sopia.
Täs yhtälös jokin on kusettanut jotain :'( Vai :-X
Ei ole kusettanut, miksi olisi? Peltoa kun ei edelleenkään ole pakko omistaa eikä edes vuokrata. Sikapuolella parasta tulosta ovat ilmeisesti viime vuosina keskimäärin tehneet ne sikalat joilla on mahdollisimman vähän omaa peltoa. Ostoviljan varassa ja lannat levitetään muiden pelloille. Kun omalla pelloille viljellyn viljan tuotantokustannukset olleet kalliimmat kuin ostoviljan hinta. Mutta ei vaadi kuin hyvää yhteistyökykyä ja sitä että tulee naapurien kanssa toimeen.
Tv. kotieläintilan kanssa hyvää yhteistyötä tekevä kasvinviljelytila.
Höps. Ensin ostetaan peltoa kymppitonni/ha, että on sitten vakaalla pohjalla kotieläintuotanto ;D Eikä tartte nuoleskella ketään ku oon mä itte!!
-
Oikein 300 lehmää ja 28 ha (omaa)peltoa.
Kertokaas jotka jotain tiedätte. Miten tämä s-rehu oikein oli tarkoitus "hankkia"
Ja ei se paskakaan taida omille sopia.
Täs yhtälös jokin on kusettanut jotain :'( Vai :-X
Ei ole kusettanut, miksi olisi? Peltoa kun ei edelleenkään ole pakko omistaa eikä edes vuokrata. Sikapuolella parasta tulosta ovat ilmeisesti viime vuosina keskimäärin tehneet ne sikalat joilla on mahdollisimman vähän omaa peltoa. Ostoviljan varassa ja lannat levitetään muiden pelloille. Kun omalla pelloille viljellyn viljan tuotantokustannukset olleet kalliimmat kuin ostoviljan hinta. Mutta ei vaadi kuin hyvää yhteistyökykyä ja sitä että tulee naapurien kanssa toimeen.
Tv. kotieläintilan kanssa hyvää yhteistyötä tekevä kasvinviljelytila.
Höps. Ensin ostetaan peltoa kymppitonni/ha, että on sitten vakaalla pohjalla kotieläintuotanto ;D Eikä tartte nuoleskella ketään ku oon mä itte!!
Jooo, kyllä kotieläinpuolella, ehkä sikaa ja broileria lukuunottamatta, ollaan heikoilla jos pellot nousee tuohon tasoon, kun varsinaiset kulut tulee itse toiminnasta.
Viljalla se ehkä onnistuu, tai jollakin muulla tavalla, mutta ei naudoilla ja lampailla.
-
Oikein 300 lehmää ja 28 ha (omaa)peltoa.
Kertokaas jotka jotain tiedätte. Miten tämä s-rehu oikein oli tarkoitus "hankkia"
Ja ei se paskakaan taida omille sopia.
Täs yhtälös jokin on kusettanut jotain :'( Vai :-X
Ei ole kusettanut, miksi olisi? Peltoa kun ei edelleenkään ole pakko omistaa eikä edes vuokrata. Sikapuolella parasta tulosta ovat ilmeisesti viime vuosina keskimäärin tehneet ne sikalat joilla on mahdollisimman vähän omaa peltoa. Ostoviljan varassa ja lannat levitetään muiden pelloille. Kun omalla pelloille viljellyn viljan tuotantokustannukset olleet kalliimmat kuin ostoviljan hinta. Mutta ei vaadi kuin hyvää yhteistyökykyä ja sitä että tulee naapurien kanssa toimeen.
Tv. kotieläintilan kanssa hyvää yhteistyötä tekevä kasvinviljelytila.
Höps. Ensin ostetaan peltoa kymppitonni/ha, että on sitten vakaalla pohjalla kotieläintuotanto ;D Eikä tartte nuoleskella ketään ku oon mä itte!!
Jooo, kyllä kotieläinpuolella, ehkä sikaa ja broileria lukuunottamatta, ollaan heikoilla jos pellot nousee tuohon tasoon, kun varsinaiset kulut tulee itse toiminnasta.
Viljalla se ehkä onnistuu, tai jollakin muulla tavalla, mutta ei naudoilla ja lampailla.
No jos homma on osakeyhtiö, eikä normaali maatila yksinkertaisella kirjanpidolla niin pellot menee varallisuuteen ja sitä saa tulouttaa tietyn verran omistajilleen. Osakeyhtiössä pellot arvostetaan osto hintaansa, eikä niin kuin normaalisti verottajan määrittämään nimelis arvoon.
-
Eikös se ollu yhtymänä veljeksillä taannoin, sitten jaettiin, toinen pelloilla ja toinen lehmillä, ja se toinen teki rehua tälle toiselle...... sillain!!
-
Kai sitä rehua saa niillä perinteisilläkin menetelmillä. Vuokrataan peltoa ja tehdään yhteistyösopimuksia.
-
Kai sitä rehua saa niillä perinteisilläkin menetelmillä. Vuokrataan peltoa ja tehdään yhteistyösopimuksia.
Eihän se käy, homma on silloin köyhän näköistä touhua. Mitähän naapuritkin sanoisivat semmoisesta. ;D
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
Isoissa hankkeissa lasketaan myös tuottoarvoja kun vakuuksia on vaikea löytää...
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
Isoissa hankkeissa lasketaan myös tuottoarvoja kun vakuuksia on vaikea löytää...
ei liity suoraan aiheeseen mutta ei kai haittaa.
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Puimurit/Kayttajajutut/Mattilan_maitotila_Palkaneella/
-
No jos homma on osakeyhtiö, eikä normaali maatila yksinkertaisella kirjanpidolla niin pellot menee varallisuuteen ja sitä saa tulouttaa tietyn verran omistajilleen. Osakeyhtiössä pellot arvostetaan osto hintaansa, eikä niin kuin normaalisti verottajan määrittämään nimelis arvoon.
Ai niin juu. Oy voi maksaa pellosta mitä vaan, eikös juu? Tuottoarvolla ei väliä....
-
No jos homma on osakeyhtiö, eikä normaali maatila yksinkertaisella kirjanpidolla niin pellot menee varallisuuteen ja sitä saa tulouttaa tietyn verran omistajilleen. Osakeyhtiössä pellot arvostetaan osto hintaansa, eikä niin kuin normaalisti verottajan määrittämään nimelis arvoon.
Ai niin juu. Oy voi maksaa pellosta mitä vaan, eikös juu? Tuottoarvolla ei väliä....
No ei nyt ihan, mutta verotuksen kautta saa tilitettyä osinkona osan pellonhinnasta.
Pelto kun katsotaan varallisuudeksi ostohintaansa. OY maksaa oliko se nyt 26% mukaan tuloistaan veroa, osan voi palauttaa osinkona omistajilleen. Eihän normaalissa maatilaverotuksessa pellon verotus arvoksi katsota kuin korkeintaan 1000€/hehtaari, on se pikkuisen eri asia jos oy:ssä katsotaan taas 10000€/hehtaari. Kumpikin kuitenkin maksavat sen 10000€/hehtaaria kohti.
Tuotto arvot ja muut on sitten erikseen, köyhät niitä laskee ja persaukiset raivaa uutta peltoa.
-
Isoissa hankkeissa lasketaan myös tuottoarvoja kun vakuuksia on vaikea löytää...
Aikamoiset tuotto-odotukset on täytynyt pankinjohtajalla olla. Muistelen joskus Menneisyydestä lukeneeni, että tällä yrittäjällä oli velkaa noin kolminkertainen määrä liikevaihtoon nähden. Kauppakorkeakoulussa pidettiin ennen kriisiyrityksenä sellaista, jolla velat ylittivät liikevaihdon. Maatiloillahan se on aina ollut tavallista, mutta kuitenkin rahoittajalle turvallista hyvistä vakuuksista johtuen.
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
Toisaalta, pienissä määrin naapurille voi riittää sekin, kun se saa omilta pelloiltaan tuet itselleen ????
Itse en kyllä tämmöistä harrasta, mutta aika moni täälläkin päin harrastaa ....
-
Isoissa hankkeissa lasketaan myös tuottoarvoja kun vakuuksia on vaikea löytää...
Aikamoiset tuotto-odotukset on täytynyt pankinjohtajalla olla. Muistelen joskus Menneisyydestä lukeneeni, että tällä yrittäjällä oli velkaa noin kolminkertainen määrä liikevaihtoon nähden. Kauppakorkeakoulussa pidettiin ennen kriisiyrityksenä sellaista, jolla velat ylittivät liikevaihdon. Maatiloillahan se on aina ollut tavallista, mutta kuitenkin rahoittajalle turvallista hyvistä vakuuksista johtuen.
Ensimmäisen konkurssiin hakemisen jälkeen, oli maaseudun tulevaisuudessa hänen haastattelunsa ja jos en ihan väärin muista, niin velkaa oli 4milj.€ paikkeilla.
Mitäpä veikkaatte, ostaako joku kokonaisuuden, vai meneekö osiksi. Itse en osiksi menoon usko. Ja enpä usko että hintakaan on paljoa milj. enempää.
Olen tässä nyt kaikenlaisia juttuja asiasta kuullut, mutta se perimmäinen syy minkä takia näin kävi. Oliko syy vielä kehitys vaiheessa olevan tekniikan, eläinaineksen, kalliin osto sapuskan, vai ammattitaidottoman johtamisen, vai rakennusvaiheessa tapahtunut nälkä kasvaa syödessä ilmiö. Vai joku muu minkä? Todennäköisesti näiden kaikkien sattumien summa, muutta siitä huolimatta joku syy on aina yli muiden.
Maidon hinnan laskun en usko vaikuttaneen asiaan. Siellä kun oli tehty kahdenkin eri konsultti toimiston kanssa laskelmia ja laskelmat oli tehty useammalla skenariolla. Maidon erilaisilla hinnoilla ja tukien kanssa sekä ilma. Homma oli näyttänyt kannattavalta jopa 28s/l hinnalla.
-
Isoissa hankkeissa lasketaan myös tuottoarvoja kun vakuuksia on vaikea löytää...
Aikamoiset tuotto-odotukset on täytynyt pankinjohtajalla olla. Muistelen joskus Menneisyydestä lukeneeni, että tällä yrittäjällä oli velkaa noin kolminkertainen määrä liikevaihtoon nähden. Kauppakorkeakoulussa pidettiin ennen kriisiyrityksenä sellaista, jolla velat ylittivät liikevaihdon. Maatiloillahan se on aina ollut tavallista, mutta kuitenkin rahoittajalle turvallista hyvistä vakuuksista johtuen.
Ensimmäisen konkurssiin hakemisen jälkeen, oli maaseudun tulevaisuudessa hänen haastattelunsa ja jos en ihan väärin muista, niin velkaa oli 4milj.€ paikkeilla.
Mitäpä veikkaatte, ostaako joku kokonaisuuden, vai meneekö osiksi. Itse en osiksi menoon usko. Ja enpä usko että hintakaan on paljoa milj. enempää.
Olen tässä nyt kaikenlaisia juttuja asiasta kuullut, mutta se perimmäinen syy minkä takia näin kävi. Oliko syy vielä kehitys vaiheessa olevan tekniikan, eläinaineksen, kalliin osto sapuskan, vai ammattitaidottoman johtamisen, vai rakennusvaiheessa tapahtunut nälkä kasvaa syödessä ilmiö. Vai joku muu minkä? Todennäköisesti näiden kaikkien sattumien summa, muutta siitä huolimatta joku syy on aina yli muiden.
Maidon hinnan laskun en usko vaikuttaneen asiaan. Siellä kun oli tehty kahdenkin eri konsultti toimiston kanssa laskelmia ja laskelmat oli tehty useammalla skenariolla. Maidon erilaisilla hinnoilla ja tukien kanssa sekä ilma. Homma oli näyttänyt kannattavalta jopa 28s/l hinnalla.
Sen mitä olen kuullut, niin oletan että velkaa oli vaan liikaa liikevaihtoon nähden, velkainen yritys ei kestä oikein minkäänlaisia vastuksia tai muita ylimääräisiä menoja, suurten velkojen hoito vaatii hyvää likviditeettiä.
Pienetkin ongelmat kasvaa suuriksi, kun ei pysty niitä liian tiukan taloudellisen tilanteen takia ratkaisemaan.
Toisaalta, kuten totesin, olen vain kuullut kaikenlaista, en oikeasti tiedä paljonko yrittäjä oli laittanut hommaan omia varojaan ja paljonko oli velkaa ????
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
Toisaalta, pienissä määrin naapurille voi riittää sekin, kun se saa omilta pelloiltaan tuet itselleen ????
Itse en kyllä tämmöistä harrasta, mutta aika moni täälläkin päin harrastaa ....
Edullisemmaksi tulee maksaa 650€ vuokraa hehtaarilta kuin lannoittaa ja korjata nurmet, jos joku muu korjaa tuet.
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
Toisaalta, pienissä määrin naapurille voi riittää sekin, kun se saa omilta pelloiltaan tuet itselleen ????
Itse en kyllä tämmöistä harrasta, mutta aika moni täälläkin päin harrastaa ....
Edullisemmaksi tulee maksaa 650€ vuokraa hehtaarilta kuin lannoittaa ja korjata nurmet, jos joku muu korjaa tuet.
Aivan, tämämpä takia ne väliin jätänkin ....
-
Edullisemmaksi tulee maksaa 650€ vuokraa hehtaarilta kuin lannoittaa ja korjata nurmet, jos joku muu korjaa tuet.
Riippuu etäisyyksistä ja siitä mitä laskee kustannuspuolelle. Jos nurmisiemenet, kylvö-, kasvinsuojelu-ja muokkaustoimet sekä ja ojituksen ylläpito on sulle ilmaista niin sitten. Muuten ei. Noiden vuosikustannus riippuu tietysti tavoitellusta satotasosta, pellon kunnosta yms. Käytännön jatkuvuus ratkaisee kuitenkin eniten.
Tätä(kään) asiaa ei sais laskea pelkällä maksuvalmiusperusteella. Nostetaan omia kustannuksia.
-
Eikös se ollu yhtymänä veljeksillä taannoin, sitten jaettiin, toinen pelloilla ja toinen lehmillä, ja se toinen teki rehua tälle toiselle...... sillain!!
Nyt mä vähän ymmärrän. Nyt sitten veljeksistä toinen ostaa halvalla navetan ;D
-
Navetan rakennusvaiheessa isäntä kertoi jossain haastattelussa että mitä enemmän lehmiä,niin vapaa aika vain lisääntyy.Oli aivan oikeassa nyt hänellä on aikaa....
-
Riippuu etäisyyksistä ja siitä mitä laskee kustannuspuolelle. Jos nurmisiemenet, kylvö-, kasvinsuojelu-ja muokkaustoimet sekä ja ojituksen ylläpito on sulle ilmaista niin sitten. Muuten ei. Noiden vuosikustannus riippuu tietysti tavoitellusta satotasosta, pellon kunnosta yms. Käytännön jatkuvuus ratkaisee kuitenkin eniten.
Tätä(kään) asiaa ei sais laskea pelkällä maksuvalmiusperusteella. Nostetaan omia kustannuksia.
Noita, joita täälläpäin tarjoavat ovat seuraavanlaisia: Juolavehnässä ei ole kauheasti perustamiskustannuksia. Kynnetty kyllä on mutta sitten on tehty suorakylvö laahavannsakoneella. Päänkokosta kiveä riittää, suojavilja (suurimmaksiosaksi saunakukkaa ja savikkaa) on puitu puolenmetrin sänkeen. Ojituksesta ei ole tietoakaan. Sitten ollaan vielä loukkaantuneita kun ei ilmainen sadonkorjuu kiinnosta.
-
Kyllähän homma tietysti teknisesti toimii: sen kun vain houkuttelee naapurit lantapalkalla tuottamaan rehua. Näinhän kait on Torniossakin suunnitteilla. Mutta sitä ihmettelen, millä vakuuksilla tämä kaveri on saanut rahoittajat houkuteltua mukaan?
Isoissa hankkeissa lasketaan myös tuottoarvoja kun vakuuksia on vaikea löytää...
ei liity suoraan aiheeseen mutta ei kai haittaa.
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Puimurit/Kayttajajutut/Mattilan_maitotila_Palkaneella/
;D ;D ;D ;D
-
lempäälässsä on kuulemma mennyt konkurssiin 4:n robon tila.. pitäneekö tieto paikkansa vai ei, sitä en osaa sanoa.
-
Navetan rakennusvaiheessa isäntä kertoi jossain haastattelussa että mitä enemmän lehmiä,niin vapaa aika vain lisääntyy.Oli aivan oikeassa nyt hänellä on aikaa....
;D ;D
-
Riippuu etäisyyksistä ja siitä mitä laskee kustannuspuolelle. Jos nurmisiemenet, kylvö-, kasvinsuojelu-ja muokkaustoimet sekä ja ojituksen ylläpito on sulle ilmaista niin sitten. Muuten ei. Noiden vuosikustannus riippuu tietysti tavoitellusta satotasosta, pellon kunnosta yms. Käytännön jatkuvuus ratkaisee kuitenkin eniten.
Tätä(kään) asiaa ei sais laskea pelkällä maksuvalmiusperusteella. Nostetaan omia kustannuksia.
Noita, joita täälläpäin tarjoavat ovat seuraavanlaisia: Juolavehnässä ei ole kauheasti perustamiskustannuksia. Kynnetty kyllä on mutta sitten on tehty suorakylvö laahavannsakoneella. Päänkokosta kiveä riittää, suojavilja (suurimmaksiosaksi saunakukkaa ja savikkaa) on puitu puolenmetrin sänkeen. Ojituksesta ei ole tietoakaan. Sitten ollaan vielä loukkaantuneita kun ei ilmainen sadonkorjuu kiinnosta.
tommosist paskaruoho helvetistä tekee riittävästi soppareita niin johan alkaa bisnekset jylläämään ;D
-
Navetan rakennusvaiheessa isäntä kertoi jossain haastattelussa että mitä enemmän lehmiä,niin vapaa aika vain lisääntyy.Oli aivan oikeassa nyt hänellä on aikaa....
;D ;D
;D ;D
-
. Siellä kun oli tehty kahdenkin eri konsultti toimiston kanssa laskelmia ja laskelmat oli tehty useammalla skenariolla.
***Herää kysymys onko näillä konsulteilla mitään hajua homman käytännön realiteeteistä. Näitä UCD:n tyyppisiä kirjaviisaita talousagronomeja..
-
>>>ei liity suoraan aiheeseen mutta ei kai haittaa.
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Puimurit/Kayttajajutut/Mattilan_maitotila_Palkaneella
Se Hollolan miäs...
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Traktorit/Kayttajajutut/Hollola_A_ja_M_Vuorinen/
-
No ei nyt ihan, mutta verotuksen kautta saa tilitettyä osinkona osan pellonhinnasta.
Sikäli mikäli on muodostunut jakokelpoista tulosta....
-
No ei nyt ihan, mutta verotuksen kautta saa tilitettyä osinkona osan pellonhinnasta.
Sikäli mikäli on muodostunut jakokelpoista tulosta....
Ja täytyy myös muistaa, että nettovarallisuutta ei synny jos koko pellon hinta on rahoitettu velalla ;)
-
Edullisemmaksi tulee maksaa 650€ vuokraa hehtaarilta kuin lannoittaa ja korjata nurmet, jos joku muu korjaa tuet.
Riippuu etäisyyksistä ja siitä mitä laskee kustannuspuolelle. Jos nurmisiemenet, kylvö-, kasvinsuojelu-ja muokkaustoimet sekä ja ojituksen ylläpito on sulle ilmaista niin sitten. Muuten ei. Noiden vuosikustannus riippuu tietysti tavoitellusta satotasosta, pellon kunnosta yms. Käytännön jatkuvuus ratkaisee kuitenkin eniten.
Tätä(kään) asiaa ei sais laskea pelkällä maksuvalmiusperusteella. Nostetaan omia kustannuksia.
Yhteistyöaste ja lohkojen koko/etäisyys=läheisyys vaikuttaa kans...
-
***Herää kysymys onko näillä konsulteilla mitään hajua homman käytännön realiteeteistä.
Ei ole eikä pidäkään. Käytännön sovellustaito pitäis löytyä sieltä tilalta.
-
Edullisemmaksi tulee maksaa 650€ vuokraa hehtaarilta kuin lannoittaa ja korjata nurmet, jos joku muu korjaa tuet.
Riippuu etäisyyksistä ja siitä mitä laskee kustannuspuolelle. Jos nurmisiemenet, kylvö-, kasvinsuojelu-ja muokkaustoimet sekä ja ojituksen ylläpito on sulle ilmaista niin sitten. Muuten ei. Noiden vuosikustannus riippuu tietysti tavoitellusta satotasosta, pellon kunnosta yms. Käytännön jatkuvuus ratkaisee kuitenkin eniten.
Tätä(kään) asiaa ei sais laskea pelkällä maksuvalmiusperusteella. Nostetaan omia kustannuksia.
Yhteistyöaste ja lohkojen koko/etäisyys=läheisyys vaikuttaa kans...
Niin vuokrahintaan ;D
-
***Herää kysymys onko näillä konsulteilla mitään hajua homman käytännön realiteeteistä.
Ei ole eikä pidäkään. Käytännön sovellustaito pitäis löytyä sieltä tilalta.
Kysymys kuuluu ??? tarvitaanko konsu :-X
-
lempäälässsä on kuulemma mennyt konkurssiin 4:n robon tila.. pitäneekö tieto paikkansa vai ei, sitä en osaa sanoa.
Onko Lempäälässä edes 4 robotin tilaa? Entä 3 robotin? 2:n?
Olemattoman tilan olematon konkurssi. HTT
Niin, saatan jälleen olla väärässäkin, mutta sohaisin kuitenkin.
-
Kysymys kuuluu ??? tarvitaanko konsu :-X
Näkökulmia tarvitaan aina useita.
-
>>>ei liity suoraan aiheeseen mutta ei kai haittaa.
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Puimurit/Kayttajajutut/Mattilan_maitotila_Palkaneella
Se Hollolan miäs...
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Traktorit/Kayttajajutut/Hollola_A_ja_M_Vuorinen/
onkos hollolan miehen taloudellinen status myös sama kuin edellä mainitun ja by the way mihnä maitotila tarttee puimuria ;D
-
lempäälässsä on kuulemma mennyt konkurssiin 4:n robon tila.. pitäneekö tieto paikkansa vai ei, sitä en osaa sanoa.
Onko Lempäälässä edes 4 robotin tilaa? Entä 3 robotin? 2:n?
Olemattoman tilan olematon konkurssi. HTT
Niin, saatan jälleen olla väärässäkin, mutta sohaisin kuitenkin.
hl katselee asioita sen verran kauempaa että Lempäälä ja Pälkäne menee samaan nippuun Lempälkäneeksi kuten meikäläisillä Viitasaarijärvet.
-
Kysymys kuuluu ??? tarvitaanko konsu :-X
Näkökulmia tarvitaan aina useita.
Tähän tarvitaan Suomen ylivoimaisin konsultti :o
-
Ei ole faktaa, tuet tulee aina sen mukaan, missä eläimet on.
Muutenhan jokainen laittaisi tilakeskuksen Savukoskelle, vaikka toiminta olisi uudellamaalla.
[/quote]
MIKSI???? :o :P
Ettei vaan olsi sittenki kannattavuuren takia ko siä Savujen keskellä maksetaan jottai .... ylimäärästä! ;) ;D
-
Edullisemmaksi tulee maksaa 650€ vuokraa hehtaarilta kuin lannoittaa ja korjata nurmet, jos joku muu korjaa tuet.
Riippuu etäisyyksistä ja siitä mitä laskee kustannuspuolelle. Jos nurmisiemenet, kylvö-, kasvinsuojelu-ja muokkaustoimet sekä ja ojituksen ylläpito on sulle ilmaista niin sitten. Muuten ei. Noiden vuosikustannus riippuu tietysti tavoitellusta satotasosta, pellon kunnosta yms. Käytännön jatkuvuus ratkaisee kuitenkin eniten.
Tätä(kään) asiaa ei sais laskea pelkällä maksuvalmiusperusteella. Nostetaan omia kustannuksia.
Yhteistyöaste ja lohkojen koko/etäisyys=läheisyys vaikuttaa kans...
Niin vuokrahintaan ;D
Siihenkin, mutta moneen muuhunkin. Yhteistyötä kun on niin monenlaista... kokonaisvaltaistakin...
-
Semmonen pikkujuttu, kun eläintiheys vaatimus taitaa estää ko kuviossa kotieläintilaksi pääsemisen. :-\
[/quote]
HÖ! Eihä toi tartte ko rapiat 200 ey:tä! ;D
-
Semmonen pikkujuttu, kun eläintiheys vaatimus taitaa estää ko kuviossa kotieläintilaksi pääsemisen. :-\
HÖ! Eihä toi tartte ko rapiat 200 ey:tä! ;D
[/quote]eppäilempä,jotta tuhannen hehtaarin kotieläintilä ei liikaha kahteen mieheen ;)
-
Semmonen pikkujuttu, kun eläintiheys vaatimus taitaa estää ko kuviossa kotieläintilaksi pääsemisen. :-\
HÖ! Eihä toi tartte ko rapiat 200 ey:tä! ;D
eppäilempä,jotta tuhannen hehtaarin kotieläintilä ei liikaha kahteen mieheen ;)
[/quote]
härkäparilla :o
http://www.youtube.com/watch?v=dEVdlg6kQuE (http://www.youtube.com/watch?v=dEVdlg6kQuE)