Mä odotan karhua ja keskustelen asiasta vasta perintätoimiston kanssa, siten ei tarvitse lukea Hahlin epätoivoisia selityksiä. Lisäksi perintätoimistot selvittävät asiat varsin hyvin ja jos perustetta ei ole, se on heikko, tai sellainen jota he eivät ymmärrä, ne vetäytyvät perinnästä.

Kysyessäni rojaltien jakautumista, tuo apina vastas juur ton että Itella, Intrumi, sentrumi, PVY ja päiväkoti yms. plää plää ottaa oman osansa. Voi jeesus.....

Loistavaa, maksut menee Intrumin kuluihin. Ja tuo aikaisemmin esitetty kytkös kasvinsuojeluteollisuus ry:hyn on kanssa jännä. Sekä skyn (suomen kannabisyhdistys), että kasteen sivuilla oli samaa jargonia; Toiminnan tavoitteena on, että suomalaisella viljelijällä on käytettävissään riittävä ja muihin maihin nähden kilpailukykyinen valikoima kasvinsuojeluaineita, joista ei aiheudu haittaa terveydelle eikä ympäristölle.

Tuo otanta oli Kasteen sivuilta, Skyyllä on saman suuntainen aivopieru jossa sana kasvinsuojeluaine on vain korvattu sanalla sertifioitu siemen ja tietty sitä hukkisvapautta on muistettu kehua, ikäänkuin simenviljelijöillä olisi taviksiin verrattuna joku ylempi hukkakauranpoimijan pätevyys...

Loistavaa, maksut menee Intrumin kuluihin. Ja tuo aikaisemmin esitetty kytkös kasvinsuojeluteollisuus ry:hyn on kanssa jännä. Sekä skyn (suomen kannabisyhdistys), että kasteen sivuilla oli samaa jargonia; Toiminnan tavoitteena on, että suomalaisella viljelijällä on käytettävissään riittävä ja muihin maihin nähden kilpailukykyinen valikoima kasvinsuojeluaineita, joista ei aiheudu haittaa terveydelle eikä ympäristölle.

Tuo otanta oli Kasteen sivuilta, Skyyllä on saman suuntainen aivopieru jossa sana kasvinsuojeluaine on vain korvattu sanalla sertifioitu siemen ja tietty sitä hukkisvapautta on muistettu kehua, ikäänkuin simenviljelijöillä olisi taviksiin verrattuna joku ylempi hukkakauranpoimijan pätevyys...

No kun loppujen lopuks se maksu on määrältään ihan yks hevon ***** hailee. Mut toi laskutustapa ja muu paska on ihan naurettavaa ja läpipaistavaa rahankeruuta. Jo pelkästään se et siellä päällikkönä häärää joku super-hessu joka huseeraa kolmessa eri intressissä, herättää jonkun sortin paheksuntaa ja epäluuloa. Nyt oikeesti katotaan koko homma loppuun. Joku työehtosopimuksen ja TOSsin yhdistäminen samaan asiaan on jotain muuta kun tyhmyyttä...

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.12.11 - klo:22:58

Loistavaa, maksut menee Intrumin kuluihin. Ja tuo aikaisemmin esitetty kytkös kasvinsuojeluteollisuus ry:hyn on kanssa jännä. Sekä skyn (suomen kannabisyhdistys), että kasteen sivuilla oli samaa jargonia; Toiminnan tavoitteena on, että suomalaisella viljelijällä on käytettävissään riittävä ja muihin maihin nähden kilpailukykyinen valikoima kasvinsuojeluaineita, joista ei aiheudu haittaa terveydelle eikä ympäristölle.

Tuo otanta oli Kasteen sivuilta, Skyyllä on saman suuntainen aivopieru jossa sana kasvinsuojeluaine on vain korvattu sanalla sertifioitu siemen ja tietty sitä hukkisvapautta on muistettu kehua, ikäänkuin simenviljelijöillä olisi taviksiin verrattuna joku ylempi hukkakauranpoimijan pätevyys...

No kun loppujen lopuks se maksu on määrältään ihan yks hevon ***** hailee. Mut toi laskutustapa ja muu paska...

Jep, otin tuon hukkakauran esille vain sillä, että sitä on pidetty yhtenä isona perusteena sertifioidun siemenen käytölle, jota se ei mielestäni ole. Pakkaamot ja siemenviljelijät eivät tossista hyödy ja he tekevät omaa hyvää työtään jonka seurauksena me saamme sitä sertifioitua siementä, mutta on myös väärin markkinoida sertiä sillä, että minun pelloillani olisi automaattisesti hukkista kun se on kylvetty tossilla. Se ei päde.

http://www.chemind.fi/yhteystiedot

KASVINSUOJELUTEOLLISUUS RY

Johannes Hahl
OTK, metsänhoitaja, asiamies

http://www.kaste.net/kaste/jasenet.htm

Liitännäisjäsen:
Siemenkauppiaitten Yhdistys ry
Koskenkatu 11, 15700 Lahti
puh. 03 777 5000
faksi 03 777 5000
Johannes Hahl, asiamies, 040 844 492, johannes.hahl at chemind.fi
Kimmo Pusa, pj, Alastaron Siemenkeskus
Kanteenmaantie 97, 32440 Alastaro
www.siemenkauppiaat.fi


http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2010/marraskuu/fi_FI/tos-maksu/

Lisätietoja:
Johannes Hahl (SKY) p. 03-777 5000, Max Schulman (MTK) p. 020 413 2414 / 040 825 2112, Rikard Korkman (SLC) p. 09-5860 4623 / 040 518 9297

Lue lisää:
Esite: TOS-maksu - Mikä ja miksi? [pdf, 458 kt]
Lehdistöinfopaketti: TOS-laskutus 2010 [ppt, 464 kt]

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/mmvm_9_2011_p.shtml

Asiantuntijat

Valiokunnassa ovat olleet kuultavina

maatalousylitarkastaja Tove Jern ja lainsäädäntöneuvos Erkki Arnkil, maa- ja metsätalousministeriö
kasvinviljelyasiamies Mika Virtanen, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
jaostopäällikkö Eija-Leena Hynninen, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto
yhdistyksen asiamies, OTK, MH Johannes Hahl, Kasvinsuojeluteollisuus ry KASTE

http://ec.europa.eu/environment/ppps/pdf/finnish_cpa_comments_fi.pdf

KASVINSUOJELUTEOLLISUUS RY
(Finnish Crop Protection Association)
          www.KASTE.fi
Johannes Hahl
asiamies
johannes.hahl@kemia.ttliitot.fi

Ja näitähän löytyy.

Ja sitä KASVINSUOJELU.FI kauppaa ei saa mainostaa.

http://kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-510/tuotevaarennokset-tekevat-tuloaan



Tapaus pilasi espanjalais-paprikoiden maineen keskisen Euroopan markkinoilla pitkäksi aikaa. Varsinkin saksalaistukkurit alkoivat välttää Almerian paprikoita kuin ruttoa.

”Arveluttavien aineiden käytön seuraukset eivät rajoitu välttämättä omiin viljelmiin. Niillä voi olla vaikutusta koko alaan”, Kasvinsuojeluteollisuus ry:n asiamies Johannes Hahl muistuttaa.

Kasvinsuojeluaineiden tuoteväärennösten lievänä onnena onnettomuudessa on se, että usein kyse on tehoaineiden vajaista pitoisuuksista tai niiden puuttumisesta kokonaan. Tällöin sato jää tuholaisten armoille tai rikkakasvien peittoon.

”Aina ei kuitenkaan näin ole. Tuoteväärennös voi nimittäin olla ihan mitä vaan”, Hahl varoittaa.

Ja tää koko touhuko ei ole hämärää? Häh? Minne ne TOS-rahat mahtaa kilistä?

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/mmvm_9_2011_p.shtml

Asiantuntijat

Valiokunnassa ovat olleet kuultavina

maatalousylitarkastaja Tove Jern ja lainsäädäntöneuvos Erkki Arnkil, maa- ja metsätalousministeriö
kasvinviljelyasiamies Mika Virtanen, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
jaostopäällikkö Eija-Leena Hynninen, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto
yhdistyksen asiamies, OTK, MH Johannes Hahl, Kasvinsuojeluteollisuus ry KASTE

Hieman ongelmallista että kasvinsuojeluteollisuuden edustaja, siis yhdistyksen johon kuuluvat tietyt suuret Suomessa toimivat yritykset, saa puheenvuoron tuollaisessa asiassa. Avoimeen kilpailuun kuuluu että markkinoilla on myös tuontituotteita joita valmistetaan muualla ja markkinoidaan tuon kanavan ulkopuolella, olettaen tietenkin että tuotteet itsessään täyttävät kaikki niille asetetut normit. Tällä hiljaisella lobbamisella me takaamme sen, että markkinamme pysyvät jatkossakin suljettuina ja että vapaan kilpailun puuttuessa me viljelijät maksamme tuotantopanoksista varsin kovan hinnan.

Niin, on se kumma vaikka nyt puhutaan naurettavasta 3.99euron maksusta per hehtaari. Mutta kun sen summan kertoo sillä hehtaarimäärällä jolla käytetään omaa siementä, on tulos suhteellisen suuri. Täällä lässytetään Yarasta ja muusta paskasta. Mutta sitten mukisematta maksetaan tuota summaa silmät ummessa. Ja vain siksi että tuottajajärjestö on sen saanut NEUVOTELTUA noinkin alhaiseksi. Kysymys kuuluukin että onko tuota oman siemenen käytöstä aiheutuvaa maksua muualla kun Suomessa? Ja jos on ni missä maassa sen maksaa Talon Juhani itse?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.12.11 - klo:18:35

Mitä ****** !

Mulle tuli TOS-maksu 

Mikä se on se hehtaariraja ettei tarvitse maksaa? Eikö se olekkaan "9x000 kiloa" laskennallisesti tuottavat tilat.

Kyl mää maksan tuon 25,03€ joka koostuu 5,10 hehtaarista MUTTA.... koska maksan, niin saan oikeuden *****il*a asiasta melkoisen rehvakkaasti 

Maksan *****u*tani sentin yli 

Suomi lajikkeilla 10ha kokonais vilja-ala ja EU-lajikkeella (esim. Belinda) 92000/tukialueen viitesadolla=B-alueella 32,85ha viljalla

Jopas on veemäistä 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.12.11 - klo:23:16

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/mmvm_9_2011_p.shtml

Asiantuntijat

Valiokunnassa ovat olleet kuultavina

maatalousylitarkastaja Tove Jern ja lainsäädäntöneuvos Erkki Arnkil, maa- ja metsätalousministeriö
kasvinviljelyasiamies Mika Virtanen, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
jaostopäällikkö Eija-Leena Hynninen, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto
yhdistyksen asiamies, OTK, MH Johannes Hahl, Kasvinsuojeluteollisuus ry KASTE

Hieman ongelmallista että kasvinsuojeluteollisuuden edustaja, siis yhdistyksen johon kuuluvat tietyt suuret Suomessa toimivat yritykset, saa puheenvuoron tuollaisessa asiassa. Avoimeen kilpailuun kuuluu että markkinoilla on myös tuontituotteita joita valmistetaan muualla ja markkinoidaan tuon kanavan ulkopuolella, olettaen tietenkin että tuotteet itsessään täyttävät kaikki niille asetetut normit. Tällä hiljaisella lobbamisella me takaamme sen, että markkinamme pysyvät jatkossakin suljettuina ja että vapaan kilpailun puuttuessa me viljelijät maksamme tuotantopanoksista varsin kovan hinnan.

Jospa se onkin maantapa? Meinaan se, että kaikenmaailman aisamiehet keräilevät rahaa epämääräisin perustein

Tuon pykälän nojalla pitäisi EI MTKoolaisille olla eri maksu. Mutta kas kummaa, sitä summaa ei vaan saa. Eli nyt ammutaan kovilla. Oon PeeTeeÄhvän ja Sammakan kanssa samassa veneessä. Lähteekö Timppa messiin?

Millaista venhoa äskooännä rakentaa ?

voitais lähteä messiin tyyrpuurin puolelle Laivakokiksi

th

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.12.11 - klo:22:26

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091279

Pykälä 6:

Korvauksen on oltava selvästi pienempi kuin lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävä rojalti. Kasvinjalostajanoikeuden haltijalle maksettavan kohtuullisen korvauksen määrästä voidaan tehdä sopimus kasvinjalostajanoikeuden haltijan ja viljelijän tai heitä edustavien järjestöjen kesken. Jos sopimusta ei ole tehty tai sitä ei sovelleta, viljelijällä on velvollisuus maksaa kasvinjalostajanoikeuden haltijalle korvaus, joka on 50 prosenttia lajikkeen lisäysaineiston markkinoinnissa perittävästä summasta.

Tätä summaa ei ole koskaan herra Hahl antanut.

Eikä varmasti annakkaan koska TOS-maksun on tarkoitus "kannustaa" sertifioidunsiemenen käyttöön eli se on suurempi kuin tuo 50% rojaltista olisi... 

Rojaltitietoja lajikkeen omistajat eivät anna joten mitä järkeä on valtuuttaa MTK tai SLC tekemään sopimus TOS-maksusta ja maksaa 3,99 €/ha (alv 0 %) kun ilman sopimusta korvaus on tasan 0 € (alv 0 %).

TOS-maksu on Boreal kasvinjalostus markkinointipäällikön mukaan so***** siten, että on ”40 prosenttia keskimääräisestä rojaltista”. Käytännön maamies -lehdessä numero 4 vuodelta 2006 (17.3.2006) sivulla 7 on Siemenkauppiaitten yhdistys ry:n taulukko ohran sertisiemenen tuotantokustannuksesta. Taulukossa ohran keskimääräinen kasvinjalostusmaksu/rojalti on 34,78 €/tonni (alv 0 %). Vuoden 2006 TOS-maksu on ollut 3,65 €/ha (alv 0 %) eli MTK:n, SLC:n SKY:n mukaan ohraa kylvetään  keskimäärin 262 kg/ha. Itse olen kylvänyt noin 200 kg/ha eli joku on vastaavasti kylvänyt 324 kg/ha. Kun käyttämästäni kylvömäärästä (200 kg/ha) laskee TOS-maksun niin se olisi ohralla 2,78 €/ha (alv 0 %). TOS-maksuksi on so***** siis huomattavasti korkeampi korvaus eli 31 % enemmän kuin käyttämäni siemenmäärän keskimääräisen rojaltin mukaan laskettu.

Kauralla kylvönäärä on vieläkin pienempi, jopa alle 150 kg/ha. Eli osalla viljelijöistä TOS-maksua on peritty enemmän kuin laki velvoittaa maksamaan (50 % rojaltista) Tietenkään yhden hehtaarin kohdalla ero ei ole iso mutta kun vuosien mittaan TOS-maksuja on kerätty yli 20 000 000 euroa niin silloin edellisen esimerkin mukaan (31 %) on kyse jo noin 6 000 0000:sta eurosta.