Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 05.10.16 - klo:19:57

Otsikko: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: SAS - 05.10.16 - klo:19:57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.16 - klo:19:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.
Niin . Loimaalaiset ehki , Satakuntalaisetkin , voi olla . Kysymys on kylmistä talvista joihin aurinko vaikuttaa paljon .
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: kantola - 05.10.16 - klo:20:08
Kiinalaisten salajuoni, tuumaa Toholammin Trumppi?
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: pig24 - 05.10.16 - klo:21:54
Olen lukenut tuon väitteen kerran aikaisemmin. Jutussa Tasmaniasta karjatilan ostanut kaveri sanoo, että ilmastonmuutos on pötyä ja että ilmasto menee sykleissä. Aiemmin hän työskenteli arabimaiden isoilla maitotiloilla palkollisena.

Suomalainen väittelijä sanoo syklien pituuden olevan 11 vuotta.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: -SS- - 05.10.16 - klo:21:57
Niin tämä ilmiö on Max Planck instituutissa alun perin löydetty. Ks. Sami K. Solanki:
http://www.americanscientist.org/issues/pub/living-in-sunny-times

Vuosi 2010 oli Brittein Saarilla kylmä. Täälläkin oli runsaita lumisateita. Mutta mikä menee alas, tulee jälleen ylös. Veikkauksia kylmistä talvista voidaan todellakin tehdä vuoden 2020 tienoille, mutta sen jälkeen voi alkaa taas veikata lauhoja talvia.

(https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/1bcf35ea-9104-47c8-bb37-498e88393997/r/99fb99c5-a592-4096-99e3-95a1178f0293/kuva-2-auringon-sateilytehon-vaihtelut-iso.png)
(Kuva:  11 vuoden sykli)

-SS-
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.16 - klo:22:08
Niin tämä ilmiö on Max Planck instituutissa alun perin löydetty. Ks. Sami K. Solanki:
http://www.americanscientist.org/issues/pub/living-in-sunny-times

Vuosi 2010 oli Brittein Saarilla kylmä. Täälläkin oli runsaita lumisateita. Mutta mikä menee alas, tulee jälleen ylös. Veikkauksia kylmistä talvista voidaan todellakin tehdä vuoden 2020 tienoille, mutta sen jälkeen voi alkaa taas veikata lauhoja talvia.

(https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/1bcf35ea-9104-47c8-bb37-498e88393997/r/99fb99c5-a592-4096-99e3-95a1178f0293/kuva-2-auringon-sateilytehon-vaihtelut-iso.png)
(Kuva:  11 vuoden sykli)

-SS-
Joo . Ajatelkaas kuin kylmää oliskaan jos ei olis lämmintä .
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: pig24 - 05.10.16 - klo:22:12
Nykyään voi pusata väitöskirjan mistä tahansa, ehkä ennenkin ? Yksi kertoo työpaikkansa oman osaston toiminnasta 30-35 v ajalta ja väitökseen kelpaavaa materiaalia on peräti 4 sivun verran. Toinen kertoo siitä, miksi nuoret miehet kiertävät iltaisin korttelia ja kolmas mittailee enduroharrastuksen vaikutusta kehon toimintoihin. Ilmeisesti brittiläisen pub-huumorin kehittymisestä tai sosiaalisen median maatalouspoliittisista keskusteluista voisi koota jonkun alan väitöspumaskan ?

Sorkkikselle: Jotkut tulivuorenpurkaukset ovat aiheuttaneet ilmaston huomattavan kylmenemisen useammaksi vuodeksi.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: -SS- - 05.10.16 - klo:22:18
Tämä väittelijä pelaa ehkä haluamattaan ilmastoalarmistien pussiin, koska kyseessä on IPCC:stä riippumaton tarkka havainto, joka on yhtenevä  ennustettujen auringon aktiivisuuden mallien kanssa.

Koska denialistien pääsanoma on, että mitkään mallit eivät voi ennustaa mitään eivätkä ole edes ennustaneet  mitään. Nyt sitten ilmiö, jonka on ennustettu vaikuttavan ilmakehän lämpötiloihin, ja jota on pidetty ilmastonmuutoksen peruuttajana, toteutuu havainnoissa juurikin ennustetulla tavalla. Niin...auts.....

Tämä siis oikeasti on huono jutska ilmaston jäähtymisen seli-seli-selittäjille, he ehkä eivät havaitse sitä vielä.

-SS-
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: jeep - 05.10.16 - klo:23:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/09/tuulivoimalobbausta-suomessa-ja-saksassa.html
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: -SS- - 06.10.16 - klo:00:18
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/09/tuulivoimalobbausta-suomessa-ja-saksassa.html

Eivätkö öljyntuottajat ja hiiliteollisuus sitten osaa lobata ?

-SS-
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: sorkkis - 06.10.16 - klo:08:16
Nykyään voi pusata väitöskirjan mistä tahansa, ehkä ennenkin ? Yksi kertoo työpaikkansa oman osaston toiminnasta 30-35 v ajalta ja väitökseen kelpaavaa materiaalia on peräti 4 sivun verran. Toinen kertoo siitä, miksi nuoret miehet kiertävät iltaisin korttelia ja kolmas mittailee enduroharrastuksen vaikutusta kehon toimintoihin. Ilmeisesti brittiläisen pub-huumorin kehittymisestä tai sosiaalisen median maatalouspoliittisista keskusteluista voisi koota jonkun alan väitöspumaskan ?

Sorkkikselle: Jotkut tulivuorenpurkaukset ovat aiheuttaneet ilmaston huomattavan kylmenemisen useammaksi vuodeksi.
Tämä pitää paikkansa . Jääkausi tuli koska maapallon asento aurinkoon nähden muuttui . Kun jäät sulivat tuli vedenpaisumus jolloin useita kaupunkeja jäi veden alle .

Tulivuoren purkaukset ja kasvihuone kaasut ovat tyystin eri juttu .
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Jätkä - 06.10.16 - klo:08:35
Nykyään voi pusata väitöskirjan mistä tahansa, ehkä ennenkin ? Yksi kertoo työpaikkansa oman osaston toiminnasta 30-35 v ajalta ja väitökseen kelpaavaa materiaalia on peräti 4 sivun verran. Toinen kertoo siitä, miksi nuoret miehet kiertävät iltaisin korttelia ja kolmas mittailee enduroharrastuksen vaikutusta kehon toimintoihin. Ilmeisesti brittiläisen pub-huumorin kehittymisestä tai sosiaalisen median maatalouspoliittisista keskusteluista voisi koota jonkun alan väitöspumaskan ?

Sorkkikselle: Jotkut tulivuorenpurkaukset ovat aiheuttaneet ilmaston huomattavan kylmenemisen useammaksi vuodeksi.
Tämä pitää paikkansa . Jääkausi tuli koska maapallon asento aurinkoon nähden muuttui . Kun jäät sulivat tuli vedenpaisumus jolloin useita kaupunkeja jäi veden alle .

Tulivuoren purkaukset ja kasvihuone kaasut ovat tyystin eri juttu .

http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190 (http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190)

Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Sepeteus - 06.10.16 - klo:08:53
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

Eihän tuo väittelijä mitään ilmastonmuutoksesta väitellyt, vaan normaalista auringon aktiivisuussyklistä.😊
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Jätkä - 06.10.16 - klo:12:38
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

Eihän tuo väittelijä mitään ilmastonmuutoksesta väitellyt, vaan normaalista auringon aktiivisuussyklistä.😊

Kumpaas sitten sinä tarkoitat tuolla "ilmastonmuutoksella". Luonnollista vai sitä väitettä, että se on ihmisen aiheuttama?
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: sorkkis - 06.10.16 - klo:16:42
Nykyään voi pusata väitöskirjan mistä tahansa, ehkä ennenkin ? Yksi kertoo työpaikkansa oman osaston toiminnasta 30-35 v ajalta ja väitökseen kelpaavaa materiaalia on peräti 4 sivun verran. Toinen kertoo siitä, miksi nuoret miehet kiertävät iltaisin korttelia ja kolmas mittailee enduroharrastuksen vaikutusta kehon toimintoihin. Ilmeisesti brittiläisen pub-huumorin kehittymisestä tai sosiaalisen median maatalouspoliittisista keskusteluista voisi koota jonkun alan väitöspumaskan ?

Sorkkikselle: Jotkut tulivuorenpurkaukset ovat aiheuttaneet ilmaston huomattavan kylmenemisen useammaksi vuodeksi.
Tämä pitää paikkansa . Jääkausi tuli koska maapallon asento aurinkoon nähden muuttui . Kun jäät sulivat tuli vedenpaisumus jolloin useita kaupunkeja jäi veden alle .

Tulivuoren purkaukset ja kasvihuone kaasut ovat tyystin eri juttu .

http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190 (http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190)
Niih juuh . Tulivuorenpurkausten tuhkapilvi jäähdyttää ilmastoa . Foi fittu mitä saivartelua .
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: sorkkis - 06.10.16 - klo:16:43
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

Eihän tuo väittelijä mitään ilmastonmuutoksesta väitellyt, vaan normaalista auringon aktiivisuussyklistä.😊

Kumpaas sitten sinä tarkoitat tuolla "ilmastonmuutoksella". Luonnollista vai sitä väitettä, että se on ihmisen aiheuttama?
Mitä tuolla tarkoitat ? .
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:16:50
http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190 (http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190)

Oletan että otit tuon jutun otsikon takia? Joka oli siis että

"Islannin tulivuoresta yhtä suuret CO2-päästöt kuin koko Suomesta"

Huomasitko lukea koko jutun? Jossa kerrottiin että

"Koko maailman ihmisen toiminnan aiheuttamiin päästöihin suhteutettuna tulivuoren päästöt ovat alle prosentin kolmasosan. World Resources Instituten mukaan koko maailman päästöt olivat vuonna 2005 noin 36 gigatonnia.

- Tulivuorenpurkauksen päästöt ovat pientä verrattuna ihmisen aiheuttamiin päästöihin, sanoo Norjan ilmastotutkimuslaitoksen johtaja Kjetil Toerseth The Independent -lehden mukaan."
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:16:54
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

Eihän tuo väittelijä mitään ilmastonmuutoksesta väitellyt, vaan normaalista auringon aktiivisuussyklistä.😊

Kumpaas sitten sinä tarkoitat tuolla "ilmastonmuutoksella". Luonnollista vai sitä väitettä, että se on ihmisen aiheuttama?

Minusta on aika selkeä juttu että ilmasto on muuttumassa. Se että miten iso osa on ihmisen aiheuttamaa niin siitä voidaan väitellä mutta ihme olisi jos tuon hiilen pumppaus maan uumenista takaisin ilmakehään ei vaikuttaisi mitään?


Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Sepeteus - 06.10.16 - klo:17:11
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

Eihän tuo väittelijä mitään ilmastonmuutoksesta väitellyt, vaan normaalista auringon aktiivisuussyklistä.😊

Kumpaas sitten sinä tarkoitat tuolla "ilmastonmuutoksella". Luonnollista vai sitä väitettä, että se on ihmisen aiheuttama?

Minusta on aika selkeä juttu että ilmasto on muuttumassa. Se että miten iso osa on ihmisen aiheuttamaa niin siitä voidaan väitellä mutta ihme olisi jos tuon hiilen pumppaus maan uumenista takaisin ilmakehään ei vaikuttaisi mitään?

Eikös se ole hiilikausi taas edessä, kun iminen muuttaa hiilen kaasuksi. Hiili ei mihinkään katoa, olomuoto vaan muuttu. Kasvihuoneessakin käytetään ravinteena hiiöidioksiidia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kivihiilikausi
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: sorkkis - 06.10.16 - klo:17:19
http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190 (http://co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=2190)

Oletan että otit tuon jutun otsikon takia? Joka oli siis että

"Islannin tulivuoresta yhtä suuret CO2-päästöt kuin koko Suomesta"

Huomasitko lukea koko jutun? Jossa kerrottiin että

"Koko maailman ihmisen toiminnan aiheuttamiin päästöihin suhteutettuna tulivuoren päästöt ovat alle prosentin kolmasosan. World Resources Instituten mukaan koko maailman päästöt olivat vuonna 2005 noin 36 gigatonnia.

- Tulivuorenpurkauksen päästöt ovat pientä verrattuna ihmisen aiheuttamiin päästöihin, sanoo Norjan ilmastotutkimuslaitoksen johtaja Kjetil Toerseth The Independent -lehden mukaan."
Niin on mut selitä näille jakomielitautisille se .
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: jeep - 06.10.16 - klo:17:38
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/09/tuulivoimalobbausta-suomessa-ja-saksassa.html

Eivätkö öljyntuottajat ja hiiliteollisuus sitten osaa lobata ?

-SS-
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/03/tietovuotaja-edward-snowden.html
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:17:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/09/tuulivoimalobbausta-suomessa-ja-saksassa.html

Eivätkö öljyntuottajat ja hiiliteollisuus sitten osaa lobata ?

-SS-
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/03/tietovuotaja-edward-snowden.html

http://www.sitra.fi/blogi/ilmastonmuutos/ilmastonmuutoksen-torjunta-ei-ole-suomen-ongelmien-todellinen-syy


http://blogi.foreca.fi/2014/11/mielipiteeni-ilmastonmuutoksesta/

"IPCC:n eli hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidennen arviointiraportin yhteenveto ilmestyi viime sunnuntaina, joten koen velvollisuudekseni tuoda asian myös Sään takaa -blogin valistuneiden lukijoiden tietoon. Meteorologisesta näkökulmasta kiinnostavin eli ilmiön fysikaalista taustaa valottava jättiraportti ja alan viimeinen sana ilmestyi jo viime vuonna ja osoitti jälleen kiistattomasti sen, minkä aiemmatkin arviointiraportit: ilmasto lämpenee nopeasti ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena. Nyt ilmestyneen, päättäjille osoitetun yhteenvedon sanoma on huolestuttava: taistelu ollaan häviämässä ja seuraukset ovat peruuttamattomia."

Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:19:04
Kehverätä...
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:19:11
Kehverätä...
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:19:29
Painijoitten aisantuntija...
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: SAS - 06.10.16 - klo:19:30

Hei Liisa

Tiedot pohjoisen jäätilanteesta olivat hätkähdyttäviä. Mutta pitääkö paikkansa se, että etelänavalla olisi tämän vuoden syyskuussa mitattu koko mittaushistorian laajin jääpeite?

Muuten olen sitä mieltä, että jos mediassa ei sallita erilaisia mielipiteitä, täytyy meidän ottaa herra Putin siinä asiassa konsultiksi.


 

   Byllis says:   
 
 6.11.2014 at 7.33   
 

Kyllähän se pitää paikkansa. Aiempi mittaushistorian eteläisenjään ennätys (alk. 1979) oli viime vuodelta 2013.
 Tämä varmasti on myös niitä epämiellyttäviä totuuksia joita Liisan mielestä ei saa valtamediassa julkaista.






Tässä nähdään miten teitä ss ja kumpp. koijataan oikein urakalla no tyhmä uskoo kaiken mitä valtamedia suoltaa.
Milloin jukistetaan lämpötilan nousu käppyrä viimeiset 15 vuotta ei yhtään nousua paitsi taisi viime vuosi olla lämmin siis yhtenä vuonna.Huomattava on myös se missä nykyään lämpömittarit on eli lentokentillähän ne ovat mustan asfaltin keskellä sieltä saadaan mojovia lukemia,kun taasen maapallon kylmiltä alueilta mittauspisteitä on vähennetty.Myös kaupungit lämmittävät.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: 82-90 - 06.10.16 - klo:19:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522418449_uu.shtml

Ilmastomuutos ihmisen aiheuttama ja paskanmarjat.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/09/tuulivoimalobbausta-suomessa-ja-saksassa.html

Eivätkö öljyntuottajat ja hiiliteollisuus sitten osaa lobata ?

-SS-
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/03/tietovuotaja-edward-snowden.html

http://www.sitra.fi/blogi/ilmastonmuutos/ilmastonmuutoksen-torjunta-ei-ole-suomen-ongelmien-todellinen-syy


http://blogi.foreca.fi/2014/11/mielipiteeni-ilmastonmuutoksesta/

"IPCC:n eli hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidennen arviointiraportin yhteenveto ilmestyi viime sunnuntaina, joten koen velvollisuudekseni tuoda asian myös Sään takaa -blogin valistuneiden lukijoiden tietoon. Meteorologisesta näkökulmasta kiinnostavin eli ilmiön fysikaalista taustaa valottava jättiraportti ja alan viimeinen sana ilmestyi jo viime vuonna ja osoitti jälleen kiistattomasti sen, minkä aiemmatkin arviointiraportit: ilmasto lämpenee nopeasti ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena. Nyt ilmestyneen, päättäjille osoitetun yhteenvedon sanoma on huolestuttava: taistelu ollaan häviämässä ja seuraukset ovat peruuttamattomia."

oljpas kähverätä.  ::)
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:19:34
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkijat-ihmeissaan-napojen-jaatilanteet-kulkevat-eri-suuntiin-3422199
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 06.10.16 - klo:19:39
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2009-01-26/Etel%C3%A4manner-l%C3%A4mpenee-ennusteita-nopeammin-3251463.html
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: -SS- - 06.10.16 - klo:19:55
Tuo asfalttikenttäväite ei pidä paikkaansa, koska myös asfalttikentättömät ja taajamattomat mittauspisteet ovat havainneet saman trendin.

Tuosta 15 vuoden lämpiämättömyyden väitteen tarkastelusta tuli tuore tutkimus /1/, joka totesi, että ei, lämpiämistrendi on samanlainen myös viime 15 vuoden  aikana. "These results do not support the notion of a “slowdown” in the increase of global surface temperature."  Ja SAS, osoittaaksesi päinvastaista sinun on otettava kontakti alan tutkijoihin ja osoitettava tuo lähde paikkansapitämättömäksi.

(https://d2ufo47lrtsv5s.cloudfront.net/content/sci/348/6242/1469/F2.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1)

/1/ Thomas R. Karl1,*, Anthony Arguez1, Boyin Huang1, Jay H. Lawrimore1, James R. McMahon2, Matthew J. Menne1, Thomas C. Peterson1, Russell S. Vose1, Huai-Min Zhang1. Possible artifacts of data biases in the recent global surface warming hiatus. Science  26 Jun 2015: Vol. 348, Issue 6242, pp. 1469-1472 DOI: 10.1126/science.aaa5632
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: 82-90 - 06.10.16 - klo:19:56
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2009-01-26/Etel%C3%A4manner-l%C3%A4mpenee-ennusteita-nopeammin-3251463.html

kähverä linkki.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:20:45
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2009-01-26/Etel%C3%A4manner-l%C3%A4mpenee-ennusteita-nopeammin-3251463.html

kähverä linkki.

Savolaesijjjja ottoo kehverästi kuolii. Ahtung.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: SAS - 06.10.16 - klo:21:44
Miten ss selittää kun taannoin tuli julki ilmastopaneelin jäsenien välinen sähköposti siellä tutkijat ihmettelivät kun ei lämpötilat nouse ei millään mutta ne on saatava nousemaan vaikka vilunkipelillä.
Oli aika hurjaa  että itse paneelin tutkijatkaan eivät saaneet tuloksia jossa lämpeneminen on näkyvissä.
SS sekoittaa tietokonemallinnokset ja todelliset lämpötilamittaukset ne ovat täysin eri asia.
Ilmastopaneeli on esim. poistanut ja loiventanut keskiajan kuumaa aikaa joka on kiusallinen heille.
Vuosi sitten Petteri "tahvo" taalaste myönsi aamuteeveen lähetyksessä että lämpötila ei ole noussut vetosi siihen että lämpö varastoituu meriin joka on täyttä humpuukia.
Miksi taalaste olisi tälläistä myöntänyt ?
Nyt ei enään mediassa puhuta laisinkaan lämmön noususta vaan ilmastonmuutoksesta kun ei lämpötilan nousua ole tapahtunut piti äkkiä keksiä uusi termi.
ilmassa on tämän vuosituhannen alun SUURIN KOIJAUS.
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: SKN - 06.10.16 - klo:21:46
Miten ss selittää kun taannoin tuli julki ilmastopaneelin jäsenien välinen sähköposti siellä tutkijat ihmettelivät kun ei lämpötilat nouse ei millään mutta ne on saatava nousemaan vaikka vilunkipelillä.
Oli aika hurjaa  että itse paneelin tutkijatkaan eivät saaneet tuloksia jossa lämpeneminen on näkyvissä.
SS sekoittaa tietokonemallinnokset ja todelliset lämpötilamittaukset ne ovat täysin eri asia.
Ilmastopaneeli on esim. poistanut ja loiventanut keskiajan kuumaa aikaa joka on kiusallinen heille.
Vuosi sitten Petteri "tahvo" taalaste myönsi aamuteeveen lähetyksessä että lämpötila ei ole noussut vetosi siihen että lämpö varastoituu meriin joka on täyttä humpuukia.
Miksi taalaste olisi tälläistä myöntänyt ?
Nyt ei enään mediassa puhuta laisinkaan lämmön noususta vaan ilmastonmuutoksesta kun ei lämpötilan nousua ole tapahtunut piti äkkiä keksiä uusi termi.
ilmassa on tämän vuosituhannen alun SUURIN KOIJAUS.

Miten SAS selittää ettei kananpaskassa se valkoinen olekaan vaikka liitua vaan pelkkää paskaa?
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 07.10.16 - klo:16:08
Rumpista puhe... Kähverätä...
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Köntys - 07.10.16 - klo:16:21
Rumpista puhe... Kähverätä...

Onko "strumpbyxor" suomeksi Strumpin housut?
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 07.10.16 - klo:16:42

Kähverätä...

Livet i bh   =  elämää rintaliiveissä...

Ilmituuma...
Otsikko: Vs: Väittelijä tuli Sassin linjoille.
Kirjoitti: Muujussi - 07.10.16 - klo:17:12
Miten ss selittää kun taannoin tuli julki ilmastopaneelin jäsenien välinen sähköposti siellä tutkijat ihmettelivät kun ei lämpötilat nouse ei millään mutta ne on saatava nousemaan vaikka vilunkipelillä.
Oli aika hurjaa  että itse paneelin tutkijatkaan eivät saaneet tuloksia jossa lämpeneminen on näkyvissä.
SS sekoittaa tietokonemallinnokset ja todelliset lämpötilamittaukset ne ovat täysin eri asia.
Ilmastopaneeli on esim. poistanut ja loiventanut keskiajan kuumaa aikaa joka on kiusallinen heille.
Vuosi sitten Petteri "tahvo" taalaste myönsi aamuteeveen lähetyksessä että lämpötila ei ole noussut vetosi siihen että lämpö varastoituu meriin joka on täyttä humpuukia.
Miksi taalaste olisi tälläistä myöntänyt ?
Nyt ei enään mediassa puhuta laisinkaan lämmön noususta vaan ilmastonmuutoksesta kun ei lämpötilan nousua ole tapahtunut piti äkkiä keksiä uusi termi.
ilmassa on tämän vuosituhannen alun SUURIN KOIJAUS.

Faktatietoa? Vai koijausta?

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos

Tieteeseen sinällään jos ei puhuta exacteista kuten fysiikka, kemia, matematiikka kuuluu aina tietty teoria. Oletetaan että asia on näin. Teoria esitetään ja sitten saa esittää teoriaa tukevia ja sitä vastaan olevia seikkoja. Kunnes teoria voidaan todistaa joko oikeaksi tai vääräksi. Sinällään niin noi ns exactitkaan eivät ole täysin exacteja. Kauankos siitä onkaan kun esitettiin teoria siitä Hicksin hiukkasen olemassaolosta. Koska kokeissa oli ilmiöitä joita ei siihen mennessä löydetyillä asioilla pystytty selittämään niin esitettiin teoria että on olemassa tuollainen hiukkanen. Joka sitten löydettiinkin.

Mutta näihin ilmastomalleihin pätee sama. Esitetään teoria ja tässä tapauksessa kun on tarkoitus mallintaa tulevaisuutta niin esitetään teoria ja matemaattinen malli. Sitä mukaa kun tietoa kertyy niin mallia korjataan ja tarkennetaan. Siis niiden toimesta jotka oikeasti pyrkivät selvittämään mitä tapahtuu ja miksi. Sitten on näitä jotka suureen ääneen huutavat että "KOIJAUS!"...