Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Karjantarkkailu  (Luettu 11395 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Karjantarkkailu
Oletteko touhussa mukana ja mitä hyötyä saatte mokomasta. Työtähän se ainakin lisää ja aika kalliskin on. Eli mitkä on todelliset syyt kuulua tuohon.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

mah

  • Vieras
Vs: Karjantarkkailu
Saada nimensä Nauta-lehteen...? :-X

antti-x

  • Vieras
Vs: Karjantarkkailu
Oletteko touhussa mukana ja mitä hyötyä saatte mokomasta. Työtähän se ainakin lisää ja aika kalliskin on. Eli mitkä on todelliset syyt kuulua tuohon.

Jos ei ole solulaskuria, saa ne solut tarkkailunäytteistä, ja pitoisuudet joka tapauksessa. Ja pitoisuudet ovat kuitenkin aika tärkeä osa karjan jalostusta.

Itse tykkään myös pro agrian kaikenmaailman raporteista, miten vaikka Vemssillä ensikoiden, 2 kaudella olevien ja sitä vanhempien päivätuotokset ovat kehittyneet viime kuukausina? Periaatteessa tiedot voi laskea delpron kautta....

Ja lehmätieto verkossa on tosi kiva, olen merkannut delproon kaikkien ostoeläinten emästä ja ehkä emälinjastakin parilla rivillä tuotos, kestävyys ja hoitotietoja jotka karjantarkkailun kautta saa. Ja löytyy sieltä omistakin emälinjoista tarkemmat tiedot kuin kukaan voi muistaa.

Yksi sonni lähti edellisvuonna keinosiemmennyskäyttöön jo on tainnut kuitata hinnallaan ainakin parin vuoden karjantarkkailut. Ei olisi varmaan mennyt minnekään ilman tarkkailuun kuulumista.

En jäisi kyllä ihan helpolla pois. Ja oikeastaan pois jääminen tuntuu vähän merkiltä siitä että aikoo vetää homman karjan ja jalostuksen osalta vasemmalla kädellä. Mikä kai toimii joillekin.

Mitä voit mitata, sitä voit parantaa.

edit: Tarkkailutiedot ovat mielestäni tosiaan aivan upea rekisteri, mutta tietoa ei kyllä käytetä vielä tarpeeksi, ja Fabakytkös ei ole ihan ongelmaton.

edit2: esimerkki. Mikä oli viimeksi karjassanne poikineen eläimen emän ja emän emän elinikäistuotos? Jos muistatte sen ilman karjantarkkailua, niin loistavaa. Itsellä se on ostoeläin ja tieto löytyi netin kautta 25 sekunnissa. Emä 33000 ja lypsyssä, sen emällä oli 84800kg, valitettavasti tosiaan ostoeläin.

edit3: Kuulemma pitoisuushinnoittelun vahvistamisesta on ollut puheita, eli eläinten välisillä pitoisuuseroilla voi olla vielä selvästi suurempi merkitys siinä vaiheessa kun nyt alulle pantavat eläimet tulevat maitoon.

Viimeksi muokattu: 13.02.14 - klo:16:35 kirjoittanut antti-x

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Karjantarkkailu
Niin mullekin nää raportit eri tuotoksista kertoo paljon mutta varsinkin pullotuksen tuoma lisätyö/kustannus mietityttää. Eli inko tulokset luotettavat ja osaako joku käyttää niitä jatkossa hyödyksi. Solut näkee occ:sta ja maitomäärät siirtyy kätevästi melkein itsestään jolloin sekin tulee helposti parempiin kansiin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

antti-x

  • Vieras
Vs: Karjantarkkailu
Niin mullekin nää raportit eri tuotoksista kertoo paljon mutta varsinkin pullotuksen tuoma lisätyö/kustannus mietityttää. Eli inko tulokset luotettavat ja osaako joku käyttää niitä jatkossa hyödyksi. Solut näkee occ:sta ja maitomäärät siirtyy kätevästi melkein itsestään jolloin sekin tulee helposti parempiin kansiin.

Jos tosiaan on occ niin se hyöty ei tosiaan ole yhtä suuri kuin 97% tuottajilla. Toisaalta vemssin automaattinen näyttenotin toimii ainakin itsellä hyvin, ja näytteet voi pistää vain joka toinen kuukausi jos siltä tuntuu.

13-14 euroa / lehmä näyttää oma kustannus olleen viime vuonna. Kun sitä OCC:takaan ei ole, niin itselle helppo ratkaisu.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Karjantarkkailu
Yksi sonni lähti edellisvuonna keinosiemmennyskäyttöön jo on tainnut kuitata hinnallaan ainakin parin vuoden karjantarkkailut. Ei olisi varmaan mennyt minnekään ilman tarkkailuun kuulumista.
Tässähän se tärkein on. Vuosittain menee vähintään yksi sonni keinosiemennykseen ja eräs pääsi nuorsonniastetta pidemmällekkin viime vuonna. Lisäksi ydinkarjaan ottavat hoitoon lehmävasikan ilmaiseksi ja alkioita saa vielä pilkkahintaan.

OCC:täkään ei ole, aika ihmeellistä että karjantarkkailuun kuulumista pidetään kalliina mutta tuota laitetta ei ::)

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Karjantarkkailu

Nythän on uutuutena viivakoodipikarit ja eikös kehitteillä ole tutkimusmenetelmä, jolla näytteistä voidaan todeta lehmän tiineys? Omassa karjassa ei ole kohtuuton vaiva. Lavalin solumittarit on mutta niissä on jotkut random-generaattorit sisällä, aivan turhat laitteet.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Karjantarkkailu
Yksi sonni lähti edellisvuonna keinosiemmennyskäyttöön jo on tainnut kuitata hinnallaan ainakin parin vuoden karjantarkkailut. Ei olisi varmaan mennyt minnekään ilman tarkkailuun kuulumista.
Tässähän se tärkein on. Vuosittain menee vähintään yksi sonni keinosiemennykseen ja eräs pääsi nuorsonniastetta pidemmällekkin viime vuonna. Lisäksi ydinkarjaan ottavat hoitoon lehmävasikan ilmaiseksi ja alkioita saa vielä pilkkahintaan.

OCC:täkään ei ole, aika ihmeellistä että karjantarkkailuun kuulumista pidetään kalliina mutta tuota laitetta ei ::)

Näin ne ajatukset risteää. Toinen kertoo lypsykohtaisen tuloksen eli noin 760 tulosta/lehmä/vuosi. Toisesta saa 6 tai 12 tulosta vuodessa.

Meillä ainakin solulaskuri kertoo tarkasti suunan. Tankkimaidot on järjestäen 10-50 solua päälle koneen näyttämät tulokset.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Karjantarkkailu
Näin ne ajatukset risteää. Toinen kertoo lypsykohtaisen tuloksen eli noin 760 tulosta/lehmä/vuosi. Toisesta saa 6 tai 12 tulosta vuodessa.
Nyt en taas tajunnut pointtia en kyllä ollenkaan ::) Miten sun lehmäkohtainen vuositulos liittyy karjantarkkailuun tai keinosiemennyselukoihin?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Karjantarkkailu
http://www.dairyquality.com/howitworks.php


Solunmittausta iiföönillä :)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Karjantarkkailu
http://www.dairyquality.com/howitworks.php


Solunmittausta iiföönillä :)
Jääkö se lavalin irtomittari enään tuon kallimaaksi ::)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Karjantarkkailu
Näin ne ajatukset risteää. Toinen kertoo lypsykohtaisen tuloksen eli noin 760 tulosta/lehmä/vuosi. Toisesta saa 6 tai 12 tulosta vuodessa.
Nyt en taas tajunnut pointtia en kyllä ollenkaan ::) Miten sun lehmäkohtainen vuositulos liittyy karjantarkkailuun tai keinosiemennyselukoihin?
No nyt en minäkään kyllä tajua. Eikö nyt vertailukohtana ollu karjantarkkailu jossa dokumentoidaan tieto sekä saadaa ne 6-12 lehmäkohtasta näytettä jotka sisältää solut, rasvan, vakuaisen ja urean vastaan laite joka mittaa ja kertoo jokaisen lypsyn solutuloksen.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Karjantarkkailu
http://www.dairyquality.com/howitworks.php


Solunmittausta iiföönillä :)
Jääkö se lavalin irtomittari enään tuon kallimaaksi ::)
Emmä tiedä....eiks se maksa jotain 2000 euroa...toi on 300 + puhelin ja otettavissa mukaan. Se solumittari on melkonen köntti kanniskeltavaksi :D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: Karjantarkkailu
Itsellä kyllä olisi OCC jos ei olisi herd navigatoria, kyllä automaattisuudesta (joka myös toimii) joissain tapauksissa kannattaa maksaa.

Mutta olisi silti myös karjantarkkailu.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Karjantarkkailu
Emmä tiedä....eiks se maksa jotain 2000 euroa...toi on 300 + puhelin ja otettavissa mukaan. Se solumittari on melkonen köntti kanniskeltavaksi :D
Kai se tuota luokkaa on, mutta ainakin mulla nuo sivut näyttävät tuon iphonesysteemin hinnaksi 2000$.


No nyt en minäkään kyllä tajua. Eikö nyt vertailukohtana ollu karjantarkkailu jossa dokumentoidaan tieto sekä saadaa ne 6-12 lehmäkohtasta näytettä jotka sisältää solut, rasvan, vakuaisen ja urean vastaan laite joka mittaa ja kertoo jokaisen lypsyn solutuloksen.
Niin, karjantarkkailu maksaa itsensä ja antaa tuloakin jos edes yksi sonni vuodessa menee keinosiemennykseen. Occ taas maksaa niin paljon että laatuluokkakin saa tippua pidemmäksikkin aikaa ennen kuin tuo tulee maksuun.
Ostaisin OCC:n jos +2 roboa tai ehkä jopa jo pelkällä yhdellä joka pyörisi täydellä teholla.