Oletteko touhussa mukana ja mitä hyötyä saatte mokomasta. Työtähän se ainakin lisää ja aika kalliskin on. Eli mitkä on todelliset syyt kuulua tuohon.
Jos ei ole solulaskuria, saa ne solut tarkkailunäytteistä, ja pitoisuudet joka tapauksessa. Ja pitoisuudet ovat kuitenkin aika tärkeä osa karjan jalostusta.
Itse tykkään myös pro agrian kaikenmaailman raporteista, miten vaikka Vemssillä ensikoiden, 2 kaudella olevien ja sitä vanhempien päivätuotokset ovat kehittyneet viime kuukausina?
Periaatteessa tiedot voi laskea delpron kautta....
Ja lehmätieto verkossa on tosi kiva, olen merkannut delproon kaikkien ostoeläinten emästä ja ehkä emälinjastakin parilla rivillä tuotos, kestävyys ja hoitotietoja jotka karjantarkkailun kautta saa. Ja löytyy sieltä omistakin emälinjoista tarkemmat tiedot kuin kukaan voi muistaa.
Yksi sonni lähti edellisvuonna keinosiemmennyskäyttöön jo on tainnut kuitata hinnallaan ainakin parin vuoden karjantarkkailut. Ei olisi varmaan mennyt minnekään ilman tarkkailuun kuulumista.
En jäisi kyllä ihan helpolla pois. Ja oikeastaan pois jääminen tuntuu vähän merkiltä siitä että aikoo vetää homman karjan ja jalostuksen osalta vasemmalla kädellä. Mikä kai toimii joillekin.
Mitä voit mitata, sitä voit parantaa.
edit: Tarkkailutiedot ovat mielestäni tosiaan aivan upea rekisteri, mutta tietoa ei kyllä käytetä vielä tarpeeksi, ja Fabakytkös ei ole ihan ongelmaton.
edit2: esimerkki. Mikä oli viimeksi karjassanne poikineen eläimen emän ja emän emän elinikäistuotos? Jos muistatte sen ilman karjantarkkailua, niin loistavaa. Itsellä se on ostoeläin ja tieto löytyi netin kautta 25 sekunnissa. Emä 33000 ja lypsyssä, sen emällä oli 84800kg, valitettavasti tosiaan ostoeläin.
edit3: Kuulemma pitoisuushinnoittelun vahvistamisesta on ollut puheita, eli eläinten välisillä pitoisuuseroilla voi olla vielä selvästi suurempi merkitys siinä vaiheessa kun nyt alulle pantavat eläimet tulevat maitoon.