Mitähän muuten se... palkattua.
Olet oikeassa. Politikolla ei ole vastuuta. Silloinhan sitä ei tarvitse kantaa
Kataisen tulot... Elopit
Kaikista muistakin työpaikoista voi lähteä, eikä tarvitse edes sanoa heippa. Poliitikkojen palkat laahaavat valovuoden perässä yritysjohtajien palkoista, vaikka sitten sen Elopin. Poliitikko joutuu hakemaan työpaikkaansa vähintään neljän vuoden välein ja maksamaan yleensä melkoisen summan pelkästään hakemisesta. Työ on vaativaa, ristipaineet kovat, päivät pitkiä ja hektisiä ja paskaa sataa niskaan ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Silti pitäisi jaksaa hymyillä jokaiselle ammatti- ja tapavalittajalle, joilla on kroonisesti asiat huonosti, koska asioiden huonous on heille elämäntapa. Ei käy kateeksi, mutta jos Sinun käy, pyri ihmeessä. Tämä on demokratia ja meillä kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pääministeriksi. Ei tarvitse kuin kerätä hiukan kansansuosiota, ja sehän onnistuu helposti, kun on niin fiksuksi tunnettu laajoissa piireissä.
Vaan monissa työpaikoissa saa potkut ja parhaassa tapauksessa joutuu oikeuteen yrityksen varojen väärinkäytöstä. Jos toimitusjohtaja tekee huonoja sopimuksia yrityksen nimissä, se saa monet potkun saaneen toimitusjohtajan haaveilemaan hyvistä työpaikoista. Kuka luusereita palkkaa?
Rivi kansanedustaja toki joutuu hakemaan sen kansan luottamuksen neljänvuoden välein, sitä en kiistä.
Mutta nämä puoluejohtajat ja poliittiset broilerit, he junailevat toisilleen suojatyöpaikan ja jos jostain valtion tai Suomenpankinvirkaa löydy, niin silloin kuitataan EK.lle tehdyt palvelukset ja perustetaan vaikka Perheyritysten liitto, kuten Vanhasen tapauksessa, jonne pystyttiin sijoittamaan tämäkin kehäraakki politikko.
Hyväveli järjestelmä toimii vain kun vastapalveluksen arvo on kyllin korkea.
Ei pidä olla naivi ja luulla että politikoille ei tikkari kelpaa, kun se tarjotaan nätissä ja turvallisessa paketissa.
Politiikkassa olo ei kiinosta minua pätkääkään, mutta on kiva huomioida miten nämä ns. kärkipolitikot käyttävät hyväkseen järjestelmää ja jes miehet nyökyttelevät päätään, samalla valittavat miten sen hyvänpolitikon päälle sataa paskaa. Vaikkakin avustajat ja henkivartijat ottavat sen paketin vastaan ja asialliset asiat pääsevät perille.
> työstä josta ei tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta.
Oletkohan koskaan ollut hoitamassa yhteisiä asioita luottamuspohjalla, eli jonkinlaisen äänestyksen tai kokouspäätöksen pohjalta valittuna?
Olen. Mutta miten se liityy tähän Kataisen "vastuun kantoon" tai siihen kokoomuksen sisäiseen sääntöön että puheenjohtajasta tulee pääministeri. Oli se sitten millainen väärentäjä tahansa. Tai edes Suomessa vallitsevaan suhteeliseen vaalijärjestelmään, jota jotkut pitävät demokratiana.
Katainenkin sai alle 24000 ääntä eli 3,2% uudenmaan vaalipiirin äänioikeutettujen äänistä.
Sulla on on selvästikin mielessä joku parempi tapa valita eduskunta kuin tämä tämänhetkinen?
Petri
Ruotsalaisten äänestystapa vaikuttaa paremmalta, mutta onko se sitten todellisuudessa. Se on sitten toinen juttu. Myöskin pääministerin valinta eduskunnassa pitäisi tehdä suljetussa äänestyksessä. Pääminsteri puolueen pitäisi antaa vähintään kolme hyvää ehdokasta. Ettei ole kaksi tuntematonta Kainuun korvesta yksi tunnettu Pääkaupunki seudulta, sillä se muistuttaa ryssien käytäntöä.
