Kyllä maatalouden rakennemuutos hidastuu vääjäämättä, syy siihen on yksinkertainen tilastollinen fakta, nimittäin suurten ikäluokkien viljelijät ovat siirtyneet viime vuosina eläkkeelle, ja heidän maansa on siirtynyt sukupolvenvaihdoksissa jatkajille, tai sitten ovat vuokranneet tai myyneet maansa vapailla markkinoilla. Jos ajettelen omaa kulmakuntaani, niin suurin osa aktiiviviljelijöistä tässä lähialueella ovat alle 55 vuotiaita, tietynlainen "uusjako" maanomistussuhteissa on tehty moniksi vuosiksi eteenpäin, peltojen vapautumista myyntiin tai vuokralle ei ole odotettavissa merkittävässä määrin seuraavaan 10 vuoteen. Niinpä jos haluaa ostaa tai vuokrata peltoa sellaisia määriä, että sillä olisi mitään merkittävää vaikutusta tilan talouteen, pitää olla valmis tekemään se ainakin 15-20 kilometrin päästä, mutta onko se enää järkevää, onkin toinen juttu sitten. Toki kaupunki laittaa aina viiden vuoden välein omistamansa pellot tarjolle, mutta sekin on levotonta touhua tuo kaupungin vuokratarjoustouhu, kun joka viides vuosi pitää tehdä tarjous, ja kilpailu maista on kova, ja kun ei voi olla varma siitä kenelle pellot menee viiden vuoden kuluttua, niin ei niille uskalla mitään parannuksia, kuten kalkitusta, tehdä, vaan täytyy tyytyä vain "ryöstöviljelyyn"
Kun lisäksi taloudellisen laman syvetessä sivuansio- ja palkkatyömahdollisuudet heikkenevät, pelloistaan pitävät kiinni ja viljelyä jatkavat entistä tiukemmin myös ne, jotka ehkä vielä pari vuotta sitten harkitsivat viljelystä luopumista ja keskittymistä muihin ansaintatapoihin.
Näin siis tällä omalla seudulla, luulisin että asian laita on sama suurimmassa osassa Suomea.
Viimeksi muokattu: 29.12.13 - klo:22:46 kirjoittanut John Locke
