Kysymys moninainen.
A-b-alueen tuottajat pohjamudissa alasta riippumatta ja mikä muu tahansa hallitusvaihtoehto ei ainakaan huononna etelän viljelijöiden etua.
kepulit tietävät, jotta vaalivoitot jaetaan kaupungeissa ja nykyinen maatalouspolitiikka jossa tuotanto kiistatta siirretään luonnonolosuhteiltaan huonoimmille alueille, ei ainakaan edistä äänestäjien kepumyönteisyyttä.
kepulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muutta b-c-linjan rajausta, muttei tapahdu ennenkuin kepun kannatus lähestyy kymmentä prosenttia.Silloin varsinaisia tukia ei tarvitsisi leikata, tilat nyt sitten vaan huonoa tuuriaan sattuisivat olemaan rajan väärällä puolella.Mitä nytkin ihmetellään, mutta ei tosin pohhhjanmaaaalla.
kepulipolitiikka teki poliittisen itsemurhan uhraamalla 141-neuvottelut saadakseen mahdollisimman hyvän 142-tuloksen, jota sitten vielä virrankoski teatterillisesti laitettiin moittimaan.
KUINKA HYVÄ 142-NEUVOTTELUTULOS OLISIKAAN PITÄNYT OLLA?
Kokoomus ja Soinilaiset pystyvät maatalouspolitiikkaansa katsomaan myöskin kuluttajan silmin ja kerämään rusinat pullasta, kepu on tahrinut kätensä kepulaiseen omanapapaskaan.
Siinä mielessä a-b-alueen tulevaisuus on valoisampi, jottei huonommin enää voi mennä, kiitos kepulaisen kaikki c-alueelle maatalouspolitiikan.Jos huonommin menee, loppuu se vallan.
Ja olen aivan varma, jotta jokainen ihan jokainen pohhhjaaaanmaaalainen koettaa loppupeleissä pelastaa vain ja ainoastaan oman napansa.
Sitten se nähdään kun c-alueen rajaa aletaan siirtämään.