Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: maitoa - 23.02.10 - klo:19:49
-
Mietin tässä kannattaako lähtä opiskeleen agrolokiksi vai ihan maamieskouluun, kun haaveena olis olla joskus maatalon isäntänä.
-
Mika on agrolokki? Joku lintu vai. Älä semmoseks opiskele ;D
-
Onko sul ennestään opiskelu pohjaa, kun ei suoraan agrologiksi pääse kouluttautumaan yläasteen jälkeen, itsellä tuskin riittää intoa enää maamieskoulun jälkeen opiskella.
-
olen käyny sähköpuolen ammattikoulussa... ja alkaa tuntua et nämä hommat saa riittää.!
-
Kyllä sun pitää itte päättää, molemmilla koulutuksilla pärjää. Mullikoulun kautta pääsee nopeammin duuniin ja voihan sitä sitte opiskella myöhemmin vaikka agrologiksi.
-
Agrologin koulutus on hyvin yleissivistävä -> antaa hyvät pohjat maatalousammatteihin. Suosittelen.
-
Yhdellä kaverilla on vähän vastaava tilanne, täältä Etelä-Suomesta ei saanut sähköpuolen hommia, niin tuli Loimaan maamieskouluun ja jos töitä löytyy niin se voi olla että koulu jää.
-
Agrologin koulutus on hyvin yleissivistävä -> antaa hyvät pohjat maatalousammatteihin. Suosittelen.
valitse koulusi tarkkaan oman mielenkiintosi mukaan. en tiedä onko tasolla niin väliä kunhan vaan koulussa on SINUA kiinnostavia opintoja ja niiden OSAAVIA opettajia.
-
Sinun varmaan kannattaisi mennä aluksi jollekin aikuislinjalle opiskelemaan maatalouden perusteita. Sitten voisit jatkaa agrologiksi, jos kiinnostusta riittää.
-
Tärkein kysymys lienee onko suvussa maatila jota jatkaa? Vieraalta aika kallista ostaa.
-
kotoa löytyy tila. työt on kyllä tuttuja olen ollu lomittajanakin 15 vuotiaasta(8v.) asti tilapäisesti.
innostusta löytyy kyllä!
-
Agrologin koulutus on hyvin yleissivistävä -> antaa hyvät pohjat maatalousammatteihin. Suosittelen.
Saatanan TalikkoTeknikko ;D
-
Jäi muuten lainausmerkit pois tuosta kommenttini yhdestä sanasta!
Meinasin kirjoittaa että antaa hyvät "pohjat" maatalousammatteihin ;D Näin ainakin Mustialassa ja "sisäoppilaitosaikaan" ::)
-
Minun mielestäni esim. sähköasentajan tausta on ihan hyvä pohja maanviljelyhommissa. Kannatan tietynlaista poikkitieteellisyyttä, eli käy muun alan kouluja ja tekee muita hommia ennenkuin ryhtyy isännäksi. Siinä tulee tuntumaa ja näkemystä muihinkin asioihin. Maanviljelyä nyt voi opiskella vaikka agronetissä. Oma kiinnostus tietysti sanelee eli jos on sitä mieltä, että siitä maatalouskoulusta jotain hyötyä on, niin mikä ettei. Minua vaan ihmetyttää se, että itsellä kun ei maatalousalan koulutusta ole paria kurssia enempää, niin itse väännän tuki- ja veropaperit, mutta Mustialan käyneet kutsuu kiltisti proagrian apuun. En sitten tiiä, varmaan siellä koulussa opetettu, että isäntä vaan johtaa ja hommat ulkoistetaan jos vain mahdollista. Eikä muuten ole nuo agronomit yhtään sen parempia.
-
Minun mielestäni esim. sähköasentajan tausta on ihan hyvä pohja maanviljelyhommissa. Kannatan tietynlaista poikkitieteellisyyttä, eli käy muun alan kouluja ja tekee muita hommia ennenkuin ryhtyy isännäksi. Siinä tulee tuntumaa ja näkemystä muihinkin asioihin. Maanviljelyä nyt voi opiskella vaikka agronetissä. Oma kiinnostus tietysti sanelee eli jos on sitä mieltä, että siitä maatalouskoulusta jotain hyötyä on, niin mikä ettei. Minua vaan ihmetyttää se, että itsellä kun ei maatalousalan koulutusta ole paria kurssia enempää, niin itse väännän tuki- ja veropaperit, mutta Mustialan käyneet kutsuu kiltisti proagrian apuun. En sitten tiiä, varmaan siellä koulussa opetettu, että isäntä vaan johtaa ja hommat ulkoistetaan jos vain mahdollista. Eikä muuten ole nuo agronomit yhtään sen parempia.
Ei ainakaan agronetissä kannata opiskella, oppii pian huonoille tavoille, Teroman ajaa sut huonoilla kone hankinta ehdotuksillaan konkkaan. ;D