Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sofi Oksanen: Venäjä tietää Suomen heikon kohdan, ja iskee siihen jatkossakin  (Luettu 587 kertaa)

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4759
ja se rakkaus on sokia...  mut onko se myös tyhymä?   sepe?

Rakkaus on hormoni. Hormonit vie ja Oksa vilisee.

Tarkoitat, että Emma Karin rakkaus äärivasemmistolaisuuteen saa hänet valitsemaan puolisokseenkin stalinistin pojan, koska tunnetustihan omena ei kauas puusta putoa?

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2366
  • Moon oikees, soot vääräs.
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.

Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää.  Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".

Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:

"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. "  Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat  "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.

Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.

-SS-

Lukekaapa ylläoleva ajatuksella.

Apilas juniori meni hiljaiseksi, hänellä leikkasi kiinni aivoissa tuon luettuaan.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4759
SS kyllä esittää faktansa sen verran hyvin perustellen, ettei siinä paljon jakoa vastaväitteille jää.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.

Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää.  Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".

Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:

"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. "  Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat  "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.

Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.

-SS-

Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut

Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.

Niin, onko tuosta jotain virallista tutkimusta?

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2366
  • Moon oikees, soot vääräs.
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.

Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää.  Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".

Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:

"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. "  Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat  "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.

Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.

-SS-

Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut

Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.

Niin, onko tuosta jotain virallista tutkimusta?

Miten ihmeessä sä voit leimata persut rajan sulkemisen vastustajiksi, hallituksessa nimenomaan persut vaati koviten rajan sulkemista.

Pode

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 339
Apilas Jr. ei ymmärtänyt lukemaansa, samoin kuin alter egonsa Icefarmerkaan ei tunnu yleensä lukemaansa ymmärtävän.

Sofi Oksasen lausumassa "...koska suomi on rasistinen maa" , tässä selvästi sormella osoitetaan KGB:n esikunnan hyökkäystaktiikaksi valitsemaa keinoa, jossa siis ulkopuolinen valta rakentaa kuvaa Suomesta rasistisena ja "äärioikeistolaisena" maana. Suomi on yhtä vähän äärioikeistolainen ja rasistinen kuin dosentti Bäckman on suomenmielinen patriootti. Sofi Oksanen tämän varmasti tietää.  Se, että "polarisoidutaan", on Venäjän päätavoite. Ja siinä hyödylliset hölmöt, kuten äärivasemmiston ja sosiaalihyysääjien virkamiesarmeija, ovat työkalu, eivät suomalaiset väitetyt "rasistit".

Tässä alla Sofi Oksasen kiteytys, kirjoituksen jälkiosassa,, näkyy erittäin selvästi, että Oksanen itse toteaa, että eipä tällaisessa demokratiassa voi muunlaista (eli siis väkisin tehtyä positiivista) uutisointia keksiä, kun taas jossakin totalitäärisessa maassa lehdet voisi valjastaa propagandaan, että ovat ne turvapaikanhakijat niin hyviä:

"Suomen media ja päättäjät ovat itse tuottaneet tunnetodellisuutta, jossa pakolaisiin, siirtolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on yhdistetty pelkoa herättäviä uutisia. Tilannetta voisi korjata vahvistamalla maahanmuuttajiin liittyvää positiivista uutisointia. Sellaisia uutisia ei kuitenkaan lehdistön vapautta kunnioittavassa yhteiskunnassa voi keksiä, ellei niitä ole. "  Tämä lihavoitu osa on tärkeä, sillä tuolla vihjeellä Oksanen saa tarkoituksensa esille, mutta tietämättään Venäjän palveluksessa toimivat  "ihmisoikeuksien puolustajat" eivät pääse suoraan hyökkäämään sakinhivutukseen.

Oksanen ei todellakaan kehota ottamaan aina vaan enemmän terveitä selkäreppu-nikelenkkari syyrialaisia nuoria miehiä rajan yli. Hän oikeammin toteaa, että toiminta on Venäjän harjoittamaa suunnitelmallista vaikuttamista, ja siihen on vaikea vastata millään tavalla, jos ja kun täällä on näennäisesti laillisuutta ajavia viidennen kolonnan turvapaikanhakijaimureita, toisaalta, jos suomalaiset eivät polarisoituisi, ja tunnustaisivat tosiasiat ja laittaisivat yksin tuumin kämmenen seis-asentoon, niin silloin ei Putinin hybridivaikuttaminen onnistuisi.

-SS-

Ja suomalaisethan ei ole polarisoituneet, se on pieni äänekäs vähemmistö joka nurisi, kun rajat suljettiin 1. ja 2. kerran.
persut

Jos viittaat niihin halvan bensan hakijoihin, niin kyllä ne edustaa ihan kaikkia puolueita, ehkä eniten kuitenkin demareita niissä on, koska esim. Imatra on hyvin demaripitoinen kaupunki, ja sieltä on käyty paljon bensaostoksilla rajan takana.

Niin, onko tuosta jotain virallista tutkimusta?

Moi. Löytyy kyllä tutkimus siitä, heti esitän, kunhan sinä esität ensin omalle väitteellesi, eli sille että ne ovat juuri persuja ne rajan takaa bensaa hakevat, niin esitäpä sinä sille omalle väitteellesi todiste. Sinä ensin, koska "heitit ensimmäisen kiven."