Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 16.06.15 - klo:13:55

Otsikko: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Sepeteus - 16.06.15 - klo:13:55
Eihän ?

http://yle.fi/uutiset/paula_lehtomaesta_valtioneuvoston_kanslian_valtiosihteeri/8079081

 Kysympähän vaan ;D
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: T-Bone - 16.06.15 - klo:14:04
Sittenkö se ei olisi kun virkaan valittava olisi ei kepulainen ? ::)
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: mymmy - 16.06.15 - klo:18:50
muistaakseni Sipilä lupas ,ettei keskusta suosi enää poliittista virkanimitystä. :-\
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: kantola - 16.06.15 - klo:19:07
Laaja kontaktipinta takaa nykyään vain pätkätöitä sihteerinä. ;D
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Naturalis - 16.06.15 - klo:19:10
Eikös se ole ihan normaalia että kepulaisella PM:llä on kepulainen valtiosihteeri toimi kun on PM:n kauden mittainen?

Valtiosihteeri on Suomessa valtiovarainministeriön, ulkoministeriön ja valtioneuvoston kanslian korkein virkamies ja vastaa näin ollen muiden ministeriöiden kansliapäällikköä. Näiden virkamiesvaltiosihteereiden lisäksi Suomessa on poliittisia määräaikaisia valtiosihteereitä, jotka toimivat ministerien erityisavustajina sekä sijaisina tietyissä tehtävissä. Erityistapauksena on valtioneuvoston kanslian valtiosihteeri, joka nimitetään pääministerin toimikaudeksi, mutta joka vastaa kanslian ohjauksesta. Valtiosihteerit nimittää valtioneuvosto.

Nimet näkynee tuolla kohta:
http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/valtiosihteerit
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: T-Bone - 16.06.15 - klo:23:50
Laaja kontaktipinta takaa nykyään vain pätkätöitä sihteerinä. ;D

Miten tämä lause pitäisi oikein tulkita..... :-\ ::)
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Pigman - 17.06.15 - klo:00:10
Eihän ?

http://yle.fi/uutiset/paula_lehtomaesta_valtioneuvoston_kanslian_valtiosihteeri/8079081

 Kysympähän vaan ;D
Tietenkin on poliittinen koska se on poliittinen virka.
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Mopomies - 17.06.15 - klo:01:23
Jos Paula on juovuspäissään kehunut ennen vaaleja kylän raitilla, että "ei multa nää hommat lopu". Sitten joutui anelemaan jotain duunia valtion leivästä.
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Tapani - 17.06.15 - klo:06:42
Kataisen ja Stubbin valtiosihteerinä tomi Olli-Pekka Heinonen. Siitä ei hirveetä haloota nostettu. Heinosella oli sentään virka ylessä.
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: timotej - 17.06.15 - klo:06:52
Valtioneuvoston kanslian valtiosihteeri ei ole virkamies vaan pääministerin avustaja. Joten hänen nimityksen kuuluukin olla poliittinen, jos kerran pääministeri on polittinen henkilö. Virkamieshallituksessa  (esim. Aura tai Liinamaa 1970-luvulla) asia olisi erikseen.
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Terminator II - 17.06.15 - klo:08:02
Niinhän Haloskakin lupasi ja ensimmäinen ettei ole feministisä tai polittisia virkanimityksiä. Valinta kriteerit oli vain että L....esbo, femakko tai demari!
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Oksa - 17.06.15 - klo:08:05
mikään noista luetelluista ei täytä politiikka kriteeriä, nehän on kaikki vain mielenvikoja.     eli ihan oikein män. haloskalta.
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: 82-90 - 17.06.15 - klo:12:29
Eihän ?

http://yle.fi/uutiset/paula_lehtomaesta_valtioneuvoston_kanslian_valtiosihteeri/8079081

 Kysympähän vaan ;D
Tietenkin on poliittinen koska se on poliittinen virka.

ponaparte ei vuan tajjuu.  ;D
Otsikko: Vs: Eihän tämä ole poliittinen virkanimitys?
Kirjoitti: Sepeteus - 17.06.15 - klo:15:36
muistaakseni Sipilä lupas ,ettei keskusta suosi enää poliittista virkanimitystä. :-\

   Sipilä on vesittänyt kaikki lupaukset 2 viikossa.  ;D