Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!  (Luettu 940465 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Kuulemma tuettoman tuulivoiman kannattavuusraja menee 6 sentissä kwh. Nyt ollaan kaukana siitä ja viipperöitä ei rakenneta lisää ennekuin tukitaivas avataan joskus.

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/mataramaen-korpimetsasta-loytyi-sopivaa-tilaa-tuulimyllyille-sisa-suomen-suurinta

Pidän molempia urakoita toteuttamiskelpoisina ja kannattavina, Raino Kukkonen sanoo.

Eikä tarvitse eduskunnan päätöstä.

Viimeksi muokattu: 16.08.17 - klo:21:53 kirjoittanut Sepeteus

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Köntys

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Laskeppa Arto mitä tulee maksamaan tehtynä Olkiluoto3 vastaava tehomäärä tehtynä aurinkovoimalla.
Voin vähän avittaa. Sun puuhasteleman kokoisia aurinkovoimaloita pitää kyhätä 26667-kappaletta, että saadaan kesäaikaan sama teho, eli 1,6GW. Talviaikaanhan aurinkovoimalat seisoo tuottamattomina.

navettapiika

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Laskeppa Arto mitä tulee maksamaan tehtynä Olkiluoto3 vastaava tehomäärä tehtynä aurinkovoimalla.
Voin vähän avittaa. Sun puuhasteleman kokoisia aurinkovoimaloita pitää kyhätä 26667-kappaletta, että saadaan kesäaikaan sama teho, eli 1,6GW. Talviaikaanhan aurinkovoimalat seisoo tuottamattomina.
Eikä heilu siivet nytkään..taas olisi jäänyt aamukahveet haaveeksi ilman ydinvoimaa.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Kiinnostavaa miten SUPO urputtaa jos pari tuulimyllyä on hetken hiljempaa. Mutta vaikenee TÄYSIN siitä, että OL-3 ei ole tuottanut

M I T ÄÄN  10 vuoteen siis pian 120kuukauteen! Samaan aikaan, kun esim. Porin 42 000kW ofshore tuulipuisto käy 47% vuosipysyvyydellä kuukaudn rakentelun jälkeen jo TAUOTTA!

Meidän aurinkovoimala on siis VALMIINA muutamassa viikossa! Eli kun rinnalla Japanissa on 50 reaktoria ollut nyt KUUDETTAVUOTTAAN tuottamatta yhtään mitään! ...

Niin Japanissa niiden jälkijäähdytykseen on tungettu likimain KAIKKI JAPANIN LIIKNEVÄT EKOENERGIAT! Jotta reaktorit ei TAAS RÄJÄHTÄISI!

Eikö teitä SUPO rottia siis OIKEASTI kiinnosta paskan vertaa mitä REAALIMAAILMASSA TAPAHTUU?

Juu Kiina tekee 1 550MW aurinkovoimaloita ihan syystä! Koska ydinvoimaloilla ei vaan olla energiaa tehty sitten 2008<. Itse asiassa Areva , Westinghause ja Toshibat on konkurssissa ihan selkeästä syystään. Yksikään maa ei tee enää ydinvoimaa. Koska se ON kertaluokkia kannattamattomampaa. Kuin aidot energiantuottajat.

Mikä onkaan Saksan tilanne nyt? SUPO väitti maan palaavan ydinsikakulttiin? Ja miten onkaan käynyt, 50% maan energiasta tehdään ongelmattomilla tuulella ja auringolla. Ja nyt tulee perässä tasan KAIKKI MUUT MAAT! Aina Kiinaa myöten. Ei tilanne enää palaa ydinkiimaan ikinä! 

Itse tosiaan tein tämän 60 000W aurinkovoimalan. Ihan vaan osoittaakseni. Että hanke toimii ja on täysin kannattava hankkeena! SUPO kun aina on urputtanut, etten muka TEE vaan puhun? No minä sekä teen, että puhun. Nyt sitten lehdistö ja SUPO ovat laittaneet raivoten hankkeemme tietosaartoon. Koska tajuavat TÄSSÄKIN moikanneensa raskaasti!

PS. Luuleeko SUPO ihan tosissaan, että vaikka vaikenette asiasta 100%. Niin luopuisimme voimalamme käyttöönotosta jollakin tasolla? Luuleeko SUPO ydinpoliisit ihan tosissaan, että tämä aurinkovoimala jää seudun viimeiseksi? Kunhan oppilaat tajuaa homman hienouden konkreettisesti. Voidaan nähdä näitä jatkossa VILJALTI LEVIÄVÄN KAIKKIALLE!

Viimeksi muokattu: 17.08.17 - klo:12:42 kirjoittanut arvosupi

Köntys

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Laskeppa Arto mitä tulee maksamaan tehtynä Olkiluoto3 vastaava tehomäärä tehtynä aurinkovoimalla.
Voin vähän avittaa. Sun puuhasteleman kokoisia aurinkovoimaloita pitää kyhätä 26667-kappaletta, että saadaan kesäaikaan sama teho, eli 1,6GW. Talviaikaanhan aurinkovoimalat seisoo tuottamattomina.

OHOH!!!  Laskin pahasti väärin, totuus on paaaaljon lohduttomampi  :D
https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Ja oikeesti vieläkin lohduttomampi. Artonlauriokin on käynyt kommentoimassa  ;D ;D
http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/2015-06-23/Energiainsinööri-tyrmää-LUTn-aurinkounelmat-Olkiluoto-3n-korvaaminen-vaatisi-90-000-Suvilahden-aurinkovoimalaa-3324451.html

Aika lohdutonta dataa tulee tuon suomen suurimman tuotoksista   ;D
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Laskeppa Arto mitä tulee maksamaan tehtynä Olkiluoto3 vastaava tehomäärä tehtynä aurinkovoimalla.
Voin vähän avittaa. Sun puuhasteleman kokoisia aurinkovoimaloita pitää kyhätä 26667-kappaletta, että saadaan kesäaikaan sama teho, eli 1,6GW. Talviaikaanhan aurinkovoimalat seisoo tuottamattomina.

OHOH!!!  Laskin pahasti väärin, totuus on paaaaljon lohduttomampi  :D
https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Ja oikeesti vieläkin lohduttomampi. Artonlauriokin on käynyt kommentoimassa  ;D ;D
http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/2015-06-23/Energiainsinööri-tyrmää-LUTn-aurinkounelmat-Olkiluoto-3n-korvaaminen-vaatisi-90-000-Suvilahden-aurinkovoimalaa-3324451.html

Aika lohdutonta dataa tulee tuon suomen suurimman tuotoksista   ;D
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/

  Varmaan sen noinkin voi laskea. Paras tuotettu sähkö on säästetty sähkö. OL3 saattaa vielä pärjätäkkin aivan kohtuullisesti, jos uskaltavat käynnistää.
  Aurinkopaneelit kuuluvat ns. hajautettuun tuotantoon. Niillä ei kannata tuottaa energiaa valtakunnan verkkoon, kuin ainoastaa ylijäämä. Kun laita omalle katolle paneelit, niin säästät energian hinnan, siirtomaksut ja verot. Nämä energiayhtiöiden tekemät voimalat ovat vain koelaitoksia.

  Fennovoiman tilanne on kuitenkin toinen, kuin OL1,2 ja 3. Fennovaimaa omistavat kunnalliset laitokset jotka joutuvat kilpailemaan markkinoilla. Jos sähkömarkkinat pysyvät näissä luvuissa, niin konkurssia tulee. Siksi jo nyt jotkut yhtiöt varautuvat tähän. Erottavat sähkön myynnin ja siirron kokonaan toisistaan. Siis kunnalle jää kannattava siirto jos energian tuotanto menee kuralle.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Laskeppa Arto mitä tulee maksamaan tehtynä Olkiluoto3 vastaava tehomäärä tehtynä aurinkovoimalla.
Voin vähän avittaa. Sun puuhasteleman kokoisia aurinkovoimaloita pitää kyhätä 26667-kappaletta, että saadaan kesäaikaan sama teho, eli 1,6GW. Talviaikaanhan aurinkovoimalat seisoo tuottamattomina.

OHOH!!!  Laskin pahasti väärin, totuus on paaaaljon lohduttomampi  :D
https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Ja oikeesti vieläkin lohduttomampi. Artonlauriokin on käynyt kommentoimassa  ;D ;D
http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/2015-06-23/Energiainsinööri-tyrmää-LUTn-aurinkounelmat-Olkiluoto-3n-korvaaminen-vaatisi-90-000-Suvilahden-aurinkovoimalaa-3324451.html

Aika lohdutonta dataa tulee tuon suomen suurimman tuotoksista   ;D
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/

  Varmaan sen noinkin voi laskea. Paras tuotettu sähkö on säästetty sähkö. OL3 saattaa vielä pärjätäkkin aivan kohtuullisesti, jos uskaltavat käynnistää.
  Aurinkopaneelit kuuluvat ns. hajautettuun tuotantoon. Niillä ei kannata tuottaa energiaa valtakunnan verkkoon, kuin ainoastaa ylijäämä. Kun laita omalle katolle paneelit, niin säästät energian hinnan, siirtomaksut ja verot. Nämä energiayhtiöiden tekemät voimalat ovat vain koelaitoksia.

  Fennovoiman tilanne on kuitenkin toinen, kuin OL1,2 ja 3. Fennovaimaa omistavat kunnalliset laitokset jotka joutuvat kilpailemaan markkinoilla. Jos sähkömarkkinat pysyvät näissä luvuissa, niin konkurssia tulee. Siksi jo nyt jotkut yhtiöt varautuvat tähän. Erottavat sähkön myynnin ja siirron kokonaan toisistaan. Siis kunnalle jää kannattava siirto jos energian tuotanto menee kuralle.

 
Kuinkahan kauan tuo yhtälö toimii?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tuulivoimalat on kuin aurinkovoimalatkin.
Aina kannatettavia ja hyviä hankkeita!
Siksi SUPO- rotat niitä rahasta vastustaakin!

Laskeppa Arto mitä tulee maksamaan tehtynä Olkiluoto3 vastaava tehomäärä tehtynä aurinkovoimalla.
Voin vähän avittaa. Sun puuhasteleman kokoisia aurinkovoimaloita pitää kyhätä 26667-kappaletta, että saadaan kesäaikaan sama teho, eli 1,6GW. Talviaikaanhan aurinkovoimalat seisoo tuottamattomina.

OHOH!!!  Laskin pahasti väärin, totuus on paaaaljon lohduttomampi  :D
https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Ja oikeesti vieläkin lohduttomampi. Artonlauriokin on käynyt kommentoimassa  ;D ;D
http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/2015-06-23/Energiainsinööri-tyrmää-LUTn-aurinkounelmat-Olkiluoto-3n-korvaaminen-vaatisi-90-000-Suvilahden-aurinkovoimalaa-3324451.html

Aika lohdutonta dataa tulee tuon suomen suurimman tuotoksista   ;D
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/

  Varmaan sen noinkin voi laskea. Paras tuotettu sähkö on säästetty sähkö. OL3 saattaa vielä pärjätäkkin aivan kohtuullisesti, jos uskaltavat käynnistää.
  Aurinkopaneelit kuuluvat ns. hajautettuun tuotantoon. Niillä ei kannata tuottaa energiaa valtakunnan verkkoon, kuin ainoastaa ylijäämä. Kun laita omalle katolle paneelit, niin säästät energian hinnan, siirtomaksut ja verot. Nämä energiayhtiöiden tekemät voimalat ovat vain koelaitoksia.

  Fennovoiman tilanne on kuitenkin toinen, kuin OL1,2 ja 3. Fennovaimaa omistavat kunnalliset laitokset jotka joutuvat kilpailemaan markkinoilla. Jos sähkömarkkinat pysyvät näissä luvuissa, niin konkurssia tulee. Siksi jo nyt jotkut yhtiöt varautuvat tähän. Erottavat sähkön myynnin ja siirron kokonaan toisistaan. Siis kunnalle jää kannattava siirto jos energian tuotanto menee kuralle.

 
Kuinkahan kauan tuo yhtälö toimii?

  Tämmöönen yhtiöjärjestely tehtiin juuri.
Tulevaisuudessa kunnan ei kannata olla energiantuottaja. Ainut on tämä siirto, mistä tulee vakaata tuloa. Jotkut hölmöt möivät kuntansa verkot Fortumille ja nyt Caruna lypsää. Mutta ei joka kuntaan riitä fiksua porukkaa. Pitää tulla kepulaasilla toimehen.

Köntys

  • Vieras
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Kiinnostavaa miten SUPO urputtaa jos pari tuulimyllyä on hetken hiljempaa. Mutta vaikenee TÄYSIN siitä, että OL-3 ei ole tuottanut

M I T ÄÄN  10 vuoteen siis pian 120kuukauteen! Samaan aikaan, kun esim. Porin 42 000kW ofshore tuulipuisto käy 47% vuosipysyvyydellä kuukaudn rakentelun jälkeen jo TAUOTTA!

Lueppas Arska tämä kohta ajatuksella, etenkin nuo viimeiset rivit?  ;D

https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Lainaus
Suomen suurin aurinkovoimala on käynnistynyt Helsingin Suvilahdessa.
Asennettu teho: 340 kW
Arvioitu vuosituotto: 275 MWh
Laskettu kapasiteettikerroin: 9,2 %
Keskiteho: 32 kW
Voimalan hinta: 600 000 €

Voimalan käyttöönotto lisäsi maamme aurinkosähkötehoa 10 %.

Aurinkosähkö on uusiutuvaa energiaa. Voimala rakennettiin noin kuukaudessa, ja siitä tuli Suomen suurin. Jos tämä suhteutetaan toiseen Suomen suurimpaan, miltä se mahtaa näyttää?

Olkuluoto 3:
Asennettu teho: 1 600 000 kW
Arvioitu kapasiteettikerroin: 90 %
Laskettu vuosituotto: 12 614 400 MWh
Keskiteho: 1 440 000 kW

Nyt voidaan laskea, kuinka monta Suvilahtea tarvitaan tuottamaan yhtä monta megawattituntia kuin OL3, kuinka kauan niiden rakentaminen kestäisi ja mitä ne tulisivat maksamaan.

Tarvitaan 45 000 Suvilahtea. Yhden rakentaminen kesti kuukauden, joten 45000 rakentaminen kestäisi 3770 vuotta, ja ne tulisivat maksamaan 27 miljardia Euroa.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
  Jotkut hölmöt möivät kuntansa verkot Fortumille ja nyt Caruna lypsää. Mutta ei joka kuntaan riitä fiksua porukkaa. Pitää tulla kepulaasilla toimehen.
[/quote]

  EU on mahdollistanut ulkolaisille lypsäjille monen muunkin asian pääsystä Suomalaisiin tisseihin, sitten vaan maristaan kun eivät maksa verotulojaan Suomeen, vaikka voittorahatkin valuvat ulos.
  Eipä taida olla enää montaakaan veronmaksajien rahoilla aikoinaan perustettua valtion virmaa josta jäis kaikki voitot kotimaahan..

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
  Jotkut hölmöt möivät kuntansa verkot Fortumille ja nyt Caruna lypsää. Mutta ei joka kuntaan riitä fiksua porukkaa. Pitää tulla kepulaasilla toimehen.

  EU on mahdollistanut ulkolaisille lypsäjille monen muunkin asian pääsystä Suomalaisiin tisseihin, sitten vaan maristaan kun eivät maksa verotulojaan Suomeen, vaikka voittorahatkin valuvat ulos.
  Eipä taida olla enää montaakaan veronmaksajien rahoilla aikoinaan perustettua valtion virmaa josta jäis kaikki voitot kotimaahan..
[/quote]

Mahdollistanut, mutta ei pakottanut. Se riihikuiva raha tuntuu kunnan kassassa niin hyvältä. Voi sitten jakaa 150€ ruokarahaa tizinkoottajille.

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 446
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tähän laskentaesimerkkiin on tehty muutos/korjaus koska on ihan mahdollista rakentaa useampaakin aurinkovoimalaa samanaikaisesti. Mitä useampia rakennetaan, sitä useampia ihmisiä työllistetään ja sitä enemmän energiaa alkaa tulla - seuraavat 30 vuotta tai mitä ne paneelit kestävätkään.

Lainaus
Tarvitaan 45 000 Suvilahtea. Yhden rakentaminen kesti kuukauden, joten 45000 rakentaminen kestäisi 3770 vuotta, ja ne tulisivat maksamaan 27 miljardia Euroa.

Edit – 15.8.2015

Lopussa esittämäni rakennusaika 3770 vuotta oli huonosti esitetty ja on siksi ymmärretty väärin. En toki tarkoittanut sitä niin, että vain yhtä laitosta voisi rakentaa kerrallaan, ja että urakasta ei voisi suoritua tuon nopeammin. Lähinnä halusin suhteuttaa näennäisesti lyhyen, yhden kuukauden rakentamisajan johonkin, jollain tavalla.

OL3 rakennusajaksi muodostunee 13 vuotta. Jos jaamme luvun 3770 luvulla 13 saamme 290. Eli jos rakennamme 290 aurinkovoimalaa samanaikaisesti, saamme asennettua aurinkosähkötehoa yhtä nopeasti kuin ydinsähkötehoa on asennettu Olkiluoto 3:ssa.
https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Tuo aurinkovoimaloitten hinta on yhden (siis pienen) Suvilahtikokoluokan voimalan silloinen hinta. Siitä ajasta on aurinkopaneelien ja järjestelmien hinta tullut ja tulee alas roimasti,  kuten kuvan valkoinen viiva osoittaa, Suvilahden voimalan kokoluokassa lasku ollut noin 40%, eli nykyhinta esimerkin aurinkovoimaloille olisi n. 16 miljardia. Ensi vuonna tekeminen olisi OL3:a halvempaa. Ja unohtaa ei kannata, että aurinkovoimala alkaa tuottaa heti valmistuttuaan jolloin 13 vuoden ajalta ei makseta korkoa kustannuksille vaan saadaan tuottoa sijoitetulle pääomalle. Tuo 13 vuotta on harvinaisen pitkä kasvukausi, mieluummin ottaisi tuoton jo kuukauden jälkeen.



Lainaus
Parempi teknologia on antanut vauhtia alan teollisuudelle. Timanttilankasahat ovat tehneet kennojen leikkaamisen tehokkaammaksi ja entistä paremmat kennot tuottavat enemmän energiaa samasta määrästä auringon säteilyä. Myös suuruuden ekonomia ja valmistuskokemus ovat auttaneet, kun auringon korkeasuhdanne alkoi yli 10 vuotta sitten ja antoi alalle yhä paranevan aseman kilpailussa fossiilisten polttoaineiden kanssa.

Voimala alle dollarilla

– Keskimääräinen yli yhden megawatin maa-asennettu aurinkovoimala tulee maksamaan 73 dollarisenttiä watilta vuoteen 2025 mennessä, eli hinta laskee 36 prosenttia verrattuna tämän hetken 1,14 US-dollariin, sanoo Bloombergin analyytikko Jenny Chase.
http://www.energiatalous.fi/?p=813

Koska kiristyvät turvallisuusmääräykset nostavat ydinvoimaloiden hintaa jatkossakin ja lyhentävät niitten käyttöikää ja korjauskustannuksia, eikä jäykille ja kalliille on/off jättivoimaloille ole markkinoilla oikein tilaa, tulevat ne jäämään pois jo kilpailukyvyttömyytensä takia.

Viimeksi muokattu: 18.08.17 - klo:10:36 kirjoittanut Moerkoe

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Tähän laskentaesimerkkiin on tehty muutos/korjaus koska on ihan mahdollista rakentaa useampaakin aurinkovoimalaa samanaikaisesti. Mitä useampia rakennetaan, sitä useampia ihmisiä työllistetään ja sitä enemmän energiaa alkaa tulla - seuraavat 30 vuotta tai mitä ne paneelit kestävätkään.

Lainaus
Tarvitaan 45 000 Suvilahtea. Yhden rakentaminen kesti kuukauden, joten 45000 rakentaminen kestäisi 3770 vuotta, ja ne tulisivat maksamaan 27 miljardia Euroa.

Edit – 15.8.2015

Lopussa esittämäni rakennusaika 3770 vuotta oli huonosti esitetty ja on siksi ymmärretty väärin. En toki tarkoittanut sitä niin, että vain yhtä laitosta voisi rakentaa kerrallaan, ja että urakasta ei voisi suoritua tuon nopeammin. Lähinnä halusin suhteuttaa näennäisesti lyhyen, yhden kuukauden rakentamisajan johonkin, jollain tavalla.

OL3 rakennusajaksi muodostunee 13 vuotta. Jos jaamme luvun 3770 luvulla 13 saamme 290. Eli jos rakennamme 290 aurinkovoimalaa samanaikaisesti, saamme asennettua aurinkosähkötehoa yhtä nopeasti kuin ydinsähkötehoa on asennettu Olkiluoto 3:ssa.
https://planeetta.wordpress.com/2015/03/23/suomen-suurin-aurinkovoimala-ja-ol3/

Tuo aurinkovoimaloitten hinta on yhden (siis pienen) Suvilahtikokoluokan voimalan silloinen hinta. Siitä ajasta on aurinkopaneelien ja järjestelmien hinta tullut ja tulee alas roimasti,  kuten kuvan valkoinen viiva osoittaa, Suvilahden voimalan kokoluokassa lasku ollut noin 40%, eli nykyhinta esimerkin aurinkovoimaloille olisi n. 16 miljardia. Ensi vuonna tekeminen olisi OL3:a halvempaa. Ja unohtaa ei kannata, että aurinkovoimala alkaa tuottaa heti valmistuttuaan jolloin 13 vuoden ajalta ei makseta korkoa kustannuksille vaan saadaan tuottoa sijoitetulle pääomalle. Tuo 13 vuotta on harvinaisen pitkä kasvukausi, mieluummin ottaisi tuoton jo kuukauden jälkeen.



Lainaus
Parempi teknologia on antanut vauhtia alan teollisuudelle. Timanttilankasahat ovat tehneet kennojen leikkaamisen tehokkaammaksi ja entistä paremmat kennot tuottavat enemmän energiaa samasta määrästä auringon säteilyä. Myös suuruuden ekonomia ja valmistuskokemus ovat auttaneet, kun auringon korkeasuhdanne alkoi yli 10 vuotta sitten ja antoi alalle yhä paranevan aseman kilpailussa fossiilisten polttoaineiden kanssa.

Voimala alle dollarilla

– Keskimääräinen yli yhden megawatin maa-asennettu aurinkovoimala tulee maksamaan 73 dollarisenttiä watilta vuoteen 2025 mennessä, eli hinta laskee 36 prosenttia verrattuna tämän hetken 1,14 US-dollariin, sanoo Bloombergin analyytikko Jenny Chase.
http://www.energiatalous.fi/?p=813

Koska kiristyvät turvallisuusmääräykset nostavat ydinvoimaloiden hintaa jatkossakin ja lyhentävät niitten käyttöikää ja korjauskustannuksia, eikä jäykille ja kalliille on/off jättivoimaloille ole markkinoilla oikein tilaa, tulevat ne jäämään pois jo kilpailukyvyttömyytensä takia.

WooWW!  Täytyy kompata. Ja todeta, että näitä Moerkoe tekstejä kannattaisi lähetellä tänne SUPO omistamaan foorumiin lisääkin! Saataisiin faktaa peliin!
-

Tässä onkin  varsin outoa asennevammaa ydinrikollisilta nähtävissä:

- Ensin huudetaan täällä pää punaisena, että mitä se Arto soittaa suutaan. Kun ITSE EI tee ekoenergia asialle mitään konkreettista!


- Sitten, kun Arto TEKEE. Ja vielä omilla veronmaksajan käsillään k a n n a t t a v a a  aurinko ekoenergiaa. Niin sitten SUPO tuo 10y vanhoja harhalaskelmiaan. Ja urputtaa ettei VOI vaan kannattaa!

- No ihan sama. Arto nyt KUITENKIN on juuri saamassa valmiiksi kunnan SUURIMMAN 60 000W ekovoimalansa. Ja vielä myös ihan KANNATTAVASSA moodissaan.

- En väitä, että mikään rahalinko silti. Mutta mielekkäästi kannattava JO on. Ja olen myös 100% varma siitä, että LISÄÄ TULEE HURJAA KYYTIÄ AURINKOVOIMALOITAKIN SUOMEEN esimerkkiämme seuraten!