Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 01.10.09 - klo:00:06

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 30.09.09 - klo:12:26

Vanhasen ajojahti on käsittämätöntä.Yritetään kaivaa esille vaikka mitä väkisin.Tällaisena lama aikana pitäisi hallitukselle antaa työrauha.Pääministerin vaihtaminen on viho viimeinen asia.Tämä talojupakka sotku on vanhentunut asia,ei siitä mitään oikeusjuttua voi saada aikaan,mutta jääpähän epäilys leijumaan.Eihän kuittejakaan tartte säilyttää viittä vuotta kauempaa.
Kyllä suomalainen journalismi on vajonnut syvälle.Ulkomailla arvostetaan Vanhasta,mutta suomessa media yrittää kammeta koko ajan..
Ei tämmöinen maa mitään demokratiaa tarvitse,eikä ansaitse.Vain diktatuuri vois saada muutoksen aikaan.
Mielestäni Vanhanen ei ole tehnyt  mitään vakavaa töppäystä.Vaaleissa ratkaistaan,ketkä poliitikot putoaa ja ketkä jatkaa.Ihan turhaa p...an jauhamista.

Jättänyt paljon tekemättä silloin kun olisi pitänyt. Toiminut Suomen edun vastaisesti EU:ssa, ei ihme että "arvostavat".  Tehnyt lainvastaisia päätöksiä valtioneuvostossa.

Mitä lainvastaisia - kun en muista valtioneuvoston oikeuskanslerin puuttuneen asioihin 
+
Valtioneuvoston oikeuskansleri on laillisuusvalvontaa suorittava virkamies. Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta.
+
Se, että päätökset eivät miellytä kepulaisia ei tee niistä lainvastaisia.

Asia on tutkittu hallinto-oikeudessa jossa jäävit tuomarit hyväksyivät Vanhasen laittoman päätöksen! Valtioneuvosto ei tehnyt yksimielistä päätöstä, jopa kepuministeri vastusti! Tätäkin asiaa kun tutkittaisiin niin saattaa löytyä vaikka mitä tuppeen sahattua!

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.10.09 - klo:07:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 01.10.09 - klo:00:06

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 30.09.09 - klo:12:26

Vanhasen ajojahti on käsittämätöntä.Yritetään kaivaa esille vaikka mitä väkisin.Tällaisena lama aikana pitäisi hallitukselle antaa työrauha.Pääministerin vaihtaminen on viho viimeinen asia.Tämä talojupakka sotku on vanhentunut asia,ei siitä mitään oikeusjuttua voi saada aikaan,mutta jääpähän epäilys leijumaan.Eihän kuittejakaan tartte säilyttää viittä vuotta kauempaa.
Kyllä suomalainen journalismi on vajonnut syvälle.Ulkomailla arvostetaan Vanhasta,mutta suomessa media yrittää kammeta koko ajan..
Ei tämmöinen maa mitään demokratiaa tarvitse,eikä ansaitse.Vain diktatuuri vois saada muutoksen aikaan.
Mielestäni Vanhanen ei ole tehnyt  mitään vakavaa töppäystä.Vaaleissa ratkaistaan,ketkä poliitikot putoaa ja ketkä jatkaa.Ihan turhaa p...an jauhamista.

Jättänyt paljon tekemättä silloin kun olisi pitänyt. Toiminut Suomen edun vastaisesti EU:ssa, ei ihme että "arvostavat".  Tehnyt lainvastaisia päätöksiä valtioneuvostossa.

Mitä lainvastaisia - kun en muista valtioneuvoston oikeuskanslerin puuttuneen asioihin 
+
Valtioneuvoston oikeuskansleri on laillisuusvalvontaa suorittava virkamies. Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta.
+
Se, että päätökset eivät miellytä kepulaisia ei tee niistä lainvastaisia.

Asia on tutkittu hallinto-oikeudessa jossa jäävit tuomarit hyväksyivät Vanhasen laittoman päätöksen! Valtioneuvosto ei tehnyt yksimielistä päätöstä, jopa kepuministeri vastusti! Tätäkin asiaa kun tutkittaisiin niin saattaa löytyä vaikka mitä tuppeen sahattua!

Kepulaisen mielipide ei tee jotain asiaa laittomaksi.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 01.10.09 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.10.09 - klo:07:53

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 01.10.09 - klo:00:06

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 30.09.09 - klo:12:26

Vanhasen ajojahti on käsittämätöntä.Yritetään kaivaa esille vaikka mitä väkisin.Tällaisena lama aikana pitäisi hallitukselle antaa työrauha.Pääministerin vaihtaminen on viho viimeinen asia.Tämä talojupakka sotku on vanhentunut asia,ei siitä mitään oikeusjuttua voi saada aikaan,mutta jääpähän epäilys leijumaan.Eihän kuittejakaan tartte säilyttää viittä vuotta kauempaa.
Kyllä suomalainen journalismi on vajonnut syvälle.Ulkomailla arvostetaan Vanhasta,mutta suomessa media yrittää kammeta koko ajan..
Ei tämmöinen maa mitään demokratiaa tarvitse,eikä ansaitse.Vain diktatuuri vois saada muutoksen aikaan.
Mielestäni Vanhanen ei ole tehnyt  mitään vakavaa töppäystä.Vaaleissa ratkaistaan,ketkä poliitikot putoaa ja ketkä jatkaa.Ihan turhaa p...an jauhamista.

Jättänyt paljon tekemättä silloin kun olisi pitänyt. Toiminut Suomen edun vastaisesti EU:ssa, ei ihme että "arvostavat".  Tehnyt lainvastaisia päätöksiä valtioneuvostossa.

Mitä lainvastaisia - kun en muista valtioneuvoston oikeuskanslerin puuttuneen asioihin 
+
Valtioneuvoston oikeuskansleri on laillisuusvalvontaa suorittava virkamies. Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta.
+
Se, että päätökset eivät miellytä kepulaisia ei tee niistä lainvastaisia.

Asia on tutkittu hallinto-oikeudessa jossa jäävit tuomarit hyväksyivät Vanhasen laittoman päätöksen! Valtioneuvosto ei tehnyt yksimielistä päätöstä, jopa kepuministeri vastusti! Tätäkin asiaa kun tutkittaisiin niin saattaa löytyä vaikka mitä tuppeen sahattua!

Kepulaisen mielipide ei tee jotain asiaa laittomaksi.

Tästä kyseisestä asiasta oikeusoppineet esittäneet eriäviä mielipiteitä. Tuttavani jota asia koskee on todella pettynyt eikä koskaan tule äänestämään kepua tai kakoa.

Jaa , vai niin . Oikeusoppineen pitäisi ensin selvittää on taloon tuotu puutavaraa vai ei ja sitten vasta syyttää tai ei . Mitä tulee noihin vaalirahoihin niin on todettava ettei kepu ollut ollenkaan ainoa joka niitä sai .

Yleisradiossa vaihtuu johto mikä on hyvästä

Tästä YLE:n silminnäkijäohjelmasta voi todeta vain sen, että kun omien joukossa on tarve suurin, niin palaa Reporadio juurilleen...

Jaa , vai niin . Oikeusoppineen pitäisi ensin selvittää on taloon tuotu puutavaraa vai ei ja sitten vasta syyttää tai ei . Mitä tulee noihin vaalirahoihin niin on todettava ettei kepu ollut ollenkaan ainoa joka niitä sai .

Yleisradiossa vaihtuu johto mikä on hyvästä

Tässä ei ollut kyse mistään lautakasasta vaan yhden kunnan laittomalla päätöksellä taloudelliseen kurimukseen ajamisesta. Kuntalaisten veroäyri noussee 3-4 %-yksikköä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 02.10.09 - klo:16:24

Jaa , vai niin . Oikeusoppineen pitäisi ensin selvittää on taloon tuotu puutavaraa vai ei ja sitten vasta syyttää tai ei . Mitä tulee noihin vaalirahoihin niin on todettava ettei kepu ollut ollenkaan ainoa joka niitä sai. Yleisradiossa vaihtuu johto mikä on hyvästä

Tässä ei ollut kyse mistään lautakasasta vaan yhden kunnan laittomalla päätöksellä taloudelliseen kurimukseen ajamisesta. Kuntalaisten veroäyri noussee 3-4 %-yksikköä.

Nii että mitä että