Mites on emotuottajat kannattavuuden laita. Alkaa tuo teurashiehovasikoiden ajoittainen oottelu jurppia ja tilivälit venyä,niin oon vakavasti harkinnut pelkkiin emoihin siirtymistä.  Peltoja nyt on vajaa 40 ha ja laitumia 10 ha. Elikkä emomäärä ois silloin jotain 40 n luokkaa.
Ilmeisesti vasikat kannattas pistää välitykseen koska niistä tilitetään hyvin ja talvella sais vetää lonkkaa ? Rodusta ei kannata alkaa tinkaamaankaan koska charolei on paras, on muutama emo joskus ollutkin.

Joo, kannattavuudesta en osaa sanoa muuta, kuin että eiköhän se ole aika tarkalla, tämä tuloksen teko ...
Ei tämä mitään kullan vuolemista ole.

Roduista jokainen on varmaan eri mieltä, itse olen sitä mieltä, etteä Hereford, Aberdeen Agnus tai Highland Cattle, mikäli aikoo päästä pienillä kuluilla.
Charolais on hyvä rotu, jos vasikat kasvattaa joku muu ja on navetat sun muut vehkeet valmiina, eli ei tarvitse näitä investointeja emohommalla kustantaa ja haluaa tehdä paljon ilmaista työtä, silloin nämä tehorodut sopii.

emo-heikin kanssa samaa mieltä.  Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI . Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.

Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. 

Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. 

No, sanotaan vaikka, että se on valkonen väriltään ...

Lainaus käyttäjältä: rene - 07.12.08 - klo:17:03

Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. 

No, sanotaan vaikka, että se on valkonen väriltään ...

Pyh! Ruikunruskea. Maitoruikun.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.12.08 - klo:17:45

Lainaus käyttäjältä: rene - 07.12.08 - klo:17:03

Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. 

No, sanotaan vaikka, että se on valkonen väriltään ...

Pyh! Ruikunruskea. Maitoruikun.

Niin, minä puhuin Charolaisesta, onko niitä muunkin värisenä kuin valkoisina

emo-heikin kanssa samaa mieltä.  Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI . Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.

Kuulostaa ihan järkevältä vaihtoehdolta... Minkä ikäisenä vierotat vasikat? Minkä ikäisenä vasikat on 300kg?

Jotkut mainostavat että nimenomaan herefordin ja anguksen kanssa pienet rehukustannukset ja pärjää pelkällä säiörehulla. Mutta oli rotu mikä hyvänsä niin ei kai emolehmiä ruokita muuta kuin säilörehulla ja heinällä?

Mites AB ja HF teuraskasvatus, käytättekö viljaa?

Myös samaa mieltä, voidaan silti erehtyäkin. Jos haluaa isoa rotua ja tahtoo syöttää kaiken ruuan mitä saa irti itteltä ja kylältä niin simmental on ihan hyvä rotu. Jos löytyy yksikin hyvä puoli charolaisesta niin haluan kyllä kuulla. 

Aikonaan minulla oli 2 charoleita 1 aa 1 here.f ja 3 limukkaa. Limukat potkas aina ko erehdyit jalan ulottuvilla ja ainaki eka poikimakerralla tarvitsivat el.lääkärin apua.  Aa oli aika viisas emo heti eka sta poikimisesta ja poiki ongelmitta. Herevoorrtti ei kerennyt poikia kun kerran eikä siitä oo juuri negatiivista sanottavaa. Charolei sitten oliki omaa luokkaansa ei mitään pahaa sanottavaa. Aina poiki ongelmitta,toimi laumanjohtajana koiran tavoin eli pakotti aidasta karanneet takaisin aitaan, teki terveet ja isot vasikat,kertoi aina kantavalla äänellä jos jotain poikkeavaa oli tapahtumassa/tapahtunut, kertakaikkiaan yliviisaita emolehmiksi. Ja kaunein rotu mitä maa päällään kantaa

Limppari ei ainakaan luonteen puolesta ole hyvä vaihtoehto. 

Nyt on tullu hommattua ensimmäiset simmental hiehot, ja huomattavasti rauhallisempia, ystävällisempiä, ku limpparit. Rehunkulutuksesta paha sanoa, mutta luulis ainakin poikivan helposti kun on kookas rotu. Eiköhän noita seuraava syksynä tule hommattua lisää. 

Emorodusta sen verran, että emo tehosta ratkaisevinta on: paljonko syntyy vasikalle vieroituspainoa suhteessa lehmän omaan elopainoon.
70% on erinomainen tulos.

Ilmaan jääkin kysymys mitä ihmettä joku tekee 700-800 kg ja yli emoainekseilla?

Asiasta mitään tietämättömänä pakko kysyä et minkälaiseen laskentaan tämä esittämäsi "emo teho" pohjautuu?

Jotenkin itteä tuo vertaus emon omaan painoon ja sitä kautta tehokkuuteen kaihertaa. Itse vertaisin ennemmin vieroituspainoa emon ruokintakustannukseen jolloin päästäisiin mielestäni hiukan tehokkaammin käsiksi taloudelliseen puoleen, mikä on kuitenkin tehokkuudesta puhuttaessa tärkeintä.

Lainaus käyttäjältä: Regent - 06.12.08 - klo:23:35

emo-heikin kanssa samaa mieltä.  Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI . Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.

Kuulostaa ihan järkevältä vaihtoehdolta... Minkä ikäisenä vierotat vasikat? Minkä ikäisenä vasikat on 300kg?

Jotkut mainostavat että nimenomaan herefordin ja anguksen kanssa pienet rehukustannukset ja pärjää pelkällä säiörehulla. Mutta oli rotu mikä hyvänsä niin ei kai emolehmiä ruokita muuta kuin säilörehulla ja heinällä?

Mites AB ja HF teuraskasvatus, käytättekö viljaa?

Ei mitään muuta kuin aiv-heinää, tai muuta korsirehua.
Ne rasvoittuu, ainakin AB todella helposti, ruokinnan kanssa ei kannata liioitella.
Vasikat kasvukyky tulee geeneistä, ei syntymäpainosta, pieni vasikka helppo synnytys, iso vasikka ja soita eläinlääkäri paikalle.

Meil nuita simmental ja charolei lehmiä, siel uskaltaa karsinassaki kävellä ja suht helpot poikimiset. Ja loppukasvatusta aatellen saattaa joku E-luokan sonnikin olla, eikä tartte rasvasuutta pelätä vaikka aika voimakas ruokinta on.
Lehmille ei kyllä nyt talvella tartte jauhaa ku olkeja vähä pottua ja rehupaali. Sillä ne saa kevääseen pärjätä, kunnes poikimiset alkaa..

Lainaus käyttäjältä: Lese - 07.12.08 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: Regent - 06.12.08 - klo:23:35

emo-heikin kanssa samaa mieltä.  Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI . Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.

Kuulostaa ihan järkevältä vaihtoehdolta... Minkä ikäisenä vierotat vasikat? Minkä ikäisenä vasikat on 300kg?

Jotkut mainostavat että nimenomaan herefordin ja anguksen kanssa pienet rehukustannukset ja pärjää pelkällä säiörehulla. Mutta oli rotu mikä hyvänsä niin ei kai emolehmiä ruokita muuta kuin säilörehulla ja heinällä?

Mites AB ja HF teuraskasvatus, käytättekö viljaa?

Ei mitään muuta kuin aiv-heinää, tai muuta korsirehua.
Ne rasvoittuu, ainakin AB todella helposti, ruokinnan kanssa ei kannata liioitella.
Vasikat kasvukyky tulee geeneistä, ei syntymäpainosta, pieni vasikka helppo synnytys, iso vasikka ja soita eläinlääkäri paikalle.

Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...

Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...

Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.