Eikun isännät nimeä listaan.     http://www.adressit.com/sokli_pysaytettava

  Hitto, taitaa joutua käräjille kun en muistanu naisväkeä.   Tietysti Kurtukin Simmon kans saa.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=177888&start=0&tstart=0

   Ei helevata muut keskustelee ja me joita asia koskee ollaan kuin kusi sukassa.  
   Ollaanko jo niin rähmällään ettei kukaan uskalla arvostella maan hallituksen tekemisiä ja toimia kun vielä on teoreettinen mahdollisuus. Puolen vuoden päästä kaikki on ohi. Minä olen jo ilmoittaunut barrikaadeille, tulkaa perässä.

Taitaa tämä fosfaattivarantojen lahjoittaminen norskeille olla niin nolo asia, että edes media ei kehtaa tai uskalla penkua asiaa!
Tässä ois sossumedialle tilasuus lynkata kepu ja kokkari pellejä olantakaa, mutta menisi siinä muutama sossukin

Vielä olisi mahollisuus saaha Soklin kaivosoikeudet suomelle, jos Savukosken kunta ei yksinkertaisesti suostuis kaavottamaan hanketta.
Mutta tuskin yara luopuis omasuuvvestaan sittenkään. On se niin mittaamattoman arvokas esiintymä.

   Eikun isännät nimeä listaan.     http://www.adressit.com/sokli_pysaytettava

miksi pitäs nimi laittaa? siksikö, että lappiin ei saa perustaa yhtään uutta työpaikkaa?

Enempi niitä työpaikkoja tulis, kun ei suostuttais tuohon Kovdor-vaihtoehtoon. Yara kyllä aivan varmasti rakentais rikastamon Suomen puolelle.
Viimestään sitte, kun Siilinjärven kaivos on tyhjä.

   Kyllä vähän enemmän itsekkyyttä kansalta pitäs löytyä. Koillis-Lapista on viety kaikki työpaikat ja vähäisetkin menestyksen mahdollisuudet kun niitä nyt ois mahdollisuus saada niin pitäs pitää narut käsissä. Rohkeutta vaan Savukosken kunnan päättäjille. Historian avaimet on nyt heidän käsissä ja seuraavat sukupolvet muistavat nimet jos työpaikat saataisiin maksimoitua.

Riittääkö tässä pelkkä viivytystaistelu? Nyt on vaalit tulossa niin pitää koettaa painostaa (tulevia) päättäjiä.
Adressi on sinänsä hyvä...mutta onko sillä paljon painoarvoa kun niitä on joka lähtöön eikä allekirjoittaja sitoudu mihinkään.

Tietty taloudellinen ajattelutapa on tässä maassa hakusessa. Taannoin ei juuri vastustavia soraääniä kuulunut kun sokeriala myytiin tanskalaisille. Nähtiin etuna että saadaan osakerahat omaan käyttöön ja 'toimintahan jatkuu entisellään.' Viljelijän ei siis kannata omistaa jalostavaa teollisuutta.

Nyt on jäljellä yksi tehdas ja tanskalaiset myivät vuorostaan osakkeensa  -saksalaiselle viljelijäyhtiölle. Jotkut näemmä vaan osaa.

Huoltovarmuuskeskus on kai suomalaisen sokerintuotannon viimeinen oljenkorsi.

Tietty taloudellinen ajattelutapa on tässä maassa hakusessa. Taannoin ei juuri vastustavia soraääniä kuulunut kun sokeriala myytiin tanskalaisille. Nähtiin etuna että saadaan osakerahat omaan käyttöön ja 'toimintahan jatkuu entisellään.`

Eihän taloudellinen ajattelutapa ole hakusessa, hyvinkin selvää.
Kaikki mulle ja heti, tulevaisuuden tuottoja ei nähdä missään mikä hetkellisesti tuottaa vähänkin huonommin

Sellainen pikkujuttu päättäjiltä unohtunut, että ulosmyytyjä yhtiöitä ei anneta samalla rahalla takaisin, eikä edes korkojen kera

  Eipä valtakunnan muu media sano mitään. Eilisessä Koillis-Lappi lehdessä: "Timo Laaninen väläytti vihreää valtion kaivosyhtiölle. Keskustan ja Kokoomuksen mielipiteissä yhtiön perustamistarpeesta on ideologisia eroja."  Onkohan kokkareilla taustavoimia jotka kuuluvat vanhan Kemira GrowHown omistajiin  tai muutoin hyötyneet GrowHow kaupasta siirtyessä Yaraan?  Olisi oiva aika astua ison rahan varpaille.