Syy, minkä takia pakkokesannointi säädettiin, oli viljan viennistä koituva tolkuton kustannus 1-1.5 mrd mk. Siinä sai MTK ja Kepu neuvotella viljanviljelijöiden puolesta tosissaan.
Viljanviljelijöiden onneksi mentiin EU:n, jolloin heitä helpotti ylituotannon ongelmat.
MTK ja kepu ohjasi ensin kaikki valtion vientitukirahat maidon ylituotannon vientiin, ja nostivat sitten helvetinmoisen metelin, kun muitakin tuotteita olisi pitänyt viedä.
Maito nieli kaikkein eniten vientivaroja.
Koko ongelma syntyi siitä, kun MTK ja kepu päättivät 1970-luvulla siirtää nautatalouden pohjoiseen, ts. kokonaistuotanto kasvoi....mikä johtikin siihen, että maataloutemme oli katasrofin partaalla ylituotannon takia EU-jäsenyyden kynnyksellä.
Taidettiinpa kananmunien vientitukeenkin käyttää aikoinaan mittavia summia.
Jos Pohjoisen maatalouden ei olisi annettu kehittyä aikoinaan, emme olisi kilpailukykyisiä EU markkinoilla. Eläinmäärät kasvaneet 70-luvulta vähintäänkin 5-10 kertaisiksi. Sinun mielestäsi pieni on kaunista, pohjoisessa.
Oli suuri virhe ajaa etelän nautataloutta alas ja siirtää se pohjoiseen, helventinmoisilla tukiaisilla.
Sama linja jatkui, kun kepu neuvotteli EU-liittymissopimuksen. Nyt tämä järjetön politiikka on saavuttamassa huippunsa, kun AB-alueen maidontuotanto on kutistunut alle kiintiöitten ja uutta navettaa pykätään jatkuvasti mm. Lappiin...pelkkää kansallista lisähintaa jopa 31.5 s/l, kun EU:ssa maidon tuottajahinta liikkuu 22- 30 sentin seutuvilla eikä mitään lisähintoja.
....ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa.
Kriisi tulee, kun valtion rahat loppuu ja maatalouidenkin kansallisia tukia joudutaan leikkaamaan rankalla kädellä.
Onkin mielenkiintoista nähdä, kuinka nämä marttilat pärjäävät parin sentin lisähinnalla.
1970-luvulta alkaneen tuotannonsiirron ja -kasvattamisen päämäärä on ollut kepun vaalikarjan ruokkiminen.