kun suunnitellaan erimoisia tyjennyssysteemejä niin eikö vaihtoehtona ole tasalattia ja ovet mistä etukuormaajalla voi tyhjentää. Monella on kuitenkin aika hyvät kuormaajat ja kauhat jolloin auto täyttyy vikkelästi ja ilman pölyjä ja huollettavia kierukoita.
Jos haluaa hifistellä niin aina on vaihtoehtona alleajettavat siilot mihin päästetään auto täyteen painovoimalla.

kun suunnitellaan erimoisia tyjennyssysteemejä niin eikö vaihtoehtona ole tasalattia ja ovet mistä etukuormaajalla voi tyhjentää. Monella on kuitenkin aika hyvät kuormaajat ja kauhat jolloin auto täyttyy vikkelästi ja ilman pölyjä ja huollettavia kierukoita.
Jos haluaa hifistellä niin aina on vaihtoehtona alleajettavat siilot mihin päästetään auto täyteen painovoimalla.

Menee jyviä rikki ja hinta "puolittuu"

samanmoiset varastot ko eestisä neuvoston jäljiltä, viljat pitkään rakennukseen , ylös kuljetin ja rakennuksen ovista kurottajalla rekkaan. Jaa nii sielhän oli sit viel ritilätpohjasa ja puhaltimet kuivausta varte.

Tuosta kun ajatuksella katsoo tuon esittelyvideon, niin kyllä jopa minä lapioin mieluummin, ja nopeammin, sen 5.3 metrisen siilon kartiopohjan tyhjäksi, kuin alan tuon ruuvin kanssa pelaamaan. Ja siivottavaa jää vielä tuon ruuvin käytönkin jälkeen jonnii verran, esim. tuhjäysruuvin kohdalle jää.  Jotensakin huvittavaa oli se kohta, jossa mainittiin, että ruuvi pitää nostaa 45 asteen kulmaan, että se kestää viljan painon.... jep jep, kestääkö? No saa siihen aikaa sekoamaan ainakin vähintään saman kuin pieneen lapiointiin ehkä kerran vuodessa, jos joka vuosi tarviikaan.
http://www.jussi-tuote.fi/viljaruuvit.html

Itsellä kun on kokemusta sekä metallisesta kartiopohjasta, että pyyhkäisyruuvista, sanoisin että 5,3m siiloon pyyhkäisyruuvi on hyvä ratkaisu mikäli tyhjennyskierukka on upotettu vaakatasoon siilon betonipohjaan ja purku on esim. kuivaajan elevaattorille. Muussa tapauksessa valaisin loivan betonikartion ja lapioisin lopun.
Parhaiten pyyhkäisyruuvi soveltuu 5,3m siiloa suurempien siilojen tyhjennykseen. Esim. omaan tasapohjaiseen 8m siiloon jäisi n.rekkakuormallinen lapioitavaa ilman sitä ja betonista valetusta kartiosta tulisi jo vähän mahdottoman kokoinen.
Metallipohjainen pohjakario taas soveltuu siiloon, joka pitää saada useasti ja helposti tyhjäksi. Perus viljasiiloon, joka täytetään ja tyhjätään kerran vuodessa, se on vähän turhan tyyris.

Btw. tuo oma pohjakartio teetettiin CAD-kuvien perusteella tilatuista mittaosista paikallisella "raudan jumalalla", eikä sitä ole pultattu kahdesta palasta paikanpäällä.

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 05.10.11 - klo:07:48

Tuosta kun ajatuksella katsoo tuon esittelyvideon, niin kyllä jopa minä lapioin mieluummin, ja nopeammin, sen 5.3 metrisen siilon kartiopohjan tyhjäksi, kuin alan tuon ruuvin kanssa pelaamaan. Ja siivottavaa jää vielä tuon ruuvin käytönkin jälkeen jonnii verran, esim. tuhjäysruuvin kohdalle jää.  Jotensakin huvittavaa oli se kohta, jossa mainittiin, että ruuvi pitää nostaa 45 asteen kulmaan, että se kestää viljan painon.... jep jep, kestääkö? No saa siihen aikaa sekoamaan ainakin vähintään saman kuin pieneen lapiointiin ehkä kerran vuodessa, jos joka vuosi tarviikaan.
http://www.jussi-tuote.fi/viljaruuvit.html

Itsellä kun on kokemusta sekä metallisesta kartiopohjasta, että pyyhkäisyruuvista, sanoisin että 5,3m siiloon pyyhkäisyruuvi on hyvä ratkaisu mikäli tyhjennyskierukka on upotettu vaakatasoon siilon betonipohjaan ja purku on esim. kuivaajan elevaattorille. Muussa tapauksessa valaisin loivan betonikartion ja lapioisin lopun.
Parhaiten pyyhkäisyruuvi soveltuu 5,3m siiloa suurempien siilojen tyhjennykseen. Esim. omaan tasapohjaiseen 8m siiloon jäisi n.rekkakuormallinen lapioitavaa ilman sitä ja betonista valetusta kartiosta tulisi jo vähän mahdottoman kokoinen.
Metallipohjainen pohjakario taas soveltuu siiloon, joka pitää saada useasti ja helposti tyhjäksi. Perus viljasiiloon, joka täytetään ja tyhjätään kerran vuodessa, se on vähän turhan tyyris.

Btw. tuo oma pohjakartio teetettiin CAD-kuvien perusteella tilatuista mittaosista paikallisella "raudan jumalalla", eikä sitä ole pultattu kahdesta palasta paikanpäällä.

Niin, esimerkiksi tuollaiseen halk 5.3 metriseen  n. 170 m3 siiloon, se pohja maksaa samanverran kuin se siilopaketti itse, ja sitten vielä se betonilaatta pitää teräksiselle olla paljon vahvempi, johtuen pistekuormasta. Kalliolle tehden tietysti eri juttu. Eli, tapauksesta riippuen, saattaa saada samaan rahaan kaksi betonikartioista siiloa samaan rahaan, kuin yhden teräspohjalla, siis ilman pystytyskustannuksia.

Sitten olisi vielä jatkokysymys:

Miten tyhjentäisitte tällaisen tasapohjaisen siilon, joka on sijoitettu rakennukseen, johon ei kärryjen kanssa pääse: http://www.tak-sai.com/tak-shop/product_details.php?p=189

Millainen esim. imu/painelietso on käyttää siilon tyhjennyksessä?

Sitten olisi vielä jatkokysymys:

Miten tyhjentäisitte tällaisen tasapohjaisen siilon, joka on sijoitettu rakennukseen, johon ei kärryjen kanssa pääse: http://www.tak-sai.com/tak-shop/product_details.php?p=189

Millainen esim. imu/painelietso on käyttää siilon tyhjennyksessä?

Tuollainen siilo kyllä tyhjenee ajan kanssa itsestää, kunhan vaan pistät suulin ovet kiinni, ettei kissat ja rottakoirat pääse samaan tilaan...

Vaan kyllä imupainelietsolla parhaiten, vaan ei välttämättä nopeiten, ellei ole REM , tyhjennys toimii. Ja vieläpä helposti, niinkuin tuossa yhdessä talossa, isäntä istuu kuorma-autossa ja nostaa kytkintä samalla kuin emäntä on siellä imurin letkun päässä. Emännällehän imurointi on tuttua ja mielekästä puuhaa...
Nettikoneessa myynnissä valmis paketti....

Miten olis jyrkkä betonikartio?

Onko kellään kokemuksia Twisterin pyörösiiloista, joissa  on tasapohja ja pyyhkäisyruuvi. Se olisi teräskartiota edullisempi vaihtoehto.