Luken tilastojen mukaan vuoteen 2005-2006 maidon hinta oli noin 35-36 cent /l. 2007 hinta ampaisi 43 cent/l muiden raaka-aineiden perässä, kuten muistetaan rehuviljakin maksoi tuolloin vajaa 200e/tn.
Nyt maito on palautunut 2005 tasolle kuten lannoitteet, vilja yms. Rahasta maksettava korko on ennätysalhaalla.
Suomessa maksetaan edelleen noin 10cent parempaa hintaa kuin Eu:ssa keskimäärin ja lisäksi tulee tuotantoon sidottua kansallista tukea jokunen sentti.
Uutisointi "kriisistä" on mielestäni täysin harhaanjohtavaa, kysymys on oikeasti maitopuolen täydellisestä vauhtisokeudesta, nyt vai palataan normaaliin tilaan. Jos huonosti käy voi tilahinta mennä vielä 10 cent alaspäin, silloinkin on vielä turvana kansallinen tuki.

Vai mitä mieltä olette?

Mikä olisi hyvä kuivuriratkaisu.
Vaunu vai mobiili.
Tuntuvat olevan aika hintavia nuo käytetyt mobiilikuivurit verrattuna uuteen, mihin saa 20% investointiavustusta.
Miten onnistuu kuivurinpito taivasalla?
Kokoluokka olisi 250 hl

Tuossa katselin kahdenkymmenen vuoden takaisia työsaavutuksia.
8 motin lietekärryllä ajettiin sama määrä lietettä pintaan kun nyt 12,5 motin vaunulla ja nykyään traktorikin kulkee yli viittäkymppiä.

"Tuotantoa ohjataan painorajoilla"
Varmaankin kun painorajoja nostetaan naudalla ylös niin hintakin / kilo sitten nousee.
Perustelut löytyvät aiemmista ketjuista, joten ei niistä sen enempää.

Atrian nainen valitteli Ruotsin huonoa omavaraisuutta mutta unohti mainita että, hinta on siellä noin 30% parempi.

Erääseen hankkeeseeni halusin vähän lainaa.
Op:n lista marginaalia olisi ollut 3,25, tinkimisen jälkeen 3% . Ei tullut kauppoja.
Vanhojen lainojen keskimarginaali on 1,5%.
Se valitus jo edullisesta jo saadusta rahoituksesta koski kyllä korviin.

Ehdotin konttoripäällikölle lisäsaneeraamista niin olisivat sitten kilpailukykyisempiä.

Ahdingon syynä on ylituotanto ja vain sitä leikkaamalla on mahdollisuus kääntää kannattavuus paremmaksi.
Itseasiassa esim maidon hinta on edelleenkin varsin hyvä ja siinä on varsin runsas tuotantoon sidottu tuki, korot ovat ennätysalhaalla, pellosta maksetaan varsin hyviä vuokria ja kauppahinnat ovat nousseet parinkymmenen vuoden ajan.
Olisiko nyt niin että, ahdingon osasyy on varsin kotikutoinen.

Miten ajattelitte tasaväkirehuruokinnan soveltuvan kasvaville lihanaudoille?

Nyt kaikki joukolla kytistämään osakkeita!

Edellisen kerran olin markkinoilla 09 keväällä, nyt taas alkaa ilma väreilemään sopivasti.

Jos ei ole omaa rahaa, niin pankista sitten lainaa.

Hopi hopi 

Uutisen mukaan K ryhmä on lähtenyt halpuuttamaan.
Suosittelen golleekoille lämpimästi tuotannon supistamista, vai se auttaa ko markkinatilanteessa.
Tuotannon volyymin lisäys markkinatilanteen vaikeutuessa on sama kun menisi nyt ulos ja vilun saapuessa kusisi housuihin, erotuksella ettei se lämmitä edes hetkeäkään.
Kannattaa muistaa ettei sadonkorjuuvelvoitetta ole kuin suojavyöhykenurmella.

Nurmen versotiheys on ollut neuvonnassa paljon esillä.
Kuinka nurmi versoo?. Jos halutaan 4000 versoa /m2, niin paljonko pitää kylvää esim timoteitä?
4000 orasta tulee noin 20kg siemenmäärästä/ha.

Valtamedioissa puhutaan "kiristyneestä tunnelmasta", oletteko huomanneet.
Ainut asia mitä minusta on kiristetty ovat ns täydentävät ehdot.
Tällä saitilla on mielestäni tunnelma ollut riehakasta heti alusta saakka.

Miten pitkällä aikajaksolla olette luopuneet kotieläimistä ja miten on elämä sen jälkeen sujunut?
Oletteko kehittäneet peltoviljelyä siinä sivussa? Onko eläimistä luopuminen tapahtunut tilakauppojen yhteydessä?

Jos vaikka mansikoita alkaisi kasvattelemaan tai viljan ja nurmensiemeniä.

Ohran hinta Saksaan on kaventunut.
Syyksi mainitaan Suomen keskinkertainen sato.
Nyt jo pitäisi oivaltaa tosiasia, että vähemmän tuottamalla tuleekin enemmän rahaa.
Tosin muutama viikko sitten MT:n takasivulla oli jokin tutkimus missä todettiin noin puolen viljanviljelijöistä jättävän katelaskennan tekemättä. 

Kyntöjen jälkeen oli vähän luppoaikaa.
Tein muutamia katetuottoharjoituksia. Tutkin maidontuotannon kannattavuutta ja totesin sen varsin hyväksi, jos tilan tuotanto on järjestetty ajatuksen kanssa.
Kimmokkeen harrastuneisuuteen antoi muutaman maitotilan kiinnostus vuokrata osa pelloistani joten piti selvittää mikä on yleisesti maidon maksukyky hehtaarille.
Täytyy tunnustaa maidon olevan se kuningaslaji mikä pesee muut tavalliset tuotannonhaarat kannattavuudessa mennentulllen. Jos olisin nuorempi ja ei olisi muita ansaintakeinoja niin lehmien pito ei olisi ollenkaan huonompi ratkaisu.
Varsinkin kun eläinten kanssa puuhastelu ei ole mitenkään vastenmielistä.
 

Luken mukaan tuotanto keskittyy.
Lisäksi todettiin ettei, hehtaariperustainen tuki suosi ketään, vaan on neutraali tukimuoto.

Olen pohtinut kotielän tukia, miksi niitä ylipäänsä maksetaan ja miksi ne ovat eläinlajeittain erisuuruisia.
Ketä ja mitä siinä oikeastaan tuetaan? Eikö tuotantoeläin jo nauti valmiiksi subventoitua ravintoa?
Jos olet vaikka perunan viljelijä, saat perunamaalle x määrän tukea, sitten pakkaat sen pussiin, niin eihän siinä tule erikseen tukea pussiperunalle, ts kotieläntaloudessakin on kyse pellon tuotteiden jatkojalostuksesta.

Mielestäni kaikki maataloustuki pitäisi kohdentaa hehtaariperustaiseksi yleistueksi, mikä olisi ns yleistuki.
Jokainen viljelijä voisi sitten päättää omilla tiluksillaan mitä touhuaa.

Keskustellaan.