Ihminen mieltää kalliin tuotteen parempi laatuiseksi, kuin halvan.
Ja usein hyvästä syystä. Tosin täytyy olla aina selvillä siitä, koska korkea hinta perustellaan pelkällä nimellä ja koska taas nimen takana on sataprosenttista laatua. Pullovedestä en näe yhtään järkevää syytä maksaa maltaita pelkän etiketin perusteella laadun vieläpä ollessa hyvin usein erittäin kyseenalainen. Kraanavesikin kun sattuu olemaan huippuluokkaa, niin vettä ei ole kaupasta tarvinnut liian usein kotiin kantaa.
Kraanaveden laatu, vaihtelee varsin rajusti, kunta, kaupunki ja valtiokohtaisesti. Oudossa paikkaa, ei kannata kraanavettä juoda, ainakaan ulkomailla.
Eihän ulkomailla tarvitse vettä juoda. Olut yhtä halpaa ,kuin suomessa pullovesi 
Eikä se olut Suomessakaan kamalan kallista ole - käykää Littilissä... vai mikä Nazi-Siwa se ny on 
LIdl on hyvä kauppa siinä mielessä, että Valionkin tuotteita sieltä saa halvemmalla kuin S- tai K-kaupasta. Luulisi maidontuottajienkin olevan tyytyväisiä, että Lidlillä on myynnissä Valion maitoja.
Muutenkin Lidlistä saattaa tehdä joskus hinta-laatusuhteeltaan ihan hyviä löytöjä. Turhan aliarvostettu kaupparyhmittymä "tietyissä piireissä"
Ja aikoinaan kun Lidli rantautui Suomeen, niin oli aika huvittavaa että Maaseudun Tulevaisuuden kirjoituksissa, yleisönosastokirjoituksissa ja yleensäkin maaseudulla suhtauduttiin kovin kielteisesti Lidlin tuloon, nyt sitten kirotaan sitä, kun K- ja S-ryhmillä on niin vahva asema vähittäiskaupassa.
