onko kellään antaa tietoa, mitä voisi ihan euroissa olla tuet ja tuotto per hehtaari?
Ruokohelpin satominimivaatimus 3000 kg/ha, voi olla kynnys huonolla maaperällä. Tuet ovat helvelle jos oikein muistan luokkaa 45€/ha. Jos omistat (halllitset) tilatukioikeudet niin ne antaa 150,- ja jos vielä saat jotenkin palstat ymp ja lfa:n piiriin niin muutama satanen lisää. Helven pyöröpaalaus tuottaa n 300 kg/paali ja se 3-5€/kpl paalauskustannus, ja sen lisäksi koko roskaheinänkylvöprosessi (kyntö, äestys, kylvö, lannoitus ehkä muutama tonni) niin hyvä on jos pääset tasoihin edes 5 vuodessa kaikkine tukineen.
Itsellä helpeä parilla erittäin märällä kytöpalstalla, hyvä puoli on että nekin pellot ovat "hyöty"käytössä (saa korjattua roudalla) ja maisema pysyy siistinä. Jos vähänkin arvokkaammat pellot niin viljalle heti tai vuokraa tosibondelle.
Rahallisesti tuo ei anna mitään. Paaluskustannus syö voimalatioksen maksaman hinnan (n 20€/tonni
) ja tuet menee oman traktorin tankkaamiseen. Ja se byrokratia ei ainakaan lisää mielenrauhaa.
eräs tuttu lämpövoimalan ostopäällikkö justiinsa puhu kuinka heidän laitokseensa ei helppiä tule kuin kuolleen ruumiinsa yli
Täällä taas sanotaan että helpi puhdistaa savukaasut hyvin. Eli otetaan vastaan mielellään, kunhan kuljetus on kannattavaa.
Eu sai vaivalla tapettua pienviljely aatteen ja nyt se taas ponnistaa pinnalle...
Modifioitu totuus; moni pläntti täällä kylällä ovat hyvin kiitollisia siitä että joku viljelee ne edes harrastuksenaan. Moni pientila ei kiinnosta suuria tiloja yhtään, ja meidänkin kylällä on oikein harmillista katsoa kun pienet tilkat kasvaa täyteen puskia, tietäen kuinka suuren uhrauksen torpparit ovat siihen laittaneet. Vuokratasot näillä kytömailla ovat 0€, joten siitä vaan hyötykäyttöön vaikkakin tukien takia. Jos taas 8 ha on yhdessä pläntissä ilman kiviä ja kantoja neliömuotoisena tien vieressä niin ilman muuta vuokratulokin on jo sitä tasoa että ei missään nimessä kannata ruokohelpeä edes miettiä.