Mä nyt vähän ihmettelen tätä haloota.
Ei tuo nyt ole maailman mahdottomin asia käydä se kuva ottamassa. Minusta se taas on positiivista että epäselvyyksistä näin varoitetaan etukäteen - jos se lohko sattuukin oikeasti olemaan niittämätön ja vaihtoehto olisi se että 1.9. tulisi tarkastaja paikan päälle ja antaisi sitten suoraan putkaa, linnaa, sakkoa ja vankeutta
Jos sitä niittoa ei nyt ihan toukokuussa ole tehyt niin kyllä niitetty on erotettavissa niittämättömästä, ainakin nurmikasvien kohdalla. Jotkut rikat ovat varmaan liian nopeita kasvamaan takaisin, ja jos näin on käynyt niin ei liene kohtuuton vaatimus vaikka niittää ne uudelleenkin. Ihan oman edun vuoksikin.
Jos ei ole sopivaa kännykkää tai osaa sitä appia asentaa niin ei ehkä voi sanoa muuta kuin voi voi. Joutuu vielä opettelemaan uutta.
Otin heinäkuun alussa parilta ongelmalohkolta kuvat jo ihan harjoituksen vuoksi silloin kun siellä hieman poikkeuksellisia toimenpiteitä tein; varmistin ao. toimenpiteiden mahdollisuuden vielä ensin maataloussihteeriltä kun vähän epäilytti.
Tietysti turhat hälytykset ovat turhia ja voivat ärsyttää, mutta tässä systeemissä on vakavampiakin ongelmia kuin muutaman kuvan ottaminen pyydettäessä...
Niin se poliisikin välillä puhalluttaa ja kyselee ajokorttia vaikka selvin päin ajelen. Nykyisin kyllä tosi hrvoin. Eräänä kesänä lähitaajamassa kyseli vähän turhan useinkin; selvisi että jollain paikallisella kortittomalla vakiohäiriköllä oli aivan samanlainen pirssi ja eivät ilmeisesti rekisterinumeroa sitten tarkistaneet...
Ehkä mä olen liian diginatiivi sitten ikävuosista huolimatta?