No toki on tarvista tehdä uudistuksia jollain aikajänteellä, mutta jospa prosessin vois toteuttaa siten, että siinä säilyy ennustettavuus ?

Eikä sillai että esitellään epämääräisyyksiä saatesanoilla 'nyt on jo kiire'

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:01

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

No sinä oot varmaan Harakka.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:01

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

Oikeasti se olisikin järkevää antaa maakuntien verottaa liikennettä. Siellä hän ne tiet on. Nyt siitä rahasta mikä peritään liikenteeltä palautetaan sinne 10% ja loput ohjataan kaiken maailman takuueläke.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.01.17 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:01

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

Oikeasti se olisikin järkevää antaa maakuntien verottaa liikennettä. Siellä hän ne tiet on. Nyt siitä rahasta mikä peritään liikenteeltä palautetaan sinne 10% ja loput ohjataan kaiken maailman takuueläke.

Juu, lappilaiset kustantaisivat itse teittensä ylläpidon.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.01.17 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:01

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

Oikeasti se olisikin järkevää antaa maakuntien verottaa liikennettä. Siellä hän ne tiet on. Nyt siitä rahasta mikä peritään liikenteeltä palautetaan sinne 10% ja loput ohjataan kaiken maailman takuueläke.

Juu, lappilaiset kustantaisivat itse teittensä ylläpidon.

Eikun veeti. Vero siihen maakuntaan missä Veeti ajelee. Tai kuntaan. Maailma pelastuisi kun veetieemelisepeteus pysyisi vaahteramäen päällä pelkästään.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 24.01.17 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:01

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

Oikeasti se olisikin järkevää antaa maakuntien verottaa liikennettä. Siellä hän ne tiet on. Nyt siitä rahasta mikä peritään liikenteeltä palautetaan sinne 10% ja loput ohjataan kaiken maailman takuueläke.

Juu, lappilaiset kustantaisivat itse teittensä ylläpidon.

veetin maksettavaksi lankeaisi tässä tapauksessa pirkanmaan ratikkakin

Ei olisi mitään ongelmaa, jos autojen verotustulot laitettaisiin kokonaan teihin.

Ei olisi mitään ongelmaa, jos autojen verotustulot laitettaisiin kokonaan teihin.

kyllä siellä vaan muutaman miljardin aukko oos valtion pudjetissa, pitäis nuoren viljelijän tukea leikata jne jne...

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.01.17 - klo:12:36

Ei olisi mitään ongelmaa, jos autojen verotustulot laitettaisiin kokonaan teihin.

kyllä siellä vaan muutaman miljardin aukko oos valtion pudjetissa, pitäis nuoren viljelijän tukea leikata jne jne...

Yksinkertaista.

Otetaan nuorten viljelijöiden tukeen rahat nuorilta viljelijöiltä.


Otetaan takuu eläkkeisiin rahat takuuvarmasti eläkeyhtiöiltä.


Otetaan sosiaalipalveluihin rahat sosialisteilta sosialisoimalla.


Otetaan maataloustukirahat maataloutta tukevilta tahoilta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.17 - klo:09:01

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/autoveroa-kohta-pakko-muuttaa/682540/

Huomaa!
Vain mielipide. Autoveroa on jo päätetty muuttaa, ei poistaa. Kepulaasilla on pelku perseessä ettei autoilijoita saadakkaan maakuntaveron maksajiksi.

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/tieliikenne/autoilun_verotus

Kunnat investoivat tieverkkoon melkein kaksi kertaa sen summan mitä valtio tekee. Todellisuudessa koko tieverkko on Pernerin esityksen ulkopuolella 80% Kyllä persut teki hyvän työn, kun vetivät korppikotkalta maton alta.

Mikä on korppikotka. Korppikotka on lintu, mikä lentää haaskalle. 😁😀🎅😃

Tarkennus tuohon. valtion teitä on 78 000 km ja rahaa käytetään n. 20500€/km joka vuosi. Eli ykkösluokan tiet vie todella paljon rahaa, kun katsoo miten vähän hoidetaan alemman kuntoluokituksen teitä ja niitä tais olla yli 70% eli yli 54000km

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.01.17 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.01.17 - klo:12:36

Ei olisi mitään ongelmaa, jos autojen verotustulot laitettaisiin kokonaan teihin.

kyllä siellä vaan muutaman miljardin aukko oos valtion pudjetissa, pitäis nuoren viljelijän tukea leikata jne jne...

Yksinkertaista.

Otetaan nuorten viljelijöiden tukeen rahat nuorilta viljelijöiltä.


Otetaan takuu eläkkeisiin rahat takuuvarmasti eläkeyhtiöiltä.


Otetaan sosiaalipalveluihin rahat sosialisteilta sosialisoimalla.


Otetaan maataloustukirahat maataloutta tukevilta tahoilta.

Tää ois oikeasti helppoa jos halua ois. jokajannulle terveysvakuutus jolla voi käydä lääkärissä. Nyt tämä Sote jo meneekin siihen suuntaan. Sama eläkkeessä! joka jannu ottaa ite eläkkeevakuutuksensa ja se on siinä. Meillä oli hyvä systeemi millä tuettiin vapaehtoisia eläkevakuutuksia. Nämä ay-sosialistit tuhos tämän järjestelmän kun toveri kaverit eivät saaneet hyvä palkkaisia hallinto paikkoja!

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.01.17 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.01.17 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 24.01.17 - klo:12:36

Ei olisi mitään ongelmaa, jos autojen verotustulot laitettaisiin kokonaan teihin.

kyllä siellä vaan muutaman miljardin aukko oos valtion pudjetissa, pitäis nuoren viljelijän tukea leikata jne jne...

Yksinkertaista.

Otetaan nuorten viljelijöiden tukeen rahat nuorilta viljelijöiltä.


Otetaan takuu eläkkeisiin rahat takuuvarmasti eläkeyhtiöiltä.


Otetaan sosiaalipalveluihin rahat sosialisteilta sosialisoimalla.


Otetaan maataloustukirahat maataloutta tukevilta tahoilta.

Tää ois oikeasti helppoa jos halua ois. jokajannulle terveysvakuutus jolla voi käydä lääkärissä. Nyt tämä Sote jo meneekin siihen suuntaan. Sama eläkkeessä! joka jannu ottaa ite eläkkeevakuutuksensa ja se on siinä. Meillä oli hyvä systeemi millä tuettiin vapaehtoisia eläkevakuutuksia. Nämä ay-sosialistit tuhos tämän järjestelmän kun toveri kaverit eivät saaneet hyvä palkkaisia hallinto paikkoja!

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005058556.html

" KIKY - sopimus heikentää Suomen taloutta "

Mistä te keksitte näin paljon ongelmia?