http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454640916754.html

Minusta on jossain vika jos voi lapsia hankkia, muttei saa itseään työlistettyä ja se vika ei kyllä ole työnantajissa!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454640916754.html

Minusta on jossain vika jos voi lapsia hankkia, muttei saa itseään työlistettyä ja se vika ei kyllä ole työnantajissa!

  Minusta jossain on vika, jos pitää olla 100 lehmää eikä pysty niitä elättämään ilman valtion budjetista myönnettävää tukea. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.02.16 - klo:11:50

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454640916754.html

Minusta on jossain vika jos voi lapsia hankkia, muttei saa itseään työlistettyä ja se vika ei kyllä ole työnantajissa!

  Minusta jossain on vika, jos pitää olla 100 lehmää eikä pysty niitä elättämään ilman valtion budjetista myönnettävää tukea. 

Eli Suomalainen sosiaaliturva johtaa siihen että joudutaan ruokaa tuottamaan alle sen mitä olisi järkevää? Eli sepen mielestä järjestelmä on oikeuden mukainen kun "nainen väittää että ehkäisy petti baari illan jälkeen ja en tunne peti kumpaniaan." Tällöinhän elatusapu maksetaan kelan budjetista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454640916754.html
Minusta on jossain vika jos voi lapsia hankkia, muttei saa itseään työlistettyä ja se vika ei kyllä ole työnantajissa!

Näin päättäjät ovat päättäneet. Päättäjät ovat myös nähneet hyväksi yksinäisten naisten keinosiemennyksen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.02.16 - klo:11:50

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454640916754.html
Minusta on jossain vika jos voi lapsia hankkia, muttei saa itseään työlistettyä ja se vika ei kyllä ole työnantajissa!

Näin päättäjät ovat päättäneet. Päättäjät ovat myös nähneet hyväksi yksinäisten naisten keinosiemennyksen.

Päättäjien mielestä lisääntyminen on naisen perusoikeuksia... Uusimmassa KM:ssä oli Tirkkonen rinnastanut naisen oikeudet vammauttaa syntymätön lapsi ja eläintensuojelun...ja pakko on myöntää, eläimillä on paremmat oikeudet kuin tuolla syntymättömällä lapsella.....miettimään pistää.

mutta tuo sepen mielipide on kyllä vertaansa vailla.   mutt onko yhteiskunnan kärsittävä että demariakt ei salli että joku saa vähemmän kuin ....

mutta tuo sepen mielipide on kyllä vertaansa vailla.   mutt onko yhteiskunnan kärsittävä että demariakt ei salli että joku saa vähemmän kuin ....

  Kyllä demarit ovat täysin hyväksyneet tizinkoottajien tuet. Jos demareita haukut asiasta, niin kyll se on oman oksan sahaamista

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.02.16 - klo:12:13

Eli sepen mielestä järjestelmä on oikeuden mukainen kun "nainen väittää että ehkäisy petti baari illan jälkeen ja en tunne peti kumpaniaan." Tällöinhän elatusapu maksetaan kelan budjetista.

Miten se mahtaa olla se sanonta että "kyllä roisto roiston tuntee"? Onko niin että se joka epäilee koko ajan muita (käytännössä kaikkia muita paitsi maajusseja ja yrittäjiä jotka on tietty umpirehellisisä...) epärehellisyydestä ja väärinkäytöksistä niin on itse umpirehellinen? Vai jotain muuta? Tuli vaan mieleeni...

Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.