Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Von Fendt - 06.02.08 - klo:18:50
-
Meidän pitäis katsoa vahän tuonne etelämmäs miten isoja yksiköitä hoidetaan, nyt ja tulevaisuudessa. Virossahan on euroopan suurimmat karjat. Nyt siellä jo isoissa karjoissa on huutava pula hyvistä työntekijöistä. Lypsy on kaikkein ongelmallisin, lypsäjiä ei saa kohta rahallakaan. Ketä se nyt kiinnostaa 6 tuntia putkeen kiinnitellä lypsimiä tai vaikka pestä utareita. Ei ihmistä ole tehty sellaiseen työhön. Nyt siellä on jo suuri vaihtuvuus lypsäjissä ja pahenee vaan. Toinen merkittävä juttu on se että jäljellä olevat lypsäjät on mitä sattuu. Juoppolomia ja monasti aamusin soittelevat etteivät pääse tulemaan kun jotain paikkaa kolottaa, jne. Se arkinen aherrus kärsii paljon poissaoloista ja yms. Palkkaa pyydetään joka käänteessä lisää. Siellä on tulossa paljon lähitulevaisuudessa 8-12 robotin yksiköitä, mistäköhän syystä??
Robottilypsyssä nuo ongelmat pienempiä. Asemilla lypsää amerikoissa meksikolaiset ja täällä isoissa karjoissa eestiläiset, mut kuin kauan?? Robottitilalla ei ole eduksi jos on monta kansalaisuutta yhessä työpaikassa tai sitteen pitää todella osata suomen kieli. Laitteiden hallinta kun on kummiskin suomeksi. Iso tehokas robottilypsy-yksikkö pystyy kilpailemaan jo palkallakin kun työntekijöitä ei tarvita niin paljoa kuin asemalypsyssä ja on helpompi saada kotimaisia työntekijöitä. Työnteko on mielekkäämpää eikä se ole ihan sellaista liukuhihnatyötä kuin asemalypsy.
Itekkin vielä tammikuussa piirtelin paperille isoa navettaa 80-paikkasella karusellilla, mut Agromek-reissu laittoi vaihtamaan ne 10 robottiin. Tammi-helmikuun taitteessa tais alkaa sitten vielä värikin vaihtua sinisestä punaiseen, sille haetaan vahvistusta kevään mittaan vielä monesta paikkaa.
Tanskan paikallisen ProAgrian mukaan Tanskassa tehään nyt 200-600 lehmän navetoita ja 80% niistä toteutetaan robottilypsyllä! Nyt jo! Vaikka robotit on ollut suhteellisen vähänaikaa markkinoilla. Onko luku 100% neljän vuoden päästä?? Kymmenen vuoden päästä lypsyasema on jo hyvä vitsi ;D
Ohjattu?
Vapaa?
Ohjattu?
Vapaa?
Putkilypsykoneen jatke??
Maidon lehmistä imemiseen kehitetty tehokas robotti??
Putkilypsykoneen jatke??
Maidon lehmistä imemiseen kehitetty tehokas robotti??
Hyviä kysymyksiä, kuka tietää oikean vastauksen?? On siinä isäntä pahassa raossa, molemmilla lypsetään... Ja ettei 1,5 Milj.€ menis ihan turhaan...
-
Ota huomioon tosiseikka että hyvä lypsäjä/lomittaja voi olla robotin tietotekniikan edessä sormi syvällä suussa. Ellei jopa kurkussa. Vielä jos valvottavaa on 10 robotin verran, saa olla jo melkeinpä enemmän nörtti kuin navettaihminen. 80-paikkainen karuselli pyörii 2-4 hengen voimin ja pystytään vuorottelemaan niin ettei tarvitse nipottaa työajoista. Siinä on huoltomies ja työntekijät sormi muuallakin kuin suussa jos 10 robottia on alhaalla. Tai vaikka muutama.
Mutta mikäs siinä jos 1,5 miljoonaa on sama jos sijoittaa 0-prosentin tuotolla. ;D
-
mitenkäs ne 300-500 ha säilörehua/krt korjataan ja 20000 kuutiota lietettä levitetään? Se vie vähän enempi aikaa levittää liete 600-700 hehtaarille. varsinkin kun ajomatka kasvaa nopeasti. Kai muutaman vuosikymmenen päästä kesässä alkaa olla pituutta täälläkin.
-
Kuinka monta työntekijää tarvii 10 robon karja eli noin 750 lehmää??
-
mitenkäs ne 300-500 ha säilörehua/krt korjataan ja 20000 kuutiota lietettä levitetään? Se vie vähän enempi aikaa levittää liete 600-700 hehtaarille. varsinkin kun ajomatka kasvaa nopeasti. Kai muutaman vuosikymmenen päästä kesässä alkaa olla pituutta täälläkin.
Ihan samalla tvalla ne paskat levitetään oli sitä sit enemmän tai vähemmän. Kaluston pitää vain olla isoille määrille sopivaa . Jollei yksiköllä yhdellä kerkeä laitta sit toisen yksikön rinnalle ajaan. Ei kaikkea tarvitse itse tehdä ikä edes kannatakkaan.
-
My vizion
Eikös tuohon robotin avuksi ja valvontaan voi kehittää virtuaalitodellisuuteen perustuvaa ohjausta, eli valvoja istuu ilmastoidussa toimistossa ja mukavassa tuolissa.. ;D
Päässä on daattalasit joihin tulee reaaliaikaista kuvaa roboilta..
Kädessä olevilla datahanskoilla nörtti ohjailee "etäkehoa" eli robottia, jos tarvetta tulee. Pystyy varmasti hoitamaan useamman robon kerrallaan, jopa kymmeniä..
Tämä DaattaLasse voi toimia netin kautta ja sijaita vaikka robon tehtaalla ja glopaalisaatio huomioon ottaen hää voi olla Mr. Abu from India, in India...
Tekniikka lienee jo olemassa.. ::)
Isot navetat pitää tietenkin rakentaa laivaväylien varteen esim. Saimaan vesistö.. Navetat sopivasti syrjään asutuksesta, jottei haju käy.
Liete pumpataan isoihin tankkereihin, joissa on biokaasureaktorit lannan energian talteenottoon.
Tankkerin tullessa täyteen se lähtee kohti etelän vilja-aluetta.
Matkan varrelle tankkerista jaetaan kaupunkeihin biokaasua ja liete pumpataan ja ajatetaan viljapelloille...
Säilörehunkin voi tietysti tehdä proomuihin esim. vilja-alueelta ja kuljettaa navetan tykö.
ai niin..
" mittään en oo ottannu" ;D ;D
-
mitenkäs ne 300-500 ha säilörehua/krt korjataan ja 20000 kuutiota lietettä levitetään? Se vie vähän enempi aikaa levittää liete 600-700 hehtaarille. varsinkin kun ajomatka kasvaa nopeasti. Kai muutaman vuosikymmenen päästä kesässä alkaa olla pituutta täälläkin.
Tuo on jo todistettu onnistuvan jopa Suomessa. Ei tosin minä-itte-navettahommien-välillä-periaatteella.
-
Ota huomioon tosiseikka että hyvä lypsäjä/lomittaja voi olla robotin tietotekniikan edessä sormi syvällä suussa. Ellei jopa kurkussa. Vielä jos valvottavaa on 10 robotin verran, saa olla jo melkeinpä enemmän nörtti kuin navettaihminen. 80-paikkainen karuselli pyörii 2-4 hengen voimin ja pystytään vuorottelemaan niin ettei tarvitse nipottaa työajoista. Siinä on huoltomies ja työntekijät sormi muuallakin kuin suussa jos 10 robottia on alhaalla. Tai vaikka muutama.
Mutta mikäs siinä jos 1,5 miljoonaa on sama jos sijoittaa 0-prosentin tuotolla. ;D
No ei ne robottien tietotekniikka asiat nyt niin vaikeita ole. Varmoliftillä rehun jakaminen saattaa olla jopa vaikeampaa!
Luulisin, että ainakin työntekijöiden sormet hakeutuu ihan samaan paikkaan mistä kirjoitit viestissäsi kun 80 paikkainen karuselli lakkaa "laulamasta"... 2-4 henkeä tilalla kerralla töissä missä lypsyasemaankin sopii 80 lehmää kerralla? Aikalailla kaukaa haettua mun mielestä, sielähän saa yks traktorikuski vääntää suurusta kokopäivän... ja monet muut hommat... eli kun saat aseman pestyä ja kahavit juotua niin alkaa valmistelu seuraavaa "lypsytuokiota" varten.Toki samat suuruksien teot ja muut pakolliset hommat on myös robottinavetassakin, mutta siellä ei lypsy sido 2-4 henkeä/kierros.
-
mitenkäs ne 300-500 ha säilörehua/krt korjataan ja 20000 kuutiota lietettä levitetään? Se vie vähän enempi aikaa levittää liete 600-700 hehtaarille. varsinkin kun ajomatka kasvaa nopeasti. Kai muutaman vuosikymmenen päästä kesässä alkaa olla pituutta täälläkin.
Jos lemmuja 700-800,eikös tuota alaa ja pskaakin tule enemmän?
Nuo sun esimerkin luvut realismia jo nyt suomessa,ollut jo jonkin aikaa kuten tappi sanoi. Eikä tee edes tiukkaa.
-
mihin tukialueelle vonfent meinaa tuollasen maitotehtaan rakentaa?
tuskin ainakaan c:lle,meinaan kuka saa enää pankinjohtajan innostumaan kiintiöostoista...
-
No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan ;D
Lietteen levitys ei ole mikään ongelma, urakoitsija lupas hoitaa 20 000m3/v 2,2€/kuutio pellolle levitettynä. Täälläpäin ei levitysala ole ongelma kun eletään viljasuomen eteisessä. Urakoitsija kävi viime vuonna vähän levittämässä lietettä ja kertoi että oli kesäkuun loppuun mennessä sinävuonna levittänyt jo 35 000m3.
Rehuala mitä minimissään tarvitaan on 300 ha ja se on jo koossa. Kun navetto on valmis, silloin rehu korjatannee Fendt 936 + Jumbo 10 000, tietysti :) AIV:tä voi jatkaa tuoreleikkeellä ja esim. perunarehulla. Myös kokoviljasr:n keruu on mahdollista jatkeeksi.
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa ;D Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.
MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.
Tekniikka on haavoittuvaista, joten kaikkia robotteja ei kantsi laittaa saman kompuutterin perään. 2 robottia per ATK vois olla hyvä.
Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.
-
tuun kyllä sitte hattua nostamaan jos suunnitelman toteutat...
minkälaine ois tulevan navetan pohjakuva?vai tuleeko useampi navetta?
-
Äkkiseltään en näe työvoiman tarpeessa mitään suurempaa eroa vastavaan asemanavettaan. Tyypilliset 60-75 lehmää/duunari työnjohto mukaanlukien löytyy myös jenkkien isoista navetoista. Lypsäjien löytäminen voi kyllä olla ongelma jatkossa, myönnän. Jenkeilläkin on palkat alkaneet nousta, eikä meksikaania enää pukkaa rajan yli takavuosien vauhtia...
Muttei ole helppoa hyödyntää työvoimaa isossa roboyksikössä täysimääräisesti. Kannattaa miettiä tarkkaan!!
Vielä tosta eläinlääkäristä....jos meinaat tuolla eläinmäärällä yhden työllistää, täytyy olosuhteiden olla pielessä-pahasti. Älä matki tanskalaisten tyyliä, vaan ota toimivat jutut päältä. Hae mallia tiloilta, missä utaretulehdusten hoito% on alle 5, ontuvia lehmiä on hyvin vähän, vasikkakuolleisuus pieni yms. juttuja, äläkä painota liikaa teknisiä lähtökohtia. Niiden pitäisi määräytyä em. eläinten hyvinvointiasioiden ja toisaalta työmenekin ja käyttökustannusten minimoimisen kautta.
Sinänsä tuollainen iso roboyksikkö on mielenkiintoinen. Piirtelin huvikseni eräänlaisen patenttiratkaisun 8+8 robolle ja siitä puhuttiinkin yhden kaverin kanssa pitkään....ettet vain tuntisi :D
-
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa ;D Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.
MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.
Siis mitä helvettiä? Tarikoillako siellä jaetaan rehu ja DeLaval- lantakolilla luodaan lannat? 10 robottia mutta silti 13 työntekijää? Haloo.. Samalla työvoimalla pyörisi karuselli ja jäisi rahaa vaikka uuteen Fendttiin. Lisäksi voi sanoa robottien päivityskustannuksille adios, samoin kuin ATK-expertille.
Melkein voisi sanoa että työllistät samalla voimalla kuin pienet meijerit joissa jokaista tuottajaa kohti löytyy yksi kirnumies. ;D
-
No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan ;D
Lietteen levitys ei ole mikään ongelma, urakoitsija lupas hoitaa 20 000m3/v 2,2€/kuutio pellolle levitettynä. Täälläpäin ei levitysala ole ongelma kun eletään viljasuomen eteisessä. Urakoitsija kävi viime vuonna vähän levittämässä lietettä ja kertoi että oli kesäkuun loppuun mennessä sinävuonna levittänyt jo 35 000m3.
Rehuala mitä minimissään tarvitaan on 300 ha ja se on jo koossa. Kun navetto on valmis, silloin rehu korjatannee Fendt 936 + Jumbo 10 000, tietysti :) AIV:tä voi jatkaa tuoreleikkeellä ja esim. perunarehulla. Myös kokoviljasr:n keruu on mahdollista jatkeeksi.
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa ;D Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.
MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.
Tekniikka on haavoittuvaista, joten kaikkia robotteja ei kantsi laittaa saman kompuutterin perään. 2 robottia per ATK vois olla hyvä.
Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.
*** tämä story kuuluu samaan sarjaan kuin aikanaan NHK- keskus ilmoitti, että pyöreä navetta rakennetaan ensi kesänä, mutta ei kertonu minne. Sillä uutisoinnilla vain haluttiin herättää uteliaat uskalikot. Meni kuitenkin 2-3 vuotta ennenkuin joku hurja uskalsi ottaa riskin harteilleen.
-
No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan ;D
Lietteen levitys ei ole mikään ongelma, urakoitsija lupas hoitaa 20 000m3/v 2,2€/kuutio pellolle levitettynä. Täälläpäin ei levitysala ole ongelma kun eletään viljasuomen eteisessä. Urakoitsija kävi viime vuonna vähän levittämässä lietettä ja kertoi että oli kesäkuun loppuun mennessä sinävuonna levittänyt jo 35 000m3.
Rehuala mitä minimissään tarvitaan on 300 ha ja se on jo koossa. Kun navetto on valmis, silloin rehu korjatannee Fendt 936 + Jumbo 10 000, tietysti :) AIV:tä voi jatkaa tuoreleikkeellä ja esim. perunarehulla. Myös kokoviljasr:n keruu on mahdollista jatkeeksi.
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa ;D Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.
MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.
Tekniikka on haavoittuvaista, joten kaikkia robotteja ei kantsi laittaa saman kompuutterin perään. 2 robottia per ATK vois olla hyvä.
Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.
tosi hyvältä kuulostaa vieläkö ne fentit vaihat púnaiseen niin ei peltohommatkaan ongelma ;)
-
No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan ;D
Lietteen levitys ei ole mikään ongelma, urakoitsija lupas hoitaa 20 000m3/v 2,2€/kuutio pellolle levitettynä. Täälläpäin ei levitysala ole ongelma kun eletään viljasuomen eteisessä. Urakoitsija kävi viime vuonna vähän levittämässä lietettä ja kertoi että oli kesäkuun loppuun mennessä sinävuonna levittänyt jo 35 000m3.
Rehuala mitä minimissään tarvitaan on 300 ha ja se on jo koossa. Kun navetto on valmis, silloin rehu korjatannee Fendt 936 + Jumbo 10 000, tietysti :) AIV:tä voi jatkaa tuoreleikkeellä ja esim. perunarehulla. Myös kokoviljasr:n keruu on mahdollista jatkeeksi.
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa ;D Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.
MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.
Tekniikka on haavoittuvaista, joten kaikkia robotteja ei kantsi laittaa saman kompuutterin perään. 2 robottia per ATK vois olla hyvä.
Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.
tosi hyvältä kuulostaa vieläkö ne fentit vaihat púnaiseen niin ei peltohommatkaan ongelma ;)
Muuten hyvä, mutta selaisen korjauksen voisin ehdottaa, että otat tuon eläinlääkärin emännäksi niin se voi sitten käydä hoitelemassa hevosia silloin kun ei tilalla tarvita. Tulee sekä säästöä että tuloa, asiaa itsekin harkinneena. 8)
-
No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan ;D
Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.
Suhtaudun ainakin aikatauluun epäilevästi. Jo 7 vuotta sit piti vastaavasta laitteesta tulla minulle tarjous mut eipä ole edelleenkään mitään ole kuulunut. Mitä mahtaa moinen paskalaitos sit maksaa ? Mut se todettava että mullistaa se karjatilan työt jos paskanajo ja hajuhaitat katoavat. Lietesäiliö kun harkinnassa niin alkaa kuminen allas tuntua entistäkin houkuttelevalta vaihtoehdolta.
-
ja maan orgaaninen aines ja humus toimii mukavasti kun pelkkiä palleroita levitetään.
-
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän
***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...
Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.
Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.
-
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän
***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...
Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.
Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.
Miten olisi vielä tulospalkkaus työntekijöille ja keskeisten henkilöiden (esim. työnjohtaja,eläinlääkäri) sitouttaminen osakkeilla tai muuten?
-
mitenkäs ne 300-500 ha säilörehua/krt korjataan ja 20000 kuutiota lietettä levitetään? Se vie vähän enempi aikaa levittää liete 600-700 hehtaarille. varsinkin kun ajomatka kasvaa nopeasti. Kai muutaman vuosikymmenen päästä kesässä alkaa olla pituutta täälläkin.
No ei tuonvertanen säilörehuala ole mikään ongelma .......yksi tehokas ajosilppuriketju tekee tuon rehumäärän ja vielä ajallaan ......
-
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän
***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...
Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.
Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.
Täysin totta sinisilmäisyys aiheuttaa harhoja;)
-
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän
***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...
Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.
Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.
Apemiehen robottiusko on ilmeisen vahva jos jatkaisi yhä robottilinjalla tuollaisessa yksikössä. Tilausta tehtäessä lentäisi taskulaskin kauas? ;) Ehkä jopa sellaisella voimalla että kilahtaisi Lakeuden Ristin kelloon? ;)
Ellei, niin viimeistään allekirjoitusvaiheessa.
-
Täysin totta sinisilmäisyys aiheuttaa harhoja;)
***ihanko totta,oletko kenties kaverilta kuullut... ;D
-
Apemiehen robottiusko on ilmeisen vahva jos jatkaisi yhä robottilinjalla tuollaisessa yksikössä. Tilausta tehtäessä lentäisi taskulaskin kauas? ;) Ehkä jopa sellaisella voimalla että kilahtaisi Lakeuden Ristin kelloon? ;)
Ellei, niin viimeistään allekirjoitusvaiheessa.
***Hetkinen hetkinen, eihän tämä mun idea ole, kunhan vain von fenttin ideaa kommentoin. Eikä siinä mitään olisi se mahtava tuollainen yksikkö tehdä ihan teidän "arkkitehti"uskossa elävien kiusaksi :D
-
Taitaa tämä von fendt olla talojuisen kavereita niuvanniemestä ::)
-
Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän
***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...
Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.
Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.
En usko 8 työntekijän riittävän, 10 on lähes minini riippuen siitä, onko yrittäjiä yksi vai kaksi. Kesälomat täytyy järjestää jotenkin, kuten sanoit.
Jos lehmät poikivat pitkin rakennusta omissa yksiköissään, vie vasikoiden kuljetus vasikkalaan ja ternijuotto huomattavasti päivittäisestä työajasta, kun poikimisia on keskimäärin 2 päivässä ja juovia vasikoita reilusti yli 60 juomassa. Vasikat syövät yhden työntekijän päivän, eli 8h joka vuorokausi.
750 lehmänpartta on siivottava ja kuivitettava vähintään kerran päivässä ja roboilla sen koneellistaminen vaatinee lehmien sulkemisen ruokintakäytävälle. Kolmerivisessä jää tällöinkin käsin puhdistettavaksi ruokintakäytävän parsirivi. En tunne asiaa paremmin, mutten robonavetoissa ole nähnyt koneellista kuivitusta ja useimmat ovat sanoneet sen olevan kolmerivisessä vaikea koneellistaa. Kaksirivinen näyttäisi siis välttämättömältä tässä kohdassa. Muuten yksi työntekijä siivoaa ja kuivittaa parsia koko ajan, jos vuorokauden työ laitetaan yhteen putkeen.
Summasummarum: tarvitaan kaksi työntekijää ympäri vuorokauden tai päiväaikaan useampia hoitamaan siirrot ja ajamaan poikkeamalistalla olevat lehmät lypsyyn ym vähemmän aikaa vievät työt. Eli kymmenen henkilöä, mikä on muutaman vähemmän kuin vastaava asemalypsy-yksikkö vaatii....
-
Mulla on nyt 6 työntekijää ja 190 lehmää. Syksyllä palkataan yksi lisää ja nostetaan lehmämäärä 240:een. Kyllä 900 lehmällä voi hyvinkin pitää 15 työntekijää, homman täytyy kumminkin toimia ja tuottaa.
Ison yksikön ympäristöluparumba käynnistetään tänävuonna. Karkea pohjakuva on jo, yksi iso halli paloarkojen paikkojen sprinklauksella, noin 9700m2, suurin mitä saa tehdä suojaustaso 3:lla on 12 000m2 eli varaa ois vähän isontaa vielä parilla robotilla :)
Tuntuu jotenkin näpertelyltä toi 200 lehmää, ei ole haastetta tarpeeksi ja elämä tuntuu tylsältä...
Työntekijämäärän tarve yhessä kommentissa 7kpl, kuin niin vähän? Miten se voi toimia niin vähällä työvoimalla? Jos toimii niin sitten on kultakaivos ;)
-
Apemiehen robottiusko on ilmeisen vahva jos jatkaisi yhä robottilinjalla tuollaisessa yksikössä. Tilausta tehtäessä lentäisi taskulaskin kauas? ;) Ehkä jopa sellaisella voimalla että kilahtaisi Lakeuden Ristin kelloon? ;)
Ellei, niin viimeistään allekirjoitusvaiheessa.
***Hetkinen hetkinen, eihän tämä mun idea ole, kunhan vain von fenttin ideaa kommentoin. Eikä siinä mitään olisi se mahtava tuollainen yksikkö tehdä ihan teidän "arkkitehti"uskossa elävien kiusaksi :D
Mikäs siinä jos robotit ovat taivas. Jos kokee että 300 tonnia pystyy vuodessa kuolettamaan uskonsa takia tuon kokoisessa yksikössä ja karusellin kokee liian "alkeelliseksi". Mutta joka Fendtillä ajaa niin ei sellaiselta voi odottaa kuin pröystäilyä. ;D
JK. Pisteet Adamin projektille. ;)
-
joku on kyllä keksinyt hienon vale nimen itselleen. von Ventti.
-
Tuntuu jotenkin näpertelyltä toi 200 lehmää, ei ole haastetta tarpeeksi ja elämä tuntuu tylsältä...
Silloin ehtii paremmin vaikka esiintymään telkkariin ... ;)
Nyt kyllä lipesin linjalta. Sorry.
-
En usko 8 työntekijän riittävän, 10 on lähes minini riippuen siitä, onko yrittäjiä yksi vai kaksi. Kesälomat täytyy järjestää jotenkin, kuten sanoit.
Jos lehmät poikivat pitkin rakennusta omissa yksiköissään, vie vasikoiden kuljetus vasikkalaan ja ternijuotto huomattavasti päivittäisestä työajasta, kun poikimisia on keskimäärin 2 päivässä ja juovia vasikoita reilusti yli 60 juomassa. Vasikat syövät yhden työntekijän päivän, eli 8h joka vuorokausi.
750 lehmänpartta on siivottava ja kuivitettava vähintään kerran päivässä ja roboilla sen koneellistaminen vaatinee lehmien sulkemisen ruokintakäytävälle. Kolmerivisessä jää tällöinkin käsin puhdistettavaksi ruokintakäytävän parsirivi. En tunne asiaa paremmin, mutten robonavetoissa ole nähnyt koneellista kuivitusta ja useimmat ovat sanoneet sen olevan kolmerivisessä vaikea koneellistaa. Kaksirivinen näyttäisi siis välttämättömältä tässä kohdassa. Muuten yksi työntekijä siivoaa ja kuivittaa parsia koko ajan, jos vuorokauden työ laitetaan yhteen putkeen.
Summasummarum: tarvitaan kaksi työntekijää ympäri vuorokauden tai päiväaikaan useampia hoitamaan siirrot ja ajamaan poikkeamalistalla olevat lehmät lypsyyn ym vähemmän aikaa vievät työt. Eli kymmenen henkilöä, mikä on muutaman vähemmän kuin vastaava asemalypsy-yksikkö vaatii....
***Ensinnäkin mikä järki niitä poikivia on ympäri navettaa ripotella. Yhteen ja samaan siipeen umpilehmät, ryhmäpoikimakarsinat ja vasikkaosasto. Sieltä hyvät siirtoyhteydet eri osastoihin. Eikä koko vasikkamäärää kannata käsin juottaa. Antaa automaattien hoitaa asia ternijuoton jälkeen. Roboteilta siirtolinjat vasikkaosastolle.
Kuivituksesta tekee haasteellisen robottinavetta, jossa ei parret koskaan yhtä aikaa tyhjinä. Itse olen miettinyt, että kätevä konsti kuivittaa lehmät olisi kiertävillä spiraalinjoilla, jossa olisi avattavia pudotusaukkoja pitkin pihattoa. Idea on raakile ja vaatisi kuivikkeen, joka kulkee spiraalissa.
Olen edelleen sitä mieltä, että 8 ammattitaitoista työntekijää riittää, jos pihaton managementti kunnossa.
-
Jalottelutarhalla saisi parsiensiivoustilaa. Agromekissä joskus kymmenkunta vuotta sitten putkiruokkija siirsi olkisilppua.
-
Taitaa tämä von fendt olla talojuisen kavereita niuvanniemestä ::)
Läheltä liippaa...
-
Tuntuu jotenkin näpertelyltä toi 200 lehmää, ei ole haastetta tarpeeksi ja elämä tuntuu tylsältä...
Taudinkuva selvä..., kun mikään ei riitä
-
Jalottelutarhalla saisi parsiensiivoustilaa. Agromekissä joskus kymmenkunta vuotta sitten putkiruokkija siirsi olkisilppua.
Olkisilppu putkihommeli oli tosiaan Agromekissä 1999. Oppilaitten kehitelmä ja ajatus. Olen Apemiehen tavoin koittanu pähkäillä tuollaista juttua. Todennäköisesti kuivitus pitänee hoitaa ajettavalla koneella, muistaa vaan ritiläpalkit tilata 1400 kg/m2 kantaviksi.
Pohjakuva on piirretty ritilöillä ja Slalom-lannanpoistolla, ritilät pitäis puhtaana jokunen puuhapete.
-
Taitaa tämä von fendt olla talojuisen kavereita niuvanniemestä ::)
Läheltä liippaa...
Suorastaan vaarallisen läheltä ;)
-
Taudinkuva selvä..., kun mikään ei riitä
Nii-i, tavallisen ihmisen mielestä onhan se hullua kun kirjoittelee tälläisiä, mutta meittiä on niin moneen junaan ja osa jää vielä asemalle. Ei kaikille sovi 900 lehmän navetto, ei yksin mullekkaan, mutta meitä on kolmen porukka. Eihän se ole kuin 300 lehmää mieheen :) Ens vuodenvaihteen tilanteeseen noin 25% lisäys, höh.
-
***Ensinnäkin mikä järki niitä poikivia on ympäri navettaa ripotella. Yhteen ja samaan siipeen umpilehmät, ryhmäpoikimakarsinat ja vasikkaosasto. Sieltä hyvät siirtoyhteydet eri osastoihin. Eikä koko vasikkamäärää kannata käsin juottaa. Antaa automaattien hoitaa asia ternijuoton jälkeen. Roboteilta siirtolinjat vasikkaosastolle.
Kuivituksesta tekee haasteellisen robottinavetta, jossa ei parret koskaan yhtä aikaa tyhjinä. Itse olen miettinyt, että kätevä konsti kuivittaa lehmät olisi kiertävillä spiraalinjoilla, jossa olisi avattavia pudotusaukkoja pitkin pihattoa. Idea on raakile ja vaatisi kuivikkeen, joka kulkee spiraalissa.
Olen edelleen sitä mieltä, että 8 ammattitaitoista työntekijää riittää, jos pihaton managementti kunnossa.
Ei munkaan mielestä poikivia ole järkevää ripotella ympäri navettaa. Tämä on kumminkin tuntunut olevan jollain merkillä se perusjuttu. Olikohan punainen....?? :D
Vasikanjuotosta sen verran, että työmenekin arvioin välikasvattamojen työmenekin perusteella, joten tuossa tuskin on paljoa ilmaa. Käsinjuotosta ei puhettakaan. Siihen ei 8h/pv ei vielä riitä kuin niille sinä päivänä syntyneille. Mistään ryhmäkasvatuksesta ei kannata puhua juovilla, jos aikoo saada terveitä ja eläviä vasikoita ilman kymmeniä piikkejä. Parin-kolmen vasikan ryhmät korkeintaan.
Tämähän ei liity valittuun lypsyjärjestelmään mitenkään, mutta sattuneesta syystä minun on ollut selvitettävä tämä asia myös itselleni. ;)
PS. mun mielestä nää suunnitelmat kuullostaa aivan järkeviltä. Lypsyjärjestelmän valinta on visiokysymys ja Suomi on maitomaa :) Liekö sitten tautia tarttunut.....
-
Vasikanjuotosta sen verran, että työmenekin arvioin välikasvattamojen työmenekin perusteella, joten tuossa tuskin on paljoa ilmaa. Käsinjuotosta ei puhettakaan. Siihen ei 8h/pv ei vielä riitä kuin niille sinä päivänä syntyneille. Mistään ryhmäkasvatuksesta ei kannata puhua juovilla, jos aikoo saada terveitä ja eläviä vasikoita ilman kymmeniä piikkejä. Parin-kolmen vasikan ryhmät korkeintaan.
Välikasvattamon vasikat on parikolmeviikkoisia. Tossa on päivittäin tutille opetettavia.
-
Kolhoosi systeemit vaan tahtoo mennä riitasiksi pitkässä juoksussa, harvassa on jotka toimivat yli 10 vuotta. Aika salolle tuo pitäisi sijoittaa
jos meinaa luvat saaha, isoja navetoita vastustaat jo ihan periaatteessa.
Valituksethan on jo nyt kansanhuvia, kun valittaminen ei maksa mitään.
-
Kolhoosi systeemit vaan tahtoo mennä riitasiksi pitkässä juoksussa, harvassa on jotka toimivat yli 10 vuotta.
Se on riskinä, kun ei veljestenkään sopu aina säily. Toisaalta, taitaa tuon kokoisessa laitoksessa olla riskejä jo muutenkin.
-
Vasikanjuotosta sen verran, että työmenekin arvioin välikasvattamojen työmenekin perusteella, joten tuossa tuskin on paljoa ilmaa. Käsinjuotosta ei puhettakaan. Siihen ei 8h/pv ei vielä riitä kuin niille sinä päivänä syntyneille. Mistään ryhmäkasvatuksesta ei kannata puhua juovilla, jos aikoo saada terveitä ja eläviä vasikoita ilman kymmeniä piikkejä. Parin-kolmen vasikan ryhmät korkeintaan.
PS. mun mielestä nää suunnitelmat kuullostaa aivan järkeviltä. Lypsyjärjestelmän valinta on visiokysymys ja Suomi on maitomaa :) Liekö sitten tautia tarttunut.....
Suomi on todellakin maidontuotannon luvattu maa, kunhan saataisiin tukieroista aiheutuvat erimielisyydet ratkottua jotenkin.
Saksan parhaimmaksi palkitun maitotilan (600lehmää) vasikat kasvatetaan igluissa. Juottoon on kehitetty kone joka valmistaa juoman vasikoille ja on ajettava iglujen edessä. Iglujen lannanpoisto on koneellistettu sillain että iglut saa siirrettyä vasikoineen sivuun olkikuivikkeen päältä ja olkipaskat saa koneellisesti lykättyä pois. Vasikanhoidon toimivuus on äärettömän tärkeä asia ja suunnitelmissa onkin ison naveton läheisyyteen (30-50m) kylmä halli johon sijoittaa iglut ja ei laita niihin enempää kuin kaksi vasikkaa per iglu. Halli sen takia ettei pahimmilla viimoilla tulisi ongelmia ja kaikkein kovimmilla pakkasilla vois vähän lämpötilaa korottaa eli pitää sillain et se ei menis paljoo yli kymmenen pakkasasteen.
Pitäisikö yksi robo laittaa vain poikiville? Isoon olkipohjakarsinaan? Millainen tautipesä se sitten olisi? Siellä vois pitää korkeintaan 40 lypsävää, koska robotti pitäis desifioida joka lypsyn välissä. Sen yhen robon lypsämän maidonhan vois sitten kohdentaa vain vasikoille?
Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli ;)
-
Kolhoosi systeemit vaan tahtoo mennä riitasiksi pitkässä juoksussa, harvassa on jotka toimivat yli 10 vuotta. Aika salolle tuo pitäisi sijoittaa
jos meinaa luvat saaha, isoja navetoita vastustaat jo ihan periaatteessa.
Valituksethan on jo nyt kansanhuvia, kun valittaminen ei maksa mitään.
Ne riitaisat kolhoosit on tainneet olla niitä 50 lehmän yhteisnavetoita joista aika on ajanut ohi ja homma mennyt centin venyttämiseksi jotta saadaan palkka kahdelle taloudelle.Von Fendin navetan kokoluokka jo sellainen ettei joka euron perään tarvitse itkeä.ONNEA MATKAAN! Tarvitseeko muuten jo YVA menettelyn.ei taida enää pelkkä ympäristölupa riittää?
-
Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli ;)
Niin ja roboteille se kymmenen työntekijää löytyy yhtä helposti kuin kymmenen työntekijää asemalypsyä varten. ;D
Yrität ilmeisesti vakuutella itsellesi miksi valita robotit aseman sijaan?
-
Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli ;)
Niin ja roboteille se kymmenen työntekijää löytyy yhtä helposti kuin kymmenen työntekijää asemalypsyä varten. ;D
Yrität ilmeisesti vakuutella itsellesi miksi valita robotit aseman sijaan?
Aivan varmasti on helpompaa robotille ja tilan työpaikkojen markkinointi pitää aloittaa alan kouluista, sieltä valmistuu pätevää sakkia kokoajan.
-
Ne riitaisat kolhoosit on tainneet olla niitä 50 lehmän yhteisnavetoita joista aika on ajanut ohi ja homma mennyt centin venyttämiseksi jotta saadaan palkka kahdelle taloudelle.Von Fendin navetan kokoluokka jo sellainen ettei joka euron perään tarvitse itkeä.
[/quote]
Se on juuri näin, miljoona egee vuodessa on helppo jakaa osakkaille, kukin tyytyy varmasti reiluun 300 000 vuodessa. Tämä siis sitten kun homma pyörii täysillä eli ei heti kahtena ekana vuotena.
YVA-menettelyn raja lienee jossain 1000 naudan paikkeilla, tämän ei pitäisi vielä mennä YVA:an. Naudoille ei ole määrätty rajaa, vaan se on harkinnan varainen.
-
Taudinkuva selvä..., kun mikään ei riitä
Nii-i, tavallisen ihmisen mielestä onhan se hullua kun kirjoittelee tälläisiä, mutta meittiä on niin moneen junaan ja osa jää vielä asemalle. Ei kaikille sovi 900 lehmän navetto, ei yksin mullekkaan, mutta meitä on kolmen porukka. Eihän se ole kuin 300 lehmää mieheen :) Ens vuodenvaihteen tilanteeseen noin 25% lisäys, höh.
Mikäs sitä on suunnitellessa iso pihattoa, kun kotiasiat on kunnossa :)
Lainaus: Timo Silakka, Kummeli
-
Aika paljon riippuu paikasta miten työntekijöitä saatavilla. Meillä päin ainakin on saatavilla lypsäjiä ja monet valmiita jopa vaihtamaan alaa maataloustyöhön. Työntekijöiden motivointi palkalla ja muilla kannustimilla sekä vastuun antaminen tärkeää.
Tällä kokemuksella pitäisin työntekijöiden kannalta parhaana sitä, että rutiini hommaa eli lypsämistä ja siihen liittyviä puhdistustöitä olisi noin 6 tunniksi ja siihen päälle jotakin muuta vaihtelevaa. Tällä tavalla lypsäjät saisivat joka päivä tunnit täyteen yhdessä vuorossa ja taloudellinen tulos sekä yrittäjälle että työntekijälle olisi paras.
-
Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli ;)
Niin ja roboteille se kymmenen työntekijää löytyy yhtä helposti kuin kymmenen työntekijää asemalypsyä varten. ;D
Yrität ilmeisesti vakuutella itsellesi miksi valita robotit aseman sijaan?
Aivan varmasti on helpompaa robotille ja tilan työpaikkojen markkinointi pitää aloittaa alan kouluista, sieltä valmistuu pätevää sakkia kokoajan.
Taitaa olla pelkkää mutua että aivan varmasti helpompaa robotille? Lisäksi jos työvoiman hankkii tuolta "pätevästä" sakista, täytyy palkkatason olla välillä 2000-2300 bruttona että pysyvät työpaikalla. Halvempaa maksettaessa on vaihtuvuus nopeaa ja väki hakeutuu ns. koulutusta vastaavaan työhön.
Oletko kiertänyt katselemassa muitakin lypsyasematyyppejä kuin robotteja? (Anteeksi ilmaisu..) ;)
-
Aika paljon riippuu paikasta miten työntekijöitä saatavilla. Meillä päin ainakin on saatavilla lypsäjiä ja monet valmiita jopa vaihtamaan alaa maataloustyöhön. Työntekijöiden motivointi palkalla ja muilla kannustimilla sekä vastuun antaminen tärkeää.
Tällä kokemuksella pitäisin työntekijöiden kannalta parhaana sitä, että rutiini hommaa eli lypsämistä ja siihen liittyviä puhdistustöitä olisi noin 6 tunniksi ja siihen päälle jotakin muuta vaihtelevaa. Tällä tavalla lypsäjät saisivat joka päivä tunnit täyteen yhdessä vuorossa ja taloudellinen tulos sekä yrittäjälle että työntekijälle olisi paras.
Naulan kantaan ja samaa mieltä. Meidän alueella on pitkälle sama tilanne työntekijöiden osalta.
-
Aika paljon riippuu paikasta miten työntekijöitä saatavilla. Meillä päin ainakin on saatavilla lypsäjiä ja monet valmiita jopa vaihtamaan alaa maataloustyöhön. Työntekijöiden motivointi palkalla ja muilla kannustimilla sekä vastuun antaminen tärkeää.
Tällä kokemuksella pitäisin työntekijöiden kannalta parhaana sitä, että rutiini hommaa eli lypsämistä ja siihen liittyviä puhdistustöitä olisi noin 6 tunniksi ja siihen päälle jotakin muuta vaihtelevaa. Tällä tavalla lypsäjät saisivat joka päivä tunnit täyteen yhdessä vuorossa ja taloudellinen tulos sekä yrittäjälle että työntekijälle olisi paras.
Naulan kantaan ja samaa mieltä. Meidän alueella on pitkälle sama tilanne työntekijöiden osalta.
***Kait adam laskee homman siten, että lehmiä lypsetään asemalla kolmesti.
-
***Kait adam laskee homman siten, että lehmiä lypsetään asemalla kolmesti.
Jep. Siten on mitottu :)
-
Asema aiheuttaa vähemmän yöunien menetyksiä kuin miettiä mikä bitti robotissa on poikittain.
Onko apemies opettanut harjureilleen robottien salat vai annatko heidän vain rääkätä kylällä koneitasi? ;)
Juu se nyt onkin riittävän ison yksikön pointti just se että työntekijä kerrallaan on vain 8 tuntia kiinni piipparissa 40 tuntia viikossa ja lopunaikaa saa elää omaa elämäänsä. Olen haastatellut robottinavetan työntekijöitä ja piippari on se kaikkein kielteisin asia, kertoi eräs että saunatakkisiltaan piti navettoon rientää.
-
Robottilypsyyn oppii normaalilla järjenjuoksulla varustettu lomittaja kahdessa päivässä. Olen niitä täällä omassa laporatoriossa kouluttanu useampaan otteeseen, ja lomittajat ovat tään lypsytavan puolestapuhujia, ainakin tällä alueella. Jotkut tuli tietojaan päiväittelemään omalla ajallaankin, mutta pitää varmaan se jo laittaa uutuudenviehätyksen piikkiin.
Mkaipuun robottivastaisuus on ainakii tältä osin perusteetonta. Ite opin robotin käytön hollannissa hollannin kielisellä versiollla, enkä koskaan oo puhunu hollantia. Nää nykyjärjestelmät on tehty tavalliselle viljelijälle, ei millekkään bittinikkarille. Kun mkaipuu osaa tännekkin kirjottaa, niin jopa hän voisi oppia autoaattisen lypsyjärjestelmän tietoteknisen käytön.
Mitä tulee työntekijän palkkaamiseen, niin väitän, näita itsellä töitä tehneitä haastatelleena, että työntekijän palkkaaminen robottilypsyyn on huomattavasti helpompaa kuin mihin tahansa asemalypsyyn. Asemalypsyn maine on suomalaisten maatalousytöntkijöiden keskuudessa huono verrattuna robottilypsyyn. Nää on siis minun omia huomioita.
-
kyllä robonavettaan ainaki lomittajat tulee mieluummin ainaki täälä meijän alueella,toisin oli muutama vuosi sitten hyvin jännittyneen oloisena tulivat ku oli ennakkoluuloja
-
Onkos Apemiehellä varmistukset kunnossa? ;)
-
kyllä robonavettaan ainaki lomittajat tulee mieluummin ainaki täälä meijän alueella,toisin oli muutama vuosi sitten hyvin jännittyneen oloisena tulivat ku oli ennakkoluuloja
"hullu töitä tekee-viisas pääsee vähemmällä"-sellainenkin sanonta lienee tuttu.. ::)
-
Ne riitaisat kolhoosit on tainneet olla niitä 50 lehmän yhteisnavetoita joista aika on ajanut ohi ja homma mennyt centin venyttämiseksi jotta saadaan palkka kahdelle taloudelle.Von Fendin navetan kokoluokka jo sellainen ettei joka euron perään tarvitse itkeä.
Se on juuri näin, miljoona egee vuodessa on helppo jakaa osakkaille, kukin tyytyy varmasti reiluun 300 000 vuodessa. Tämä siis sitten kun homma pyörii täysillä eli ei heti kahtena ekana vuotena.
YVA-menettelyn raja lienee jossain 1000 naudan paikkeilla, tämän ei pitäisi vielä mennä YVA:an. Naudoille ei ole määrätty rajaa, vaan se on harkinnan varainen.
[/quote]
Ympäristönsuojeluasetuksessahan ei tosiaan mainita kuin siat puhuttaessa YVAsta.
-
Emakko on 0,6 ey ja lehmä 1. Kun viranomaiset pääsevät vauhtiin saattaa lehmän YVA tulla vastaan 510 lehmässä. :(
-
jos meinaa luvat saaha, isoja navetoita vastustaat jo ihan periaatteessa.
Valituksethan on jo nyt kansanhuvia, kun valittaminen ei maksa mitään.
Ei tarvi olla edes iso, jos on jo valmiiksi sukset jonkun kanssa ristissä.
Oli tuosta kollegoiden kans puhetta, että valittaminen on liian halpaa ja KHO:een valittaminen pitäis olla valitusluvan alainen. KHO valituksesta hylätystä päätöksestä valittaja joutuu maksamaan vain 204€ eli käytännössä ilmainen.
Eli mitä lakia olisi muutettava? Ainakin "Laki eräistä naapuruussuhteista 17§ 1.mom." pitäis poistaa ymp.luvan myöntämisedellytyksistä kokonaan.
-
Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli ;)
Niin ja roboteille se kymmenen työntekijää löytyy yhtä helposti kuin kymmenen työntekijää asemalypsyä varten. ;D
Yrität ilmeisesti vakuutella itsellesi miksi valita robotit aseman sijaan?
kova on lypsyasema kiima,sitten kun tulet järkiisi niin kukaan ei ota suurta lypsyasemaa edes romuraudan hinnalla ;D
-
Onkos Apemiehellä varmistukset kunnossa? ;)
***Kunnossa on...
Pitäis pyytää maastullilta maksu noiden kuvien käyttöoikeudesta, kun niitä aina pulpahtaa esiin milloin missäkin yhteydessä ;)
-
Kyllä se on niin että tulevaisuudessa paras navetta on tyhjä navetta.
-
Kyllä se on niin että tulevaisuudessa paras navetta on tyhjä navetta.
Noin määkin olen sanonut, kun joku kysynyt millainen on paras navetta ;D :D ::)
-
Kyllä se on niin että tulevaisuudessa paras navetta on tyhjä navetta.
niin kai. :o..Mitähän uusiokäyttöä tuollaiselle betonielementtinavetalle keksii, muutakuin huoltotilana/konevarastona..Jonkinlaisen lämmityksen vaatii ettei betoni halkia, vai? ::)
-
Mielenkiintoinen projekti.Noin laskennallisesti 7-10 työntekijää 17,5-25h lehmä/vuodessa olis kohdallaan.Laittaisin työparit joilla omat vastuut ja periaatteella kaikki osaa kaikkea,mutta joka vuorossa on määrätyt vastuut.Tarvittaessa työpari voi paikata kaveria sairastelun tai jonkin työhuipun sattuessa,myös hyvät palkka kannusteet motivoi aina.Kuivitukseen harkitsisin kiskoilla kulkevaa kuivitus sukkulaa,joka toimisi täysin automaattisesti.Osastointi ja rehustus on varmasti mielenkiintoinen haaste,onko samaan aikaan poikivat yhtenä ryhmänä,hiehot,sairaat,osaston koot 1-4 robottia,tautitorjunta,rehupöytienmäärä.Laittaisin kiinteänapesekoittimen mikäli mahdollista,vois säästää paljon työtunteja vuodessa.Kannattais harkita kolmen tai neljän robotin keskittymiä jotka muodostavat U tai neliön-mallisen muodostelman näin yksi ihminen vois hallita montaa robottia,myös kuluyhteydet kannatanee vetää maanalta,helpottaa liikkumista,huoltamista ja hygienisempi.Entäpä ruokinta yhdelläkin pöydällä pärjäis osastoimalla alueet ja tekemällä vain makuuhalleja, lypsypaikkoja ja ruokintahalli.Varmasti on paljon mietittävää ja vaihtoehtoja.Miten muuten olette ajatellut toteuttaa eläinmäärän lisäyksen?Varmasti on helpompi saada työvoimaa robotille kuin karusellille.ps. kysäiseppä robottikarusellistä meneekö vielävuosia ennenkuin tulee??(huhuja on että jossain päin maalimaa on testissä :P)
-
.ps. kysäiseppä robottikarusellistä meneekö vielävuosia ennenkuin tulee??(huhuja on että jossain päin maalimaa on testissä :P)
Tässä on suurten tilojen tulevaisuus, ja tämä onnistuu jo nykytekniikalla. Karuselliin istutetaan pellonpajan robo nakkelemaan lypsimiä kiinni, normi irroittajat nykii ne irti. Esi-robo voi pestä utereet ja epäoonistuneet lypsyt ohjataan perinteiselle robotille jossa käsivarsi odottaa mahdollisia potkuja lehmän vieressä. Järjestelmän kapasiteetti noin 1000 lehmää.
-
Kyllä se on niin että tulevaisuudessa paras navetta on tyhjä navetta.
niin kai. :o..Mitähän uusiokäyttöä tuollaiselle betonielementtinavetalle keksii, muutakuin huoltotilana/konevarastona..Jonkinlaisen lämmityksen vaatii ettei betoni halkia, vai? ::)
Venevarasto talvella ja vaikka moottorikelkkoja kesällä,
Saiskohan noilla riittävästi vuokraa ???
-
Karuselliin istutetaan pellonpajan robo nakkelemaan lypsimiä kiinni, normi irroittajat nykii ne irti. Esi-robo voi pestä utereet ja epäoonistuneet lypsyt ohjataan perinteiselle robotille jossa käsivarsi odottaa mahdollisia potkuja lehmän vieressä. Järjestelmän kapasiteetti noin 1000 lehmää.
No tuollainenhan iliman muuta kannattaa laittaa eikä mitään yhden totuuden menetelmää. Voihan siinä sisäkehällä kulkee yks hitsausrobotti kulkee eestaas kytkemäs irtipotkittuja takas kiinni.
-
.ps. kysäiseppä robottikarusellistä meneekö vielävuosia ennenkuin tulee??(huhuja on että jossain päin maalimaa on testissä :P)
Tässä on suurten tilojen tulevaisuus, ja tämä onnistuu jo nykytekniikalla. Karuselliin istutetaan pellonpajan robo nakkelemaan lypsimiä kiinni, normi irroittajat nykii ne irti. Esi-robo voi pestä utereet ja epäoonistuneet lypsyt ohjataan perinteiselle robotille jossa käsivarsi odottaa mahdollisia potkuja lehmän vieressä. Järjestelmän kapasiteetti noin 1000 lehmää.
Markkinoille tulee vasta 5-10 vuoden sisällä pidemmälle automatisoituja karuselleja, ei aiemmin. Ensin automatisoidaan vedinkasto ja esikäsittely, viimeisenä sitten kiinnitys. Ongelma karusellissa on tuo irtipotkittujen kiinnitys, vaatii jokatapauksessa valvontaa. Robottitekniikka ei ole vieläkään tarpeeksi nopeaa karusellilypsyyn.
Em. teksti on Boumatic-pomon suusta ameriikanreisusta.....Westfaliahan voi olla jopa pidemmällä.
-
.ps. kysäiseppä robottikarusellistä meneekö vielävuosia ennenkuin tulee??(huhuja on että jossain päin maalimaa on testissä :P)
Tässä on suurten tilojen tulevaisuus, ja tämä onnistuu jo nykytekniikalla. Karuselliin istutetaan pellonpajan robo nakkelemaan lypsimiä kiinni, normi irroittajat nykii ne irti. Esi-robo voi pestä utereet ja epäoonistuneet lypsyt ohjataan perinteiselle robotille jossa käsivarsi odottaa mahdollisia potkuja lehmän vieressä. Järjestelmän kapasiteetti noin 1000 lehmää.
Markkinoille tulee vasta 5-10 vuoden sisällä pidemmälle automatisoituja karuselleja, ei aiemmin. Ensin automatisoidaan vedinkasto ja esikäsittely, viimeisenä sitten kiinnitys. Ongelma karusellissa on tuo irtipotkittujen kiinnitys, vaatii jokatapauksessa valvontaa. Robottitekniikka ei ole vieläkään tarpeeksi nopeaa karusellilypsyyn.
Em. teksti on Boumatic-pomon suusta ameriikanreisusta.....Westfaliahan voi olla jopa pidemmällä.
Siis mä oli ihan tosissani tuosta kiskoilla liikkuvasta "hitsausrobotista", jolle tietokone kertoo missä kohtaa kierrosta tarvitaan uudelleenkiinnitystä jne.
-
pitäskö hommata pari tiskiharjaa ja tiskaajaa vai tiskikone ::) ::)
-
Kaksi tuollaista triomaticia olisi varmaan aika tehokkaita pidemmillä täyttämatoilla.
http://www.trioliet.com/static_pages/vid_en.html (http://www.trioliet.com/static_pages/vid_en.html)
Yhden tälläisen kapasiteetti 400 lehmää, mutta ei taida pelata aiv-tornien kanssa.
Ziisus mitä mainontaa, aivan kuin autoja kuluttajille. Mainostetaanko kaivureitakin urakoitsijoille tälleen?? :o
Luulenpa, että saman firman ajettava vaunu (esimerkiksi) läpiajettavilla ruokintapöydillä hoitais samassa ajassa kuin tuon täyttäminen vaatii.....
-
Kaksi tuollaista triomaticia olisi varmaan aika tehokkaita pidemmillä täyttämatoilla.
http://www.trioliet.com/static_pages/vid_en.html (http://www.trioliet.com/static_pages/vid_en.html)
Yhden tälläisen kapasiteetti 400 lehmää, mutta ei taida pelata aiv-tornien kanssa.
Ziisus mitä mainontaa, aivan kuin autoja kuluttajille. Mainostetaanko kaivureitakin urakoitsijoille tälleen?? :o
Luulenpa, että saman firman ajettava vaunu (esimerkiksi) läpiajettavilla ruokintapöydillä hoitais samassa ajassa kuin tuon täyttäminen vaatii.....
Taitaa juu yhtä tehokkasti pilata seoksen kostumuksen kun ajettavan apevaunun jyrsin.