Tämä on vaikea kysymys...

Periaatteessa rakannemuutoksen pitäisi edetä jotta tämän maan maatalous turvattaisiin. Isot ja laajentaneet tilat ovat niitä jotka NYKYNÄKEMYKSEN mukaan pärjäävät ja jäävät jäljelle. Jos tällainen kriisiapu oikeasti auttaa tässä päämäärässä niin ehkä se olisi puolustettavissa mikäli se annettaisiin koko maan alueelle.

Toisaalta... myös pienillä tiloilla on oikeus tuottaa. Pienillä kriisi on pysyvää. En minä ainakaan haluaisi olla mukana lynkkaamassa pieniä tuottajia tällaisella päätöksellä.

Valtiovaltahan haluaa rakennemuutosta. Ajatus on se, että kun tilat ovat tarpeeksi suuria niin ne pysyvät pystyssä pienemmillä tuilla. Tällainen tukitaso ei taatusti tule säilymään jos karjakoko nousee. Uskon että Etelän viljatilojen tukien alenemista on perusteltu jossain salaisessa kokouksessa juuri tällaisilla seikoilla.

Mutta vastaus: En kannata automaattista kriisitukea. Kannatan kohdennettua "korotonta lainaa" jolla hetkellisesti rahapulassa painivat maatilat saadaan nostettua pinnan yläpuollle. En usko että Suomessa on liiaksi ilmaista rahaa jaettavaksi. Tällainen tuki on oikeasti pois jonkulta toiselta joka todennäköisesti on myös rahapulassa.

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Myös viljapuolella on havaittavissa itseaiheutettua vammaa: on äänestetty kepua ja maksettu ämteekoon jäsenmaksut

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Niinpä. Lainataan sitä rahaa Kreikallekkin. Valtiovallalla on pelko persiissä, suunnitelma rakennemuutoksesta kariutuu jos isot tilat alkavat tipahdella. En minä tiedä onko tällainen lisätuki oikeudenmukainen vaiko ei. Joskus 5 euron panostuksella saadaan 100 euron säästö.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Samaa mieltä.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.04.10 - klo:15:41

Mun mielestä c-alueen kriisirahat voisi jakaa ab-alueen navettainvestointia suunnitteleville viljelijöille. 

Suunnitteleville? Onko navettaa sitten kuitenkaan pakko rakentaa...  

Eikös se ole suunnittelun tärkein vaihe, kun tehdään yhteenveto suunnitelman eri osa-alueista. Ja yhteenvedon perusteella päätös siitä käynnistetäänkö investointi vai unohdetaanko koko homma?

Pahinta "riisiä" taitaa pukata sinne missä tämän sunnittelun tärkein vaihe on ohitettu olan kohauksella...

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Myös viljapuolella on havaittavissa itseaiheutettua vammaa: on äänestetty kepua ja maksettu ämteekoon jäsenmaksut

viljapuolen itseaiheutettu vamma on ettää 100ha viljatilaal on 1000ha viljelyn kapasiteetti

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 21.04.10 - klo:18:15

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.04.10 - klo:15:41

Mun mielestä c-alueen kriisirahat voisi jakaa ab-alueen navettainvestointia suunnitteleville viljelijöille. 

Suunnitteleville? Onko navettaa sitten kuitenkaan pakko rakentaa...  

Eikös se ole suunnittelun tärkein vaihe, kun tehdään yhteenveto suunnitelman eri osa-alueista. Ja yhteenvedon perusteella päätös siitä käynnistetäänkö investointi vai unohdetaanko koko homma?

Pahinta "riisiä" taitaa pukata sinne missä tämän sunnittelun tärkein vaihe on ohitettu olan kohauksella...

Näin juuri.

"Myös viljapuolella on havaittavissa itseaiheutettua vammaa: on äänestetty kepua ja maksettu ämteekoon jäsenmaksut"

Päinvastoin jos äänestää Kakoa ja ei kannatata Mtk:ta, niin ei kannata puhua maataloudesta mitään.
 Eihän muutkaan ammattiryhmät yritä kaataa ammattijärjöstöjään ajaakseen omia etujaan, vaan toimivat aktiivisesti järjestössään ja puolueessa.

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Myös viljapuolella on havaittavissa itseaiheutettua vammaa: on äänestetty kepua ja maksettu ämteekoon jäsenmaksut

Veeti..............noilla mainitsemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä tämänhetken viljanhintojen kanssa.........valitettavasti....

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.04.10 - klo:09:14

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Myös viljapuolella on havaittavissa itseaiheutettua vammaa: on äänestetty kepua ja maksettu ämteekoon jäsenmaksut

Veeti..............noilla mainitsemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä tämänhetken viljanhintojen kanssa.........valitettavasti....

Tukien kanssa on: Sirkka-Liisan aikana poistettiin AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois. Nyt eukko on viljan EU-tukien kimpussa. Taustalta löytyy ämteekoo, jonka kanssa S-L on neuvotellut "enemmän kuin yksikään edeltäjistään".

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Niinpä. Lainataan sitä rahaa Kreikallekkin. Valtiovallalla on pelko persiissä, suunnitelma rakennemuutoksesta kariutuu jos isot tilat alkavat tipahdella. En minä tiedä onko tällainen lisätuki oikeudenmukainen vaiko ei. Joskus 5 euron panostuksella saadaan 100 euron säästö.

juupa juu ...lainataan lainataan..............mutta kuka on vetänyt nimensä paperiin???....kyllä se on laajentavan yrittäjän nimi siellä.....kantakoon siis vastuunsa veloistaan....niin täällä joutuvat muutkin tekemään .....miusta tuo ei ole oikeudenmukaista

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.04.10 - klo:09:14

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.04.10 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 22.04.10 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 21.04.10 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 21.04.10 - klo:20:34

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 21.04.10 - klo:15:32

Ja lisäksi jos sais vielä pienet perustelut

Itsehän kannatan kunnon tukipakettia juuri investoineille maitotiloille.Koska ovat kriisissä.

tuota noin....mikä kriisi siellä c alueella oikein on?

Ei saa Fendtiä ja Mersua päivitettyä viimeismpään malliin

no höh.....siis ihan oikeesti...mikä kriisi siellä maidossa on???

Lyhyesti: Investoinnit tehty niin että maidon hinnaksi on laskettu 40snt/litra +nykyinen tuki. Tai sitten laskettu 30 sentillä, mutta rahaa on käytetty 40 sentin tuottojen mukaan.

Moni karja on myös siinä kriisissä että navettaa ei olla saatu täyteen lehmiä. Esim. 140-paikkaisessa navetassa elelee 100 lehmää ja rahat eivät riitä lisäeläinten ostoon.

Tietysti. Nämä asiat ilmenevät sitä pahempina mitä etelämmäs liikutaan. Mutta etelässä laskettiin jo aluksi tarkemmin koska oli pakko.

siis.....itseaiheutettu vamma.......miksi niitä pitäisi  vielä erikseen tukea..?

Myös viljapuolella on havaittavissa itseaiheutettua vammaa: on äänestetty kepua ja maksettu ämteekoon jäsenmaksut

Veeti..............noilla mainitsemillasi asioilla ei ole mitään tekemistä tämänhetken viljanhintojen kanssa.........valitettavasti....

Tukien kanssa on: Sirkka-Liisan aikana poistettiin AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois. Nyt eukko on viljan EU-tukien kimpussa. Taustalta löytyy ämteekoo, jonka kanssa S-L on neuvotellut "enemmän kuin yksikään edeltäjistään".

koita nyt jo päättää mitä mieltä olet......olet täällä suu vaahdossa paasannut kansallisten tukien poistosta ....ja nyt kun ne kuulemma on poistettu niin ei ole hyvä sekään.......siust tehään seuraavassa elämässä ekosähköä tuottava tuuliropeli Kyöpelinvuorelle......