1) Vaikka Zyklon B -kaasu vaikuttaa ihmisiin tehokkaammin kuin hyönteisiin, olisi kaasua täytynyt silti käyttää väitetyissä ‘teloituskaasukammioissa’ vähintään yhtä paljon (ellei jopa enemmän), sillä huoneet olivat kylmiä (enintään +15C) kylmänkosteilla seinillään, huoneiden luonnollinen kosteus oli suuri ja väitetty 1000 ihmisen alaston joukko olisi lisännyt huoneen kosteutta vielä erittäin paljon suuremmaksi. Tässä erittäin kosteassa ilmassa Zyklon B -kaasugranuuloiden kaasuuntuminen olisi “hidastunut vakavasti”, eli näissä oloissa erittäin paljon;
http://historianet.fi/2-maailmansota/vaeite-kaasukammiot-olivat-ruumishuoneita
****Luepa erityisesti kohta: "Tilat, joita holokaustin kieltäjät väittävät ruumishuoneiksi, olivat lämmitettäviä, mikä on täysin ristiriidassa sen kanssa, että niissä olisi säilytetty ruumiita. Lämmitysjärjestelmien tarkoitus oli pitää kaasukammioiden lämpötila tasaisesti 26–27 asteessa, jossa Zyklon B -rakeet kaasuuntuivat kaikkein tehokkaimmin."
Toivottavasti sinulla on esittää kuvamateriaalia tästä lämmitysjärjestelmästä
**** Esitä sinä todisteet ettei näin ollut. Sinähän tässä kyseenalaistat historiankirjoituksen.
miten ihmeessä noi olisi ollut lämmitettäviä kai tuohon aikaan olisi käytetty
näkyviä lämminvesipattereita joita ei kuvissa näy eikä esim lattialämmitystä ym
[/quote]
***** Mauthausenissa homma hoidettiin näin:
http://holokausti.blogspot.fi/2009/02/mauthausenin-kaasukammio.htmlMielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on kaverin nimi joka tutki kammion syaanivetyjäämiä ja myös löysi niitä. Jälleen yksi esimerkki revisionistisen historiantutkimuksen yksisilmäisyydestä:Fred Leuchterin tutkimuksia perusteinaan käyttävät eivät mainitse mitään siitä, mitä Leuchter löysi Mauthausenista...
