Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hitlerin talousuudistukset  (Luettu 117359 kertaa)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Hitlerin talousuudistukset


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)
[/quote]

  Siitä varmaan olis jo ollut juttua lehdissä...

 Mut tuota historiaahan on jo muutettu nytkin joissain maissa..

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin talousuudistukset
ihmeellistä lässytystä kiilapäältä todistustaakasta kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mr8_JaKde2Q#! missä tatuointisi elie wiesel :o :o :o :o

Siis historia ? Miten sen vääräksi osoittaa ?


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)

Kylllä historia muuttuu kokoajan, menetelmät kehittyy ja tulee uusia tieteenaloja, kuten esim. DNA tutkimukset, jotka vääjäämättä tuovat uutta tietoa historiasta.

Toinen maailmansota kirjoitetaan uusiksi, kun arkistojen salassapitoajat täyttyvät, esim. Chursillin arkistot avautuvat jossakin 2040 kieppeillä, silloin tulee paljon uutta tietoa käytettäväksi.

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: Hitlerin talousuudistukset
ihmeellistä lässytystä kiilapäältä todistustaakasta kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mr8_JaKde2Q#! missä tatuointisi elie wiesel :o :o :o :o

Siis historia ? Miten sen vääräksi osoittaa ?


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)

Kylllä historia muuttuu kokoajan, menetelmät kehittyy ja tulee uusia tieteenaloja, kuten esim. DNA tutkimukset, jotka vääjäämättä tuovat uutta tietoa historiasta.

Toinen maailmansota kirjoitetaan uusiksi, kun arkistojen salassapitoajat täyttyvät, esim. Chursillin arkistot avautuvat jossakin 2040 kieppeillä, silloin tulee paljon uutta tietoa käytettäväksi.

Churchillin salaiset paperit olisivat tulleet julki jo 2015, mutta salausta jatkettiin hiljattain 50 v

Ainahan ne salaiset voidaan siivota ennen julkaisua

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin talousuudistukset
ihmeellistä lässytystä kiilapäältä todistustaakasta kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mr8_JaKde2Q#! missä tatuointisi elie wiesel :o :o :o :o

Siis historia ? Miten sen vääräksi osoittaa ?


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)

Kylllä historia muuttuu kokoajan, menetelmät kehittyy ja tulee uusia tieteenaloja, kuten esim. DNA tutkimukset, jotka vääjäämättä tuovat uutta tietoa historiasta.

Toinen maailmansota kirjoitetaan uusiksi, kun arkistojen salassapitoajat täyttyvät, esim. Chursillin arkistot avautuvat jossakin 2040 kieppeillä, silloin tulee paljon uutta tietoa käytettäväksi.

Churchillin salaiset paperit olisivat tulleet julki jo 2015, mutta salausta jatkettiin hiljattain 50 v

Ainahan ne salaiset voidaan siivota ennen julkaisua

Jaa, muistelin että niitä jatkettiin vain 25 vuodella, mutta saattaa olla etttä muistan väärin ....

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hitlerin talousuudistukset
ihmeellistä lässytystä kiilapäältä todistustaakasta kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mr8_JaKde2Q#! missä tatuointisi elie wiesel :o :o :o :o

Siis historia ? Miten sen vääräksi osoittaa ?


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)

Kylllä historia muuttuu kokoajan, menetelmät kehittyy ja tulee uusia tieteenaloja, kuten esim. DNA tutkimukset, jotka vääjäämättä tuovat uutta tietoa historiasta.

Toinen maailmansota kirjoitetaan uusiksi, kun arkistojen salassapitoajat täyttyvät, esim. Chursillin arkistot avautuvat jossakin 2040 kieppeillä, silloin tulee paljon uutta tietoa käytettäväksi.

Churchillin salaiset paperit olisivat tulleet julki jo 2015, mutta salausta jatkettiin hiljattain 50 v

Ainahan ne salaiset voidaan siivota ennen julkaisua

Jaa, muistelin että niitä jatkettiin vain 25 vuodella, mutta saattaa olla etttä muistan väärin ....
Se ettei sotaan ollut ei voida muuksi muuttaa . Mitä "kolmenkopla" on tehnyt ei tosiaankaan ole tietoa . Yhdysvalla ja Britania pitivät Suomen puolta .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin talousuudistukset
ihmeellistä lässytystä kiilapäältä todistustaakasta kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mr8_JaKde2Q#! missä tatuointisi elie wiesel :o :o :o :o

Siis historia ? Miten sen vääräksi osoittaa ?


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)

Kylllä historia muuttuu kokoajan, menetelmät kehittyy ja tulee uusia tieteenaloja, kuten esim. DNA tutkimukset, jotka vääjäämättä tuovat uutta tietoa historiasta.

Toinen maailmansota kirjoitetaan uusiksi, kun arkistojen salassapitoajat täyttyvät, esim. Chursillin arkistot avautuvat jossakin 2040 kieppeillä, silloin tulee paljon uutta tietoa käytettäväksi.

Churchillin salaiset paperit olisivat tulleet julki jo 2015, mutta salausta jatkettiin hiljattain 50 v

Ainahan ne salaiset voidaan siivota ennen julkaisua

Jaa, muistelin että niitä jatkettiin vain 25 vuodella, mutta saattaa olla etttä muistan väärin ....
Se ettei sotaan ollut ei voida muuksi muuttaa . Mitä "kolmenkopla" on tehnyt ei tosiaankaan ole tietoa . Yhdysvalla ja Britania pitivät Suomen puolta .

Miten ton nyt ottaa, kun N-liitto hyökkäsi Suomen kimppuun 1939 talvisodassa, niin Ruotsi ja USA ajoivat kansainliitossa läpi aseidenvientikiellon Suomea kohtaan.
Kun jatkosodassa N-liitto esitti Britannialle nootin, niin Britannia julisti sodan Suomea vastaan ja ampui muodollisesti laivaston tykeillä Liinahamarin satamaa Petsamossa, tosin ketään ei kuollut, eli eivät ihan tosissaan ampuneet.
Rauhanneuvotteluissa ja aseleponeuvotteluissa oli kyllä myös edustaja Brittien puolelta mukana, mutta se ei puhunut koskaan mitään, Britit olivat sopineet neukkujen kanssa, että ovat hiljaa suomen suunnassa ja saavat vastaavasti takaisin Kreikan, Briteille oli tärkeää saada puna-armeijan ja partisaanien valtaama Kreikka takaisin, koska Kreikan kuningas oli Brittien kuningasperheen lapsenlapsi, eli äiti oli  naitu Britanniasta.
USA ei ollut neuvotteluissa mukana, koska ei ollut sodassa Suomen kanssa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hitlerin talousuudistukset
ihmeellistä lässytystä kiilapäältä todistustaakasta kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mr8_JaKde2Q#! missä tatuointisi elie wiesel :o :o :o :o

Siis historia ? Miten sen vääräksi osoittaa ?


Muinaista Historiaa kyllä kirjoitetaan uusiksi mutta toinen maailmansodan historiaa on vaikee muuttaa .



Vieläkös ne Natsit on kuussa ?  ::) ::) ::)

Kylllä historia muuttuu kokoajan, menetelmät kehittyy ja tulee uusia tieteenaloja, kuten esim. DNA tutkimukset, jotka vääjäämättä tuovat uutta tietoa historiasta.

Toinen maailmansota kirjoitetaan uusiksi, kun arkistojen salassapitoajat täyttyvät, esim. Chursillin arkistot avautuvat jossakin 2040 kieppeillä, silloin tulee paljon uutta tietoa käytettäväksi.

Churchillin salaiset paperit olisivat tulleet julki jo 2015, mutta salausta jatkettiin hiljattain 50 v

Ainahan ne salaiset voidaan siivota ennen julkaisua

Jaa, muistelin että niitä jatkettiin vain 25 vuodella, mutta saattaa olla etttä muistan väärin ....
Se ettei sotaan ollut ei voida muuksi muuttaa . Mitä "kolmenkopla" on tehnyt ei tosiaankaan ole tietoa . Yhdysvalla ja Britania pitivät Suomen puolta .

Miten ton nyt ottaa, kun N-liitto hyökkäsi Suomen kimppuun 1939 talvisodassa, niin Ruotsi ja USA ajoivat kansainliitossa läpi aseidenvientikiellon Suomea kohtaan.
Kun jatkosodassa N-liitto esitti Britannialle nootin, niin Britannia julisti sodan Suomea vastaan ja ampui muodollisesti laivaston tykeillä Liinahamarin satamaa Petsamossa, tosin ketään ei kuollut, eli eivät ihan tosissaan ampuneet.
Rauhanneuvotteluissa ja aseleponeuvotteluissa oli kyllä myös edustaja Brittien puolelta mukana, mutta se ei puhunut koskaan mitään, Britit olivat sopineet neukkujen kanssa, että ovat hiljaa suomen suunnassa ja saavat vastaavasti takaisin Kreikan, Briteille oli tärkeää saada puna-armeijan ja partisaanien valtaama Kreikka takaisin, koska Kreikan kuningas oli Brittien kuningasperheen lapsenlapsi, eli äiti oli  naitu Britanniasta.
USA ei ollut neuvotteluissa mukana, koska ei ollut sodassa Suomen kanssa.
Jep . Mutta aseitten saamisen esti Saksa tehokkaimmin .

Britannille oli tärkeää saada Suomalaistuotteita nopeasti rauhan tultua .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Tosiasia oli, että kukaan ei halunnut myydä aseita ja ne muutama jotka olisi jotain myyneet, halusivat maksun etukäteen kullassa.
Mussoliini lähetti yhden junalastin aseita, mutta senkin Saksa pysäytti.

Suomen asepula ratkesi talvisodassa oikeastaan vasta sitten, kun mottitaisteluissa saatiin niitä motteja laukaistua, sieltä saatiin aika suuria määriä toimivia aseita sotasaaliiksi.

Jatkosodassa ei näitä ongelmia ollut aseet ja ammukset riittivät koko sodan ajan.

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Oikeasti Saksa toimitti talvisodan aikanakin aseita ruotsiin, joka taas toimitti niitä omana apunaan Suomelle.

Saksa sai N-liiton tekemään Talvisodan rauhan. Englanti ja Ranska vastustivat rauhantekoa kiivaasti...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Oikeasti Saksa toimitti talvisodan aikanakin aseita ruotsiin, joka taas toimitti niitä omana apunaan Suomelle.

Saksa sai N-liiton tekemään Talvisodan rauhan. Englanti ja Ranska vastustivat rauhantekoa kiivaasti...

Ruotsi oli puolueeton maa, eikä oikeastaan halunnut myydä aseita Suomelle, jotain ylijäämä kamaa myytiin metalliromuna, eli ei ihan uusinta kalustoa ....
Talvisodassa Suomen armeijan suurin huoltaja oli puna-armeija, eli aseita saatiin sotasaliina.
Patruunakokohan oli sama, eli ne soveltui välittömästi käyttöön.

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Oikeasti Saksa toimitti talvisodan aikanakin aseita ruotsiin, joka taas toimitti niitä omana apunaan Suomelle.

Saksa sai N-liiton tekemään Talvisodan rauhan. Englanti ja Ranska vastustivat rauhantekoa kiivaasti...

Ruotsi oli puolueeton maa, eikä oikeastaan halunnut myydä aseita Suomelle, jotain ylijäämä kamaa myytiin metalliromuna, eli ei ihan uusinta kalustoa ....
Talvisodassa Suomen armeijan suurin huoltaja oli puna-armeija, eli aseita saatiin sotasaliina.
Patruunakokohan oli sama, eli ne soveltui välittömästi käyttöön.

Saksa salli ensin asekuljetukset, mutta niiden paljastuttua ne oli keskeytettävä. Käsittääkseni Ruotsin kautta alkoi tulla aseita jo sodan aikana. Tietysti puna-armeijan jälkeen vasta Ruotsi oli suurin auttaja

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Oikeasti Saksa toimitti talvisodan aikanakin aseita ruotsiin, joka taas toimitti niitä omana apunaan Suomelle.

Saksa sai N-liiton tekemään Talvisodan rauhan. Englanti ja Ranska vastustivat rauhantekoa kiivaasti...

Ruotsi oli puolueeton maa, eikä oikeastaan halunnut myydä aseita Suomelle, jotain ylijäämä kamaa myytiin metalliromuna, eli ei ihan uusinta kalustoa ....
Talvisodassa Suomen armeijan suurin huoltaja oli puna-armeija, eli aseita saatiin sotasaliina.
Patruunakokohan oli sama, eli ne soveltui välittömästi käyttöön.

Saksa salli ensin asekuljetukset, mutta niiden paljastuttua ne oli keskeytettävä. Käsittääkseni Ruotsin kautta alkoi tulla aseita jo sodan aikana. Tietysti puna-armeijan jälkeen vasta Ruotsi oli suurin auttaja

Ruotsi yrittti monta kertaa myös estää asekuljeuksia, esim. suomalaisten siirtolaisten USA keräämät varat, joilla oli ostettu brevster lentokoneita ja jotka kasattiin ruotsissa ( 4 kpl ), niin ne piti "koelennolla" salaa lentää kohti Suomea, homma tehtiin ruokatunnin aikana ja näin saatiin tarvittava etumatka, jotta ruottalaiset ei saaneet niitä ammuttua alas tai muuten estettyä.
Ruotsi keskeyttu myös jatkosodassa asetarvikkeiden toimitukset Suomelle N-liiton vaatimuksesta, mutta ei keskeyttänyt Saksalle.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Oikeasti Saksa toimitti talvisodan aikanakin aseita ruotsiin, joka taas toimitti niitä omana apunaan Suomelle.

Saksa sai N-liiton tekemään Talvisodan rauhan. Englanti ja Ranska vastustivat rauhantekoa kiivaasti...

Ruotsi oli puolueeton maa, eikä oikeastaan halunnut myydä aseita Suomelle, jotain ylijäämä kamaa myytiin metalliromuna, eli ei ihan uusinta kalustoa ....
Talvisodassa Suomen armeijan suurin huoltaja oli puna-armeija, eli aseita saatiin sotasaliina.
Patruunakokohan oli sama, eli ne soveltui välittömästi käyttöön.

Saksa salli ensin asekuljetukset, mutta niiden paljastuttua ne oli keskeytettävä. Käsittääkseni Ruotsin kautta alkoi tulla aseita jo sodan aikana. Tietysti puna-armeijan jälkeen vasta Ruotsi oli suurin auttaja

Ruotsi yrittti monta kertaa myös estää asekuljeuksia, esim. suomalaisten siirtolaisten USA keräämät varat, joilla oli ostettu brevster lentokoneita ja jotka kasattiin ruotsissa ( 4 kpl ), niin ne piti "koelennolla" salaa lentää kohti Suomea, homma tehtiin ruokatunnin aikana ja näin saatiin tarvittava etumatka, jotta ruottalaiset ei saaneet niitä ammuttua alas tai muuten estettyä.
Ruotsi keskeyttu myös jatkosodassa asetarvikkeiden toimitukset Suomelle N-liiton vaatimuksesta, mutta ei keskeyttänyt Saksalle.

Asiaan vaikutti myös erillisrauhan mahdollinen teko .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Hitlerin talousuudistukset
 kyllä jos historian käsitystään väittää oikeaksi on myös pystyttävä se todistamaan oikeaksi olkoon miten virallista hyvänsä.


[/quote]

****** No kun ei tarvitse. Todisteita on maailma väärällään. Sinulla sen sijaan on takanasi vain kourallinen tärähtäneitä bloggareita jotka lainailevat toisiaan.  ;D ;D ;D ;D ;D
Ja jos sinä sekoitat faktan ja fiktion omassa pikku päässäsi, sille en minä eikä kukaan muukaan voi yhtään mitään. Mutta jatka vain julistustasi, se ei tule historiankirjoitusta muuttamaan. Munaat ainoastaan itsesi yhä pahemmin ja pahemmin.  8)
In vino veritas

Repe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 415
Vs: Hitlerin talousuudistukset
Joillakin on varaa palkata joka palstalle omat asiamiehensä paskaa puhumaan.