Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe tuotantosuuntien kannattavuus.  (Luettu 11848 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Vuodesta 2007 olen tällä palstalla varoitellut älyttömästä velaksi elämisestä ja sen tuomista ongelmista,mutta ei näköjään kuuleviin korviin.
Ehdotin että lyhentäkää velkoja nopeammin kuin on lainapapereissa ,mutta ivanaurua sain osakseni,mutta nyt taitaa Sassin linjalle olla ruuhkaa,eli olisi pitänyt korkean maidon hinnan aikaan lyhentää velkoja ripeästi kuten neuvoin. :o

Kyse ei ole siitä että mitään ei kannata tehdä vaan siitä että mihin kannattaa ottaa lainaa jotta sen saa takaisin maksettua mahdollisimman helposti. Jos ei mitään tee niin ei mitään voi tienatakaan. Kerros sassi miten pitää toimia että voi työllistää vaikka 10 veronmaksajaa ja saada itselleen 10% liikevoiton heidän tekemästä tuloksesta. Lisäksi tietenkin vähintään 50€ palkka omista työtunneista. Se muo kiinnostaa jotta mulla on varaa maksaa sinunkin eläke tulevaisuudessa. :)
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12151
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Sijoituksissaan onnistuneiden tarinat näyttävät mielenkiintoisilta. Mukana maatilan käyttäminen lainojen vakuutena korkealla riskillä. Mutu on ollut tärkein laskentatyökalu.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Vuodesta 2007 olen tällä palstalla varoitellut älyttömästä velaksi elämisestä ja sen tuomista ongelmista,mutta ei näköjään kuuleviin korviin.
Ehdotin että lyhentäkää velkoja nopeammin kuin on lainapapereissa ,mutta ivanaurua sain osakseni,mutta nyt taitaa Sassin linjalle olla ruuhkaa,eli olisi pitänyt korkean maidon hinnan aikaan lyhentää velkoja ripeästi kuten neuvoin. :o

Kyse ei ole siitä että mitään ei kannata tehdä vaan siitä että mihin kannattaa ottaa lainaa jotta sen saa takaisin maksettua mahdollisimman helposti. Jos ei mitään tee niin ei mitään voi tienatakaan. Kerros sassi miten pitää toimia että voi työllistää vaikka 10 veronmaksajaa ja saada itselleen 10% liikevoiton heidän tekemästä tuloksesta. Lisäksi tietenkin vähintään 50€ palkka omista työtunneista. Se muo kiinnostaa jotta mulla on varaa maksaa sinunkin eläke tulevaisuudessa. :)
Kyllä yrittää voi enhän sitä torpannut ,mutta tosiaan järki päässä ja kohtuus silloin voi selvitä hengissäkin jopa eläkkeelle.
Ahneuspiru se on katala vihollinen se jos mikä ohjaa ihmistä ja siinä leikissä monelle käy köppäseen.Kuten paikallinen automyyjä sanoi "kuolinpaidassa ei ole taskuja". Ei kannatta tavoitella kuuta taivaalta ,kun elämässä on paljon muutakin kuin työ.
Kuten kuuluisan aplen perustajan jopin tarina oli surullinen,mitään apua ei rahoista ollut kun sairaus iski ja kuolema tuli.Samoin Suumaherrin tarina ,
rahaa on mutta ei suurta apua ole enään ,niin se katoaa maallinen kuin ruoho joka aamulla oli vihreä ja mehevä ,olikin illalla kuiva jonka tuuli varisti maahan.
Kohtuus kaikessa ,maailma ei tule koskaan valmiiksi siitä ei kannatta murhetta ottaa.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Vuodesta 2007 olen tällä palstalla varoitellut älyttömästä velaksi elämisestä ja sen tuomista ongelmista,mutta ei näköjään kuuleviin korviin.
Ehdotin että lyhentäkää velkoja nopeammin kuin on lainapapereissa ,mutta ivanaurua sain osakseni,mutta nyt taitaa Sassin linjalle olla ruuhkaa,eli olisi pitänyt korkean maidon hinnan aikaan lyhentää velkoja ripeästi kuten neuvoin. :o

Kyse ei ole siitä että mitään ei kannata tehdä vaan siitä että mihin kannattaa ottaa lainaa jotta sen saa takaisin maksettua mahdollisimman helposti. Jos ei mitään tee niin ei mitään voi tienatakaan. Kerros sassi miten pitää toimia että voi työllistää vaikka 10 veronmaksajaa ja saada itselleen 10% liikevoiton heidän tekemästä tuloksesta. Lisäksi tietenkin vähintään 50€ palkka omista työtunneista. Se muo kiinnostaa jotta mulla on varaa maksaa sinunkin eläke tulevaisuudessa. :)

Sijoitetun pääoman tuotto ja rahan kierto on vähän erinlainen eri hommissa, esim. emolehmä tuottaa yhden vasikan vuodessa joka myydään yhden kerran, jos löytyy ostaja, maitolehmä lypsetään joka päivä pari kertaa ja maito myös lähtee saman tien, ei sitä tarvi erikseen kaupitella  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Sijoituksissaan onnistuneiden tarinat näyttävät mielenkiintoisilta. Mukana maatilan käyttäminen lainojen vakuutena korkealla riskillä. Mutu on ollut tärkein laskentatyökalu.
Kyllä maatilan käyttäminen hyvänä vakuutena esim sijoituksissa on ollut mitä parhainta liiketoimintaa.
Perusmaatalouden tase ei saa olla liian tukeva tuotantoon nähden.

Viimeksi muokattu: 01.02.15 - klo:06:55 kirjoittanut optimisti

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Eli kevyellä taseella maataloutta ja vipua sijoitustoimintaan.  :-\

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Eli kevyellä taseella maataloutta ja vipua sijoitustoimintaan.  :-\
Tuo oli hyvin tiivistetty.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Eli kevyellä taseella maataloutta ja vipua sijoitustoimintaan.  :-\
Tuo oli hyvin tiivistetty.
Pörssipelissä lienee ajoitus tärkein? Vai tarvitaanko aina kurssinousua, riittääkö yksin osinkotuotot kartuttamaan varallisuutta? Minkälaisia tuottoprosentteja olette saaneet pörssissä ja mihin tämä on perustunut?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Kait se siellä on samoin kuin muussakin liiketoiminnassa, että ostohinta on ratkaisevin. Muutahan siellä ei oikein tarvitse tietääkään (silloin kun muut pelkäävät on oltava rohkea ja kun muut ovat rohkeita on pelättävä, pätenee maatalouteenkin?). Sitten kun pankit alkavat markkinoida omia himmeleitään kovasti (eli nyt), muistaa kysyä myyntipuhetta pitävältä, "kumpi meistä hyötyy tästä tuotteesta enemmän ja onko myyvä virkailija/neuvoja itse kuinka paljon hankkinut kyseistä tuotetta" (jos se kerran on niin hyvä tuote, miksi se vielä tekee kyseisiä hommia matalahkolla palkalla ja vielä näin matalan korkotason aikana?). :o

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Maatalous ei ole pörssipelejä ja maataloudessa ei ole pikavoittoja jaossa.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
Maatalous ei ole pörssipelejä ja maataloudessa ei ole enää pikavoittoja jaossa.
Korjasin hiukan ;D
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
  500 ha, salaojitettua peltoo innokkaan viljanviljelijän naapurissa, ja sille naapurille vuokrais ne. Aika hyvä homma.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
>Minkälaisia tuottoprosentteja olette saaneet pörssissä ja mihin tämä on perustunut?

Tammikuussa sen verran realisoituneita voittoja kun 4 kk sikapaskaläävärypemisestä ilman sähköä ,korkoja yms. kuluja
kymmenkuntavuotta sitten.

 :P

Tupajumi

  • Vieras
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.
>Minkälaisia tuottoprosentteja olette saaneet pörssissä ja mihin tämä on perustunut?

Tammikuussa sen verran realisoituneita voittoja kun 4 kk sikapaskaläävärypemisestä ilman sähköä ,korkoja yms. kuluja
kymmenkuntavuotta sitten.

 :P

Entäs ne kerrat kun on tullut tappiota. Jaa niin, eihän pörssissä kukaan koskaan häviä, kaikki voittavat aina.... ;D ;D ;D ;D

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: tuotantosuuntien kannattavuus.

>Entäs ne kerrat kun on tullut tappiota

Ei tappiota ole pakko ehdointahdoin tehdä.Veromyynneillä kuitataan jos jotain pientä tulee.