MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

homma ei kannata mutta lopettaminenkaan ei kannata joten;   mitäs teet?

               hyvä huudella puskista!

>hyvä huudella puskista!

Miten sen nyt ottaa.Ei läävälaajentajilta paljoja sympatioita status quo-porukalle (johon itsekin kuulun nykyisellään tyhjän sikalan osalta)
aikoinaan herunut,tuolle luuserisakille.Oli nyt vaan sellainen tilanne,että taskulaskimessa oli oikeaan aikaan virkeät patterit.

Jos lopuksi saatten jonkun mitalin tai kummisaappaat teurastamolta ,kyllä sen eteen kannattaa ponnistella.

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

Kenen etu on että maatalouteen vuosisatojen saatossa panostetut investoinnit ja kansallisvarallisuus rapistuu ja hiipuu tuottamasta hyvinvointia Suomeen?

Kenen etu on, että muutoinkin pakkaselle pyrkivä kauppataseemme on karannut elintarvikkieden osalta yhä pidemmälle miinukselle. Kauppatase heikkini viime vuonna ruuan osalta noin 90 miljoonaa euroa 2,7 miljardiin euroon?

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 04.08.12 - klo:23:13

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

Kenen etu on että maatalouteen vuosisatojen saatossa panostetut investoinnit ja kansallisvarallisuus rapistuu ja hiipuu tuottamasta hyvinvointia Suomeen?

Kenen etu on, että muutoinkin pakkaselle pyrkivä kauppataseemme on karannut elintarvikkieden osalta yhä pidemmälle miinukselle. Kauppatase heikkini viime vuonna ruuan osalta noin 90 miljoonaa euroa 2,7 miljardiin euroon?

  Suomi on ollut aina miinuksella. Tuotantopanoksia tuodaan enemmän kuin mitä tuotteita viedään. 

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 06.08.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 04.08.12 - klo:23:13

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

Kenen etu on että maatalouteen vuosisatojen saatossa panostetut investoinnit ja kansallisvarallisuus rapistuu ja hiipuu tuottamasta hyvinvointia Suomeen?

Kenen etu on, että muutoinkin pakkaselle pyrkivä kauppataseemme on karannut elintarvikkieden osalta yhä pidemmälle miinukselle. Kauppatase heikkini viime vuonna ruuan osalta noin 90 miljoonaa euroa 2,7 miljardiin euroon?

  Suomi on ollut aina miinuksella. Tuotantopanoksia tuodaan enemmän kuin mitä tuotteita viedään. 

joku  syö kuormasta 

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 04.08.12 - klo:23:13

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

****Täpinäreiska ihan itte on ajanu asiansa siihen malliin.

****Täpinäreiska ihan itte on ajanu asiansa siihen malliin.

Proagria voisi seuraavaksi vuosilahjaksi antaa peilin tuon tiskirätin sijasta. Ja siihen kehykseen teksti "Tämä henkilö päätää tilan tulevaisuudesta ei EU eikä yhteiskunta"

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 06.08.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 04.08.12 - klo:23:13

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

****Täpinäreiska ihan itte on ajanu asiansa siihen malliin.

 Näin on päässyt käymään. 

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 07.08.12 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 07.08.12 - klo:09:28

****Täpinäreiska ihan itte on ajanu asiansa siihen malliin.

Proagria voisi seuraavaksi vuosilahjaksi antaa peilin tuon tiskirätin sijasta. Ja siihen kehykseen teksti "Tämä henkilö päätää tilan tulevaisuudesta ei EU eikä yhteiskunta"

Tykkää.

Mutta totuuden kuuleminen olisi liian rankkaa sontasiioinin itkuvirsiä lukeville kepupersu-tuottajille. Heidät kun on opetettu tekemähän vain "ruuan tuottamista" ja parkumista.  Yrittäminen on ulkoistettu näiltä rivimiehiltä.

Apilas ja muut luuserit alkaa moisen pro agria lahjan jälkeen rasvaileen köysiä....

 

pientä antipatiaa luuserilta toimintaa on vedetty omalla linjalla ei pro agrian eikä mtk:n kepun linjalla

Mikään ala ei kehity, jos ei ole pakko.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 06.08.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 04.08.12 - klo:23:13

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

Kenen etu on että maatalouteen vuosisatojen saatossa panostetut investoinnit ja kansallisvarallisuus rapistuu ja hiipuu tuottamasta hyvinvointia Suomeen?

Kenen etu on, että muutoinkin pakkaselle pyrkivä kauppataseemme on karannut elintarvikkieden osalta yhä pidemmälle miinukselle. Kauppatase heikkini viime vuonna ruuan osalta noin 90 miljoonaa euroa 2,7 miljardiin euroon?

  Suomi on ollut aina miinuksella. Tuotantopanoksia tuodaan enemmän kuin mitä tuotteita viedään. 

Milläs tämä "aina" on rahoitettu, pxxsettä myymälläkö?

Milläs tämä "aina" on rahoitettu, pxxsettä myymälläkö?

Devalvaatiolla 90-luvun alkuun ja "osaamisen" myynnillä sen jälkeen. Nyt ei millään, mutta demarit ei usko sitä vieläkään

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 08.08.12 - klo:15:31

Milläs tämä "aina" on rahoitettu, pxxsettä myymälläkö?

Devalvaatiolla 90-luvun alkuun ja "osaamisen" myynnillä sen jälkeen. Nyt ei millään, mutta demarit ei usko sitä vieläkään

Kas, kun demarit uskoo tohon vastakkainasetteluun poliittisena käyttövoimana...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.08.12 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 06.08.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 04.08.12 - klo:23:13

MTssä kun oli perjantaina.

Kooklettamalla löytyi tuo:

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194756879646/artikkeli/maanviljelysta+tullut+monelle+loukku.html

Tiittanen kirjoittaa asiaa:

Kenen etu on että maataloudesta syntyy taloudellisen pakon edessa sivutoimisesti hoidettu puuhala?

Kenen etu on että maatalouteen vuosisatojen saatossa panostetut investoinnit ja kansallisvarallisuus rapistuu ja hiipuu tuottamasta hyvinvointia Suomeen?

Kenen etu on, että muutoinkin pakkaselle pyrkivä kauppataseemme on karannut elintarvikkieden osalta yhä pidemmälle miinukselle. Kauppatase heikkini viime vuonna ruuan osalta noin 90 miljoonaa euroa 2,7 miljardiin euroon?

  Suomi on ollut aina miinuksella. Tuotantopanoksia tuodaan enemmän kuin mitä tuotteita viedään. 

Milläs tämä "aina" on rahoitettu, pxxsettä myymälläkö?

Suomalaisen maatalouden päärahoittaja on aina ollut perämetsä, melkein joka tila on välillä kuolettanut  velkojaan metsiä myymällä, se että metsäpuoli erotetaan tästä suomalaiseen maatalouteen normaalisti kuuluvasta toimesta vääristää kuvaa ?