PTT Arovuori pitää maatalouden tuki vaikeuksiin syyllisenä alle 20 hehtaarin sivuviljelijöitä he ovat kehityksen jarruja ,heiltä tuet pois ja nopeasti tämä ratkaisisi maataloustukijärjestelmän ongelmat .
Tuo joukko kahmii tukipotista muutaman prosentin mutta on todella vakava uhka.
Niin mitä järkeä on sivutoimisille maksella tukia siinäpä pähkinää.

Ihanaa 😂😂

Sitten vaan yhtiöitä perustamaan. Toinen vaihtoehto on myydä/vuokrata se puuttuva viimeinen hehtaari jonkulle pirun kalliilla 😂😂

Eiköhän pahin ongelma ole hirmuiset pohjoiset tuet, tuotanto on siirtynyt pohjoiseen.

Raja todennäköisesti tulee nousemaan jonnekin 50 - 150 ha välille, heti kun 20 ha tilat on saatu hoidetuksi.  Tietysti maatalousalan neuvonta- ja virkamiesammatit sisältävät sivutoimiviljelyä hyvin usein. Pitäisikö näitäkin alkaa rajoittamaan. Lisäksi, suurten eläinyksiköiden bisnesmies-management-johtajat pitäisi samoilla perusteilla tuomita viljanviljelyn osalta sivutoimiviljelijöiksi ?

Tärkein syy siihen, että muutamankymmenen hehtaarin viljelijää katsotaan kieroon, on se, ettei tämä rakennemuutoskasvaja pääse jotakin tiluksensa kulmaa oikomaan hyväksi.

-SS-

Mut toi olisi hyvä vaan.

Sen jälkeen pystyisi muodostamaan uudet markkinat mainosvaltilla "täysin tuetonta maataloustuotantoa". Nyt jos saa vehnästä vaikka 140 €/tn, niin ilman tukea jokin 240€/tn riittäisi. Sillä ei olisi leivän hintaan vielä mitään vaikutusta 😂😂

Itte ostaisin just tuollaista protestiksi yhteiskuntaa vastaan 😂😂

Raja todennäköisesti tulee nousemaan jonnekin 50 - 150 ha välille, heti kun 20 ha tilat on saatu hoidetuksi.  Tietysti maatalousalan neuvonta- ja virkamiesammatit sisältävät sivutoimiviljelyä hyvin usein. Pitäisikö näitäkin alkaa rajoittamaan. Lisäksi, suurten eläinyksiköiden bisnesmies-management-johtajat pitäisi samoilla perusteilla tuomita viljanviljelyn osalta sivutoimiviljelijöiksi ?

Tärkein syy siihen, että muutamankymmenen hehtaarin viljelijää katsotaan kieroon, on se, ettei tämä rakennemuutoskasvaja pääse jotakin tiluksensa kulmaa oikomaan hyväksi.

-SS-

Pitääköhän kaikilla se raja tempaista kerralla siihen 200 hehtaariin?

  Isoille tiloille tulee tukien yläraja.  Valittajat on valittanu mailman sivun, tosin niitä on vain muutama prosentti. Viljatilalla on aikaa  tehdä koneurakointia, pitäskö se "kieltää"?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 05.06.17 - klo:19:05

Raja todennäköisesti tulee nousemaan jonnekin 50 - 150 ha välille, heti kun 20 ha tilat on saatu hoidetuksi.  Tietysti maatalousalan neuvonta- ja virkamiesammatit sisältävät sivutoimiviljelyä hyvin usein. Pitäisikö näitäkin alkaa rajoittamaan. Lisäksi, suurten eläinyksiköiden bisnesmies-management-johtajat pitäisi samoilla perusteilla tuomita viljanviljelyn osalta sivutoimiviljelijöiksi ?

Tärkein syy siihen, että muutamankymmenen hehtaarin viljelijää katsotaan kieroon, on se, ettei tämä rakennemuutoskasvaja pääse jotakin tiluksensa kulmaa oikomaan hyväksi.

-SS-

Pitääköhän kaikilla se raja tempaista kerralla siihen 200 hehtaariin?

Onhan niin, että tilojen keskikoolla perustellaan monta asiaa, useimmiten vihaa pikkutilojen lois-eläjyyttä ja siipeilyä vastaan, silti keskikoko ei aukene ainakaan maatalousalan koulutuksen käyneelle, nähtävästi.

Esimerkki. Kylässä on viisi tilaa, yksi on  on 1,5 ha pikkutila, toinen on 2 ha rintamamiestila, yksi on 8 ha tila. Yksi 25 ha ja yksi on 250 ha. Tilojen keskikoko on 57 ha. Näistä kaksi pienintä eivät saa edes LHK eikä ympäristökorvausta. Kokonaisuutena voisi huomioida, että jos nämä neljä pientä tilaa kiellettäisiin, tukipotista vapautuisi noin 12% käytettäväksi suurimman, talouskriisissä olevan tilan tukemiseen. Sitten kun se on uponnut prentin uudempaan vuosimalliin, miten siitä eteenpäin ?

-SS-

Eiköhän pahin ongelma ole hirmuiset pohjoiset tuet, tuotanto on siirtynyt pohjoiseen.

Hirmuiset tuet varmaan on ongelma, mutta missä niitä maksetaan? Yleinen ha-tuki on 10€/ha.

 Mikä on Veetin hirmuinen.  Toisaalta en ole huomannut, että kukaan  valittas, että saa liikaa tukeja?

kyllä välillä on tuntunut hankalalta kun ei ole tienny mihin sen suuren potin oikein sijoittais...  paakkelsiin vai pinkoon...?                   mutta kiva kun joku vielä noita molempia euroja katehtii...

Kertokaapa, miten pienet loistilat hävittämällä saadaan säästettyä tukirahoja.

Saman hehtaarituen nekin saavat. Usein sivutoimisuuden vuoksi, on oikeasti varaa vähän harrastella maataloutta ja kehittää tuotantomuotoja ja tuotantovälineitä.

Ahneudestahan se vaan kertoo, kun halutaan haalia kaikki peltopinta-ala. Sitten ei ole aikaa näperrellä maan kasvukunnon kanssa. Sekö sitten on tehokasta, kun viljellään vaan eikä katsota omia toimia kvartaalia kauemmaksi.


Yks vähän keskikokoa isompi tila Uudeltamaalta siirtyi luomuun, koska tavanomaisella viljelyllä ei pärjää. Miksi sitten pienet tilat pärjäävät? Taksin ajaminen auttaa talousongelmiin ja maatalouteen voi panostaa aivan eri tavalla.
Siten satoa tulee enemmän ja tukieuroille valtio saa vastinetta huomattavasti enemmän.



Varmasti on myös niitä "tuet vaan pois" tiloja, joita ei kiinnosta sadontuotto ollenkaan. Kuitenkin heillä on sama oikeus tukeen, kuin muillakin.

Eikä sivutoimisuutta voi estää. Aina löytyy keinoja saada tilan toiminta päätoimiseksi. Tyhmä täytyy olla, jos ei tuota tajua.

  Muistelen joskus oikein MTK:n taholta kehoitetun viljelijöitä etsimään rahahommia muilta aloilta.
  Niin se aika muuttuu, 70- luvulla ei saanut valtion laina-avustusta jos lisämaanoston jälkeen hehtaarit menivät yli 20.. Nyt taitaa olla korkotukilainat kiven alla 50 hehtaarillisillakin..

Kertokaapa, miten pienet loistilat hävittämällä saadaan säästettyä tukirahoja.

Saman hehtaarituen nekin saavat. Usein sivutoimisuuden vuoksi, on oikeasti varaa vähän harrastella maataloutta ja kehittää tuotantomuotoja ja tuotantovälineitä.

Ahneudestahan se vaan kertoo, kun halutaan haalia kaikki peltopinta-ala. Sitten ei ole aikaa näperrellä maan kasvukunnon kanssa. Sekö sitten on tehokasta, kun viljellään vaan eikä katsota omia toimia kvartaalia kauemmaksi.


Yks vähän keskikokoa isompi tila Uudeltamaalta siirtyi luomuun, koska tavanomaisella viljelyllä ei pärjää. Miksi sitten pienet tilat pärjäävät? Taksin ajaminen auttaa talousongelmiin ja maatalouteen voi panostaa aivan eri tavalla.
Siten satoa tulee enemmän ja tukieuroille valtio saa vastinetta huomattavasti enemmän.



Varmasti on myös niitä "tuet vaan pois" tiloja, joita ei kiinnosta sadontuotto ollenkaan. Kuitenkin heillä on sama oikeus tukeen, kuin muillakin.

Eikä sivutoimisuutta voi estää. Aina löytyy keinoja saada tilan toiminta päätoimiseksi. Tyhmä täytyy olla, jos ei tuota tajua.

Mutta kaikilla hehtaareilla ei ole samaa oikeutta tukeen.

Mutta kaikilla hehtaareilla ei ole samaa oikeutta tukeen.
[/quote]

    Vai tarkoitatko raivioita, niiden tekohan oli jopa kiellettyäkin joskus..