Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kiviniemi luopuu  (Luettu 6096 kertaa)

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemen johdolla hävittiin kahdet vaalit, ensin hävittiin eduskuntavaalit ja sitten perään presidentinvaalit, kepu kompuroi siinäkin niin komeasti kun ei ensin hyväksynyt Paavon ehdokkuutta, että voi hyvin kysyä, olisiko tulos ollut toinen jos puolue olisi heti ryhmittynyt ehdokkaan taakse kuten puolueen kuuluu ryhmittyä, eikä pelata sitä itse ulos vaaleista.

Keskusta on hävinnyt kahdet vaalit ja se on fakta ????

Presidentinvaalien "häviäminen" oli ennalta odotettua ja eduskuntavaaleihin oli niin lyhyt aika että  kukaan ei olisi kyennyt siivoamaan pöytää  vaalirahasotkuilta.
 Keskusta lienee vielä niin vanhoillinen puolue että naiset kyllä kelpaavat siivoamaan muiden sotkuja ,mutta jos jälki ei ole riittävän puhdasta niin joutuukin heti "piiaksi taloon"
 

Presidentin vaalien tulos oli hyvä kannatusprosenteilla mitattuna, kannatushan nousi oleellisesti koko puolueella, mutta mikäli puolueen johto olisi toiminut kuten johdon tulee toimia ja ryhmittyä selkeästi ehdokkaan taakse, eikä epätoivoisesti hakea jotakin toista ehdokasta, niin kannatus oliis voinut olla vieläkin suurempi.
Jolloin tie olisi avautunut toiselle kierrokselle ...
Kepu ite mokasi nämäkin vaalit ????
Nyt ei sitten puolueen johdolle enää löydy kannatusta kentältä, syy ei ole Väyrysen.

Jos olisi tukenut paavoa väärämies oikeasta puolueesta olisi tullut kakkoseksi?
   cría cuervos y te sacarán los ojos

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Kiviniemi luopuu
   Kuinkahan moni kepulainen äänesti Paavoa,meinaan Väyrystä,luulen että suurin osa äänistä tuli ihan muualta ja muila ajatuksilla kun kepun tukemisella..

Velipoika

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 29
Vs: Kiviniemi luopuu
   Kuinkahan moni kepulainen äänesti Paavoa,meinaan Väyrystä,luulen että suurin osa äänistä tuli ihan muualta ja muila ajatuksilla kun kepun tukemisella..

Luulo ei ole tiedon väärtti.

Kamikatze

  • Vieras
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemen johdolla hävittiin kahdet vaalit, ensin hävittiin eduskuntavaalit ja sitten perään presidentinvaalit, kepu kompuroi siinäkin niin komeasti kun ei ensin hyväksynyt Paavon ehdokkuutta, että voi hyvin kysyä, olisiko tulos ollut toinen jos puolue olisi heti ryhmittynyt ehdokkaan taakse kuten puolueen kuuluu ryhmittyä, eikä pelata sitä itse ulos vaaleista.

Keskusta on hävinnyt kahdet vaalit ja se on fakta ????

Presidentinvaalien "häviäminen" oli ennalta odotettua ja eduskuntavaaleihin oli niin lyhyt aika että  kukaan ei olisi kyennyt siivoamaan pöytää  vaalirahasotkuilta.
 Keskusta lienee vielä niin vanhoillinen puolue että naiset kyllä kelpaavat siivoamaan muiden sotkuja ,mutta jos jälki ei ole riittävän puhdasta niin joutuukin heti "piiaksi taloon"
 

Presidentin vaalien tulos oli hyvä kannatusprosenteilla mitattuna, kannatushan nousi oleellisesti koko puolueella, mutta mikäli puolueen johto olisi toiminut kuten johdon tulee toimia ja ryhmittyä selkeästi ehdokkaan taakse, eikä epätoivoisesti hakea jotakin toista ehdokasta, niin kannatus oliis voinut olla vieläkin suurempi.
Jolloin tie olisi avautunut toiselle kierrokselle ...
Kepu ite mokasi nämäkin vaalit ????
Nyt ei sitten puolueen johdolle enää löydy kannatusta kentältä, syy ei ole Väyrysen.

Vaalien lopputulos olisi ollut kuitenkin sama eli Niinistö olisi tullut tuossakin tapauksessa valituksi. Siinä olen samaa mieltä että puolueen johto jäi odottamaan liian kauan mahdollisia muita ehdokkaita joita ei sitten lopulta ilmaantunutkaan ja tästä ei pisteet tulleet kotiin.
Mutta siitä olen eri mieltä että pressan vaalien jälkeinen kepun kannatuksen lasku kaatuisi puoluejohdon niskaan, vaan uuteen galluptilanteeseen vaikuttaa ehkä eniten  se että hallitus on saanut jonkinlaisen kansan syvien rivien oikeudenmukaisuuden tajuun vetoavat   säästöpäätökset .mm lasten kotihoidon tuen kolmannen vuoden leikkausuhkan perumisen. Myöskin eurokriisi on nyt jonkinlaisessa suvantovaiheessa ja markkinat varovaisen optimistisia .  Tätä viimeksi mainittua  taustaa vasten kepun oppositiopolitiikka ontuukin hieman ja onkin kysyttävä tuoko populistiselta haiskahtava eurokriittisyys tässä tilanteessa lisää kannatusta.?   

 

Viimeksi muokattu: 02.04.12 - klo:22:45 kirjoittanut Kamikatze

Santeri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 267
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemi on ylpeä, koppava, katsoja ylhäältä, komentelija. Ei tosin omasta mielestään. Saa mennä, lyhyemmänkin tukan alla on järjeä. Tuskin Paavo olisi sopiva johtaja. Keski-Suomen terrierin tyyppinen johtajaa kaivataan. Maurin liian vanha.

Tuu-lia

  • Vieras
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemi on ylpeä, koppava, katsoja ylhäältä, komentelija. Ei tosin omasta mielestään. Saa mennä, lyhyemmänkin tukan alla on järjeä. Tuskin Paavo olisi sopiva johtaja. Keski-Suomen terrierin tyyppinen johtajaa kaivataan. Maurin liian vanha.

No ei Mauri liian vanha ole, mutta ovatko kasvot jo liian kuluneet...se voi kyllä olla vika!  ???

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemen johdolla hävittiin kahdet vaalit, ensin hävittiin eduskuntavaalit ja sitten perään presidentinvaalit, kepu kompuroi siinäkin niin komeasti kun ei ensin hyväksynyt Paavon ehdokkuutta, että voi hyvin kysyä, olisiko tulos ollut toinen jos puolue olisi heti ryhmittynyt ehdokkaan taakse kuten puolueen kuuluu ryhmittyä, eikä pelata sitä itse ulos vaaleista.

Keskusta on hävinnyt kahdet vaalit ja se on fakta ????

Presidentinvaalien "häviäminen" oli ennalta odotettua ja eduskuntavaaleihin oli niin lyhyt aika että  kukaan ei olisi kyennyt siivoamaan pöytää  vaalirahasotkuilta.
 Keskusta lienee vielä niin vanhoillinen puolue että naiset kyllä kelpaavat siivoamaan muiden sotkuja ,mutta jos jälki ei ole riittävän puhdasta niin joutuukin heti "piiaksi taloon"
 

Presidentin vaalien tulos oli hyvä kannatusprosenteilla mitattuna, kannatushan nousi oleellisesti koko puolueella, mutta mikäli puolueen johto olisi toiminut kuten johdon tulee toimia ja ryhmittyä selkeästi ehdokkaan taakse, eikä epätoivoisesti hakea jotakin toista ehdokasta, niin kannatus oliis voinut olla vieläkin suurempi.
Jolloin tie olisi avautunut toiselle kierrokselle ...
Kepu ite mokasi nämäkin vaalit ????
Nyt ei sitten puolueen johdolle enää löydy kannatusta kentältä, syy ei ole Väyrysen.

Vaalien lopputulos olisi ollut kuitenkin sama eli Niinistö olisi tullut tuossakin tapauksessa valituksi. Siinä olen samaa mieltä että puolueen johto jäi odottamaan liian kauan mahdollisia muita ehdokkaita joita ei sitten lopulta ilmaantunutkaan ja tästä ei pisteet tulleet kotiin.
Mutta siitä olen eri mieltä että pressan vaalien jälkeinen kepun kannatuksen lasku kaatuisi puoluejohdon niskaan, vaan uuteen galluptilanteeseen vaikuttaa ehkä eniten  se että hallitus on saanut jonkinlaisen kansan syvien rivien oikeudenmukaisuuden tajuun vetoavat   säästöpäätökset .mm lasten kotihoidon tuen kolmannen vuoden leikkausuhkan perumisen. Myöskin eurokriisi on nyt jonkinlaisessa suvantovaiheessa ja markkinat varovaisen optimistisia .  Tätä viimeksi mainittua  taustaa vasten kepun oppositiopolitiikka ontuukin hieman ja onkin kysyttävä tuoko

 populistiselta haiskahtava eurokriittisyys tässä tilanteessa lisää kannatusta.?




mitä  se   keppulipuolueen  sitten  pitäisi  kansalle  tarjoilla     ???    taitaa  olla  eväät  vähissä  :P

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemen johdolla hävittiin kahdet vaalit, ensin hävittiin eduskuntavaalit ja sitten perään presidentinvaalit, kepu kompuroi siinäkin niin komeasti kun ei ensin hyväksynyt Paavon ehdokkuutta, että voi hyvin kysyä, olisiko tulos ollut toinen jos puolue olisi heti ryhmittynyt ehdokkaan taakse kuten puolueen kuuluu ryhmittyä, eikä pelata sitä itse ulos vaaleista.

Keskusta on hävinnyt kahdet vaalit ja se on fakta ????

Presidentinvaalien "häviäminen" oli ennalta odotettua ja eduskuntavaaleihin oli niin lyhyt aika että  kukaan ei olisi kyennyt siivoamaan pöytää  vaalirahasotkuilta.
 Keskusta lienee vielä niin vanhoillinen puolue että naiset kyllä kelpaavat siivoamaan muiden sotkuja ,mutta jos jälki ei ole riittävän puhdasta niin joutuukin heti "piiaksi taloon"
 

Presidentin vaalien tulos oli hyvä kannatusprosenteilla mitattuna, kannatushan nousi oleellisesti koko puolueella, mutta mikäli puolueen johto olisi toiminut kuten johdon tulee toimia ja ryhmittyä selkeästi ehdokkaan taakse, eikä epätoivoisesti hakea jotakin toista ehdokasta, niin kannatus oliis voinut olla vieläkin suurempi.
Jolloin tie olisi avautunut toiselle kierrokselle ...
Kepu ite mokasi nämäkin vaalit ????
Nyt ei sitten puolueen johdolle enää löydy kannatusta kentältä, syy ei ole Väyrysen.

Vaalien lopputulos olisi ollut kuitenkin sama eli Niinistö olisi tullut tuossakin tapauksessa valituksi. Siinä olen samaa mieltä että puolueen johto jäi odottamaan liian kauan mahdollisia muita ehdokkaita joita ei sitten lopulta ilmaantunutkaan ja tästä ei pisteet tulleet kotiin.
Mutta siitä olen eri mieltä että pressan vaalien jälkeinen kepun kannatuksen lasku kaatuisi puoluejohdon niskaan, vaan uuteen galluptilanteeseen vaikuttaa ehkä eniten  se että hallitus on saanut jonkinlaisen kansan syvien rivien oikeudenmukaisuuden tajuun vetoavat   säästöpäätökset .mm lasten kotihoidon tuen kolmannen vuoden leikkausuhkan perumisen. Myöskin eurokriisi on nyt jonkinlaisessa suvantovaiheessa ja markkinat varovaisen optimistisia .  Tätä viimeksi mainittua  taustaa vasten kepun oppositiopolitiikka ontuukin hieman ja onkin kysyttävä tuoko populistiselta haiskahtava eurokriittisyys tässä tilanteessa lisää kannatusta.?

No se jää arvailujen varaan, miksi kannatus kääntyi laskuun, mutta jotain vaan on jäänyt huomioimatta puoluejohdolta näiden vaalitappioiden syistä ...
Ehkä sentakia kentältä ei kannatusta puoluejohdolle tule, nythän se sitten vaihtuu ja tilanne on uusi.

Kamikatze

  • Vieras
Vs: Kiviniemi luopuu
Kiviniemen johdolla hävittiin kahdet vaalit, ensin hävittiin eduskuntavaalit ja sitten perään presidentinvaalit, kepu kompuroi siinäkin niin komeasti kun ei ensin hyväksynyt Paavon ehdokkuutta, että voi hyvin kysyä, olisiko tulos ollut toinen jos puolue olisi heti ryhmittynyt ehdokkaan taakse kuten puolueen kuuluu ryhmittyä, eikä pelata sitä itse ulos vaaleista.

Keskusta on hävinnyt kahdet vaalit ja se on fakta ????

Presidentinvaalien "häviäminen" oli ennalta odotettua ja eduskuntavaaleihin oli niin lyhyt aika että  kukaan ei olisi kyennyt siivoamaan pöytää  vaalirahasotkuilta.
 Keskusta lienee vielä niin vanhoillinen puolue että naiset kyllä kelpaavat siivoamaan muiden sotkuja ,mutta jos jälki ei ole riittävän puhdasta niin joutuukin heti "piiaksi taloon"
 

Presidentin vaalien tulos oli hyvä kannatusprosenteilla mitattuna, kannatushan nousi oleellisesti koko puolueella, mutta mikäli puolueen johto olisi toiminut kuten johdon tulee toimia ja ryhmittyä selkeästi ehdokkaan taakse, eikä epätoivoisesti hakea jotakin toista ehdokasta, niin kannatus oliis voinut olla vieläkin suurempi.
Jolloin tie olisi avautunut toiselle kierrokselle ...
Kepu ite mokasi nämäkin vaalit ????
Nyt ei sitten puolueen johdolle enää löydy kannatusta kentältä, syy ei ole Väyrysen.

Vaalien lopputulos olisi ollut kuitenkin sama eli Niinistö olisi tullut tuossakin tapauksessa valituksi. Siinä olen samaa mieltä että puolueen johto jäi odottamaan liian kauan mahdollisia muita ehdokkaita joita ei sitten lopulta ilmaantunutkaan ja tästä ei pisteet tulleet kotiin.
Mutta siitä olen eri mieltä että pressan vaalien jälkeinen kepun kannatuksen lasku kaatuisi puoluejohdon niskaan, vaan uuteen galluptilanteeseen vaikuttaa ehkä eniten  se että hallitus on saanut jonkinlaisen kansan syvien rivien oikeudenmukaisuuden tajuun vetoavat   säästöpäätökset .mm lasten kotihoidon tuen kolmannen vuoden leikkausuhkan perumisen. Myöskin eurokriisi on nyt jonkinlaisessa suvantovaiheessa ja markkinat varovaisen optimistisia .  Tätä viimeksi mainittua  taustaa vasten kepun oppositiopolitiikka ontuukin hieman ja onkin kysyttävä tuoko

 populistiselta haiskahtava eurokriittisyys tässä tilanteessa lisää kannatusta.?




mitä  se   keppulipuolueen  sitten  pitäisi  kansalle  tarjoilla     ???    taitaa  olla  eväät  vähissä  :P

Keskustalla on se vanha tasapuolisuuden aate joka on kaivettava näkyvämmin esille.

 Valtiotahan ei hoideta oppositiosta jotenka ihan samoin Soinin joukkojen eväät katoavat sitä mukaa jos/kun talouden kriisiä saadaan hallintaan ja demarit saavat takaisin poliittista uskottavuuttaan.

Viimeksi muokattu: 03.04.12 - klo:12:33 kirjoittanut Kamikatze

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Kiviniemi luopuu
  Paula ei vaan ole kiinnostunut enää keulapaikoista,,jokohan on jokaiselle mummolle putket vedetty.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kiviniemi luopuu
  Paula ei vaan ole kiinnostunut enää keulapaikoista,,jokohan on jokaiselle mummolle putket vedetty.

Paula teki niin paljon hallaa edellisessä hallituksessa, että menee jonkunaikaa ennenkuin uutta nostetta löytyy ....

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Kiviniemi luopuu
  Paula ei vaan ole kiinnostunut enää keulapaikoista,,jokohan on jokaiselle mummolle putket vedetty.

Paula teki niin paljon hallaa edellisessä hallituksessa, että menee jonkunaikaa ennenkuin uutta nostetta löytyy ....
  Just niin,ei tästä kannatuksen putoamisesta voi yksin Maria syyttää..

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Kiviniemi luopuu
  Paula ei vaan ole kiinnostunut enää keulapaikoista,,jokohan on jokaiselle mummolle putket vedetty.

Paula teki niin paljon hallaa edellisessä hallituksessa, että menee jonkunaikaa ennenkuin uutta nostetta löytyy ....
  Just niin,ei tästä kannatuksen putoamisesta voi yksin Maria syyttää..

Vaalirahasekoilut, Vanhasen naisseikkailut, höylätyt puutavarat ym.
Ei Marin syytä.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kiviniemi luopuu
  Paula ei vaan ole kiinnostunut enää keulapaikoista,,jokohan on jokaiselle mummolle putket vedetty.

Paula teki niin paljon hallaa edellisessä hallituksessa, että menee jonkunaikaa ennenkuin uutta nostetta löytyy ....
  Just niin,ei tästä kannatuksen putoamisesta voi yksin Maria syyttää..

Vaalirahasekoilut, Vanhasen naisseikkailut, höylätyt puutavarat ym.
Ei Marin syytä.

Joo, kyllä asialla oli YLE / MOT ja se Korvola, joka noita jauho joka ilta ....

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Kiviniemi luopuu
  Paula ei vaan ole kiinnostunut enää keulapaikoista,,jokohan on jokaiselle mummolle putket vedetty.

Paula teki niin paljon hallaa edellisessä hallituksessa, että menee jonkunaikaa ennenkuin uutta nostetta löytyy ....
  Just niin,ei tästä kannatuksen putoamisesta voi yksin Maria syyttää..

Vaalirahasekoilut, Vanhasen naisseikkailut, höylätyt puutavarat ym.
Ei Marin syytä.

Joo, kyllä asialla oli YLE / MOT ja se Korvola, joka noita jauho joka ilta ....