itellä pikkasen noita vanhoja kuusikoita pystyssä ja ysk ekohirviä sanoi että net lahoavat ja tuottavat hiiltä kehiin... siten huonompi kuin kiivaasti kasvava taimikko... nuori mettä..
Kasvava, 20-60 vuotias normaalitiheyksinen metsä on ainoa suomalainen metsätyyppi, joka on hiilinielu. Muut ovat päästäjiä, eli puuston hiilen kulutus ei korvaa metsästä vapautuvaa, lahoamisesta johtuvaa hiilipäästöä.
MUTTA. Hiilen päästön ongelma ei ole metsät, vaan fossiilisten polttoaineiden käyttö. Jos niiden käyttö lopetetaan ja aloitetaan vain biopohjaisten tuotteiden käyttö, hiili kiertäisi tasaisesti. Mutta silloinkaan hiilen määrä ei vähenisi kuin sen verran, mitä vuotuisesti esim. meriin imeytyy ja sitä kautta painuu sedimenttiin (300 miljoonaa tonnia vuosi). Toivotonta touhua yrittää estää mitään, ilman että tuo homma saadaan muutettua. Ihan hyttysen paska amerikkalaisen 100 000 lehmän lantalassa koko touhu nyt.