Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.08.09 - klo:18:07

Otsikko: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Veeti - 22.08.09 - klo:18:07
Asioista hyvin perillä oleva taho tiesi kertoa, että viljan kannattavuuden painaminen pohjamutiin johtuu MTK:n operaatiosta saada tissinkoittajille lisämaata (halvalla), tähän liittyy myös kepun läpiajama peltomaan myynnin verovapaus sekä lanta-alan tiukentamisvaatimus.

Myös peltonsa vuokranneet pyritään saamaan luopumaan pelloistaan tissinkoittajille lisämaaksi, vuokrahintojen romahtaessa, tissinkoittajille ollaan samalla järjestämässä "kriisitukea", lisää rahaa kuvitellun "kriisin" varjolla.

Tämä on juuri se tavoite, minkä yksi MTK:n johtiokunnassa  1990-luvulla ollut pohohojalaaaaaaaaaaanen tissinkoittaja kertoi olevan ämteekoon tavoite: "tarvitsemme viljanviljelijöitten pellot lisämaiksemme".
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Zeppeliini - 22.08.09 - klo:18:22
Onko sulla enemmänkin noita salaliittoteorioita???
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: pavo heskanen - 22.08.09 - klo:18:45
Ei muuta kuin katkaisu hoitohon...justeerilla..
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: emo-heikki - 22.08.09 - klo:19:04
Jaaa, Veetillä taitaa olla lääkitys metsässä ?????
Alkaa nähdä pikku-ukkoja ja muita menninkäisiä nurkissa ....
Otsikko: Vs:veeti ostoksille
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.08.09 - klo:19:16
Asioista hyvin perillä oleva taho tiesi kertoa, että viljan kannattavuuden painaminen pohjamutiin johtuu MTK:n operaatiosta saada tissinkoittajille lisämaata (halvalla), tähän liittyy myös kepun läpiajama peltomaan myynnin verovapaus sekä lanta-alan tiukentamisvaatimus.

Myös peltonsa vuokranneet pyritään saamaan luopumaan pelloistaan tissinkoittajille lisämaaksi, vuokrahintojen romahtaessa, tissinkoittajille ollaan samalla järjestämässä "kriisitukea", lisää rahaa kuvitellun "kriisin" varjolla.

Tämä on juuri se tavoite, minkä yksi MTK:n johtiokunnassa  1990-luvulla ollut pohohojalaaaaaaaaaaanen tissinkoittaja kertoi olevan ämteekoon tavoite: "tarvitsemme viljanviljelijöitten pellot lisämaiksemme".

veetillä on nyt elämänsä tilaisuus alkaa maidontuotanto :( :(
perjantain mt ilmoitus  8)
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: juumassi - 22.08.09 - klo:19:49
Asioista hyvin perillä oleva taho tiesi kertoa, että viljan kannattavuuden painaminen pohjamutiin johtuu MTK:n operaatiosta saada tissinkoittajille lisämaata (halvalla), tähän liittyy myös kepun läpiajama peltomaan myynnin verovapaus sekä lanta-alan tiukentamisvaatimus.

Myös peltonsa vuokranneet pyritään saamaan luopumaan pelloistaan tissinkoittajille lisämaaksi, vuokrahintojen romahtaessa, tissinkoittajille ollaan samalla järjestämässä "kriisitukea", lisää rahaa kuvitellun "kriisin" varjolla.

Tämä on juuri se tavoite, minkä yksi MTK:n johtiokunnassa  1990-luvulla ollut pohohojalaaaaaaaaaaanen tissinkoittaja kertoi olevan ämteekoon tavoite: "tarvitsemme viljanviljelijöitten pellot lisämaiksemme".

koska se pellon hinta tippuu?

nyt saa maksaa ainakin 12 000€/ha jos joku yleensä myy. siis b-alueella.

ja pohjanmaalla samat hinnat. itä-suomesta sais varmaan jotain kivisiä persläpiä halvemmalla.
Otsikko: Vs:veeti ostoksille
Kirjoitti: juumassi - 22.08.09 - klo:19:50

veetillä on nyt elämänsä tilaisuus alkaa maidontuotanto :( :(
perjantain mt ilmoitus  8)
[/quote]

ei se sovi veetille siinä joutuis töitä tekemään.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: apilas - 22.08.09 - klo:19:56
Onko sulla enemmänkin noita salaliittoteorioita???

olisiko jollakin pikaista lääkitystä veetille ::)

suomalaisen viljanviljelijän asema on loistava jos verrataan joihinkin muihin maihin missä muualla on vara maksaa niin naurettavia vuokria :o
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Zeppeliini - 22.08.09 - klo:20:12
suomalaisen viljanviljelijän asema on loistava jos verrataan joihinkin muihin maihin missä muualla on vara maksaa niin naurettavia vuokria :o

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Siellä muuten ei maitoa tueta samalla määrällä kuin Suomessa silti sielläkin maidontuottaja pärjää...
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Timppa - 22.08.09 - klo:20:14

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna.

***Tarkoittanet protkotiloja...
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Zeppeliini - 22.08.09 - klo:20:20

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna.

***Tarkoittanet protkotiloja...

Nje panimaaju Dassvidanija...
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: juumassi - 22.08.09 - klo:20:24
suomalaisen viljanviljelijän asema on loistava jos verrataan joihinkin muihin maihin missä muualla on vara maksaa niin naurettavia vuokria :o

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Siellä muuten ei maitoa tueta samalla määrällä kuin Suomessa silti sielläkin maidontuottaja pärjää...

siellä on kyllä olosuhteetkin helpommat.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Zeppeliini - 22.08.09 - klo:20:39
suomalaisen viljanviljelijän asema on loistava jos verrataan joihinkin muihin maihin missä muualla on vara maksaa niin naurettavia vuokria :o

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Siellä muuten ei maitoa tueta samalla määrällä kuin Suomessa silti sielläkin maidontuottaja pärjää...

siellä on kyllä olosuhteetkin helpommat.
Viljalle kyllä... Seinän sisällä kaikille sama... pesubetonibunkkeri on turhaa elvistelyä...
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 22.08.09 - klo:20:47
Jaaa, Veetillä taitaa olla lääkitys metsässä ?????
Alkaa nähdä pikku-ukkoja ja muita menninkäisiä nurkissa ....

Tästähän maitopuolella juuri kommentoin. Tämän luin vasta myöhemmin. Tässäkin lääkitysepäilylle on annettu aloituksessa hyvät perusteet.

 :D
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 22.08.09 - klo:20:52

Viljalle kyllä... Seinän sisällä kaikille sama... pesubetonibunkkeri on turhaa elvistelyä...

Vaan Suomessa viranomaistaholla on omat määräykset, joita en usko muualla olevan aivan samalla tarkkuudella:
-lantavarastot
-sr.varastot
-palontorjunta
-mahdollisen palkatun työvoiman sos.tilat
-maidon käsittelyn hyg.määräykset
-yleiset rakenteiden mitoitukset mm. lumikuormat


Noin tiedoksi pelkästään. Seinien osuus lypsykarjanavetassa on noin 10% kustannusarviosta.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Pigman - 22.08.09 - klo:20:53
suomalaisen viljanviljelijän asema on loistava jos verrataan joihinkin muihin maihin missä muualla on vara maksaa niin naurettavia vuokria :o

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Siellä muuten ei maitoa tueta samalla määrällä kuin Suomessa silti sielläkin maidontuottaja pärjää...

siellä on kyllä olosuhteetkin helpommat.
Viljalle kyllä... Seinän sisällä kaikille sama... pesubetonibunkkeri on turhaa elvistelyä...
Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: dexta super - 22.08.09 - klo:21:09
suomalaisen viljanviljelijän asema on loistava jos verrataan joihinkin muihin maihin missä muualla on vara maksaa niin naurettavia vuokria :o

Siellä missä viljaa tuetaan kolminkertaisesti Suomeen verrattuna. Siellä muuten ei maitoa tueta samalla määrällä kuin Suomessa silti sielläkin maidontuottaja pärjää...

siellä on kyllä olosuhteetkin helpommat.
Viljalle kyllä... Seinän sisällä kaikille sama... pesubetonibunkkeri on turhaa elvistelyä...
Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.

Entäpä konekalusto?
Esimerkkinä nyt vaikkapa peräkärryt: Monessa mökissä 2-3 liki 20 kuution kärryt sen 100-200 rehuviljatonnin kärräämiseen pellolta kuivaamolle, a-hinta tarjouksessa 17000 €. Halapaa kyytiä arvotavaralle. 8) Aisankannattaja tietysti joku näppi satatonnia maksava parisataa heppanen veturi ettei jää kuorma välille. ;D
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Terminator - 22.08.09 - klo:21:18
Asioista hyvin perillä oleva taho tiesi kertoa, että viljan kannattavuuden painaminen pohjamutiin johtuu MTK:n operaatiosta saada tissinkoittajille lisämaata (halvalla), tähän liittyy myös kepun läpiajama peltomaan myynnin verovapaus sekä lanta-alan tiukentamisvaatimus.

Myös peltonsa vuokranneet pyritään saamaan luopumaan pelloistaan tissinkoittajille lisämaaksi, vuokrahintojen romahtaessa, tissinkoittajille ollaan samalla järjestämässä "kriisitukea", lisää rahaa kuvitellun "kriisin" varjolla.

Tämä on juuri se tavoite, minkä yksi MTK:n johtiokunnassa  1990-luvulla ollut pohohojalaaaaaaaaaaanen tissinkoittaja kertoi olevan ämteekoon tavoite: "tarvitsemme viljanviljelijöitten pellot lisämaiksemme".

koska se pellon hinta tippuu?

nyt saa maksaa ainakin 12 000€/ha jos joku yleensä myy. siis b-alueella.

ja pohjanmaalla samat hinnat. itä-suomesta sais varmaan jotain kivisiä persläpiä halvemmalla.

1000€/hehtaari c2. Että revippä siitä. ;D
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Pigman - 22.08.09 - klo:22:14
Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.

Vaikka en viljanviljelijä olekaan niin nyt olen kyllä pettynyt mielestäni yleensä suhteellisen asiallisesti kirjoittavaan Pigmaniin. Kyllähän häntäkin taitaa kepu-uskovaisuus vaivata mutta yleensä ottaen jutut aika asiallisia. Toisin kuin tämä juttu. Taisi ihan pikku hiukkasen unohtua että kuivaustarve on tuolla muualla huomattavan vähäinen? Ei oikein voi verrata samana päivänäkään. Onhan ne täällä aika monumentteja mutta kuivaustarvekin on moninkertainen.


Tarkotin tietenkin alueita missä on viljan kuivaustarvetta, ainakin mitä kuvia näytettiin Mepun kuivurikurssilla ratkaisuista muualla Euroopassa oli aika pelkistettyjä.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Zeppeliini - 22.08.09 - klo:22:21

Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.
On eri asia jos saa puida 13% viljaa kuin 18% viljaa kosteudeltaan? Varsinkin kun varastokosteus on etelässä 15% täällä 14% vaikka viileän talven pitäis auttaa säilymistä...
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Muujussi - 22.08.09 - klo:22:27
Entäpä konekalusto?
Esimerkkinä nyt vaikkapa peräkärryt: Monessa mökissä 2-3 liki 20 kuution kärryt sen 100-200 rehuviljatonnin kärräämiseen pellolta kuivaamolle, a-hinta tarjouksessa 17000 €. Halapaa kyytiä arvotavaralle. 8) Aisankannattaja tietysti joku näppi satatonnia maksava parisataa heppanen veturi ettei jää kuorma välille. ;D

Ei tarvii mennä sen kauemmas kuin Ruotsiin kun jo sellaiset luvut kuin traktoria per hehtaari ja hevosvoimaan per hehtaari ovat merkittävästi pienemmät kuin meillä täällä. Mutta Ruotsissa ei olekaan kansallisia tukia ja joutuvat siellä laskemaan tarkemmin että mikä kannattaa ja mikä ei. Eli ovat jo nyt samassa tilanteessa kuin me täällä ab-alueella tulemme olemaan 2014 eli tukitaso on merkittävästi matalampi.

Hei, tarkottaaks tää sitä että Ruotsissa mää en olisikaan nysväri?

Mutta tuo viikko keväällä ja viikko syksyllä on täyttä legendaa näin osa-aikaisenkin kasvinviljelijän näkökulmasta. Kyllä minulla on koneistus suhteessa pinta-alaan sellainen että se on vähintään 1,5 viikkoa keväällä ja ruiskutukset viikko vähän riippuen ja puinnit 2-3 viikkoa ja kynnöt 2 viikkoa ja tuohon päälle kivienkeruut ja hukkakaurat ja koneiden huollot ja montaa muuta asiaa niin että tuo 1+1 viikkoa on kyllä täyttä legendaa.

aika nysväri olet jos noin kauan aikaa menee. ;D ;D

paljonko on pinta-alaa?

Nysväri ja nysväri. Olen jossakin aikaisemminkin kertonut että kalustoon ei ole euroja ollut mahdollista sijoittaa että jotain jäisi käteenkin. Vertailuna kerrottakoon vaikka että kun naapuri ajaa sellaista noin 5 hehtaarin lohkoaan ja minä vieressä samanlaista niin naapurilla on 6 metrin pyörä-äes ja minun työleveyteni on vajaa puolet tuosta ja jos lähdetään saran päästä yhtä aikaa niin minä olen noin 3/4 sarkaa ajanut kun naapuri jo kääntää. Ja koko ajan kaasu pohjassa ja mustaa savua pukkaa eli maksimeilla mennään mitä kalusto myöten antaa. Maat lisäksi vielä eivät ole kukkamultaa että kertamuokkauksesta on turha edes haaveille. Mutta että minun kalustollani yksin tehden niin tuollainen 4 hehtaaria per päivä alusta loppuun kylvöön on hyvä saavutus, ei kärsi paljon sähläystä. Ja paljon yli 16 h päiviä ei enää jaksa tehdä. Mutta että laske tuosta arvio? Ja tuo kyntö on muuten alimitoitettu luku, huomasin vaan. Kalustollani kynnetään noin 4.5 hehtaaria noin 20 tunnissa.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Pigman - 22.08.09 - klo:22:35
Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.

Vaikka en viljanviljelijä olekaan niin nyt olen kyllä pettynyt mielestäni yleensä suhteellisen asiallisesti kirjoittavaan Pigmaniin. Kyllähän häntäkin taitaa kepu-uskovaisuus vaivata mutta yleensä ottaen jutut aika asiallisia. Toisin kuin tämä juttu. Taisi ihan pikku hiukkasen unohtua että kuivaustarve on tuolla muualla huomattavan vähäinen? Ei oikein voi verrata samana päivänäkään. Onhan ne täällä aika monumentteja mutta kuivaustarvekin on moninkertainen.
Tarkotin tietenkin alueita missä on viljan kuivaustarvetta, ainakin mitä kuvia näytettiin Mepun kuivurikurssilla ratkaisuista muualla Euroopassa oli aika pelkistettyjä.

Ja hoksaavaisena miehenä varmasti heti tajusit ahaa-elämyksen kautta että "Hei, eihän noilla juuri ole kuivaustarvetta, jos nyt parikymmentä minuuttia puhallellaan kun meillä pyöritetään parikymmentä tuntia pahimmillaan". No okei, liioittelua mutta kuitenkin. Sama juttu kun täällä on lypsylehmillä pesubetonibunkkereita ja etelämmässä sähkötolppien varassa muutama pellinpala. Puhumattakaan joistakin Australian yms ratkaisuista. En sanoisi että kuivurit suhteessa yhtään sen "hienompia" ovat kuin navetatkaan, tämä on ihan maidontuottajanakin sanottava.


Eihän sillä kuivausajalla ole mitään tekemistä sen kanssa minkäläisen rakennuksen se kuivuri tarvitsee ympärilleen vai tarviiko ollenkaan, vain kuivausteho ratkaisee.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: kylmis - 22.08.09 - klo:22:54
En oikein käsitä minkä takia kuivureita pidetään monumentteina. Täällä on valmistajista johtuva tietynlainen tyyli rakentaa rakennus nimeltä viljankuivaamo. Erilaisia ratkaisuja on varmasti olemassa, mutta suomalainen tyyli on vähän sellainen, että katsotaan naapurista mallia ja kuivurimyyjä hoitelee loput tyyliin "tällaisia kaikki muutkin rakentaa". Näin siis uusien kanssa. Ja olisi ehkä viljelijän itsensä kannaltakin parempi, että rakennetaan uusi kuivaamo. Monesti tehdään kustannustehokkaita remontteja vanhoihin suuleihin yms. paikkoihin. Näitä ei liene syytä käsitellä sen enempää. Palataan niihin monumentteihin. Nythän on ollut myynnissä jo jonkun vuoden näitä ulkotiloihin sijoitettavia, eristettyjä koneistoja, jotka eivät tarvitse rakennusta ympärilleen. Olen hiukan skeptinen näiden soveltumisesta aina vain hankalammiksi käyviin suomalaisiin olosuhteisiin. Mulla on ainakin halu saada kallis investointi suojaan sateelta ja puhurilta. Lisää kuivaamon käyttöikää. Euroopassa olosuhteet ovat varmasti sellaiset, että kosteus yms. eivät aiheuta rakenteille niin paljon korroosiota mitä täällä. Eipä noita kuivurikoneistoja ja pannuja ole pahemmin suunniteltu isältä pojalle kestäväksi. Aikamoista läkkipeltiä ovat. Voimme tässäkin asiassa kiittää suomalaista koneenrakennuskulttuuria siitä, että aika ajoin pitää panna kaikki uusiksi. Myös tuo typerä rakennekehitys ja puhdas mukavuudenhalu aiheuttaa sen, että uusia monumentteja putkahtelee maaseudulle kuin tatteja sateen jäljiltä.

Kylmis. Kaikkien monumenttien puolestapuhuja.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Pigman - 22.08.09 - klo:23:04
Kuinka moni on rakentanut pyöreän peltisiilon ympärille rakennuksen, todennäköisesti ei kukaan, joten miksi se kuivaussiilo tarvitsisi ympärilleen rakennuksen.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Veeti - 22.08.09 - klo:23:06
Kuinka moni on rakentanut pyöreän peltisiilon ympärille rakennuksen, todennäköisesti ei kukaan, joten miksi se kuivaussiilo tarvitsisi ympärilleen rakennuksen.

Se "rakannus" = viljasiilot
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: emo-heikki - 23.08.09 - klo:09:19
Entäpä konekalusto?
Esimerkkinä nyt vaikkapa peräkärryt: Monessa mökissä 2-3 liki 20 kuution kärryt sen 100-200 rehuviljatonnin kärräämiseen pellolta kuivaamolle, a-hinta tarjouksessa 17000 €. Halapaa kyytiä arvotavaralle. 8) Aisankannattaja tietysti joku näppi satatonnia maksava parisataa heppanen veturi ettei jää kuorma välille. ;D

Ei tarvii mennä sen kauemmas kuin Ruotsiin kun jo sellaiset luvut kuin traktoria per hehtaari ja hevosvoimaan per hehtaari ovat merkittävästi pienemmät kuin meillä täällä. Mutta Ruotsissa ei olekaan kansallisia tukia ja joutuvat siellä laskemaan tarkemmin että mikä kannattaa ja mikä ei. Eli ovat jo nyt samassa tilanteessa kuin me täällä ab-alueella tulemme olemaan 2014 eli tukitaso on merkittävästi matalampi.


Onhan Ruotsissa kansallinen tuki pohjoisessa, tosin pienempi kuin Suomessa mutta sellainen kyllä on ainakin maidolla.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: ENTER - 23.08.09 - klo:09:30
ja kuletustuki 10 kertaa isompi mitä suomessa

että tuotteen hinnalle on yks hailee

Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: SomeBody77 - 23.08.09 - klo:09:56

Kylmis. Kaikkien monumenttien puolestapuhuja.
Vielä kerran sama puimurien puolesta...
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: Veeti - 23.08.09 - klo:10:24

Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.
On eri asia jos saa puida 13% viljaa kuin 18% viljaa kosteudeltaan? Varsinkin kun varastokosteus on etelässä 15% täällä 14% vaikka viileän talven pitäis auttaa säilymistä...


Koska tuollainewn 15% kosteusraja on tullut voimaan etelässä?
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: dexta super - 23.08.09 - klo:10:50

Tarkotit varmaan tätä viljatilojen kuivuri Elvistelyä. Muualla Euroopassa missä satotaso on puolet suurempi kuin Suomessa niin kuivurit ovat aika pelkistettyjä, mutta meillä tehdään varsinaisia monumenttejä.
On eri asia jos saa puida 13% viljaa kuin 18% viljaa kosteudeltaan? Varsinkin kun varastokosteus on etelässä 15% täällä 14% vaikka viileän talven pitäis auttaa säilymistä...


Koska tuollainewn 15% kosteusraja on tullut voimaan etelässä?

Heh! Siellä mistä Hällssinkin seudulle tulee sitä lähiruokaa. ;)

Onko muuten näkynyt niitä Dan-Cornin kuivaussiiloja nousseen missään päin? Myyty on kuulemma aika hyvin.
Rehuviljan kuivaukseen ja säilömiseen varmaan varteenotettava vaihtoehto perinteisen lämminilmakuivurin asemesta.
Otsikko: Vs: Miksi viljanviljelijöitä kuristetaan
Kirjoitti: sirkussonni - 23.08.09 - klo:11:04
Kuinka moni on rakentanut pyöreän peltisiilon ympärille rakennuksen, todennäköisesti ei kukaan, joten miksi se kuivaussiilo tarvitsisi ympärilleen rakennuksen.

Onhan täälläpäin eräskin "hädänalaisten ihmisten rahoilla" maataan viljelevä tehnyt pakettimonumentin, ja sitten vielä vuorasi sen lautaverhoilulla....on niin lähellä vanhaa pihapiiriä, että pitää olla "vanhan näköistä".

Mutta on myös kuivureita, jotka on tehty pyöreistä siiloista, keskelle kuivaus, ja katto päälle kuten pakettiratkaisuissa. Tällaisen tekisin ehkä itsekin jos olisi tarvetta.