näin väitetään, onko kokoomuslaisilla ja persuilla tarkempaa tietoa lain sisällöstä 

Kerropa lähteeksi.

IS ainakin kertoo että on velvoittava ja hallitus haluaisi sulkea koko rajan

"IS:LLE KERROTAAN, että hallituksella on tahtotila kiirehtiä päätöstä. Hallitus on huolissaan siitä mahdollisesta tilanteesta, jossa Suomen itärajalle työnnetään paljon erityisen haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä, kuten lapsia. Pahimmassa tilanteessa Venäjä ei vastaisi Suomen mahdolliseen itärajan sulkemiseen sulkemalla omaa rajaansa, vaan jatkaisi ihmisten työntämistä Suomen rajalle talviolo­suhteissa."

Turhapuro pitää hyvin ammattitaidottomana myös asiaan liittyvien ministerien toimintaa. Liike-elämässä vastaavanlaiset katteettomat lausunnot joidenkin toimenpiteiden suorittamisesta johtaisi välittömästi henkilön aseman uudelleenarviointiin.

Kaiken vouhotuksen keskellä kannattaa muistaa, mikä meidät erottaa ryssästä. Yksi eroista on se, että myös hallituksen pitää noudattaa lakia. Raja pystytään turvamaan ilman että uohdetaan omat lakimme. Persujen ulvonta oikeuskanslerin erottamisesta on ryssämeininkiä parhaimmillaan. Sitä Putte juuri haluaa, ja persut juoksee mamukiimassaan suoraan ansaan.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010008853.html

Kun Venäjä alkoi masinoida Suomen rajalle siirtolaisia, Suomessa ymmärrettiin kyseessä olevan Venäjän hybridioperaatio, jonka tavoitteina on muun muassa horjuttaa Suomea ja saada suomalaiset hermostumaan.

On helppo sanoa operaation tehoavan. Ei tarvitse kuin katsoa tiistaina alkanutta hyökkäystä, jonka kohteeksi apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen joutui todettuaan oikeudellisia ongelmia hallituksen suunnitelmassa sulkea itäraja. Puumalaisen mukaan asiakirjat eivät sisältäneet riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa ja ihmisoikeussopimuksissa turvattu mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Hallitus valmisteli päätöstä, johon rajavartiolaki antaa mahdollisuuden. Nykyinen laki säädettiin sen jälkeen, kun Venäjä masinoi Suomen rajalle turvapaikanhakijoita loppuvuodesta 2015. Puumalainen puolestaan teki työtään eli normaalia laillisuusvalvontaa. Tämä päätöksiä edeltävä laillisuusvalvonta on keskeinen osa suomalaista demokratiaa.

Hallituksilla on tapana uskoa oikeuskanslerin tai apulaisoikeuskanslerin laillisuusvalvonnassa esittämiä näkemyksiä, vaikka pakko ei ole. Puumalainen ei estänyt päätöstä, hallitus päätti häntä kuultuaan olla tekemättä sitä. Keskiviikkona sisäministeriö sai valmiiksi uuden itärajan tiukennuksia koskevan päätösluonnoksen, jossa Puumalaisen mukaan ei ollut ongelmia. Kiristyksiä siis tulee.

On selvää, että nykytilanteessa olennaista ei ole turvapaikanhakijoiden määrä vaan Venäjän muuttunut käytös. Siksi on syytä olettaa määrienkin kasvavan vielä. Samoin on syytä olettaa, että Venäjä haastaa Suomea aggressiivisesti monin vielä ikävämminkin keinoin. Tähän on syytä varautua vakavasti. Mutta niin on perustuslakiinkin.

Valitettavasti Puumalaiseen kohdistettu kampanja osoitti, että myös monien poliitikkojen kriisinsietokyvystä on syytä kantaa huolta.

mutta ohan se hyä että toinen pyyhkii persiinsä moisilla lailla ja toinen sit saabi kärsiä tuosta ilman että voip millään tavoin puolustautua.   pitäskö vaan hyvänä pitäen moiset desantit hyäksyä joukkoomme?

Adressit.com. keräsi 11 allekirjoitusta jossa vaadittiin Puumalaisen erottamista. Olikohan yksi niistä antitesantti.ru

no,   vaikuttiko mihkään?

Adressit.com. keräsi 11 allekirjoitusta jossa vaadittiin Puumalaisen erottamista. Olikohan yksi niistä antitesantti.ru

Veäppä komudemu ny Vuitton kaliuun päähäs ja pakene vuorile...     

näin väitetään, onko kokoomuslaisilla ja persuilla tarkempaa tietoa lain sisällöstä 

Vuona 2007 johtaja havonen (EsDiePie) nimitti buumalaisen apulaisoikeusgansteriksi johtaja raksin (punaviherstalinistit) esittämänä.

Kyllähän soon niin, että resitentti ja kuka tahansa ministeri saa kävellä tuommosen viijennen kolonnan henkilön ylitte, varsinki tämmösesä taphauksesa...     

T: sittoutumaton

Haavisto jyrisi, että koko raja pitää laittaa kiinni. Pekka ei siis piitannut hankkeen laillisuudesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd37e41a-d596-4523-89df-c9cec24486f3

Aiemmin oli toisin ja Pekka ei olisi asettanut mitään ylärajaa turvapaikanhakijoiden määrälle.
https://www.ess.fi/paikalliset/295588

Mutta sitten tuli presidentinvaalit ja Pekalle tuli kiire peruuttelemaan. Äärettömästä nollaan.

no,   vaikuttiko mihkään?

No ei. Oikeuskansleri ei tee politiikkaa. Vahtii vaan että eduskunnan lakeja ja Suomen sopimia sopimuksia noudatetaan. Poliitikkojen on syytä katsella peiliin.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 22.11.23 - klo:19:13

Adressit.com. keräsi 11 allekirjoitusta jossa vaadittiin Puumalaisen erottamista. Olikohan yksi niistä antitesantti.ru

Veäppä komudemu ny Vuitton kaliuun päähäs ja pakene vuorile...     

Ollos varovainen tuossa kiihtymisessä. Verenpaine nousee.

ja pilleri poskeen.... taas mennööö...

Verenpaine nousee.

Eiiii sole poka mikhän. Käyt hakemasa siltä ryssän lääkäriltäs sopevat neuvvostoliittolaiset tapletit...    🎅

Pystyykös kansleri muuhun kuin antamaan huomautuksen