Viimeksi muokattu: 26.12.23 - klo:03:05 kirjoittanut icefarmer
aivan äärimmäisen mielenkiintoinen kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni yksi tärkeimmistä kysymyksistä.... persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille. siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan. sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.12.23 - klo:02:46aivan äärimmäisen mielenkiintoinen kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni yksi tärkeimmistä kysymyksistä.... persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille. siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan. sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.htmlKommentoin yhdellä lauseella:Äärikommunistikolumnisti Jan Hurrin mielipiteitä ei viitsi edes kommentoida, olet jatkamassa Jeepin perintöä linkittämällä hänen kolumnejaan.
Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 26.12.23 - klo:06:58Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 26.12.23 - klo:02:46aivan äärimmäisen mielenkiintoinen kirjoitus joka herättää niin paljon kysymyksiä että yöunet tässä meni yksi tärkeimmistä kysymyksistä.... persuthan on äärimmäisen yksiselitteisesti tuoneet ilmi kantansa siihen kokoomuksen kompatessa että maahanmuutto romahduttaa suomen julkisen talouden. ruotsissa kuitenkin taitaa tuo maahanmuutto olla "paremmalla tasolla" kuin meillä täällä mutta julkinen talous ei siitä näytä kärsivän, päinvastoin.töinen tärkeä kysymys.... miksi ihmeessä halla-aho käänsi takkinsa eu ja euro eron suhteen, eikö purrankin pitäisi tätä aktiivisesti ajaa.... onko kyseessä vallankiimaa, hyvä palkintovirka unionissa tai jotain muuta kolmas täörkeä kysymys on se onko orpo täysin ymmärtämätön talouspoliitikko, mehän muistamme kuinka hänellä ei ollut oikein mitään selvää kuvaa myöskään soten tilanteesta hallitusneuvotteluiden aikana vaan täysin sokeasti luotettiin niihin virkamiehiin jotka veti kokoomukselle sopivia lukuja kuin taikuri kaneja hatusta. entinen vvm sitten orpoa opasti ja oikoi harhoistaan. nyt sitten tämä ruotsin ylistys neljäs kysymyshän on se että eikö nämä luvut osoita selvästi myös marinin toiminnann hyödyllisyyden oikeostolaisille yrittäjille. siimä missä yksityiset ovat velkaantuneet raskaasti ruotsissa toimi marinin politiikka niin kuin oli suunnoiteltu, valtio ottaa iskua pienen yrittäjän sijaan niin ei pääse oikeisto itkemään yksinjättämisellä ja kuvitelluilla itsemurha aalloilla 90 luvun laman tapaan. sulka marinin hattuun mitä kokoomus ja persut ei kykene pois nyppäämään nyt jos koskaan on se porukalla miettimisen hetki ja tietenkin paljon on selitettävääkin palstan oikeistolaidalla https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.htmlKommentoin yhdellä lauseella:Äärikommunistikolumnisti Jan Hurrin mielipiteitä ei viitsi edes kommentoida, olet jatkamassa Jeepin perintöä linkittämällä hänen kolumnejaan.Turhan pitkä kommentti nyt. Olisi riittänyt yksi sana. KOMMUNISTI!
Viimeksi muokattu: 26.12.23 - klo:20:49 kirjoittanut Perussuomalainen porvari