Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: vms1 - 15.07.14 - klo:16:56
-
Kertokaas tällaisesta aiheesta mikä ei liippaa omaa viljelyä ollenkaan että mikä puimurin pöytä toimii mielestänne kaikissa olosuhteissa parhaiten. Eli missä menee vastalakoutunut ruis, märkä härkäpapu, rypsit ja rapsit, osittain nurmen läpikasvanut ohra, aurinko kuivattu kitukasvuinen ohra ja missä ei pöydän suhteen ole väliä että pääseekö iltakaste yllättämään.
-
Ei kai täydellistä pöytää ole. Kaikki ne on kompromisseja johonkin suuntaan. Toinen toimii lyhyellä ja toinen pitkällä tavaralla.
-
Vastalakoutunut ruis , jos se on täyspitkää, ei se mene millään puimurilla hyvin. Kun juuresta latvaan on 150 cm, on melko sama, onko terästä syöttörummun nykäisyyn matkaa 30 vai 70 cm ?
-SS-
-
Märkä härkäpapu menee parhaiten pöytä ylhäällä.
Mä olen aina tykännyt "pitkästä" pöydästä, eli sellaisesta jossa terän ja syöttöruuvin välissä on sen verran matkaa ettei ruuvi revi viljaa juurineen maasta. Muistan että sellaisella puitiin sitä lakoruistakin....
Nykyään ei ole enää ongelmapuinteja, siitä kiitos matalille lannoitustasoille ;D
-
Ei ole kokemusta kuin porilaisista, mutta lakopiikki on ylivertainen keksintö.
-
Parhaasta en osaa sanoa mutta sampon pöytä oli ainakin kehno kosteahkon rypsin puinnissa jopa vm85 jontikan pöytä toimi paremmin.Niin eihän märkänä pitäs puida mutta joskus on pakko.
-
Kuningas NH:n pöytää kyllä kehutaan ja kehun minäkin, toimii hämmästyttävän hyvin vaikeissakin oloissa. 8)
Noin muuten sanoisin että nykypuimureissa taitaa kaikissa toimia takavuosiin nähden hyvin..
-
nh pöytä on kyl hyvä yksi vika siinä kyllä on kietoo niihi aatamin aikasiin piikkeihin kauraa täytyy varmaan laittaa letkua niihi miksi ne ei käytä noita samoja muovipiikkejä ku esim sampo
-
Minulle on epäselvää, kun Claassin myyjä sanoi, että Kuninkaan pöytä on ottavammassa asennossa kuin muilla. Aiheuttaa mm. sen, että lakopiikkejä ei suositella Nyykkäriin. Kuin tää laon puiminen toimii Leissonilla? Minä olen tottunut siihen, että lakopiikillä kaivetaan vilja pöydälle ja puintikela ei kaavi maata vasten. Siitä on ainakin se seuraus, että neljääntoistavuoteen ei ole yksikään piikki vääntynyt tai katkennut. Toisenlaisiakin tekniikoita on, ainakin vaihtokoneita katsellessa löytää pöytiä joissa kaikki piikit on saatu väärään.
-
DF, 1080 ainakin hyvä pöytä, ja kaatokelassa kunnon piikit, jotka oikein suunnattuna, osoittaa keskelle syöttö rumpua, toimii hyvin. Eikös ne muovipiikit vääntyile, ja anna periksi muutaman syksyn jälkeen?
-
en oo kans koskaan saanu terälappua tai mitään pöydän osaa väärään tai rikki ja lakoo on painettu meneen vaikka kuinka mutta ison kivi mitä mun pellosta löytyy on semmonen peukalonpään kokonen
en mää kyllä tolla kuninkaalla saanu lakoo puitua ilman lakopiikkejä
-
en oo kans koskaan saanu terälappua tai mitään pöydän osaa väärään tai rikki ja lakoo on painettu meneen vaikka kuinka mutta ison kivi mitä mun pellosta löytyy on semmonen peukalonpään kokonen
en mää kyllä tolla kuninkaalla saanu lakoo puitua ilman lakopiikkejä
Mee ny keräämään se kivi pois, ettei joku kana syö sitä ja tukehdu :o
-
Minulle on epäselvää, kun Claassin myyjä sanoi, että Kuninkaan pöytä on ottavammassa asennossa kuin muilla. Aiheuttaa mm. sen, että lakopiikkejä ei suositella Nyykkäriin. Kuin tää laon puiminen toimii Leissonilla? Minä olen tottunut siihen, että lakopiikillä kaivetaan vilja pöydälle ja puintikela ei kaavi maata vasten. Siitä on ainakin se seuraus, että neljääntoistavuoteen ei ole yksikään piikki vääntynyt tai katkennut. Toisenlaisiakin tekniikoita on, ainakin vaihtokoneita katsellessa löytää pöytiä joissa kaikki piikit on saatu väärään.
no ei kait kuulukkaa ;D
,nusnus
-
Minulle on epäselvää, kun Claassin myyjä sanoi, että Kuninkaan pöytä on ottavammassa asennossa kuin muilla. Aiheuttaa mm. sen, että lakopiikkejä ei suositella Nyykkäriin. Kuin tää laon puiminen toimii Leissonilla? Minä olen tottunut siihen, että lakopiikillä kaivetaan vilja pöydälle ja puintikela ei kaavi maata vasten.
No tässäkin asiassa on kaksi koulukuntaa. Toiset nyykkärimiehet pitää lakopiikkejä paholaisen keksintönä ja toisten mielestä ne on välttämätön varuste..
Itse tykkään mielummin puida piikkien kanssa, jotenkin rennompaa puinti kun piikit nostaa laon ja kelalla vaan autetaan se pöydälle.
-
DF, 1080 ainakin hyvä pöytä, ja kaatokelassa kunnon piikit, jotka oikein suunnattuna, osoittaa keskelle syöttö rumpua, toimii hyvin. Eikös ne muovipiikit vääntyile, ja anna periksi muutaman syksyn jälkeen?
Ei. Kyllä ne kestää.
-
Minulle on epäselvää, kun Claassin myyjä sanoi, että Kuninkaan pöytä on ottavammassa asennossa kuin muilla. Aiheuttaa mm. sen, että lakopiikkejä ei suositella Nyykkäriin.
... jotenkin rennompaa puinti kun piikit nostaa laon ja kelalla vaan autetaan se pöydälle.
Paljon rennompaa tuolla tyylillä. Ilman lakopiikkejäkin pärjää kunhan on hyvät hermot ja havaintokyky. Kymmenen vuotta vanhan NH pöytää ei voi sanoa ottavaksi, mutta kaatokelan saa säädettyä erittäin ottavaksi kun sen lykkää tarpeeksi eteen ja pudottaa sopivalle korkeudelle. Jos lykkää liikaa eteen ja alas, niin sopivalla maalajilla voisi melkeinpä ronkkia pöydälle viljan lisäksi vaikka vikruutit juurineen ja paljon muutakin ylimääräistä :P
-
Edellisessä eikä nykyisessä NH:ssa ole lakopiikkejä ollut enkä ole osannut kaivata. Toki tarvitsee viitsiä kaatokelaa puidessa sitten vähän säätelemään lako kohdan tullessa vastaan. Siinä olisikin puimuri valmistajille kehitettävää eli samaan tapaan kuin pöytäautomatiikassa on pari muistipaikkaa korkeudelle niin olisi myös kaatokelan säädöille (korkeus/etäisyys ja pyörimisnopeus) pari tallennettua asetusta jotka sitten vaihtuisi nappia painamalla.
-
Lakopiikit varmaan auttaa, itse olen viimeiset 30 v puinut ilman niitä, kaatokelan oikea asento, ja tarpeeksi jämerät piikit niin olen tykännyt että hyvin nostaa lakosenkin viljan. Vieraitten pelloilla tuppas toisinaan meneen katkennut laonostokelan piikki koneen sisälle.
-
http://www.laverdaworld.com/s_files/sin_serie/sin_serie_feature_00056_1351349962_bffwol-023.jpg (http://www.laverdaworld.com/s_files/sin_serie/sin_serie_feature_00056_1351349962_bffwol-023.jpg)
Ei varsinaisesti pöytään kuuluva mutta heti pöydän jatkona ennen kolakuljetinta oleva "sormirumpu" on todettu erinomaiseksi esimerkiksi pellavalla yms...ei ala niinkään kietomaan tuohon syöttöruuviin tai kaatokelaan kun tuo kolan etureunassa oleva rumpu vetää sitä sisuksiinsa!
-
Edellisessä eikä nykyisessä NH:ssa ole lakopiikkejä ollut enkä ole osannut kaivata. Toki tarvitsee viitsiä kaatokelaa puidessa sitten vähän säätelemään lako kohdan tullessa vastaan. Siinä olisikin puimuri valmistajille kehitettävää eli samaan tapaan kuin pöytäautomatiikassa on pari muistipaikkaa korkeudelle niin olisi myös kaatokelan säädöille (korkeus/etäisyys ja pyörimisnopeus) pari tallennettua asetusta jotka sitten vaihtuisi nappia painamalla.
Tosiaan. Toiset tykkää tämäntyyppisistä lisäominaisuuksista, toiset ihmettelee, että mitä nappeja täällä oikein on.
-
Ei ole kokemusta kuin porilaisista, mutta lakopiikki on ylivertainen keksintö.
Porilainen lakopiikki ei ole ylivertaista nähnytkään. Schuhmacher tai vastaava jalaksellinen on paljon toimivampi eikä ensimmäisen kiven nähdessään taitu ylös.
-
Edellisessä eikä nykyisessä NH:ssa ole lakopiikkejä ollut enkä ole osannut kaivata. Toki tarvitsee viitsiä kaatokelaa puidessa sitten vähän säätelemään lako kohdan tullessa vastaan. Siinä olisikin puimuri valmistajille kehitettävää eli samaan tapaan kuin pöytäautomatiikassa on pari muistipaikkaa korkeudelle niin olisi myös kaatokelan säädöille (korkeus/etäisyys ja pyörimisnopeus) pari tallennettua asetusta jotka sitten vaihtuisi nappia painamalla.
Nehän muuttuu kun painaa lakosäädöt muistipaikasta lakopaikan tullen, pöytä laskee asettuun lakosäätöön, kela putoaa alas ja nopeus kasvaa suhteessa ajonopeuteen, pystysäädöllä kela ylempänä ja pyörii ajonopeuteen suhteutettuna rauhallisemmin 8) Tosin etäisyyden joutuu karvalakkimallissa säätämään itse, Lexionissa sekin säätyisi kuskin asettamien arvojen mukaan...
Nuo on kyllä sellaisia puintia helpottavia juttuja, että niistä voi maksaakin. Ja paljon niistä piti maksaakin aikanaan ;D
Muuten en parhaasta pöydästä tiedä, puinnit aloittanut 1080 deutsilla ja siinä lyhyt pöytä verrattuna Claasiin. Nyt kolmas Claas, ja aina on pöytä parantunut puimuria vaihtaessa. Jos ennen oli NH paras, nykyään taitaa olla lähes kaikki hyviä? Jätän tuon lähes, jotta voi jokainen miettiä mikä niistä on se huonoin :)
-
Edellisessä eikä nykyisessä NH:ssa ole lakopiikkejä ollut enkä ole osannut kaivata. Toki tarvitsee viitsiä kaatokelaa puidessa sitten vähän säätelemään lako kohdan tullessa vastaan. Siinä olisikin puimuri valmistajille kehitettävää eli samaan tapaan kuin pöytäautomatiikassa on pari muistipaikkaa korkeudelle niin olisi myös kaatokelan säädöille (korkeus/etäisyys ja pyörimisnopeus) pari tallennettua asetusta jotka sitten vaihtuisi nappia painamalla.
Nehän muuttuu kun painaa lakosäädöt muistipaikasta lakopaikan tullen, pöytä laskee asettuun lakosäätöön, kela putoaa alas ja nopeus kasvaa suhteessa ajonopeuteen, pystysäädöllä kela ylempänä ja pyörii ajonopeuteen suhteutettuna rauhallisemmin 8) Tosin etäisyyden joutuu karvalakkimallissa säätämään itse, Lexionissa sekin säätyisi kuskin asettamien arvojen mukaan...
Nuo on kyllä sellaisia puintia helpottavia juttuja, että niistä voi maksaakin. Ja paljon niistä piti maksaakin aikanaan ;D
Muuten en parhaasta pöydästä tiedä, puinnit aloittanut 1080 deutsilla ja siinä lyhyt pöytä verrattuna Claasiin. Nyt kolmas Claas, ja aina on pöytä parantunut puimuria vaihtaessa. Jos ennen oli NH paras, nykyään taitaa olla lähes kaikki hyviä? Jätän tuon lähes, jotta voi jokainen miettiä mikä niistä on se huonoin :)
Rupesin kans miettiin et myydäänkö semmosiakin vielä missä noita ei ole. 8)
-
Rupesin kans miettiin et myydäänkö semmosiakin vielä missä noita ei ole. 8)
En ole pikku CX Nh:sta löytänyt asetusta jolla kaatokelan korkeutta/etäisyyttä saisi muutettua pöytäautomatiikan korkeusasetusta vaihtamalla...Pyörimisnopeuden suhteuttamisen ajonopeuden mukaan osaa sentää sekin :)
Eli Claas on ainakin siinä sitten pitemmällä.
-
Ei ne lakopiikit ihan välttämättömät ole...edellissyksyn puinnit ajoin kuminaa,ohraa,kauraa,pellavaa ilman lakopiikkejä...jossain vaiheessa mietin kun lako ohraa puin että on tämä helpompaakin ollut mutta laitoin "leveän" pöydän (480) syyksi epätasaisella. Sitten kun kesken syksyn vaihdoin teräruodon niin hokasin että nuo piikit on unohtunu laittaa paikoilleen ;D Mieli tekis toteuttaa jälkiasennuksena automaattikellunta...oliskohan paha?
-
Lakopiikeillä on hyvä hätistellä fasaaneja pois terältä, toiseksi ne näyttävät hienoilta 8)
-
Noissa aatamin aikuisissa claysoneissa ei vaan saa sitä kaatokelan etäisyyttä lennossa säädettyä. Muuten ei huono pöytä ja muutenkin kestävä ja hyvä kone jos ei ole hienouksia vailla. Suunnitelmissa laittaa sylintereillä etäisyyden säätö. Liekö kukaan muu laittanut?