Lainaus käyttäjältä: konehalli - 12.04.10 - klo:23:05

yhden robon karjassa tuo 0,3 senttiä tekee 1800 euroa vuodessa. rahantuloa ei voi estää

Paljonkohan maidon hinta on laskenut tämän Arlan tuonnin takia ?

Ei yhtään Pisara meressä ei vaikuta, mut voisi kysyä paljonko hinta on laskenut valion hintojenpolkemisen takia?
esim. tämä HOK-elanto juttu missä valio puotti kaupan ostohintaa 20%, kun tarjouskilpailu oli jo päättynyt.
Hinta tippu, mut myynti ei noussut, mistäs sitä sit tuottajalle maksaa

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.04.10 - klo:08:01

Lainaus käyttäjältä: konehalli - 12.04.10 - klo:23:05

yhden robon karjassa tuo 0,3 senttiä tekee 1800 euroa vuodessa. rahantuloa ei voi estää

Paljonkohan maidon hinta on laskenut tämän Arlan tuonnin takia ?

Ei yhtään Pisara meressä ei vaikuta, mut voisi kysyä paljonko hinta on laskenut valion hintojenpolkemisen takia?
esim. tämä HOK-elanto juttu missä valio puotti kaupan ostohintaa 20%, kun tarjouskilpailu oli jo päättynyt.
Hinta tippu, mut myynti ei noussut, mistäs sitä sit tuottajalle maksaa

Minä en nyt ymmärrä tätä juttua siinä mielessä että ainakaan meillä sikapuolella ei nyt ainakaan ihan heti maanpettureiksi toisia tuottajia syytellä vaikka se teurastamo jotain tuontitavaraakin toisi jonka tuottaja olet. On opittu ymmärtämään että markkinatilanne ratkaisee tilityskyvyn ja sen mukaan sitten mennään ja pyritään toimimaan parhaan mukaan ja selviämään. Mistä tällainen kiihkoilu maitopuolella? Että ihan maanpettureiksi pitää toisia kotimaisia tuottajia syytellä? Kauppa olisi tuonut joka tapauksessa tänne maitoa hinnan laskemiseksi tässä markkinatilanteessa, se että onko purkittaja Hämeenlinna vai joku ruotsalainen meijeri niin sillä ei kokonaisuuden kannalta ole suurtakaan merkitystä. Maito vain olisi tullut laivoilla säiliöauton sijasta kappaletavara-autoilla. Tuontia se ei olisi miksikään muuttanut. Toisten syyttäminen maanpettureiksi on mielestäni täysin tarpeetonta ja asiatonta toimintaa.

Minä en nyt ymmärrä tätä juttua siinä mielessä että ainakaan meillä sikapuolella ei nyt ainakaan ihan heti maanpettureiksi toisia tuottajia syytellä vaikka se teurastamo jotain tuontitavaraakin toisi jonka tuottaja olet. On opittu ymmärtämään että markkinatilanne ratkaisee tilityskyvyn ja sen mukaan sitten mennään ja pyritään toimimaan parhaan mukaan ja selviämään. Mistä tällainen kiihkoilu maitopuolella? Että ihan maanpettureiksi pitää toisia kotimaisia tuottajia syytellä? Kauppa olisi tuonut joka tapauksessa tänne maitoa hinnan laskemiseksi tässä markkinatilanteessa, se että onko purkittaja Hämeenlinna vai joku ruotsalainen meijeri niin sillä ei kokonaisuuden kannalta ole suurtakaan merkitystä. Maito vain olisi tullut laivoilla säiliöauton sijasta kappaletavara-autoilla. Tuontia se ei olisi miksikään muuttanut. Toisten syyttäminen maanpettureiksi on mielestäni täysin tarpeetonta ja asiatonta toimintaa.

Kaikki yhteen-miehet sitä elämää pitää, muut on hiljempaa. Tuonti ja vienti kuuluu massabisnekseen, koska kulutusta ja tuotantoa ei näillä muuten ainakaan vielä osata tahdistaa. (joku kohta huutaa ettei voikkaan). Agraarisosialisteilla on aina paljon hampaankolossa menneiltä vuosikymmeniltä, siitä tämä haloo

Ennen ol paremmin. Ja Kekkonen resitenttinä.

Lainaus käyttäjältä: rt - 12.04.10 - klo:23:24

Lainaus käyttäjältä: konehalli - 12.04.10 - klo:23:05

yhden robon karjassa tuo 0,3 senttiä tekee 18000 euroa vuodessa. rahantuloa ei voi estää

Laskeppa saman tien paljonko ruotsin maidosta maksettu 3;n sentin lisä tekee
 Vielä lisäksi se jos tuonti pudotti tuottajahintaa 3 snt.

minne arla-ingmannin voitot menee ja mihin maahan niistä maksetaan vero

   Ennen net meni Robert Ingmannin suvulle. Sehän oli muistaakseni erittäin paha. Nyt voitot menee Arlan tuottajille ympäri maailman. 

Lainaus käyttäjältä: konehalli - 12.04.10 - klo:23:05

yhden robon karjassa tuo 0,3 senttiä tekee 1800 euroa vuodessa. rahantuloa ei voi estää

Paljonkohan maidon hinta on laskenut tämän Arlan tuonnin takia ?

  Maidon hinta on aivan liian korkee kaupassa. Sehän on 95% vettä.

Lihapuolella on tämä Snellmannin suku, joka rikastuu hyvin  menestyvällä teurastus ja -lihanjalostustoiminnalla. Meidänkin taloudessa syödään aika paljon Snellmannin tuotteita, ja ovat kotimaista laatua, ainakin suurimmaksi osaksi, ei lihapuolella ole tuollaista fanaattisuutta näihin asioihin.

Ja aika hyvin pystyy yksityisomisteinen Snellmann antamaan kuonoon kahdelle isolle osuustoimintafirmalle.

Lihapuolella on tämä Snellmannin suku, joka rikastuu hyvin  menestyvällä teurastus ja -lihanjalostustoiminnalla. Meidänkin taloudessa syödään aika paljon Snellmannin tuotteita, ja ovat kotimaista laatua, ainakin suurimmaksi osaksi, ei lihapuolella ole tuollaista fanaattisuutta näihin asioihin.

Ja aika hyvin pystyy yksityisomisteinen Snellmann antamaan kuonoon kahdelle isolle osuustoimintafirmalle.

Firma tuli tunnetuksi siitä, että heti EU-liittymisen jälkeen toi suuret määrät lihaa ulkoa.

Lainaus käyttäjältä: konehalli - 12.04.10 - klo:23:05

yhden robon karjassa tuo 0,3 senttiä tekee 18000 euroa vuodessa. rahantuloa ei voi estää

Laskeppa saman tien paljonko ruotsin maidosta maksettu 3;n sentin lisä tekee
 Vielä lisäksi se jos tuonti pudotti tuottajahintaa 3 snt.

on tuo maito kumma juttu, että n. 3000:lla lehmällä saa tuottajahinnan sekaisin. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.04.10 - klo:08:01

Lainaus käyttäjältä: konehalli - 12.04.10 - klo:23:05

yhden robon karjassa tuo 0,3 senttiä tekee 1800 euroa vuodessa. rahantuloa ei voi estää

Paljonkohan maidon hinta on laskenut tämän Arlan tuonnin takia ?

Ei vielä läheskään riittävästi. Pitäisi pudota 15 senttiä, jotta oltaisiin keskimääräisellä EU-tasolla.

Ja viljanhintaki varmaan putoo siinä samalla tuon 15 senttiä kilolta ootko sitten tyytyväinen

Tuo veetuliini ei pidä paikkaansa,keski euroopan hintataso on noussut viime kuukaudet kohisten,et pian ollaan samassa tilanteessa kun 07/08 kaudella,jolloin maidonhinta oli euroopassa tuntuvasti korkeampi kun täällä.

  Markkinatalous on tällaasta. Onko uutta. MTK halusi aikoinaan sementoida puun hinnan. Tuloksenhan tiedämme.

  Maidon hinta on aivan liian korkee kaupassa. Sehän on 95% vettä.

Höpönpöpön. Maidossa on vettä 86%, noin. Loppu on rasvaa, valkuaista, laktoosia, kalsiumia yms....

Vaan paljonko maksaa vesi kaupassa

Vaan paljonko maksaa vesi kaupassa

Kyllä se pullotettu vesi taitaa olla kalliimpaa kuin maito ...

minne arla-ingmannin voitot menee ja mihin maahan niistä maksetaan vero
[/quote]

   Ennen net meni Robert Ingmannin suvulle. Sehän oli muistaakseni erittäin paha. Nyt voitot menee Arlan tuottajille ympäri maailman. 


[/quote]

Väärin, menee Tanskaan Arlan omistajille.  Lukemattomalle määrälle tuottajia jotkaa eivät
ole omistajia ei tule mittään