mutta ku meität houkuteltiin eyhyn mukaan sen avulla että saamma halvat sapuskat; kuten euroopassa on. en etelleenkään jummarra miksi ruoka pitää olla ilmaista täällä kun muualla siitä saa jopa rahaa..
Olet muistaakseni nyt useammassa ketjussa kysellyt tämän perään, että miksi ruoan pitää olla kuluttajalle ilmaista tms jotakin?
Otetaas ensin muutama tosiasia.
http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-12-14_006.html?s=0%20
"Suomessa ruokamenojen osuus oli vielä vuonna 1966 runsaat 27 prosenttia kotitalouksien kaikista menoista, mutta vuonna 2005 enää 12,7 prosenttia. Suomessa on siis neljässäkymmenessä vuodessa ravinnon suhteellinen kulutusosuus enemmän kuin puolittunut, kun taas reaalinen tulotaso on samanaikaisesti kaksinkertaistunut. "
"Orshanskyn köyhyysraja - kolmannes kulutusmenoista ravintoon - ylittyy edelleen Romaniassa, Liettuassa ja Bulgariassa. Eniten ravintoon kulutetaan Bulgariassa (44 %), mutta kaikkiaan kymmenessä EU-maassa ravinnon osuus kotitalouksien kulutusmenoista on yli 20 prosenttia (taulukko 2)."
Mitä enemmän tuloista menee ravintoon, sitä köyhempiä ollaan. Haluat siis taas köydyttää kuluttajat. Sitähän meillä tehtiin menestyksellisesti vuosikymmenet pitämällä rajat kiinni, estämällä halvan ruoan tuonti ja pitämällä kotimaiset tuottajahinnat keinotekoisen korkealla. Ja siihen ns ky..rpiintyneenä kansa sitten äänesti EUn ja halvan ruoan puolesta.
Valitettavasti tälläkin hintatasolla, meillä on edelleen ihan liian paljon kotitalouksia, jotka luokittuvat köyhiksi.
Kannattaa tutustua tilastoihin ja faktoihin, niistä löytyy monesti paljon mielenkiintoista. Muutakin, kuin että "miksi ruoan pitää olla ilmaista".
Mm tämä
https://yle.fi/uutiset/3-10396691
"Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin"
Kun aina pelotellaan, että "Jos tuet lähtevät niin kuluttajilla ei ole enää varaa ostaa ruokaa kun se kallistuu ainakin tuplahintaiseksi" tms schaissea. Tuon mukaan keskimääräinen nousu 15%. Mutta lainataas pikku juttu tuosta.
"Entä jos tuet pois oikeasti?
Ylläolevat hinnannousut ovat teoreettisia, koska maataloustukia ei olla lopettamassa sen enempää Suomessa kuin EU:ssakaan. Jos maataloustuet poistettaisiin oikeasti Suomesta ja EU:sta, kuinka elintarvikkeiden hinnoille silloin kävisi?
– Tämä onkin huomattavasti vaikeampi kysymys. Ruuan hinta nousisi todennäköisesti paljon vähemmän kuin 15 prosenttia, sillä on huomioitava tuonnin lisääntymisen mahdollisuus, tukien poistamisen myötä tapahtuva tuotannon tehostuminen ja tuotantopanosten kuten esimerkiksi pellon hinnan aleneminen, Niemi toteaa.
Niemen mukaan maataloustuotteiden hintoihin ja ruuan hintaan kohdistuisi luonnollisesti painetta ylöspäin, mutta tutkimusten mukaan ruoan hinnan nousu jäisi EU-tasolla muutamaan prosenttiin.
– Suomessa ruoan hinnannousu olisi todennäköisesti hieman EU-keskiarvoa korkeampi. Elintarvikehinnat nousisivat osittain myös kotimaisen tarjonnan vähentyessä markkinoilla. Toisin sanoen, tuontiruoan hinta kallistuisi, kun markkinoilla ei olisi kilpailemassa entisessä määrin vastavoimaa eli kotimaista tuotantoa."
Mutta olen sitä mieltä, että tuet joutaa pois. Varsinkin kansalliset.
Sitte viljanviljelijät parkuis ku viljaa viljelis jokainen
.
Tuskinpa täällä näillä hinnoilla kukaan enää viljaa viljelisi ilman tukia , kansallisiakaan .
Huono hl-painot , mitätön energia , heikot valkuaiset ei oikein innosta ulkomaita viljasta maksamaan kuten on huomattu .