Jättää avantin ostamatta ja käyttää ne rahat raappoihin

Mut jos parret olis hiekasta /turpeesta ja niiden huolto vaatii muuta kuin raapat. Huollon vois tehdä myös jollain vanhalla traktorilla. Ei sillä, raapat pitäis puhtaampana tietysti. Tästä sais varmaan oman keskustelunsa.. 

Jos paloluokka piisaa niin ristikkokatto, puurakenteinen mahdollisimman pitkälle. Hallista mahdollisimman kapea (visiiri), lannanpoistojärjestelmä avokouruilla, ei rehutilaa navetan yhteyteen, sosiaalitilat minimiin, rakennuspaikka lähelle olemassa olevaa infraa ja kovalle maalle, omaa työtä paljon, turhat hienoudet pois "vain tarpeellinen motoksi".
Näillä eväillä pitäs onnistua.

kottikärryt ja talikko,lypsy kannuun...

Mut jos parret olis hiekasta /turpeesta ja niiden huolto vaatii muuta kuin raapat. Huollon vois tehdä myös jollain vanhalla traktorilla. Ei sillä, raapat pitäis puhtaampana tietysti. Tästä sais varmaan oman keskustelunsa.. 

Separoitu ja kompostoitu sonta olisi oma keskusteluaiheensa. Vaatii vaan mielellään isohkon rumpukompostorin.

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 26.01.14 - klo:14:08

Mut jos parret olis hiekasta /turpeesta ja niiden huolto vaatii muuta kuin raapat. Huollon vois tehdä myös jollain vanhalla traktorilla. Ei sillä, raapat pitäis puhtaampana tietysti. Tästä sais varmaan oman keskustelunsa.. 

Separoitu ja kompostoitu sonta olisi oma keskusteluaiheensa. Vaatii vaan mielellään isohkon rumpukompostorin.

Onkohan noita käytössä tai pelaisko täällä pohjoisen pakkasissa? Pelaahan se ainakin suurimman osan vuodesta..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.01.14 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 26.01.14 - klo:14:08

Mut jos parret olis hiekasta /turpeesta ja niiden huolto vaatii muuta kuin raapat. Huollon vois tehdä myös jollain vanhalla traktorilla. Ei sillä, raapat pitäis puhtaampana tietysti. Tästä sais varmaan oman keskustelunsa.. 

Separoitu ja kompostoitu sonta olisi oma keskusteluaiheensa. Vaatii vaan mielellään isohkon rumpukompostorin.

Onkohan noita käytössä tai pelaisko täällä pohjoisen pakkasissa? Pelaahan se ainakin suurimman osan vuodesta..

Pitää olla eristetty

On tämäkin! Navetta pitäisi tehdä edulisesti ja sitten ollaan ostamassa kerrostalon kokoista rumpukompostoria että saadaan kompostia käyttää kuivikkeena?

Ja että se kompostori saataisiin ostettua, niin lanta kolataa mallia Belarus systeemillä!

Voihan navetta olla jostain kohdasta kallis ja jostain halpa. Eikös niin ole aika usein..  En itse kompostoisi pehkuksi, vaan parantaisin lannoitteen laatua. Ja pitkässä juoksussa taitaa se belarus tulla kalliimmaksi lannanpoistossa jos ei ole joku harjoittelija aina ilmaiseksi sohlaamassa.

Kyl separointi sen verran hyvä systeemi on että en jättäis isommasta navetasta pois.

Tuosta kuiva-aineen käytöstä kuivikkeena löytyy aika heikosti kunnollista tutkimustietoa. Bakteerithan siinä pelottaa.

Ei taida vielä monessakaan kohteessa olla ruuviseparaattoria käytössä? Siinäkin on se heikkous ettei hirmuisesti nauti pohjolan olosuhteista. Toki voishan sekin olla eristetyssä ympäristössä. 

Ei taida vielä monessakaan kohteessa olla ruuviseparaattoria käytössä? Siinäkin on se heikkous ettei hirmuisesti nauti pohjolan olosuhteista. Toki voishan sekin olla eristetyssä ympäristössä. 

Ruuviseparaattori pitäisi itsessään olla lämpimässä ja heti seinän takana pitäisi olla lantala minne se kiintoaines työnnetään. Eli suurin piirtein se kanaaliin työnnettävä separaattori. Muuten saattaa talvellä olla heikkoa se toiminta.

Jäätynyt paska voi tosiaan olla aika raskasta ruuvattavaksi

Mutta eikö tuon ruuvin voisi periaatteessa sijoittaa navetan sisään (Tietenkin silloin vaaditaan lämmintä navettaa...)? Tai tehdä pienen ja hyvin eristetyn siivekkeen sille. Ainakin meidän olemassa oleviin systeemeihin tuollaisen istuttaminen ei vaatisia kovinkaan paljoa.

Kyl separointi sen verran hyvä systeemi on että en jättäis isommasta navetasta pois.

Tuosta kuiva-aineen käytöstä kuivikkeena löytyy aika heikosti kunnollista tutkimustietoa. Bakteerithan siinä pelottaa.

Kyllä se on senverran ydinbisneksen ulkopuolella, että kannattaa suosiolla jättää rakennusvaiheesta pois. Kustannuksia tulee kyllä ilmankin. Muutenkin kaikki_kerralla-ajattelu on tiensä päässä, kun tuntuu uusille navetoille olevan rahat tiukassa. Eipä ihme, jossei vaiheistukseen ole halua. Kustannusarviot karkaa, kun kaikenmailman vitkuttimet pitää heti hankkia...

Ja ilman pienkuormainta ei pärjää, ei ainakaan pitkään. Kuivittaa pitää jollain.

Eikös tällä pulpettikeskustelulla ole juuri haettu sitä vaiheistusta.  Itselläni tuli tuo separointipähkäily mieleen, kun pohdin niitä hiekka/turveparsia. Aika hiton paksua lietettä varmaan syntyis kun kuiviketta karkaa elukoiden matkaan jatkuvasti. Eli ajattelin että se separointikustannus paikkaisi parsien valamista ja parsipetejä, mutta ajatus voi toki olla harhainen. 

Kyllä minä näkisin että siinä vaiheessa kun rakentaa navetta, niin kaiken maailman separaattorit, rumpukompostorit ja ylimääräiset hilavitkuttimet pitää unohtaa.

Mitä järkeä on sitten tinkiä navetan rakennuskustannuksista jos siellä naapureitten iloksi lamppu katolla välkkyy kun kompostori on taas kiekan pyörahtänyt.

Sitten voisi sitä separointia harkita kun bisnes on vakiintunut ja homma pyörii hyvin. turhaa rakennus vaiheessa ottaa itselleen yhden ylimääräisen uuden opeteltavan asian.