Linkkaanpa tähän viellä taannoisen Antti Herlinin haastattelun, jossa varoiteltiin ryssimästä tulevaa investointibuumia.
No, miten kävikään... edes sanoja "vihreä siirtymä" ei saanut kirjoittaa hallitusohjelmaan, koska se ei sopinut yhden hallituspuolueen agendaan.
Samaan aikaan Ruotsissa investointeja on edistetty valtiojohtoa myöten, Suomen hallituksen keskittyessä enemmänkin jarruttamaan niitä. Somea kun selailee, niin ainoaksi syylliseksi on löydetty pari viikkoa kestäneet lakot... peiliin ei ole uskallettu katsoa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.htmlHerlin toteaa myös sen, että Suomen on yhä mahdollista mokata asemansa.
”Totta kai. Suomen asema perustuu uskoon, että Suomi on tässä vakavasti liikkeellä, niin kuin se on tähän asti ollut.”
Herlin ei halua osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Tiedossa kuitenkin on, että perussuomalaiset neuvottelee tosissaan hallituspaikasta. Todennäköisin hallituspohja koostuu kokoomuksesta, perussuomalaisista, Rkp:stä ja kristillisdemokraateista.
Perussuomalaiset toisteli vaalikampanjassaan, että Suomen hiilineutraaliustavoitetta pitää lykätä EU:n yleistavoitteen tasolle eli vuoteen 2050.
Herlin ei pidä lykkäystä hyvänä ideana.
”Se nimenomaan heikentäisi sitä uskottavuutta. Ei siitä koko maailman tilanne välttämättä hirveästi muuttuisi, mutta Suomen tilanne muuttuisi selvästi heikommaksi.”