Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:20:02

Otsikko: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:20:02
Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mah - 11.11.14 - klo:20:10
Saa noihin kiinteisiinkin laitteisiin tuen, sisältyvät lypsy- ja ruokintalaitteistokohtaan siellä navetan rakennuskohteessa. :-X
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: antti-x - 11.11.14 - klo:20:32

[/quote]
Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Kuten mah kirjoitti, sen pitäisi kaikella todennäköisyydellä olla "vaikka ruokinta ei perustu..."

Veikkaan kuitenkin että markkina ei kehity kovin suosiollisesti, eli laske ja mieti joka tapauksessa tarkkaan.

Nyt ollaan saksassa ja 430 lehmän tilalle menossa parin päivän päästä, tila saanut juuri luvat täydentää tuotantoa 600 lehmällä. Ja pari muuta vierailukohdetta jo valmiiksi sitä kokoluokkaa. Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.11.14 - klo:20:37

Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\

njet, tähän lähistöllekkin on suunnitteilla vähintään 500 uutta lypsylehmäparsipaikkaa!
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:20:41
ohan se niinniin mutta ei kovin monta vuotta kehtaa parshelvetissäkään lypsää ja toisaalta yhen robon puuhalaakaan ei kannata rakentaa niin pittää katella mitäs sitä keksii "tuotannon tehostamiseksi", tosissaan vasta alottelemassa ollaan..
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:08

Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Kuten mah kirjoitti, sen pitäisi kaikella todennäköisyydellä olla "vaikka ruokinta ei perustu..."

Veikkaan kuitenkin että markkina ei kehity kovin suosiollisesti, eli laske ja mieti joka tapauksessa tarkkaan.

Nyt ollaan saksassa ja 430 lehmän tilalle menossa parin päivän päästä, tila saanut juuri luvat täydentää tuotantoa 600 lehmällä. Ja pari muuta vierailukohdetta jo valmiiksi sitä kokoluokkaa. Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\
[/quote]

Älä vaan kerro niille et sulla on vanha käytetty loppuun runkattu jämä-vario. Ne kuolee nauruun ja koko laajennus menee reisille. ;D

Fendastista. ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:08
Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Alotat siis tyhjästä maidonherutuksen??
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: massikka_mies - 11.11.14 - klo:21:09

Älä vaan kerro niille et sulla on vanha käytetty loppuun runkattu jämä-vario. Ne kuolee nauruun ja koko laajennus menee reisille. ;D

Fendastista. ;D
Ja nyt kun oikein pilkkua nussitaan niin sehän ei ole Vario! Tarkkuutta näihin juttuihin ;) ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:12

Älä vaan kerro niille et sulla on vanha käytetty loppuun runkattu jämä-vario. Ne kuolee nauruun ja koko laajennus menee reisille. ;D

Fendastista. ;D
Ja nyt kun oikein pilkkua nussitaan niin sehän ei ole Vario! Tarkkuutta näihin juttuihin ;) ;D

Sori, asiantuntemukseni perustuu väreihin kyseisten omantunnonkohottajien kanssa. ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.11.14 - klo:21:13

Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Kuten mah kirjoitti, sen pitäisi kaikella todennäköisyydellä olla "vaikka ruokinta ei perustu..."

Veikkaan kuitenkin että markkina ei kehity kovin suosiollisesti, eli laske ja mieti joka tapauksessa tarkkaan.

Nyt ollaan saksassa ja 430 lehmän tilalle menossa parin päivän päästä, tila saanut juuri luvat täydentää tuotantoa 600 lehmällä. Ja pari muuta vierailukohdetta jo valmiiksi sitä kokoluokkaa. Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\

Älä vaan kerro niille et sulla on vanha käytetty loppuun runkattu jämä-vario. Ne kuolee nauruun ja koko laajennus menee reisille. ;D

Fendastista. ;D
[/quote]
entäs jos se kuvittelee olevansa nyt "saksassa" ja laittaa viestiä fendtin kopista ja haaveilee tuhannesta lehmästä ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:15

Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Kuten mah kirjoitti, sen pitäisi kaikella todennäköisyydellä olla "vaikka ruokinta ei perustu..."

Veikkaan kuitenkin että markkina ei kehity kovin suosiollisesti, eli laske ja mieti joka tapauksessa tarkkaan.

Nyt ollaan saksassa ja 430 lehmän tilalle menossa parin päivän päästä, tila saanut juuri luvat täydentää tuotantoa 600 lehmällä. Ja pari muuta vierailukohdetta jo valmiiksi sitä kokoluokkaa. Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\

Älä vaan kerro niille et sulla on vanha käytetty loppuun runkattu jämä-vario. Ne kuolee nauruun ja koko laajennus menee reisille. ;D

Fendastista. ;D
entäs jos se kuvittelee olevansa nyt "saksassa" ja laittaa viestiä fendtin kopista ja haaveilee tuhannesta lehmästä ;D
[/quote]

Ja se prentti on vielä vaihtokonepihassa? OMG, uskottavuus meni... :o

FENDASTISTA, niiiiin ylivoimasen FENDASTISTA.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: Make - 11.11.14 - klo:21:24
Vanhemmilla koneilla ne siellä 430 lehmän tilalla kumminkin ajelee. Saksalaiset käyttää traktorinsa tarkkaan.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:21:25
Kyyllä on tila valmiina, ruppeen jatkamaan vanhempien tilalla, nykysellään 20 lehmän parshelvetti, sais sinnekkiin jonkun 30 kantturaa mutta on nuo parsnavetassa ikäsnsä lypsäneet isännät ja emännät nähty: polvet ja olkapäät paskana niin ei oikein hirveesti huvita ihteesä tapattaa parsnavetassa..
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:27
Kyyllä on tila valmiina, ruppeen jatkamaan vanhempien tilalla, nykysellään 20 lehmän parshelvetti, sais sinnekkiin jonkun 30 kantturaa mutta on nuo parsnavetassa ikäsnsä lypsäneet isännät ja emännät nähty: polvet ja olkapäät paskana niin ei oikein hirveesti huvita ihteesä tapattaa parsnavetassa..

Ootko tehny alustavaa laskelmaa?
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:21:29
Heh, en vielä oo ruvenna kun navetan rakennus vasta joskus lähitulevaisuudessa, pittää ruveta ens vuonna tuumaamaan tarkemmin
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.11.14 - klo:21:31
Heh, en vielä oo ruvenna kun navetan rakennus vasta joskus lähitulevaisuudessa, pittää ruveta ens vuonna tuumaamaan tarkemmin
Kyyllä on tila valmiina, ruppeen jatkamaan vanhempien tilalla, nykysellään 20 lehmän parshelvetti, sais sinnekkiin jonkun 30 kantturaa mutta on nuo parsnavetassa ikäsnsä lypsäneet isännät ja emännät nähty: polvet ja olkapäät paskana niin ei oikein hirveesti huvita ihteesä tapattaa parsnavetassa..

Ootko tehny alustavaa laskelmaa?
mitä niillä laskelmilla, lehmiä vaa niin isosti kun pystyy!
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:21:32
Ku vuan ei töihisä huku, sillä vähä robottia aatellu kun tullu lomitusaikana lypsettyä lypsyasemallakkii
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:33
Heh, en vielä oo ruvenna kun navetan rakennus vasta joskus lähitulevaisuudessa, pittää ruveta ens vuonna tuumaamaan tarkemmin
Kyyllä on tila valmiina, ruppeen jatkamaan vanhempien tilalla, nykysellään 20 lehmän parshelvetti, sais sinnekkiin jonkun 30 kantturaa mutta on nuo parsnavetassa ikäsnsä lypsäneet isännät ja emännät nähty: polvet ja olkapäät paskana niin ei oikein hirveesti huvita ihteesä tapattaa parsnavetassa..

Ootko tehny alustavaa laskelmaa?
mitä niillä laskelmilla, lehmiä vaa niin isosti kun pystyy!

Sillai ku se Marvelin uusi hahmo Antti-X 10-vuoden päästä? 1000kpl. :o
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:33
Ku vuan ei töihisä huku, sillä vähä robottia aatellu kun tullu lomitusaikana lypsettyä lypsyasemallakkii

Ei saatana, sää oot savolainen............ ;D

Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 11.11.14 - klo:21:35
No kauvan siinä kesti  ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mah - 11.11.14 - klo:21:35

Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Kuten mah kirjoitti, sen pitäisi kaikella todennäköisyydellä olla "vaikka ruokinta ei perustu..."

Veikkaan kuitenkin että markkina ei kehity kovin suosiollisesti, eli laske ja mieti joka tapauksessa tarkkaan.

Nyt ollaan saksassa ja 430 lehmän tilalle menossa parin päivän päästä, tila saanut juuri luvat täydentää tuotantoa 600 lehmällä. Ja pari muuta vierailukohdetta jo valmiiksi sitä kokoluokkaa. Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\
[/quote]Jätkä on Saksassa? Ja sitten viitsii hengailla, kännykällä, jossakin agronetissa... :-X
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:36
No kauvan siinä kesti  ;D

En oo seurannu sun puuhias täällä... mut nyt alan. ;D

Tuleeks toi 4230 apevaunun eteen?
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: SKN - 11.11.14 - klo:21:37

Eli siis: Jonkun vuoden päästä jos rykäsee navetan (katotaan miten markkinat kehittyy...) niin sinne ois tarkotus laittaa ehkä apesekoitin ja mattoruokkija niin mikäli oikein olen ymmärtäny niin näihin ei saa tukea: Rakentamisen yhteydessä voit saada tukea myös rehujakolaitteen tai apevaunun hankintaan, jos ruokinta ei perustu kiinteästi asennettavaan ruokintajärjestelmään (http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut)
miksi näin?

Kuten mah kirjoitti, sen pitäisi kaikella todennäköisyydellä olla "vaikka ruokinta ei perustu..."

Veikkaan kuitenkin että markkina ei kehity kovin suosiollisesti, eli laske ja mieti joka tapauksessa tarkkaan.

Nyt ollaan saksassa ja 430 lehmän tilalle menossa parin päivän päästä, tila saanut juuri luvat täydentää tuotantoa 600 lehmällä. Ja pari muuta vierailukohdetta jo valmiiksi sitä kokoluokkaa. Aika haaste se on samoihin tehoihin pystyä 10 vuoden päästä.  :-\
Jätkä on Saksassa? Ja sitten viitsii hengailla, kännykällä, jossakin agronetissa... :-X
[/quote]

Haista ite. Mää olin Kreikassa ja olin täällä joka ilta. ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: antti-x - 11.11.14 - klo:21:54
Jätkä on Saksassa? Ja sitten viitsii hengailla, kännykällä, jossakin agronetissa... :-X

Tänään väsyttää ja huomenna reissun pisin päivä Tierissä, seuraavat illat ehkä ehtii viihteelle. Ja BTW, ei täällä saksassa ole about mitään muuta eroa Suomeen kuin se että kalja on vähän halvempaa jai ihmisten puheesta hankalampi saada selvää. ;) Ja läppäriä käytän.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mah - 12.11.14 - klo:06:16
Jätkä on Saksassa? Ja sitten viitsii hengailla, kännykällä, jossakin agronetissa... :-X

Tänään väsyttää ja huomenna reissun pisin päivä Tierissä, seuraavat illat ehkä ehtii viihteelle. Ja BTW, ei täällä saksassa ole about mitään muuta eroa Suomeen kuin se että kalja on vähän halvempaa jai ihmisten puheesta hankalampi saada selvää. ;) Ja läppäriä käytän.

Olisiko pitänyt laittaa Petri Nygårdille viesti että käy hilaaamassa äxäpolo iltarientoihin....? :-X
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: Partson - 13.11.14 - klo:14:35
Tukipolitiikkaan en ota kantaa kun en ole niiden kanssa pariin vuoteen ollut tekemisissä. Ihan tuohon tekniseen toteutukseen sen verran, että jos nyt itse rakentaisin ruokintasysteemiä, niin miettisin myös sitä, miten karja ruokitaan uudenvuoden aamuna klo 06:00 kun huoltoukoilla on "tukka kipeä", varaosatiskit kiinni, ulkona 37 astetta pakkasta ja ensisijaisesta ruokintalaitteesta keskeinen komponentti rikki-poikki-paskana-särki ja hajalla.
Eli yritän sanoa että mahdollisuus jonkin korvaavan menetelmän käyttöön olisi hyvä olla olemassa, hätävara vikatilanteita varten. Edes se iänikuinen pienkuormaaja, ennemmin sekin kuin kaks kättä ja talikko.
Vikatilanteisiin varautuminen saattaa parantaa myös isännän unen laatua.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 13.11.14 - klo:15:49
Ihan totta ei se paljon naurata jos elukat huutaa ruokaa ja hieno systeemi hajalla, keltähän kannattas muuten hankkia kun kysyin punakoneen myyjältä pakettia niin laitto hinnaks 90K€ siis strautmannin sekotin ja kotimainen mattoruokkija. Kannattaako ostaa halvempia pellinpalan tai ruottalaisen tekemiä?
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: Ketku - 13.11.14 - klo:16:24
jos mattoruokkijaa ja kapeeta pöytää meinaat niin pidä sitten se huoli et sinne pääsee suoraan jollain pienkuormaajallakin tarvittaessa, ettei käy niiku tässä kävi yhelle tutulle, kuletin hajalla ja pöydälle ei päässy millään muulla kun kottikärryllä ja satakunta lypsävää huuti apetta...
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: Ketku - 13.11.14 - klo:16:28
Hyvä kuiteskin et oot kiertäny lomittajanakin niin oot nähnyt yhtä monta tapaa tehdä töitä kun oli tilojakin missä kävit.
Itse olin liki 10 vuotta lomittamassa niin se ratkaisi sitten mimmonen navetta meille tuli, nyt pitäs vissiin lähtee taas lomittaan niin näkis mimmosta ei kannata tehä.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 13.11.14 - klo:16:44
Kyllä on ollu hyötyä lomituksesta tosissaan juurikin kyseisellä tavalla, navettoja kun kiertää niin huomaa minkälainen kannattaa tehä mistäkin kohti ja mimmosta ei missään nimessä
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: Johtaja - 13.11.14 - klo:17:38
Kyllä on ollu hyötyä lomituksesta tosissaan juurikin kyseisellä tavalla, navettoja kun kiertää niin huomaa minkälainen kannattaa tehä mistäkin kohti ja mimmosta ei missään nimessä
Ja silti pidät Pöllönpajan tekelettä vaihtoehtona?  :o
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 13.11.14 - klo:19:10
Ei, pidän sitä helve#in huonona vaihtoehtona mutta kylläkin suhteessa halpana, mitä nyt oon pellinpalan mattoruokkijan nähny niin se  kyllä pelannu mutta sitten tämä "haspelisekotin" niin siitä en oo kuullu mitään positiivista (paitti että vie vähän sähköä) ruottalaisista oon kuullu että kuluvat melko noppeesti mutta miten lie nämä tuoreet mallit jotka tehty rosterista?
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.14 - klo:19:11
Tee niin yksinkertainen systeemi että toimii... Lomittaja ei ainakaan kehunut kauheasti lelyn vectoria. Oli kuulemma ollut veetutuskäyrä aika korkealla kun päivystyspuhelimeen oli tullut hälytys klo 02.00. Koura ei osannut ottaa rehua kun kasan paikka oli tyhjä. Vieressä oli kuulemma ihan samaa tavaraa :o Insinörtin unelmia nämä monimutkaiset systeemit. Kannattaa ainakin odottaa pari vuotta että saadaan kunnolla käyttäjä kokemuksia.

Varmimpia automatisoituja systeemejä varmaan kiinteät apesekoittimet ja mattoruokkijat. Täyttöpöydätkin on turhaan monimutkaistamassa systeemiä. Kannattaa käydä tutustumassa ihan normaaliin apesysteemiin (traktori+apevaunu) tilalla jossa homma toimii oikeasti helposti ja hyvin. Ei sen tarvi olla aikaa vievää ja vaikeaa.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mah - 13.11.14 - klo:19:44
Miksi, jos suunnitellaan robottinavettaa, ei voi tehdä mahdollisimman yksinkertaista ja halpaa nykyään? Ei noilla mattohimmeleillä saa yhtään enempää maitoa, tai vaikuta ainakaan positiivesti useat ruokinnat päivässä, niinkuin niitä perustellaan. En ainakaan minä usko... :-X Jos haluaa "vain" yhden robon, niin mielestäni selkein, ehkä halvinkin, olisi 3-rivinen, avokouruilla ja visiiriruokinta. Tällainen olisi edullisesti tehtävissä normi kattoristikoillakin. Tuollaisen pystyisi järkevästi pykäämään puolella miljoonalla robotteineen...
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: JD6630 - 13.11.14 - klo:19:47
Mattoruokkija on ainoa oikea vaihtoehto tehokkaaseen ja varmaan robottilypsyyn.
Siihen pöydälle kuitenkin mahtuu pienkuormaaja silloin kun se on paskana.

Vector on kylä ihanan kallis, eikös se ollut reilu 2k€/kk leasinkina :D Sen etuja en kyllä ihan heti hintaan nähden sulata, eihän se kykene edes ruokkimaan kuin max. 4 robotillista.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.14 - klo:19:58
Useat jakokerrat rehulle tai appeelle on tarpeen jos syöttää paskaa tavaraa.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: JD6630 - 13.11.14 - klo:20:07
Parhailla automaattilypsytiloilla matto/kiskoruokkija usealla jakokerralla on yhdistävä tekijä.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 13.11.14 - klo:20:12
Joo vectoriin en koske 20 metrin tikullakaan on sen verran tekninen hilipe mutta tosissaan kiintee sekotin ja mattoruokkija kiinnostas, maksaahan ne ihan pirusti mutta muuten kyllä, halvemmalla varmasti pääsee
apevaunulla ja traktorilla mutta itellä ei kiinnostusta ihan kauheesti oo siihen touhuun
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.14 - klo:20:21
Kysyppä ojalalta visiiristä…  on mulla tiedossa tiloja visiirillä ja robolla miissä tuotetaan maitoa ihan hyviä määriä.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: VH - 13.11.14 - klo:20:23
Miksi ei leveää ruokintapöytää ja traktori+hinattava apevaunu? Erittäin yksinkertaista ja toimintavarmaa. Myös rikkoutumisen sattuessa on monenlaisia vaihtoehtoja hoitaa homma.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.14 - klo:20:42
Niinpä…  ehdotin jo aiemmin että käy katsomassa jollain tilalla normaalilla systeemillä appeen tekoa.  Siis sellaisella jossa homma toimii.  Mulla on paalit yleensä vaunussa odottamassa ja laitan pyörimään samalla kun viimeistelen navettahommia.  Ei tarvi odotella muuta kuin sen aikaa kun siiloista tiputtaa rapsirouheen ja viljan.  Odottelua noin 8 minuuttia.  Sinä aikanakin voi vielä putsailla ruokintapöytää.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: VH - 13.11.14 - klo:21:06
Ja eikö noilla mattoruokkija täyttöpöytä härpäkkeillä oo aika lyhyt elinikä?  Mukavaa ensin remontoida alkuvuodet ja sitten uusia koko systeemi jonka vaihtoarvon taitaa määrittää Kuusankoski.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: +200 - 13.11.14 - klo:21:25
Ja eikö noilla mattoruokkija täyttöpöytä härpäkkeillä oo aika lyhyt elinikä?  Mukavaa ensin remontoida alkuvuodet ja sitten uusia koko systeemi jonka vaihtoarvon taitaa määrittää Kuusankoski.
Mattoruokkijassa on kuitenki aika vähän hajoavia kohtia.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: ktm87 - 13.11.14 - klo:21:31
Mullahan on traktori+apevaunu+leveä pöytä. Ihan vaan siksi koska se ei sule mitään vaihtoehtoja pois.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: +200 - 13.11.14 - klo:21:46
Mullahan on traktori+apevaunu+leveä pöytä. Ihan vaan siksi koska se ei sule mitään vaihtoehtoja pois.
Mullahan on kiinteä sekoitin(Seko) ja mattoruokkija.Ihan vaan siksi koska olen laiska 8) ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mah - 13.11.14 - klo:21:49
Mullahan on traktori+apevaunu+leveä pöytä. Ihan vaan siksi koska se ei sule mitään vaihtoehtoja pois.
Mullahan on kiinteä sekoitin(Seko) ja mattoruokkija.Ihan vaan siksi koska olen laiska 8) ;D
Väärin. Sinulla on renki, koska olet laiska. Kiinteä sekoitin ja mattoruokkija on siksi, että sille poloiselle olisi töitä... :-X
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: case_4230 - 13.11.14 - klo:21:51
Oon nhny myös parissa paikassa traktori+apevaunu ruokintaa mutta ei vaan minua napannu, sitten parissa paikassa ollu että apevaunulla tyhjennetään rehulattoon ja jaetaan pienkuormaajalla sitten rehu...
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: +200 - 13.11.14 - klo:21:51
Mullahan on traktori+apevaunu+leveä pöytä. Ihan vaan siksi koska se ei sule mitään vaihtoehtoja pois.
Mullahan on kiinteä sekoitin(Seko) ja mattoruokkija.Ihan vaan siksi koska olen laiska 8) ;D
Väärin. Sinulla on renki, koska olet laiska. Kiinteä sekoitin ja mattoruokkija on siksi, että sille poloiselle olisi töitä... :-X
Väärin.Renki on senvuoksi että meillä on niin vitusti kaikkia hommia.Kiinteä sekoitin ja mattoruokkija on senvuoksi että renkikin tykkää niistä 8)
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: Red Bull - 13.11.14 - klo:22:31
Miksi, jos suunnitellaan robottinavettaa, ei voi tehdä mahdollisimman yksinkertaista ja halpaa nykyään? Ei noilla mattohimmeleillä saa yhtään enempää maitoa, tai vaikuta ainakaan positiivesti useat ruokinnat päivässä, niinkuin niitä perustellaan. En ainakaan minä usko... :-X Jos haluaa "vain" yhden robon, niin mielestäni selkein, ehkä halvinkin, olisi 3-rivinen, avokouruilla ja visiiriruokinta. Tällainen olisi edullisesti tehtävissä normi kattoristikoillakin. Tuollaisen pystyisi järkevästi pykäämään puolella miljoonalla robotteineen...

Onko tuollaista joku tehnyt että näkis käytännössä miten pelaa?  ::)
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: VH - 14.11.14 - klo:23:41
Oon nhny myös parissa paikassa traktori+apevaunu ruokintaa mutta ei vaan minua napannu, sitten parissa paikassa ollu että apevaunulla tyhjennetään rehulattoon ja jaetaan pienkuormaajalla sitten rehu...
En moiti noita härpäkkeitä kun ei omakohtaista kokemusta ole mutta miksi maailmalla isoissa karjoissa enemmistöllä on se läpiajettava pöytä ja vaunu...keep it simple!
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mah - 15.11.14 - klo:07:11
Miksi, jos suunnitellaan robottinavettaa, ei voi tehdä mahdollisimman yksinkertaista ja halpaa nykyään? Ei noilla mattohimmeleillä saa yhtään enempää maitoa, tai vaikuta ainakaan positiivesti useat ruokinnat päivässä, niinkuin niitä perustellaan. En ainakaan minä usko... :-X Jos haluaa "vain" yhden robon, niin mielestäni selkein, ehkä halvinkin, olisi 3-rivinen, avokouruilla ja visiiriruokinta. Tällainen olisi edullisesti tehtävissä normi kattoristikoillakin. Tuollaisen pystyisi järkevästi pykäämään puolella miljoonalla robotteineen...

Onko tuollaista joku tehnyt että näkis käytännössä miten pelaa?  ::)

Ainakin "somebody 77"-nimimerkillä on tuollainen, asemalla tosin. :-X
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: arzyboy - 15.11.14 - klo:10:33
Oon nhny myös parissa paikassa traktori+apevaunu ruokintaa mutta ei vaan minua napannu, sitten parissa paikassa ollu että apevaunulla tyhjennetään rehulattoon ja jaetaan pienkuormaajalla sitten rehu...
En moiti noita härpäkkeitä kun ei omakohtaista kokemusta ole mutta miksi maailmalla isoissa karjoissa enemmistöllä on se läpiajettava pöytä ja vaunu...keep it simple!
Toimii myös pienemmässä mittakaavassa.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: mää vai - 15.11.14 - klo:11:07
Lely vectoria vaan siihen vajaatäytöllä olevaan 1-robon velkanavetaan niin hyvää tulee. ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: VH - 15.11.14 - klo:13:23
Oon nhny myös parissa paikassa traktori+apevaunu ruokintaa mutta ei vaan minua napannu, sitten parissa paikassa ollu että apevaunulla tyhjennetään rehulattoon ja jaetaan pienkuormaajalla sitten rehu...
En moiti noita härpäkkeitä kun ei omakohtaista kokemusta ole mutta miksi maailmalla isoissa karjoissa enemmistöllä on se läpiajettava pöytä ja vaunu...keep it simple!
Toimii myös pienemmässä mittakaavassa.
Nimenomaan!  Omassa nykyisessä puuhalassa siirryttiin 4 vuotta sitten aperuokintaan traktori+hinattava apevaunu+leveä ruokintapöytä tulee seuraavaankin navettaan.
Otsikko: Vs: Ruokintatekniikka
Kirjoitti: JD6630 - 15.11.14 - klo:15:44
Lely vectoria vaan siihen vajaatäytöllä olevaan 1-robon velkanavetaan niin hyvää tulee. ;D ;D ;D ;D ;D
Näitäkin löytyy, toki voi olla myös erittäin pahalla vajaatäytöllä olevia 2 robon navetoita vectorilla ::)