Elikkäs itea olisi tehdä merikontista lämmintä tilaa. Sisämitat olis riittävät, mutta se pitäs lämpöeristää. Sisälle on tarkootus asentaa lämpöpatterit ja lämpö keskuslämmityksestä. Maksaako vaivan että valaas laattan sen alle, vai pelkästään kuoria pintamaa pois ja ajaa "perustushiekat", ja kontti siihen? Ja sitten se lämpöeristys, sisä vai ulkopintaan? Palamaton rakenne olisi eduksi, eli uretaanilevyt ei taita tulla kyseeseen? Jos sen kontin villottaa, niin mihinkä väliin kosteus sulut tulisi? Ulkopintaan olis suunnitelmissa laittaa pelli..  Tartteekohan tuommonen rakenne tuulensuojalevyä? Ja jos ei saa aikaaseksi lämpöä keskuslämmityksestä, niin sitte sinne pistetään jonkumonen kamiina nurkkaan..  Kattotuolit  on sinänsä helppo teherä  50 rhs putkesta.. 

Elikkäs itea olisi tehdä merikontista lämmintä tilaa. Sisämitat olis riittävät, mutta se pitäs lämpöeristää. Sisälle on tarkootus asentaa lämpöpatterit ja lämpö keskuslämmityksestä. Maksaako vaivan että valaas laattan sen alle, vai pelkästään kuoria pintamaa pois ja ajaa "perustushiekat", ja kontti siihen? Ja sitten se lämpöeristys, sisä vai ulkopintaan? Palamaton rakenne olisi eduksi, eli uretaanilevyt ei taita tulla kyseeseen? Jos sen kontin villottaa, niin mihinkä väliin kosteus sulut tulisi? Ulkopintaan olis suunnitelmissa laittaa pelli..  Tartteekohan tuommonen rakenne tuulensuojalevyä? Ja jos ei saa aikaaseksi lämpöä keskuslämmityksestä, niin sitte sinne pistetään jonkumonen kamiina nurkkaan..  Kattotuolit  on sinänsä helppo teherä  50 rhs putkesta.. 

Olen itse pähkinyt samojen ideoiden kanssa, tosin ilman lämmitystä. Olen kuvitellut, että päätyihin tehdään vaan "antura" kantavasta maa-aineksesta ja sen päälle joku betonipalkki, jopa vain sähkötolpan pätkä. Siitä välistä en välttämättä viitsisi edes kuoria mitään pois. Jos kontin seinä on tiivis, niin ilman muuta eristys ulkopuolelle; pysyisköhän jopa selluvilla märkäpuhallettuna siinä ulkopuolella koolinkien välissä?

Petri

Onko käyny niin, että eukko on pannut pojat ulukoruokintaan ...

puolitoistametriset kuopat nurkkien kohdalle, kuopan pohjalle pari 40x40 betonilaattaa päällekkäin ja sähkötolpat siitä pystyyn, kuoppien täyttö hiekalla melkein maanpintaan asti, tolpan ympärille styrox ja vielä muutama sentti täyttöä, kontti vaan sitten tuohon päälle.
  Tuo eristys on sitten aika paha juttu. Kylmäsiltoja on vaikea välttää. Periaatteessa kannattaisin eristystä ulkopuolelle. Käytännössä eristys tuskin toimii kovin hyvin jos sisäpinnaksi jää tuo kontin pelti joten paras on laittaa ohut koolaus ja levy sisäpintaan. Ja koolausten väliin tietenkin jokin eriste, tuumainen styrox nyt varmaan ehkä kätevin.

Elikkäs itea olisi tehdä merikontista lämmintä tilaa. Sisämitat olis riittävät, mutta se pitäs lämpöeristää. Sisälle on tarkootus asentaa lämpöpatterit ja lämpö keskuslämmityksestä. Maksaako vaivan että valaas laattan sen alle, vai pelkästään kuoria pintamaa pois ja ajaa "perustushiekat", ja kontti siihen? Ja sitten se lämpöeristys, sisä vai ulkopintaan? Palamaton rakenne olisi eduksi, eli uretaanilevyt ei taita tulla kyseeseen? Jos sen kontin villottaa, niin mihinkä väliin kosteus sulut tulisi? Ulkopintaan olis suunnitelmissa laittaa pelli..  Tartteekohan tuommonen rakenne tuulensuojalevyä? Ja jos ei saa aikaaseksi lämpöä keskuslämmityksestä, niin sitte sinne pistetään jonkumonen kamiina nurkkaan..  Kattotuolit  on sinänsä helppo teherä  50 rhs putkesta.. 

  Ei kai peltiä vahvempaa tuulensuojaa eikä kosteussulkua olekaan,panet sitten eristykset mihin parhaaksi katsot..

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 10.11.10 - klo:18:41

Elikkäs itea olisi tehdä merikontista lämmintä tilaa. Sisämitat olis riittävät, mutta se pitäs lämpöeristää. Sisälle on tarkootus asentaa lämpöpatterit ja lämpö keskuslämmityksestä. Maksaako vaivan että valaas laattan sen alle, vai pelkästään kuoria pintamaa pois ja ajaa "perustushiekat", ja kontti siihen? Ja sitten se lämpöeristys, sisä vai ulkopintaan? Palamaton rakenne olisi eduksi, eli uretaanilevyt ei taita tulla kyseeseen? Jos sen kontin villottaa, niin mihinkä väliin kosteus sulut tulisi? Ulkopintaan olis suunnitelmissa laittaa pelli..  Tartteekohan tuommonen rakenne tuulensuojalevyä? Ja jos ei saa aikaaseksi lämpöä keskuslämmityksestä, niin sitte sinne pistetään jonkumonen kamiina nurkkaan..  Kattotuolit  on sinänsä helppo teherä  50 rhs putkesta.. 

  Ei kai peltiä vahvempaa tuulensuojaa eikä kosteussulkua olekaan,panet sitten eristykset mihin parhaaksi katsot..

Eissunkaa tämmösentakia tartte rakennuslupaa hakia? Ei se kiinteä rakennus ole, tarvittaessa akseli alle ja aisa nokkaan nii se olis sitte mobiilimallin liiveri...

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 10.11.10 - klo:18:41

Elikkäs itea olisi tehdä merikontista lämmintä tilaa. Sisämitat olis riittävät, mutta se pitäs lämpöeristää. Sisälle on tarkootus asentaa lämpöpatterit ja lämpö keskuslämmityksestä. Maksaako vaivan että valaas laattan sen alle, vai pelkästään kuoria pintamaa pois ja ajaa "perustushiekat", ja kontti siihen? Ja sitten se lämpöeristys, sisä vai ulkopintaan? Palamaton rakenne olisi eduksi, eli uretaanilevyt ei taita tulla kyseeseen? Jos sen kontin villottaa, niin mihinkä väliin kosteus sulut tulisi? Ulkopintaan olis suunnitelmissa laittaa pelli..  Tartteekohan tuommonen rakenne tuulensuojalevyä? Ja jos ei saa aikaaseksi lämpöä keskuslämmityksestä, niin sitte sinne pistetään jonkumonen kamiina nurkkaan..  Kattotuolit  on sinänsä helppo teherä  50 rhs putkesta.. 

Olen itse pähkinyt samojen ideoiden kanssa, tosin ilman lämmitystä. Olen kuvitellut, että päätyihin tehdään vaan "antura" kantavasta maa-aineksesta ja sen päälle joku betonipalkki, jopa vain sähkötolpan pätkä. Siitä välistä en välttämättä viitsisi edes kuoria mitään pois. Jos kontin seinä on tiivis, niin ilman muuta eristys ulkopuolelle; pysyisköhän jopa selluvilla märkäpuhallettuna siinä ulkopuolella koolinkien välissä?

Petri

Laita Kevyt Soraa
 

Kastepiste?
Sisälle tarttis laittaa eristettä sen verran paljon että kastepiste jää varmasti eristeen sisään. Muuten saattaa olla kontin seinässä reikä hyvinkin pian kun vesi valuu eristeen ja pellin välissä.

Ulkopuolinen eristys taas vaatii aivan ehdottomasti tuulensuojan tai eristeeksi materiaali jonka sisällä ei ilma pääse liikkumaan.
Eristeen eristyskyky perustuu liikkumattomaan ilmatilaan.
Esim. solupolystyreeni vrt. polyuretaani, ilmasuljettuja eristeitä molemmat, uretaani vain paljon kalliimpi.

eikö se ulkovuoriksi tuleva pelli piisaa tuulensuojaksi?

Mitä meinaat koppiin laittaa? Käytöstä poistettuja kylmäkonttejakin on saatavilla, niissä on eristeet valmiina.

Mitä meinaat koppiin laittaa?

Nautoja
 

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 10.11.10 - klo:22:07

Mitä meinaat koppiin laittaa?

Nautoja
 

kelpaa siinä nautojen köllötellä kun kaminan kylki hohkaa punasena

Edullinen rivitalo.

Lainaus käyttäjältä: TapSi - 10.11.10 - klo:21:37

Kastepiste?
Sisälle tarttis laittaa eristettä sen verran paljon että kastepiste jää varmasti eristeen sisään. Muuten saattaa olla kontin seinässä reikä hyvinkin pian kun vesi valuu eristeen ja pellin välissä.

Ulkopuolinen eristys taas vaatii aivan ehdottomasti tuulensuojan tai eristeeksi materiaali jonka sisällä ei ilma pääse liikkumaan.
Eristeen eristyskyky perustuu liikkumattomaan ilmatilaan.
Esim. solupolystyreeni vrt. polyuretaani, ilmasuljettuja eristeitä molemmat, uretaani vain paljon kalliimpi.

eikö se ulkovuoriksi tuleva pelli piisaa tuulensuojaksi?

Ei toimi. Pelti on myös kosteussulku, jota ei koskaan saa olla eristeen ulkopuolella. Pellin ja eristeen välissä pitää ilman päästä liikkumaan, että lämpimästä sisältä tuleva kosteus pääsee haihtumaan. Näin se ei toimi tuulensuojana. Rakennuksen kosteusfysiikan perusteet olisi syytä hallita, oli rakennusprojekti mikä tahansa.

Petri

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 10.11.10 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: TapSi - 10.11.10 - klo:21:37

Kastepiste?
Sisälle tarttis laittaa eristettä sen verran paljon että kastepiste jää varmasti eristeen sisään. Muuten saattaa olla kontin seinässä reikä hyvinkin pian kun vesi valuu eristeen ja pellin välissä.

Ulkopuolinen eristys taas vaatii aivan ehdottomasti tuulensuojan tai eristeeksi materiaali jonka sisällä ei ilma pääse liikkumaan.
Eristeen eristyskyky perustuu liikkumattomaan ilmatilaan.
Esim. solupolystyreeni vrt. polyuretaani, ilmasuljettuja eristeitä molemmat, uretaani vain paljon kalliimpi.

eikö se ulkovuoriksi tuleva pelli piisaa tuulensuojaksi?

Ei toimi. Pelti on myös kosteussulku, jota ei koskaan saa olla eristeen ulkopuolella. Pellin ja eristeen välissä pitää ilman päästä liikkumaan, että lämpimästä sisältä tuleva kosteus pääsee haihtumaan. Näin se ei toimi tuulensuojana. Rakennuksen kosteusfysiikan perusteet olisi syytä hallita, oli rakennusprojekti mikä tahansa.

Petri

Ei se kosteus mene tosta pellistä läpi, vaan tiivistyy sinne villan ja pellin väliin tossa vaihtoehdossa.

Tommosia konttikerrostaloja on tehty, ainakin Saksassa.
Niissä on portaat ulkona, vesi ja sähköliittymät jne... ja ovat ihan asuinkäytössä.
Katselin jonku ohjelman teevesstä jossa niitä kuvattiin, oli ihan siistin näkösiä.