Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: vms1 - 19.10.14 - klo:16:06
-
Miten on jos joku perustaa firman jonka toimenkuvana on tukitarkastusten teko ja investointipäätöksien luovutus niin joutuuko valtio vai mikälie hyväksymään tällaisen jos viljelijä niin tahtoo. Onko tähän edes mahdollisuutta saada kilpailua. Luulisi herättävän kaikki jos tällainen yksityinen firma olisi tekemässä työt 5 kertaa nopeammin ja halvemmalla.
-
Aivan liian hyvä idea...
-
New ProAgria?
-
Viranomaistyön yksityistäminen ei taida vaan onnistua.
Esim. vaikka poliisi ei voi perustaa omaa poliisilaitosta
-
ja sitten puhutaan jatkuvasti miten eu antaa meille mahdollisuuden kilpailuun!! taas sitä paskapuhetta! mikä ettei tuota tarkastustoimintaa voisi ihan hyvin hoitaa myös yksityinen virma, mutta entäs sitten jos se tekiskii tehokkaammin asian ja sitten pitäis keksiä mihin hittoon niitä eu rahoja sais tuhlattua.... joutuis valtion laaki kyseenalaiseen valoon.
-
ja sitten puhutaan jatkuvasti miten eu antaa meille mahdollisuuden kilpailuun!! taas sitä paskapuhetta! mikä ettei tuota tarkastustoimintaa voisi ihan hyvin hoitaa myös yksityinen virma, mutta entäs sitten jos se tekiskii tehokkaammin asian ja sitten pitäis keksiä mihin hittoon niitä eu rahoja sais tuhlattua.... joutuis valtion laaki kyseenalaiseen valoon.
Viranomaistoiminnan yksityistäminen on kyl ihan uusi idea :D
Se olisi kyllä hienoa, ehkä noihin duuneihin valittaisiin porukkaa sitten jollakin muulla perusteella kuin puoluekannan mukaan ???
Ehkä koko valtiojohto voitaisiin yksityistää, voitaisiin lopettaa vaalit ja kaikki muu turha :D
-
Ehkä koko valtiojohto voitaisiin yksityistää, voitaisiin lopettaa vaalit ja kaikki muu turha :D
Eikös saksalaisilla ollut joku tämmönen projekti joku aika sitten? Kolmekymmenluvulla tai jotain sinnepäin... ::)
-
Viranomaistyön yksityistäminen ei taida vaan onnistua.
Esim. vaikka poliisi ei voi perustaa omaa poliisilaitosta
eiköhän tätäkin oo harrastettu kun katsoo tuota vartiointiliikkeiden autojen määrää öiseen aikaan ;D ;D ;D ;D
-
Viranomaistyön yksityistäminen ei taida vaan onnistua.
Esim. vaikka poliisi ei voi perustaa omaa poliisilaitosta
eiköhän tätäkin oo harrastettu kun katsoo tuota vartiointiliikkeiden autojen määrää öiseen aikaan ;D ;D ;D ;D
Ei vartijoilla ole just mitään oikeuksia.
Tässä on muutama vuosi tapeltu siitä, että onko yksityisillä parkkipaikoilla oikeus sakottaa väärinpysäköityjä autoja ;D Miettikääpä ihan oikeasti mikä nillitys siitä tulisi jos joku yksityinen firma alkaisi jakamaan sanktioita tukiehtojen laiminlyönneistä ;D
Samaa lakia tuollainen puljukin joutuisi noudattaman.
-
Luomuvalvonnat tekee nykyään proagria tai muu yksityinen taho.
-
Luomuvalvonnat tekee nykyään proagria tai muu yksityinen taho.
Tuossa on se ikävä puoli, että valvoja ei voi olla muutamaan vuoteen missään muussa työsuhteessa ko. valvotun kanssa. Kyseessä ei siis ole mikään "palkintovirka" ;D Luomuneuvojat ajelevat ristiin rastiin ja toivovat sydämissään, että "valvontanakki ei iskisi hyvään asiakkaaseen" :)
-
Luomuvalvonnat tekee nykyään proagria tai muu yksityinen taho.
Tuossa on se ikävä puoli, että valvoja ei voi olla muutamaan vuoteen missään muussa työsuhteessa ko. valvotun kanssa. Kyseessä ei siis ole mikään "palkintovirka" ;D Luomuneuvojat ajelevat ristiin rastiin ja toivovat sydämissään, että "valvontanakki ei iskisi hyvään asiakkaaseen" :)
3 vuotta on se raja. Eikä se nakki napsaha jos olet neuvontasuhteessa valvottavaan. Viljeliä voi myös tehdä tarkastajasta jäävin kun ostaa neuvonta palveluita tältä. Eli kun et halua jota kuta tarkastamaan, niin pidät hänet neuvojana.
-
Yksityinen tukitarkastusasema- mainos..."Pinta-alavalvonnat lokakuun ajan vain 1% sanktiolla. Viiden vuoden lannoitevalvonta nyt kolmen hinnalla..." :-X
-
Miten on jos joku perustaa firman jonka toimenkuvana on tukitarkastusten teko ja investointipäätöksien luovutus niin joutuuko valtio vai mikälie hyväksymään tällaisen jos viljelijä niin tahtoo. Onko tähän edes mahdollisuutta saada kilpailua. Luulisi herättävän kaikki jos tällainen yksityinen firma olisi tekemässä työt 5 kertaa nopeammin ja halvemmalla.
Ja artisti maksaa? Tekeehän jo osan yksityiset ja proagrian porukka. (viljelystarkastukset). Hinta on vaan sama kuin viranpuolesta tehtävät. Vaatimukset ja vaadittavat koulutukset ja tarkastukset tulisivat olemaan sen verta infernaaliset, että ei kilpailua pääse syntymään.
-
Niin siis tämän tarkoitushan ei välttämättä olisi löyhentää tarkastuksia vaan enemminkin nopeuttaa prosesseja että esim maksatukset ei venyisi tarkastuksista johtuen ja esim ympäristöluvan haku kestäisi luokkaa 5 päivää + kuulemisajat eli byrokratian rattaat pyörisi samantien kun olisi sille tarve.Toki tarkastajalla voisi olla neuvoja mukana joka pitäisi isännän puolia ja ennenkaikkea huolehtisi että isännän oikeusturvaa ylläpidettäisi siis niin että opastaisi mitä papereihin kirjoitetaan että sanktiot pysyisi kohtuullisena.
-
Luomuvalvonnat tekee nykyään proagria tai muu yksityinen taho.
Tuossa on se ikävä puoli, että valvoja ei voi olla muutamaan vuoteen missään muussa työsuhteessa ko. valvotun kanssa. Kyseessä ei siis ole mikään "palkintovirka" ;D Luomuneuvojat ajelevat ristiin rastiin ja toivovat sydämissään, että "valvontanakki ei iskisi hyvään asiakkaaseen" :)
3 vuotta on se raja. Eikä se nakki napsaha jos olet neuvontasuhteessa valvottavaan. Viljeliä voi myös tehdä tarkastajasta jäävin kun ostaa neuvonta palveluita tältä. Eli kun et halua jota kuta tarkastamaan, niin pidät hänet neuvojana.
-> tarkastajia on harvassa ja ajomatkat pitkiä... tämä systeemi on melkoisen kallis ylläpidettävä
-
ja esim ympäristöluvan haku kestäisi luokkaa 5 päivää + kuulemisajat eli byrokratian rattaat pyörisi samantien kun olisi sille tarve.
Jos nää hakemukset täytettäis kunnolla niin sekin jo nopeuttaisi käsittelyä. Nää on kuitenkin viranomaispäätöksiä. Täähän johtais samaan kun aikanaan maanhankintaluvat. Kun on oikea jäsenkirja taskussa lupa heltiää ja saat ostaa naapurin nenän alta pellot pois.
Sitten tarvittais jonkinmoinen seurue tarkastelemaan, että kaikkialla noudatetaan suurinpiirtein samoja periaatteita.
Yleensä jos tekee heti kunnolliset systeemit, eikä yritä säästellä kaikessa mahdollisessa luvan käsittely nopeutuu. Mutta jos alkaa säästellä ja tehdä kaikenlaisia viritelmiä, luvan käsittely hidastuu. Kun joudutaan antamaan lisäselvityksiä.
Jatketaan nyt vaan tätä nykylinjaa. Se vie varmimmin kohti sitä hetkeä, jolloin on pakko alkaa tehdä kipeitä päätöksiä. Siihen saakka viritellään tätä korttitaloa niin maataloustuissa kuin valtion menoissa.
-
Hilmassa on kaikkea ihmeellistä. Poikkeaisiko tuo enää paljonkaan linjasta ?
Tuossa aika heikko (2000-2500 €) tarjouspyyntö http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2014-026270/
-
Viranomaistyön yksityistäminen ei taida vaan onnistua.
Esim. vaikka poliisi ei voi perustaa omaa poliisilaitosta
Miten niin? Onhan katsastustoimintakin yksityistetty. Samoin kasvinsuojeluruiskun testauksia tekee yritykset. Mikä ero tukivalvontaan?
-
Hilmassa on kaikkea ihmeellistä. Poikkeaisiko tuo enää paljonkaan linjasta ?
Tuossa aika heikko (2000-2500 €) tarjouspyyntö http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2014-026270/
Neljä vuotta sitten tein tuon kaltaisen urakan. Silloin oli lupa tehdä alle 10000 € sopimus ilman kilpailutusta.