Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe vapaakauppasopimus  (Luettu 3616 kertaa)

Jusman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28
vapaakauppasopimus
Mitä mieltä ihmiset? Ajetaanko vapaakauppasopimus läpi eu:ssa ja saadaan kilpailla geenimuunneltuja lajikkeita vastaan. Yhdysvallat kovaa Euroopan markkinoille haluaisi.
Mitä mieltä ollaan S ryhmän halpuuttamisesta, johon on muutkin kaupat lähteneet mukaan?
Mitä mieltä, mihin maatalous suomessa menee ??

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65593
Vs: vapaakauppasopimus
ei ainakaan hirveän mielekkääseen suuntaa ole maatalous menossa.   kun aattelee nuoria jotka suunnittelee jatkajaks lähtöä, aika moni on alkannu luistaa muuhun.                 katellaanpa kymmenen vuoden päähän kuinka moni on remmissä mukana, huolimatta noista korkeista tuista.                päähän potkimista ei määräänsä enempää jaksa.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: vapaakauppasopimus
>noista korkeista tuista

Mistä korkeista tuista?

 ???

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5278
Vs: vapaakauppasopimus
>noista korkeista tuista

Mistä korkeista tuista?

 ???
Oksan vertauskohtia en tiedä, itse vertaan tuossa vastarannalla (Tornionjoki on siis kysessä) oleviin kolleegoihin ja en voi moittia osaani.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5278
Vs: vapaakauppasopimus
Mut muuten joudutaan kyllä omista standardeista, joita on tuoteturvallisuuden, kuluttajasuojan ja ympäristön vuoksi säädetty ja noudatetaan, luistamaan todella paljon, jos pitää "no name" -markkinoille lähteä. Ja aika iso osa elintarvikemarkkinasta on juuri tuota. Periaatteellisesti arveluttavampi on investointisuojasopimus ja välimiesmenettelyt, joilla päätösvalta viedään demokraattisen kontrollin ulkopuolelle.

Petri

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vapaakauppasopimus
Mut muuten joudutaan kyllä omista standardeista, joita on tuoteturvallisuuden, kuluttajasuojan ja ympäristön vuoksi säädetty ja noudatetaan, luistamaan todella paljon, jos pitää "no name" -markkinoille lähteä. Ja aika iso osa elintarvikemarkkinasta on juuri tuota. Periaatteellisesti arveluttavampi on investointisuojasopimus ja välimiesmenettelyt, joilla päätösvalta viedään demokraattisen kontrollin ulkopuolelle.

Petri

Et kait sinä vihjaa että byrogratiata jouduttaisiin purkamaan?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: vapaakauppasopimus
>vertaan tuossa vastarannalla (Tornionjoki on siis kysessä)

Tulihan joskus todettua että heti Ruåtsin puolelle pääsee torniosta on laakeet aakeet pukkaamassa koiranputkea.

Muutaman vuoden vanha tieto mutta likempänä asuvilla lienee tureempia havaintoja

harmi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53
Vs: vapaakauppasopimus
ei ainakaan hirveän mielekkääseen suuntaa ole maatalous menossa.   kun aattelee nuoria jotka suunnittelee jatkajaks lähtöä, aika moni on alkannu luistaa muuhun.                 katellaanpa kymmenen vuoden päähän kuinka moni on remmissä mukana, huolimatta noista korkeista tuista.                päähän potkimista ei määräänsä enempää jaksa.

Mitkä isot tuet? Ne pieneni ja on semmoinen kutina että pienenee edelleen jossainvaiheessa. Viljanhinta on mun mielestä melko pysyvällä tasolla. Tuskin muuttuu paljoa. Vielä ku saadaan painettua noi eläintilalliset niin ahtaalle ettei rehuakaan tarvii ni sit on suomi mallillaan. Tälläset ajatukset on jääny viimevuosista. Oikeesti ei hyvältä näytä koska ei siinä oo pelkästään viljelijät vaan kaikki tähän isoon ketjuun osalliset.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vapaakauppasopimus
>noista korkeista tuista

Mistä korkeista tuista?

 ???
Oksan vertauskohtia en tiedä, itse vertaan tuossa vastarannalla (Tornionjoki on siis kysessä) oleviin kolleegoihin ja en voi moittia osaani.

Kyllä ne noi c-alueen tuet hakee vertaistaan koko Euroopassa. Ainoastaan Norjan öljyvaroilla on ollut varaa maksaa korkeampia tukia.

Pitäskö c-alue myydä norkskeille?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5278
Vs: vapaakauppasopimus
>noista korkeista tuista

Mistä korkeista tuista?

 ???
Oksan vertauskohtia en tiedä, itse vertaan tuossa vastarannalla (Tornionjoki on siis kysessä) oleviin kolleegoihin ja en voi moittia osaani.

Kyllä ne noi c-alueen tuet hakee vertaistaan koko Euroopassa. Ainoastaan Norjan öljyvaroilla on ollut varaa maksaa korkeampia tukia.
Tämän c-luokkaisuuden vuoksi saamme lampaistamme extraa, mikä vastaa noin +15% tilamme kokonaistukisummasta. Onhan se iso ero, jos jäisi puhtaana sinne viimeiselle riville. "Pikkaisen" siitä nuolaisee 1,5 kk lyhyempi laidunkausi + muut viljelyn rajoitteet A-luokan kansalaisiin verrattuna, mutta tietysti lisä on aina lisä. Mutta kyllä vaikka kuinka olisimme jossain A-loimaalla, niin suuruusluokkaero tuohon länsirannalle on enemmän kuin tuo A-C -ero.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65593
Vs: vapaakauppasopimus
no, veetihän aina huutaa näistä suurista tuista ja kun etelässä ei maataloutta ole niin kait se sitten tottakin on.     mutta kyllä tuntuu olevan että kun kattelee mitä nuo nuoret haluis niin eipä taida enää sellasia summia saada kuin pörssin ryöstöillä.      tuleville viljelijöille alkaa hankalat ajat, kustannukset nousee ja tulot laskee... teet sitten mitä tahansa.                   aina  on jos jonkilaista sivustakuppaajaa jo pelkästään valtion puolesta.