Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Apilas Jr. - 14.03.24 - klo:08:49
-
Hyää pohdintaa... Suomen talouden paskalle menolle syypäitä saattaa olla muutkin kuin ahneet duunarit. Yritysjohtajat osaavat vinkua valtiota apuun kokoajan, mutta saatu hyötyy jaetaan pois osinkoina, eikä mielikuvitus riitä pisneksen kehittämiseen. Kyllä mullekkin osingot toki maistuu, mutta pitkässä juoksussa tulee kyl pää vetävään käteen. :(
Suomen keskeinen ongelma on se, ettei talous ole käytännössä kasvanut noin 15 vuoteen ja yritysten tuottavuus on junnannut.
Yksinkertaistaen sanottuna tuottavuus kasvaa, kun vähemmillä panoksilla saadaan aikaan enemmän.
Ihmisten arjessa talouden pysähtyminen näkyy valtion velkaantumisena, etujen ja julkisten palvelujen leikkauksina, heikkoina palkankorotuksina ja lakkoina.
Syyllisistä ei ole pulaa.
Yrityspuolen lempparisyyllinen on ay-liike, joka ei ole suostunut riittävän joustaviin työehtoihin. Ja verot. Ja valtion menot. Ja virkamiehet. Ja tietysti poliitikot.
Työn tekemisen ehtoja sietääkin uusia, ja monet poliitikot ovat suhtautuneet työperäiseenkin maahanmuuttoon nihkeästi jo ennen perussuomalaisia.
Toisaalta Suomi oli yksi Euroopan tuottavimmista maista nykyistäkin jäykemmillä työehdoilla vielä 2000-luvun alkupuolella, tosin paljolti Nokian ansiosta.
Jos Suomi olisi jatkanut samaa hyvää menoa sekä väestökasvussa että talouskasvussa kuten Ruotsi, nyt tuskin olisi lakkoja eikä vähävaraisten etuja leikattaisi.
Vaikka ay-liikettä voi syyttää monesta, paikallisen sopimisen puutteet, poliittiset lakot tai korkeat verot eivät tuhonneet maailman suurinta kännykkäyritystä. Nokian johtajat tekivät ihan itse ensin pitkään oikeita ja sitten vääriä päätöksiä.
Nokian ja paperiteollisuuden samanaikaisten romahduksien jälkeen paljastui, kuinka yksipuolinen Suomen talouselämä on.
Ovatko työehdot este tuottavuuden nousulle?
Mitä jos Suomen ongelma on myös se, ettei täällä ole riittävästi hyviä yritysjohtajia?
Tälle väitteelle löytyy jopa tukea, etenkin jos Suomen pomoja vertaa Ruotsin markkinoinnin ja riskinoton osaaviin johtajiin, jotka vieläpä tulevat toimeen ay-väen kanssa.
Suomen tuottavuus ei ole noussut muun muassa siksi, että yritysjohtajat eivät ole keskimäärin uskaltaneet riittävästi investoida kotimaassa eivätkä etenkään uusiin tuotteisiin. Sen sijaan osinkoja suomalaisyritykset jakavat maailman mitassa runsaasti.
Yritykset valittavat työn tekemisen ehdoista Suomessa. Sallittakoon kysymys. Ovatko työehdot lopulta ydineste tuottavuuden nousulle Suomessa? Onhan Suomessa kerrotuista ongelmista huolimatta valtava määrä mahtavia yrityksiä.
Muistatteko, kun Juha Sipilän (kesk) pääministerikauden aikana pikkulapsetkin oppivat, että Suomen ydinongelma on kustannuskilpailukyky?
Eli yksinkertaistaen se, että Suomessa oli liian kalliit työntekijät suhteessa tuotantoon. Tämä piti saada kuntoon, niin uusi nousu alkaa.
Ay-liike suostui kilpailijamaita keskimäärin alhaisempiin palkankorotuksiin ja kustannuskilpailukykykeskustelu hiipui. Työllisyys parani, rakennuksia nousi, mutta tuottavuus junnaa yhä. .
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html)
-
No mistä saadaan parempia yritysjohtajia?
-
No mistä saadaan parempia yritysjohtajia?
Synnyttäminen on laskussa. Ehkä yritysjohtajien pitää itse ne synnyttää ;)
-
Suomessa sallitaan rajaton asuntokeinottelu. Ay-liike ja poliittiset puolueet ovat syvällä mukana keinottelemassa, joten voi olla hyvinkin vaikeaa puuttua siihen. Ruotsissa yksityishenkilö ei voi toimia asuntosijoittajana. Asunnon ostaminen omalle lapsellekin on nounou.
Minkähänlainen kaivoslaki naapurissa on...
-
Suomessa sallitaan rajaton asuntokeinottelu. Ay-liike ja poliittiset puolueet ovat syvällä mukana keinottelemassa, joten voi olla hyvinkin vaikeaa puuttua siihen. Ruotsissa yksityishenkilö ei voi toimia asuntosijoittajana. Asunnon ostaminen omalle lapsellekin on nounou.
Minkähänlainen kaivoslaki naapurissa on...
Onkos tuo sosialismia? No Ruotsissa ei pruukata maksaa asuntolainojakaan.
Vaikea sanoa mikä järjestelmä on oikea. Kepu sai kyllä pahasti näpeilleen nuorisosäätiössä.
-
Onkos tuo sosialismia? No Ruotsissa ei pruukata maksaa asuntolainojakaan.
Vaikea sanoa mikä järjestelmä on oikea. Kepu sai kyllä pahasti näpeilleen nuorisosäätiössä.
Sanonta menee näin: Neuvostoliitossa kokeiltiin sosialismia, mutta Ruotsissa onnistuttiin siinä.
-
Hyää pohdintaa... Suomen talouden paskalle menolle syypäitä saattaa olla muutkin kuin ahneet duunarit. Yritysjohtajat osaavat vinkua valtiota apuun kokoajan, mutta saatu hyötyy jaetaan pois osinkoina, eikä mielikuvitus riitä pisneksen kehittämiseen. Kyllä mullekkin osingot toki maistuu, mutta pitkässä juoksussa tulee kyl pää vetävään käteen. :(
Suomen keskeinen ongelma on se, ettei talous ole käytännössä kasvanut noin 15 vuoteen ja yritysten tuottavuus on junnannut.
Yksinkertaistaen sanottuna tuottavuus kasvaa, kun vähemmillä panoksilla saadaan aikaan enemmän.
Ihmisten arjessa talouden pysähtyminen näkyy valtion velkaantumisena, etujen ja julkisten palvelujen leikkauksina, heikkoina palkankorotuksina ja lakkoina.
Syyllisistä ei ole pulaa.
Yrityspuolen lempparisyyllinen on ay-liike, joka ei ole suostunut riittävän joustaviin työehtoihin. Ja verot. Ja valtion menot. Ja virkamiehet. Ja tietysti poliitikot.
Työn tekemisen ehtoja sietääkin uusia, ja monet poliitikot ovat suhtautuneet työperäiseenkin maahanmuuttoon nihkeästi jo ennen perussuomalaisia.
Toisaalta Suomi oli yksi Euroopan tuottavimmista maista nykyistäkin jäykemmillä työehdoilla vielä 2000-luvun alkupuolella, tosin paljolti Nokian ansiosta.
Jos Suomi olisi jatkanut samaa hyvää menoa sekä väestökasvussa että talouskasvussa kuten Ruotsi, nyt tuskin olisi lakkoja eikä vähävaraisten etuja leikattaisi.
Vaikka ay-liikettä voi syyttää monesta, paikallisen sopimisen puutteet, poliittiset lakot tai korkeat verot eivät tuhonneet maailman suurinta kännykkäyritystä. Nokian johtajat tekivät ihan itse ensin pitkään oikeita ja sitten vääriä päätöksiä.
Nokian ja paperiteollisuuden samanaikaisten romahduksien jälkeen paljastui, kuinka yksipuolinen Suomen talouselämä on.
Ovatko työehdot este tuottavuuden nousulle?
Mitä jos Suomen ongelma on myös se, ettei täällä ole riittävästi hyviä yritysjohtajia?
Tälle väitteelle löytyy jopa tukea, etenkin jos Suomen pomoja vertaa Ruotsin markkinoinnin ja riskinoton osaaviin johtajiin, jotka vieläpä tulevat toimeen ay-väen kanssa.
Suomen tuottavuus ei ole noussut muun muassa siksi, että yritysjohtajat eivät ole keskimäärin uskaltaneet riittävästi investoida kotimaassa eivätkä etenkään uusiin tuotteisiin. Sen sijaan osinkoja suomalaisyritykset jakavat maailman mitassa runsaasti.
Yritykset valittavat työn tekemisen ehdoista Suomessa. Sallittakoon kysymys. Ovatko työehdot lopulta ydineste tuottavuuden nousulle Suomessa? Onhan Suomessa kerrotuista ongelmista huolimatta valtava määrä mahtavia yrityksiä.
Muistatteko, kun Juha Sipilän (kesk) pääministerikauden aikana pikkulapsetkin oppivat, että Suomen ydinongelma on kustannuskilpailukyky?
Eli yksinkertaistaen se, että Suomessa oli liian kalliit työntekijät suhteessa tuotantoon. Tämä piti saada kuntoon, niin uusi nousu alkaa.
Ay-liike suostui kilpailijamaita keskimäärin alhaisempiin palkankorotuksiin ja kustannuskilpailukykykeskustelu hiipui. Työllisyys parani, rakennuksia nousi, mutta tuottavuus junnaa yhä. .
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html)
ei, kyllä syy on niissä harvassa työntekijöissä mitä tuo ala vielä tarvii vaikkakin ne työntekijät on maailman tehokkaimpia.
aamulla tuossa hetken katselin kun moto pätki puuta, aikalailla näytti homma käyvän laatuun.
puut varmaan haetaan tehtaaille euroopan suurimmilla puuautoilla joiden takia maanomistajien ja valtion tiet poletaan hajalle...
tehtailla näyttäis olevan yrityskohtaiset sopimukset.
kuitupuun hintakin on sellainen kuin se on aina ollut savujakojen ja karytellien aikaan , ainostaaan eemeli hykertelee tyytyväisenä tarjoukset saatuaan... kyllä siellä kokoomuslaiset puoluekaverit osaa....
sähkön hinta on vissiin ollu ihan edullinen metsäteollisuudelle, nykyään taitavat myydä sitä...
että joo, syy on ahneessa ja laiskassa duunarissa.
jospa ne ryydmanni ja satonen joskus jalkaantuisi tuonne suorittavan portaan tasolle miten niitä töitä tehdään :-\ :-\ :-\ :-\
-
Kuitupuun hankintahinta oli vuosia kolmenkympin paikkeilla, nyt saan havukuidusta 48€/ m2
-
Suomessa sallitaan rajaton asuntokeinottelu. Ay-liike ja poliittiset puolueet ovat syvällä mukana keinottelemassa, joten voi olla hyvinkin vaikeaa puuttua siihen. Ruotsissa yksityishenkilö ei voi toimia asuntosijoittajana. Asunnon ostaminen omalle lapsellekin on nounou.
Minkähänlainen kaivoslaki naapurissa on...
Kokonaisen talon voit omistaa ja vuokrata siitä asuntoja.
-
jospa ne ryydmanni ja satonen joskus jalkaantuisi tuonne suorittavan portaan tasolle miten niitä töitä tehdään
Tehtaassa työt menevät sen mukaan, miten linja on järjestetty, koneen sykenopeus...
-
Hyää pohdintaa... Suomen talouden paskalle menolle syypäitä saattaa olla muutkin kuin ahneet duunarit. Yritysjohtajat osaavat vinkua valtiota apuun kokoajan, mutta saatu hyötyy jaetaan pois osinkoina, eikä mielikuvitus riitä pisneksen kehittämiseen. Kyllä mullekkin osingot toki maistuu, mutta pitkässä juoksussa tulee kyl pää vetävään käteen. :(
Suomen keskeinen ongelma on se, ettei talous ole käytännössä kasvanut noin 15 vuoteen ja yritysten tuottavuus on junnannut.
Yksinkertaistaen sanottuna tuottavuus kasvaa, kun vähemmillä panoksilla saadaan aikaan enemmän.
Ihmisten arjessa talouden pysähtyminen näkyy valtion velkaantumisena, etujen ja julkisten palvelujen leikkauksina, heikkoina palkankorotuksina ja lakkoina.
Syyllisistä ei ole pulaa.
Yrityspuolen lempparisyyllinen on ay-liike, joka ei ole suostunut riittävän joustaviin työehtoihin. Ja verot. Ja valtion menot. Ja virkamiehet. Ja tietysti poliitikot.
Työn tekemisen ehtoja sietääkin uusia, ja monet poliitikot ovat suhtautuneet työperäiseenkin maahanmuuttoon nihkeästi jo ennen perussuomalaisia.
Toisaalta Suomi oli yksi Euroopan tuottavimmista maista nykyistäkin jäykemmillä työehdoilla vielä 2000-luvun alkupuolella, tosin paljolti Nokian ansiosta.
Jos Suomi olisi jatkanut samaa hyvää menoa sekä väestökasvussa että talouskasvussa kuten Ruotsi, nyt tuskin olisi lakkoja eikä vähävaraisten etuja leikattaisi.
Vaikka ay-liikettä voi syyttää monesta, paikallisen sopimisen puutteet, poliittiset lakot tai korkeat verot eivät tuhonneet maailman suurinta kännykkäyritystä. Nokian johtajat tekivät ihan itse ensin pitkään oikeita ja sitten vääriä päätöksiä.
Nokian ja paperiteollisuuden samanaikaisten romahduksien jälkeen paljastui, kuinka yksipuolinen Suomen talouselämä on.
Ovatko työehdot este tuottavuuden nousulle?
Mitä jos Suomen ongelma on myös se, ettei täällä ole riittävästi hyviä yritysjohtajia?
Tälle väitteelle löytyy jopa tukea, etenkin jos Suomen pomoja vertaa Ruotsin markkinoinnin ja riskinoton osaaviin johtajiin, jotka vieläpä tulevat toimeen ay-väen kanssa.
Suomen tuottavuus ei ole noussut muun muassa siksi, että yritysjohtajat eivät ole keskimäärin uskaltaneet riittävästi investoida kotimaassa eivätkä etenkään uusiin tuotteisiin. Sen sijaan osinkoja suomalaisyritykset jakavat maailman mitassa runsaasti.
Yritykset valittavat työn tekemisen ehdoista Suomessa. Sallittakoon kysymys. Ovatko työehdot lopulta ydineste tuottavuuden nousulle Suomessa? Onhan Suomessa kerrotuista ongelmista huolimatta valtava määrä mahtavia yrityksiä.
Muistatteko, kun Juha Sipilän (kesk) pääministerikauden aikana pikkulapsetkin oppivat, että Suomen ydinongelma on kustannuskilpailukyky?
Eli yksinkertaistaen se, että Suomessa oli liian kalliit työntekijät suhteessa tuotantoon. Tämä piti saada kuntoon, niin uusi nousu alkaa.
Ay-liike suostui kilpailijamaita keskimäärin alhaisempiin palkankorotuksiin ja kustannuskilpailukykykeskustelu hiipui. Työllisyys parani, rakennuksia nousi, mutta tuottavuus junnaa yhä. .
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html)
Aika pitkälti taitaa mennä noin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010285403.html
Motonetin omistaja on sitä mieltä, että Suomessa palkat ovat 10-15% liian korkeat.
Jos palkkoja lasketaan, niin verotulot pienenee ja taas leikataan.
Kyllä todellisuudessa taitaa olla tuottavuus ongelma. Mistä johtuu?
Ei tainnut olla Kemijärven sellutehdas tuottavimmasta päästä.
-
Hyää pohdintaa... Suomen talouden paskalle menolle syypäitä saattaa olla muutkin kuin ahneet duunarit. Yritysjohtajat osaavat vinkua valtiota apuun kokoajan, mutta saatu hyötyy jaetaan pois osinkoina, eikä mielikuvitus riitä pisneksen kehittämiseen. Kyllä mullekkin osingot toki maistuu, mutta pitkässä juoksussa tulee kyl pää vetävään käteen. :(
Sellainen kansa kuin johtajakin, och vice versa. ;D
-
UPM voisi helposti parantaa suomalaisen sellun kilpailukykyä maksamalla parempaa palkkaa työntekijöilleen Uruguaissa. Ja muuallakin.
-
Ongelma liittyy neuvostoliittoon. Sen aikana luotiin Suomeen sosialistinen hyväveliverkosto, jonka seurauksista kärsitään edelleen. Silloin jotkut asiat hoituivat helpommin, jos olit oikea poliitikko tai tsillailit jonkun poliitikon kanssa. Valtaklikkejä.
Kaikille kaikkea synnytti ylisuuren sosiaalisen julkisen koneiston, jonka pyöriminen vaatii aina vaan lisää polttoainetta. Ihmiset tajuavat tämän. Jos vähänkin saadaan veroja kierrettyä tai saadaan joltain muulta pois, se toteutetaan heti. Ay-väellä on omat näkemykset ja työnantajilla omat näkemykset.
Syynä kuitenkin on raha. Jos sitä saadaan jostain elyltä ilmaiseksi, se otetaan ja jaetaan tämä ilmainen, mahdollisimman suuri rahasalkku joidenkin kesken, jotta saadaan mahdollisimman paljon ilmaista rahaa. Jos joku maksaa jotain jostain prosentteja tai isoja rahoja, ne imetään kaikki, koska se raha on ilmaista.
Perimmäinen syy on suomalaisissa, jotka ovat saaneet tehtyä paskan sosiaaalisen julkisen talouden, jossa hinta ja laatu eivät kohtaa juuri koskaan. Esim. teitä korjataan mahdollisimman halvalla ja kohta ne ovat paskana taas. Sitä ei haluttaisi ruokkia ja kaikki mahdollinen irtonainen raha yritetään kahmia itselle.
Tähän kaatui Nokiakin. Lisättiin tuottavuutta lisäämällä volyymia ja kehitysideat ammuttiin alas näköalattomuuden vuoksi. Jos ei tule tarpeeksi maitoa, niin hommataan lisää lehmiä koska joku siitä maidosta aina maksaa.
-
Eli taidettiin päätyä siihen, että mitä jos syy onkin lehmissä? ;D
-
Eli taidettiin päätyä siihen, että mitä jos syy onkin lehmissä? ;D
Onhan Suomessa niin paljon järjettömyyttä. Huudetaan investointia ulkomailta, mutta kotimaiset valtion yritykset tuhlaa eurot Siperiaan ja Saksaan.
Jos joku yritys pikkasen pärjää, niin se myydään vähintään Ruotsiin, että omistaja saa leveän leivän Sveitsiin.
Ja siten ne lehmät, vaikka niillä ei tässä konkurssissa ole vaikutusta. Onko järkeä valtion rahoilla rakentaa maitohalleja poronhoito alueelle. Eikö siellä olisi parempi hoitaa poroja.
-
Maksetaan vieläkin hintaa siitä yritysvihamielisestä ilmapiiristä jota menneinä vuosikymmeninä radiossa ja televisiossa syötettiin kansalle. Yrittäjät olivat propagandassa riistäjiä ja roistoja ja työläisten sortajia. Ruotsissa kiinnittää huomiota että siellä on valtavasti kaikenlaista pk yritystoimintaa, Suomessa vastaavaa on paljon vähemmän.
-
ja ruottalaiset kauppakansaa. myyvät hiekkaakin arabimaihin.. niillä raasuilla kun sitä ei ole. mut täällä jos jonkin liikeitean keksit niin heti on joku eemeli siitä itkemässä.. mtn kantrissa hyä juttu tuosta potun jalostuksesta...
-
ja ruottalaiset kauppakansaa. myyvät hiekkaakin arabimaihin.. niillä raasuilla kun sitä ei ole. mut täällä jos jonkin liikeitean keksit niin heti on joku eemeli siitä itkemässä.. mtn kantrissa hyä juttu tuosta potun jalostuksesta...
Joo. Jos raiskaat ihmisiä tai varastat jotain tai tuhoat paikkoja ja toisen omaisuutta, niin sut ohjataan johonkin puhutteluun. Jos maksat veroja euron liian vähän joudut linnaan tuhanneksi vuodeksi ja sitä seuraavana vuonna sut tapetaan. Jos voitat eurotsäkpotissa tai muussa lotossa, niin kunnan isät ja äidit onnittelevat anonyymia voittajaa ja toivoo että käyttäisi mahdollisimman paljon kunnan ja kunnan yritysten palveluja. Että rahaa et saa itse pitää, koska se kuuluu valtion verolähteeksi.
-
Eli taidettiin päätyä siihen, että mitä jos syy onkin lehmissä? ;D
Onhan Suomessa niin paljon järjettömyyttä. Huudetaan investointia ulkomailta, mutta kotimaiset valtion yritykset tuhlaa eurot Siperiaan ja Saksaan.
Jos joku yritys pikkasen pärjää, niin se myydään vähintään Ruotsiin, että omistaja saa leveän leivän Sveitsiin.
Ja siten ne lehmät, vaikka niillä ei tässä konkurssissa ole vaikutusta. Onko järkeä valtion rahoilla rakentaa maitohalleja poronhoito alueelle. Eikö siellä olisi parempi hoitaa poroja.
Urho lypsää lehmiä tundralla ja sekoittaa samalla Suomen maitomarkkinat eläkeläisten ja eemelien mukaan. Tai ainakin heidän päänsä. Mopomies taas toivoo, että Urho siirtäisi tuotantotoimintansa Mopolan naapuriin. :D
https://open.spotify.com/episode/5dxFnbuqBDnG2LFpLnCsDP
-
Eli taidettiin päätyä siihen, että mitä jos syy onkin lehmissä? ;D
Onhan Suomessa niin paljon järjettömyyttä. Huudetaan investointia ulkomailta, mutta kotimaiset valtion yritykset tuhlaa eurot Siperiaan ja Saksaan.
Jos joku yritys pikkasen pärjää, niin se myydään vähintään Ruotsiin, että omistaja saa leveän leivän Sveitsiin.
Ja siten ne lehmät, vaikka niillä ei tässä konkurssissa ole vaikutusta. Onko järkeä valtion rahoilla rakentaa maitohalleja poronhoito alueelle. Eikö siellä olisi parempi hoitaa poroja.
Urho lypsää lehmiä tundralla ja sekoittaa samalla Suomen maitomarkkinat eläkeläisten ja eemelien mukaan. Tai ainakin heidän päänsä. Mopomies taas toivoo, että Urho siirtäisi tuotantotoimintansa Mopolan naapuriin. :D
https://open.spotify.com/episode/5dxFnbuqBDnG2LFpLnCsDP
Ei kai se ihan tuo ole se syy, miksi Suomen talous on niin paska. Mutta ei varmaan kaukana olla totuudesta. :o
-
Eli taidettiin päätyä siihen, että mitä jos syy onkin lehmissä? ;D
Onhan Suomessa niin paljon järjettömyyttä. Huudetaan investointia ulkomailta, mutta kotimaiset valtion yritykset tuhlaa eurot Siperiaan ja Saksaan.
Jos joku yritys pikkasen pärjää, niin se myydään vähintään Ruotsiin, että omistaja saa leveän leivän Sveitsiin.
Ja siten ne lehmät, vaikka niillä ei tässä konkurssissa ole vaikutusta. Onko järkeä valtion rahoilla rakentaa maitohalleja poronhoito alueelle. Eikö siellä olisi parempi hoitaa poroja.
Urho lypsää lehmiä tundralla ja sekoittaa samalla Suomen maitomarkkinat eläkeläisten ja eemelien mukaan. Tai ainakin heidän päänsä. Mopomies taas toivoo, että Urho siirtäisi tuotantotoimintansa Mopolan naapuriin. :D
https://open.spotify.com/episode/5dxFnbuqBDnG2LFpLnCsDP
Ei kai se ihan tuo ole se syy, miksi Suomen talous on niin paska. Mutta ei varmaan kaukana olla totuudesta. :o
Melkein yhdestä miehestä kiinni siis. Urhon saa naapurikseen myös siten, että muuttaa Urhon naapuriin.
Itse nostan hattua Urholle, hieno mies!
-
Ruotsissa kiinnittää huomiota että siellä on valtavasti kaikenlaista pk yritystoimintaa
Jos näet Tukholman lähiössä hyvin hoidetun ok-talon pihan, niin siinä asuu todennäköisesti ulkomaalaistaustainen, (suomalainen, kreikkalainen...). Muutoin on hyvinkin hetteillejätetyn oloista.
-
Eli taidettiin päätyä siihen, että mitä jos syy onkin lehmissä? ;D
Onhan Suomessa niin paljon järjettömyyttä. Huudetaan investointia ulkomailta, mutta kotimaiset valtion yritykset tuhlaa eurot Siperiaan ja Saksaan.
Jos joku yritys pikkasen pärjää, niin se myydään vähintään Ruotsiin, että omistaja saa leveän leivän Sveitsiin.
Ja siten ne lehmät, vaikka niillä ei tässä konkurssissa ole vaikutusta. Onko järkeä valtion rahoilla rakentaa maitohalleja poronhoito alueelle. Eikö siellä olisi parempi hoitaa poroja.
Urho lypsää lehmiä tundralla ja sekoittaa samalla Suomen maitomarkkinat eläkeläisten ja eemelien mukaan. Tai ainakin heidän päänsä. Mopomies taas toivoo, että Urho siirtäisi tuotantotoimintansa Mopolan naapuriin. :D
https://open.spotify.com/episode/5dxFnbuqBDnG2LFpLnCsDP
Ei kai se ihan tuo ole se syy, miksi Suomen talous on niin paska. Mutta ei varmaan kaukana olla totuudesta. :o
entäs jos hän lausuu taikasanat:
-olen persu ja halla-aho on minun mestarini.
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Olisi reilua Valion äijältäkin kertoa, kuinka paljon tuolle maidolle tulee hintaa. Siinä saattasi joku viljahomo ihmetellä ja vertailla oman tuotteen rahtihintoja ja kuormalle jäävää, tilipussiin kolahtavaa.
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Olisi reilua Valion äijältäkin kertoa, kuinka paljon tuolle maidolle tulee hintaa. Siinä saattasi joku viljahomo ihmetellä ja vertailla oman tuotteen rahtihintoja ja kuormalle jäävää, tilipussiin kolahtavaa.
Mutta tuon viljahomonhan kannattaisi perustaa osuuskunta, joka veisi viljat markkinoille osuuskunnan laskuun eikä viljahomon tarvitsisi surra rahtilaskuja. Sitten osuuskunta tilittäisi viljasta viljahomolle. Viljahomolle jäisi maksettavaksi vain osuusmaksu eikä tarvitsisi pohtia lehmää.
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto :-\ :-\ :-\ :-\
-
Voi olla, että persuissa nousee pian uussoinilaisuus ja Soinikin rehabilitoidaan.
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto :-\ :-\ :-\ :-\
Näin minäkin ajattelin, että ei varmaankaan pelkästään Urhon maitoa kuljeteta. Matkan varrella on varmasti muitakin tiloja, mutta noin uutisoimalla se on raflaavampi. Hatun nosto Urholle! ;D
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto :-\ :-\ :-\ :-\
Näin minäkin ajattelin, että ei varmaankaan pelkästään Urhon maitoa kuljeteta. Matkan varrella on varmasti muitakin tiloja, mutta noin uutisoimalla se on raflaavampi. Hatun nosto Urholle! ;D
ltuollahan on niitä yhdistelmä-autoja joissa on kauppaan tavaraa ja samalla ottavat toiseen päähän tankkimaitoa.
tuleeko mopomiehelle apulantaa samalla kun vievät viljat pois vae ;) puuttuuko sektorilta innovatiivisuutta ja kustannushakutietoisuutta ;) :D ;D ::)
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto :-\ :-\ :-\ :-\
Näin minäkin ajattelin, että ei varmaankaan pelkästään Urhon maitoa kuljeteta. Matkan varrella on varmasti muitakin tiloja, mutta noin uutisoimalla se on raflaavampi. Hatun nosto Urholle! ;D
ltuollahan on niitä yhdistelmä-autoja joissa on kauppaan tavaraa ja samalla ottavat toiseen päähän tankkimaitoa.
tuleeko mopomiehelle apulantaa samalla kun vievät viljat pois vae ;) puuttuuko sektorilta innovatiivisuutta ja kustannushakutietoisuutta ;) :D ;D ::)
Noin varmaan tekevät. Mennessä viejään täysrehut. Pesastaan tankki ja otetaan maidot. ;) Olihan niitä ennen autoja jossa bensatankki lavan rungossa. Mennessä vietiin bensaa ja tullessa vietiin lautakuorma Kotkan satamaan. Eipä näy enää.
Kuinka se sopii K- kaupan logistiikkaan, että maito viedään Ouluun ja lähdetään K-kaupan logistiikka keskuksesta hakemaan tavaraa. Pikkasen epäilen?
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto :-\ :-\ :-\ :-\
Näin minäkin ajattelin, että ei varmaankaan pelkästään Urhon maitoa kuljeteta. Matkan varrella on varmasti muitakin tiloja, mutta noin uutisoimalla se on raflaavampi. Hatun nosto Urholle! ;D
ltuollahan on niitä yhdistelmä-autoja joissa on kauppaan tavaraa ja samalla ottavat toiseen päähän tankkimaitoa.
tuleeko mopomiehelle apulantaa samalla kun vievät viljat pois vae ;) puuttuuko sektorilta innovatiivisuutta ja kustannushakutietoisuutta ;) :D ;D ::)
Aika paksuun petoniin sais viljan valaa, jos aina viljan paluu- tai menorahtina tulisi apulantakuorma. Että jos meinaa, että se pystyssä pysyy.
Tuossa tundramaidossa on mukana sitä heinäseiväs- ja myös yleismaalaisromantiikkaa. Toisaalta siinä on myös osoitusta hyvästä edunvalvonnasta. Ei ihan kaikille asioille saisi nyt hommattua tuotteeseen sidottua tukea ja kuljetustukea, jossa ei ole yhteiskunnallista taloudellista järkeä. Mutta onhan niitä muita arvoja kuten kulttuuriarvot.
Tilanteissa, kun jotain rahaa pitää säästää, niin jotkut asiat vaan alkaa putoomaan pois pelistä. Puhdas lapin luonto ja Novaja Zemljan tieteisromantilliset alkuainesuihkut eivät aina riitä markkinointikikoiksi. Olisiko pelastuksena ounlifäänssi ja sinne vähän jotain tissinkoittoa? ???
-
https://yle.fi/a/74-20033260
Jos Urho Guttormille annettais puolet kuljetustuista, niin olisi varmaan reippaampi tili kuin lehmistä. Molemmat voittaisi valtion ja Urho.
Mutta Rennie-närästyslääkkeen valmistaja häviäisi, kun menekki laskisi Eläkelässä.
istutaampas nyt alas ja sytytetään vaekka tupakki ja mietitään oikein porukalla, helsingissä ja etelän suurimmissa kaupungessa pyöritetään julkista liikennettä yötä päivää jotta homosteluravintolan baarimikko pääsee töihin, hkl.n täyttöaste taitaa olla alle 30 %, maitotankkeri taitaa olla täynnä kun kierros loppuu...
puhumattakaan sitten tästä kokoomuksen vaalikarjaradasta mikä persuille kelpaa ennemmin kuin vilja.-teollisuuden tarvitsemien teiden kuntoon laitto :-\ :-\ :-\ :-\
Näin minäkin ajattelin, että ei varmaankaan pelkästään Urhon maitoa kuljeteta. Matkan varrella on varmasti muitakin tiloja, mutta noin uutisoimalla se on raflaavampi. Hatun nosto Urholle! ;D
ltuollahan on niitä yhdistelmä-autoja joissa on kauppaan tavaraa ja samalla ottavat toiseen päähän tankkimaitoa.
tuleeko mopomiehelle apulantaa samalla kun vievät viljat pois vae ;) puuttuuko sektorilta innovatiivisuutta ja kustannushakutietoisuutta ;) :D ;D ::)
Aika paksuun petoniin sais viljan valaa, jos aina viljan paluu- tai menorahtina tulisi apulantakuorma. Että jos meinaa, että se pystyssä pysyy.
Tuossa tundramaidossa on mukana sitä heinäseiväs- ja myös yleismaalaisromantiikkaa. Toisaalta siinä on myös osoitusta hyvästä edunvalvonnasta. Ei ihan kaikille asioille saisi nyt hommattua tuotteeseen sidottua tukea ja kuljetustukea, jossa ei ole yhteiskunnallista taloudellista järkeä. Mutta onhan niitä muita arvoja kuten kulttuuriarvot.
Tilanteissa, kun jotain rahaa pitää säästää, niin jotkut asiat vaan alkaa putoomaan pois pelistä. Puhdas lapin luonto ja Novaja Zemljan tieteisromantilliset alkuainesuihkut eivät aina riitä markkinointikikoiksi. Olisiko pelastuksena ounlifäänssi ja sinne vähän jotain tissinkoittoa? ???
Onhan meillä tää toinen ala joka on valtiovallan erityis suojeluksessa, turkistarhaus.
Sielläkään ei mikkään maksa mittään. 50 miljoonalla tapettiin mikkejä viime suvena.
Veronmaksajien laskuun.
-
btw, kuin monen asiakkaan sapuskat nuo voltin kuskit toimittaa kerralla asiakkaille...? vaikka ajomatka lyhyt, alle 50 kilsaa ni silti...
-
btw, kuin monen asiakkaan sapuskat nuo voltin kuskit toimittaa kerralla asiakkaille...? vaikka ajomatka lyhyt, alle 50 kilsaa ni silti...
Onhan niillä iso reppu. Kyll sinne viis pitsaa sopii.